Sairaus yllätti/testamentti

Kasper.

Sain juuri tietää joutuvani vaativaan leikkaukseen, josta en usko selviytyväni.
Olen avoliitossa, meillä on 2 koulu-ikäistä (nuorin 7v) lasta, omakotitalo josta vielä velkaakin, kuten autostakin.
Nyt pitäisi jotenkin saada turvattua perheeni tilanne niin, etteivät he joutuisi "tienpäälle" perintöverojen takia. Suurimmassa osassa netissä olevista oppaista luin, ettei avopuolisolla ole edes perintä-oikeutta, kun taas jossakin luki (taisi olla reumaliiton sivuilla), että avopuoliso jonka kanssa yhteisiä lapsia, kuuluu perintöveroluokkaan yksi (pienin prosentti).
Olisiko käyttö- ja hallintaoikeustestamentista jotain apua? Ihan sama on, jääkö omaisuuden omistus "avokkeelle" vai lapsille (kuitenkin vain ja ainoastaan heille, muut eivät saa päästä väliin), kunhan vaan eivät joudu ns. pulaan minun takiani. En nyt oikein jaksa järkevästi pohtia em. asiaa, mutta vinkeistä olisin enemmän kuin kiitollinen. Rauhaa.

20

1546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfasiofu

      Avopuolisosi saa tietysti pitää oman omaisuutensa, esim. jos osa omakotitalosta ja/tai autosta (ja velasta) on hänen. Avopuolisolla ei ole avio-oikeutta eli hän ei saa tasinkoa, jos sinun omaisuutesi on suurempi kuin hänen.
      Koska sinulla on rintaperillisiä eli lapsia, puolisosi ei peri mitään sinun omaisuudestasi, vaikka olisitte avioliitossakin. Myöskään mitkään muut sukulaisesi eivät "tule väliin". Jos sinulla on muita lapsia kuin nuo 2 tästä avoliitosta, he ovat samalla tavalla sinun perillisiäsi.
      Sinun omaisuutesi menee kokonaisuudessaan lapsillesi. He joutuvat tietysti maksamaan saamastaan omaisuudesta perintöveron, sitä ei voi välttää. Toisaalta, jos velkaa on paljon, se tietysti vähentää perintöveron alaisen netto-omaisuuden määrää.

    • amadööri

      Sait jo asiantuntevan vastauksen, mutta huomaa myös avioliiton positiiviset vaikutukset.
      Mikäli sinä omistat reilusti yli puolet, niin avio-oikeuden mukaan leski saisi verotonta tasinkoa omaisuutenne tasoittumiseksi ja myös avioliittolain mukaisen oikeuden hallita yhteisenä kotina ollutta asuntoa (ellei vaimolla omaa), sekä koti-irtaimistoa huolimatta lasten omistuksesta ja aikuistumisesta.
      Testamentilla voit määrätä avokillesi kaiken, mutta rintaperilliset voivat vaatia lakiosansa, eli puolet siitä mitä perisivät ilman testamenttia. Mikäli taas määräät testamentilla lapsillesi kaiken tai edes lakiosan verran, niin voit samalla kumota heidän tulevilta aviopuolisoiltaan avio-oikeuden jättämääsi perintöön. Alaikäisten lasten periessä, niin uskon maistraatin vaativan lapsille virallisen edunvalvonnan ja lakiosan heti lasten omistukseen, ainakin sen ylittäessä 15000 euroa.
      Mutta kuten on aiemmin vastattu, niin jäämistösi aiheuttamat tilanteet pysyvät perhepiirissä, vaikka et tekisi mitään kuolemasi varalle.
      On hyvä muistaa, että leikkauksiin ryhdytään käsittääkseni vain silloin, kun potilaan uskotaan siitä selviytyvän hengissä ja toipuvan.

    • w_man22

      Naimisiin menoa voisi olla se fiksuin.
      Testamenttaus vaimolle - lapsille lakiosa.
      Kun lapset perii omaisuutta - tulee aika paljon byrokratiaa ja kustannuksia maistraatin kuvioista (holhouslaki) - ja lasten omaisuus on tavallaan oman määräysvallan ulkopuolella.
      Noilla kuvioilla oman määräysvallan osuutta voi lisätä.
      Kannattaa ennen leikkausta keskustella kaiken varalta "asiat" lastesi/avon kanssa.

      • w_man22

        Niiden edunsaajat kannattaa myös tarkistaa.


      • dfasiofu

        Kun niitä on kaikenlaisia leskiä. Ulkopuolisen edunvalvojan hyvä puoli on se, että hän pitää huolen siitä, että lasten etu tulee valvottua. Kyseessähän on lasten omaisuus ja sitä tulee hoitaa niin, että sen arvo säilyy.
        Avioliitto on lesken kannalta edullinen tasingon takia. Antaisin kyllä lapsille täyden perintöosan.


      • w_man22
        dfasiofu kirjoitti:

        Kun niitä on kaikenlaisia leskiä. Ulkopuolisen edunvalvojan hyvä puoli on se, että hän pitää huolen siitä, että lasten etu tulee valvottua. Kyseessähän on lasten omaisuus ja sitä tulee hoitaa niin, että sen arvo säilyy.
        Avioliitto on lesken kannalta edullinen tasingon takia. Antaisin kyllä lapsille täyden perintöosan.

        No ulkopuolista alaikäisille harvemmin määrätään. Se leski toimii edunvalvojana - maistraatin lupa maksut tarvitaan moneen asiaan.


    • dabadaa

      Perintöverolta ei voi välttyä. Se tulee maksettavaksi yllättävän pian, meillä tuli lappuset postista muistaakseni 2 kk:n kuluttua perunkirjoituksesta, mutta maksettiin kahdessa erässä 3:n tai 4 kk:n välein. Suuruudesta riippuu kuinka monessa erässä voi maksaa ja paljonko erä on. Meillä ensimmäinen erä oli n. puoli vuotta perunkirjoituksen jälkeen. Siihen mennessä ehdittiin myydä perintöä joten ei ollut ongelmaa.

      Jos mielestäsi haluat jättää kaiken puolisollesi ja lapsillesi: menkää naimisiin - silläkin uhalla että selviät leikkauksesta. Ilmeisesti suhteenne on sitä sorttia, että elätte perheenä. Lapsetkin varmaan pitäisivät ajatuksesta. Jos testamenttaat jotain puolisollesi, avioliitossa hänkin pääsee pienemmällä veroprossalla. Mitä järkeä on antaa verorahoja valtiolle, kun sen voi yksinkertaisella vihkimisellä välttää.

      Henk. koht. ihmettelen avoliittojen suosiota, kun esim. äkillisen kuolemantapauksen varalta puolisolla ei olekaan mitään turvaa. Harva kuitenkaan saa ennakkoilmoituksen lähiaikoina tapahtuvasta kuolemastaan, että voisi kätevästi järjestää asiat juuri sitä ennen. Toisaalta jos ei ole varma suhteesta, niin ei tietenkään pidä mennä naimisiin.

      • amadööri

        Kun avopari asuu avioliiton kaltaisissa oloissa ja heillä on yhteisiä lapsia, niin "avokkia" perintöverotetaan (testamenttaus) 1. veroluokan mukaan.


      • polkender
        amadööri kirjoitti:

        Kun avopari asuu avioliiton kaltaisissa oloissa ja heillä on yhteisiä lapsia, niin "avokkia" perintöverotetaan (testamenttaus) 1. veroluokan mukaan.

        oikeinko lakikirjasta katsoit...?

        älä jakele valheellisia neuvoja kun tosiaan olet amadööri.

        kaikki tietää että avopuolisolla ei ole perimisoikeutta vaikka olis kuinka paljon lapsia ja yhteistä omaisuutta. se oliskin kiva kun vois periä kaikki ne akat kenen kanssa on tehnyt kersoja, ja pelkästään sillä perusteella että on yhteisiä lapsia :) ja jos jollaan akalla on kolmen eri miehen kanssa lapsia perinnöstä kukin saa 1/6. kannatetaan!!


      • Pertsavaan
        amadööri kirjoitti:

        Kun avopari asuu avioliiton kaltaisissa oloissa ja heillä on yhteisiä lapsia, niin "avokkia" perintöverotetaan (testamenttaus) 1. veroluokan mukaan.

        Laita linkki mistä tuon selvitit.


      • amadööri
        polkender kirjoitti:

        oikeinko lakikirjasta katsoit...?

        älä jakele valheellisia neuvoja kun tosiaan olet amadööri.

        kaikki tietää että avopuolisolla ei ole perimisoikeutta vaikka olis kuinka paljon lapsia ja yhteistä omaisuutta. se oliskin kiva kun vois periä kaikki ne akat kenen kanssa on tehnyt kersoja, ja pelkästään sillä perusteella että on yhteisiä lapsia :) ja jos jollaan akalla on kolmen eri miehen kanssa lapsia perinnöstä kukin saa 1/6. kannatetaan!!

        Älä sekoita avokin perimistä ja vastauksessa mainitsemaani perintöverotusta toisiinsa.
        Laitoin sulkeisiin testamentin juuri tämän takia, että huomattaisi vastaukseni koskevan vain perintöverotusta.


      • amadööri
        Pertsavaan kirjoitti:

        Laita linkki mistä tuon selvitit.

        Perintö- ja lahjaverolain 11§ lisätekstistä kopio:
        Jos perinnönjättäjään ja hänen kanssaan avioliitonomaisissa olosuhteissa eläneeseen henkilöön sovelletaan kuolinvuodelta toimitettavassa tuloverotuksessa tuloverolain (1535/92) 7 §:n 3 momentin puolisoita koskevia säännöksiä, luetaan perinnönjättäjän kanssa elänyt henkilö I veroluokkaan. (8.12.1995/1392)

        Oleellista on yhteinen lapsi tai lapsettomilla, että avopuolisot ovat olleet aiemmin avioliitossa.


      • A.A
        polkender kirjoitti:

        oikeinko lakikirjasta katsoit...?

        älä jakele valheellisia neuvoja kun tosiaan olet amadööri.

        kaikki tietää että avopuolisolla ei ole perimisoikeutta vaikka olis kuinka paljon lapsia ja yhteistä omaisuutta. se oliskin kiva kun vois periä kaikki ne akat kenen kanssa on tehnyt kersoja, ja pelkästään sillä perusteella että on yhteisiä lapsia :) ja jos jollaan akalla on kolmen eri miehen kanssa lapsia perinnöstä kukin saa 1/6. kannatetaan!!

        Juuri tällaiset polkendeerit häiriköivät todella pahasti palstaa kun kommentoimalla viestejä joita eivät viitsi edes lukea.
        Amadöörin viesti oli oikein, ja lisäksi selkeästi kirjoitettu.


      • sorivaan
        amadööri kirjoitti:

        Älä sekoita avokin perimistä ja vastauksessa mainitsemaani perintöverotusta toisiinsa.
        Laitoin sulkeisiin testamentin juuri tämän takia, että huomattaisi vastaukseni koskevan vain perintöverotusta.

        ... minäkin ymmärsin asian kuten tuo polken.. jotain. Voisikohan ilmaisutapasi olla puutteellinen.


      • PLB
        amadööri kirjoitti:

        Perintö- ja lahjaverolain 11§ lisätekstistä kopio:
        Jos perinnönjättäjään ja hänen kanssaan avioliitonomaisissa olosuhteissa eläneeseen henkilöön sovelletaan kuolinvuodelta toimitettavassa tuloverotuksessa tuloverolain (1535/92) 7 §:n 3 momentin puolisoita koskevia säännöksiä, luetaan perinnönjättäjän kanssa elänyt henkilö I veroluokkaan. (8.12.1995/1392)

        Oleellista on yhteinen lapsi tai lapsettomilla, että avopuolisot ovat olleet aiemmin avioliitossa.

        Mistä tuo teksti on kopioitu?


      • amadööri
        PLB kirjoitti:

        Mistä tuo teksti on kopioitu?

        Kyseinen perintö- ja lahjaverolaki löytyy myös netistä finlex-sivuilta.


    • vihille

      Kyllähän moni asia tulisi yksinkertaisemmaksi, jos menisitte naimisiin. Sen jälkeen tekisitte keskinäisen testamentin, jossa leskellä on joko hallintaoikeus tai omistusoikeus omaisuuteen. Kannattaa keskustella lakimiehen kanssa mikä vaihtoehto on edullisempi ja kätevämpi.
      Jos olet palkkatyöläinen tai maanviljelijä, saa esim. ryhmähenkivakuutuksesta myös leski korvaussumman , mitä avopuoliso ei saa.

      • w_man22

        aviopuolisolla oikeus leskeneläkkeeseen (perhe-eläke)...jota avopuolisolla ei ole.


    • paavo_52
    • Kasper.

      vastanneille.
      Avoke ei suostu muihin kuin kirkkohäihin ja niihin ei nyt kyllä ole varaa (jospa järki palaisi vielä)
      Varmaankin tuo keskinäinen testamentti on paras ratkaisu minun tapauksessani, ei tuo maistraatin holhoaminenkaan kovin houkuttelevalta tunnu.

      Kiitos vielä, rauhaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9097
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7784
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5408
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2292
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2069
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1698
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1646
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1381
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      434
      1310
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1186
    Aihe