Haukkuiko Kaarlo eilen

Siis jäi kattomatta BB-finaali. Haukkuiko Kaarlo Kakia eilen suorassa lähetyksessä? Voiko olla totta? Itkupilli ilkeää naljailla toisen ulkonäöstä?
214236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kakia lyllertäväksi.

Kaarlo on alhainen, neandertalilaisen ihmisapinan tasolla.

Äänestä

sano et lyllertävä jotain ja sit muka korjas että "hyvä mies". Mut pilkkasi sitä jo aiemmin talossa ja suoras lähetykses oli kans aika törkee. Hyvä ettei voittanut, siis Kaarlo!

Äänestä
  • No jopas jotakin... siinä nähdään kun kusi on noussu hattuun ja saa itse ulkonäöstä kehuja niin tulee kaiketi tunne että vähemmän kauniita voi pilkata niinkuin huvittaa. Hyvännäköinen tai ei, jokatapauksessa Kaarlo on helvetinmoinen nynnykkä, se ainakin tuli selväksi ohjelmassa.

    Äänestä

" toivotavasti sari voittaa eikä tommone... tommone.. hyvä jätkä. "

Äänestä
  • Toivottavasti oli sentään järkevä yleisö eikä lähtenyt tämän apinan juttuun mukaan? Kakko tietysti kiherti kun se selvästi tunsi vastenmielisyyttä Kakia kohtaan.

    Äänestä

  • siihen? kirjoitti:

    Toivottavasti oli sentään järkevä yleisö eikä lähtenyt tämän apinan juttuun mukaan? Kakko tietysti kiherti kun se selvästi tunsi vastenmielisyyttä Kakia kohtaan.

    aiheellisesti Kalen haastattelun siihen paikkaan ja pyys ettiin paikkans yleisöstä. Yleisö oli mielestäni suht hiljaa, varmaan kattovat Kakin äitiin päin että mikä on hänen reaktions.

    Hitto että tunsin suurta häpeää Kaarlosta. Miettikää minkälaisen viestin tämä anto ulkoisen olemuksensa kans kamppaileville murrosikäisille nuorille; lylleröys on halveksittavaa, sellanen ei ole hyväksyttävä ominaisuus kansallemme jne. Siihen asti olin pitäny Kalea ihan ok tyyppinä omine ailahteluineen mutta kuten yhen linkin kirjottaja totes, tais päästä suomenruotsalaisen ylemmyydentunne ittestään valloilleen.

    Äänestä

  • lopetti kirjoitti:

    aiheellisesti Kalen haastattelun siihen paikkaan ja pyys ettiin paikkans yleisöstä. Yleisö oli mielestäni suht hiljaa, varmaan kattovat Kakin äitiin päin että mikä on hänen reaktions.

    Hitto että tunsin suurta häpeää Kaarlosta. Miettikää minkälaisen viestin tämä anto ulkoisen olemuksensa kans kamppaileville murrosikäisille nuorille; lylleröys on halveksittavaa, sellanen ei ole hyväksyttävä ominaisuus kansallemme jne. Siihen asti olin pitäny Kalea ihan ok tyyppinä omine ailahteluineen mutta kuten yhen linkin kirjottaja totes, tais päästä suomenruotsalaisen ylemmyydentunne ittestään valloilleen.

    onneksi olla Kalelle suht tiukkana. Ja kuin naurettava se jätkä oli ku se yritti taas selitellä et ei vihaa isoveljee, nii Kakko keskeytti sen ja sano et Kaarlo hei sä SANOIT kameroille vihaavasi sitä! Eli isoveljelle! Olin oikeen tyytyväinen että Kakko oli tiukempi tässä haastattelussa mitä aikasemman pudotuksen yhteydessä. Kaarlo haukkuu Kakia, Kakin äidin nenän eessä ja koko kansan eessä! Mikä häpeä!! Luuseri Kale, ´yhteiskunnan vihollinen´ hänen omia sanoja lainatakseni pääsee nyt kotiin paapimaan ja tutti suuhun.

    Äänestä

  • lopetti kirjoitti:

    aiheellisesti Kalen haastattelun siihen paikkaan ja pyys ettiin paikkans yleisöstä. Yleisö oli mielestäni suht hiljaa, varmaan kattovat Kakin äitiin päin että mikä on hänen reaktions.

    Hitto että tunsin suurta häpeää Kaarlosta. Miettikää minkälaisen viestin tämä anto ulkoisen olemuksensa kans kamppaileville murrosikäisille nuorille; lylleröys on halveksittavaa, sellanen ei ole hyväksyttävä ominaisuus kansallemme jne. Siihen asti olin pitäny Kalea ihan ok tyyppinä omine ailahteluineen mutta kuten yhen linkin kirjottaja totes, tais päästä suomenruotsalaisen ylemmyydentunne ittestään valloilleen.

    Sen olis vielä sietäny jos Kaarloa ei miellytä Kakin käytös, mutta tuo ulkonäköjuttu oli ihan luokatonta

    Äänestä

  • lopetti kirjoitti:

    aiheellisesti Kalen haastattelun siihen paikkaan ja pyys ettiin paikkans yleisöstä. Yleisö oli mielestäni suht hiljaa, varmaan kattovat Kakin äitiin päin että mikä on hänen reaktions.

    Hitto että tunsin suurta häpeää Kaarlosta. Miettikää minkälaisen viestin tämä anto ulkoisen olemuksensa kans kamppaileville murrosikäisille nuorille; lylleröys on halveksittavaa, sellanen ei ole hyväksyttävä ominaisuus kansallemme jne. Siihen asti olin pitäny Kalea ihan ok tyyppinä omine ailahteluineen mutta kuten yhen linkin kirjottaja totes, tais päästä suomenruotsalaisen ylemmyydentunne ittestään valloilleen.

    saa puhua rivouksia joka käänteessä, saa haukkua ihmisiä takanapäin, saa lääppiä naisväkea ja puristella rinnasta, saa vongata koko ajan pusuja ja seksiä. Kakihan se aloitti aikoinaan Mian kovan mollaamisen juopoksi, pottunokaksi ja arpi-ihoiseksi,esimerkiksi.

    Äänestä

Kyllä KAARLO puhui ASIAA KAKKISTA! Toivottavasti KAKKILLE ei mennyt nyt pisu päähän kun on ns."julkkis"!
Jos se jatkaa samaa meininkiä kaupungilla niin kyllä pääsee nopeasti tyksiin!!!
TODELLA RAIVOSTUTTAVA TYYPPI!!!!

PS,Kaarlolla on ulkonäköä (paitsi hampaat) millä leijua!!!!

Äänestä
  • Oiskohan se nyt vain tuo Kale jolla on pissi menny päähän julkisuudest? Miten ees voit aatella Karista samaa ku mies vasta eilen tuli ulos talosta julkisuuteen ja sai siis eilen vasta todella kokea ihmisten reaktiot häneen? Siihen asti oli ollu vain pelkkien arvailujen varasa siitä mitä julkisuus mahtais olla.

    Olennainen ero on tämä: Kale ei osaa pitää kansan häneen itteensä kohdistamia odotuksia omasa paketisaan, erillään omasta tietosuudesta ittestään ja lievä pissi päässä sitte ajaa hänet sekopäisyyteen. Kakilla taas on jalat maasa ja hän ei sekota kansan hänestä muodostamaansa kuvaa oman kuvansa ittestään kanssa.

    Äänestä

  • Kaarlo. kirjoitti:

    Oiskohan se nyt vain tuo Kale jolla on pissi menny päähän julkisuudest? Miten ees voit aatella Karista samaa ku mies vasta eilen tuli ulos talosta julkisuuteen ja sai siis eilen vasta todella kokea ihmisten reaktiot häneen? Siihen asti oli ollu vain pelkkien arvailujen varasa siitä mitä julkisuus mahtais olla.

    Olennainen ero on tämä: Kale ei osaa pitää kansan häneen itteensä kohdistamia odotuksia omasa paketisaan, erillään omasta tietosuudesta ittestään ja lievä pissi päässä sitte ajaa hänet sekopäisyyteen. Kakilla taas on jalat maasa ja hän ei sekota kansan hänestä muodostamaansa kuvaa oman kuvansa ittestään kanssa.

    Kaarlon ja Karin välillä juuri tuossa. Ja eipä se Kaarlokaan niin fiksusti käyttäytynyt tuolla talossa, jos niinku verrataan Kakin puheita ja Kalen raivokohtauksia.

    Äänestä

  • Ero on selvä kirjoitti:

    Kaarlon ja Karin välillä juuri tuossa. Ja eipä se Kaarlokaan niin fiksusti käyttäytynyt tuolla talossa, jos niinku verrataan Kakin puheita ja Kalen raivokohtauksia.

    Erityisen vastenmieliseksi Kaarlon käytöksen ja kommentit tekee se, että lähetys oli suora ja Kakin äiti oli paikalla. Olen aivan varma että Kaarlo on vanha koulukiusaaja. Juuri tuollaiset kommentit täytyy saada pois jos halutaan ehkäistä kiusaamista kouluissa ja muuallakin. Hauskuus elämässä ei saa lähteä muiden alistamisesta henkisesti.

    Äänestä

  • törkeää kirjoitti:

    Erityisen vastenmieliseksi Kaarlon käytöksen ja kommentit tekee se, että lähetys oli suora ja Kakin äiti oli paikalla. Olen aivan varma että Kaarlo on vanha koulukiusaaja. Juuri tuollaiset kommentit täytyy saada pois jos halutaan ehkäistä kiusaamista kouluissa ja muuallakin. Hauskuus elämässä ei saa lähteä muiden alistamisesta henkisesti.

    haukkua toisia selän takana.

    Äänestä

  • törkeää kirjoitti:

    Erityisen vastenmieliseksi Kaarlon käytöksen ja kommentit tekee se, että lähetys oli suora ja Kakin äiti oli paikalla. Olen aivan varma että Kaarlo on vanha koulukiusaaja. Juuri tuollaiset kommentit täytyy saada pois jos halutaan ehkäistä kiusaamista kouluissa ja muuallakin. Hauskuus elämässä ei saa lähteä muiden alistamisesta henkisesti.

    Kaki puhuu pornojuttunsa vain naureskellen ja kenestäkään ilkeitä sanomatta, mutta Kaarlo laukoo ihan kammottavia kommentteja, saa pelätä mitä koskakin tulee. Kari on kiltti ja empaattinen. Kaarlo on vihaa pursuava ja tökerö ihminen.

    Äänestä

  • tyhmää kirjoitti:

    haukkua toisia selän takana.

    Kale eka haukkuu suuren tv-yleisön eesä Kakia tämän selän takana ulkomuotoon menevällä kommentilla ja sitte kun täälä kommentoidaan Kalen kommentointia, tulee joku moittimaan selän takana puhumisesta.

    Puhuahan voi mitä tahansa. Mihin järjestykseen ikinä keksiikään sanoja laittaa. Ja ulos suollettujen äänien ei ees tarvi olla sanoja. Voi vaikkapa jokellella. Juju onkin siinä, että Kalekin puheillaan antaa tietyn kuvan ajattelu- ja suhtautumistavastaan kansalle. Jos tuo puheista enemmän tai vähemmän suoraan välittynyt kuva on sellainen, joka laajalti ongelmalliseks koetaan, niin varmasti tulee saamaan palautetta.

    Totta on että meidän jokasen olis paikallaan ottaa opiks jatkuvasti erilaisista tilanteista, vaikkakin ne eivät koskettais meitä itteämme. Ottasimme siis opiks muitten virheistä eikä kaikkia tarttis oppia aina oman kantapään kautta. Meidänkin jotka tänne arvioitamme kirjoittelemme on syytä kattoa peiliin.

    Äänestä

jos joku tosikko ei ymmästäny

Äänestä
  • Kalen käytöksen väkisten positiivisesa valosa nähdä haluava sen sellaseks haluaa mieltää.

    Äänestä

  • No, aika karkeeta läppää jätkä heitti. Olen tosikko, en tajua.

    Äänestä

  • Ihmettelen vaan kirjoitti:

    No, aika karkeeta läppää jätkä heitti. Olen tosikko, en tajua.

    Ne otti matsin Studio51;ssä, Kaki alisti Kaarlon. Kaarlolta petti hermot ja alko taas itkemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kakia? kirjoitti:

Siis jäi kattomatta BB-finaali. Haukkuiko Kaarlo Kakia eilen suorassa lähetyksessä? Voiko olla totta? Itkupilli ilkeää naljailla toisen ulkonäöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu