Sijaishuollon hinta?

tietämätön veronmaksaja

Pelastakaa lapset- illassa väitettiin, että sijaishuollon hinta on noin 30 000 euroa vuodessa. Oliko hinta laskettu laitoshoidon vai perhehoidon taksojen mukaan? Kuka summan lopulta maksaa?

35

3609

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äiti51

      Olen sijaisäiti! Saan yhdestä lapsesta 420 e./kk palkkiota ja 300 kulukorvausta! Tämä kertaa 12 = 8640 e. Tietysti joitain harkinnanvaraisia kuluja tulee lisää. Esim. polkupyörä, isot sairaala/sairauskulut .

    • Helinä-keiju3

      Yksinäinen, irtonainen nuori aikuinen, vailla sukua ja identiteettiä, tietoisena siitä, että on verovaroin hoidettu, hellitty ja ruokittu.

      • hinta

        mikä olisi lapsen kohtalo jos ei huostaanottoja tehtäis.
        Hintana saattais olla lapsen hengenmenetys tai joutuminen hyväksikäytetyksi ja alistetuksi.

        Huostaanotossa tulee muitakin kuluja kuin pelkkä sijaisen saama rahasumma. Sossut ym instanssit vievät osansa.

        Aika mukavasti sijarit näkyvät rahaa saavan, jos yhdestä lapsesta saa esim. 700€ / kk niin vaikkapa 3- lapsen hoitamisesta saa 2100£€ mikä on vanhoissa mk 12600 mk sairas ym. kulut.

        Kuka enää omia lapsia haluaakaan , heistähän on vain kuluja!!!!!


      • Helinä-keiju3
        hinta kirjoitti:

        mikä olisi lapsen kohtalo jos ei huostaanottoja tehtäis.
        Hintana saattais olla lapsen hengenmenetys tai joutuminen hyväksikäytetyksi ja alistetuksi.

        Huostaanotossa tulee muitakin kuluja kuin pelkkä sijaisen saama rahasumma. Sossut ym instanssit vievät osansa.

        Aika mukavasti sijarit näkyvät rahaa saavan, jos yhdestä lapsesta saa esim. 700€ / kk niin vaikkapa 3- lapsen hoitamisesta saa 2100£€ mikä on vanhoissa mk 12600 mk sairas ym. kulut.

        Kuka enää omia lapsia haluaakaan , heistähän on vain kuluja!!!!!

        Sukunsa kadottanut huostaanotettu tarvitsee koko elämänsä ajan yhteiskunnan tukea sen tilalle, mitä tavallisesti hoidettu ihminen saa vaikeuksien sattuessa perheeltään ja sukulaisiltaan, henkisesti, rahallisesti ja muuten vaan jeesaamalla. Kyllä huostaanotetusta kertyy veronmaksajille maksettavaa koko loppuiäksi, koska hänellä ei tavallaan muuta omaista ole kuin viranomainen.


      • äiti51
        hinta kirjoitti:

        mikä olisi lapsen kohtalo jos ei huostaanottoja tehtäis.
        Hintana saattais olla lapsen hengenmenetys tai joutuminen hyväksikäytetyksi ja alistetuksi.

        Huostaanotossa tulee muitakin kuluja kuin pelkkä sijaisen saama rahasumma. Sossut ym instanssit vievät osansa.

        Aika mukavasti sijarit näkyvät rahaa saavan, jos yhdestä lapsesta saa esim. 700€ / kk niin vaikkapa 3- lapsen hoitamisesta saa 2100£€ mikä on vanhoissa mk 12600 mk sairas ym. kulut.

        Kuka enää omia lapsia haluaakaan , heistähän on vain kuluja!!!!!

        Saan siis 720 e, mutta siinä rahassa on myös kaikki mitä lapsi kuluttaa. Ruoka, harrastukset,vaatteet, asuminen, sähkö, vesi, puhtaanapito, nuorella liput eri tilaisuuksiin. Kaikki kuljetukset harrastuksiin,hiustenleikkuu/ värjäys esim.maksaa 60 e.Mieti mitä on tuntipalkka, kun 420 e. jaetaan tuntia kohden 0,58 sent. Että hyvin menee!


      • hinta
        äiti51 kirjoitti:

        Saan siis 720 e, mutta siinä rahassa on myös kaikki mitä lapsi kuluttaa. Ruoka, harrastukset,vaatteet, asuminen, sähkö, vesi, puhtaanapito, nuorella liput eri tilaisuuksiin. Kaikki kuljetukset harrastuksiin,hiustenleikkuu/ värjäys esim.maksaa 60 e.Mieti mitä on tuntipalkka, kun 420 e. jaetaan tuntia kohden 0,58 sent. Että hyvin menee!

        ja taas tälläinen tuntitaksansa vinkuja!
        Jos et saa kunnon tiliä vaihda alaa.


      • äiti51
        hinta kirjoitti:

        ja taas tälläinen tuntitaksansa vinkuja!
        Jos et saa kunnon tiliä vaihda alaa.

        En ole vinkunut mitään. Itse olet kade mninulle maksetuista korvauksista. Aina ei rahat edes riitä kaikkiin menoihin. Laitan loput omistani. Olen tehnyt tätä työtä v:sta 89 ja jatkan edelleen. Laitoin sinulle vain tosiasiat. Hauskaa joulua sinulle!


      • toisen lapsi
        hinta kirjoitti:

        mikä olisi lapsen kohtalo jos ei huostaanottoja tehtäis.
        Hintana saattais olla lapsen hengenmenetys tai joutuminen hyväksikäytetyksi ja alistetuksi.

        Huostaanotossa tulee muitakin kuluja kuin pelkkä sijaisen saama rahasumma. Sossut ym instanssit vievät osansa.

        Aika mukavasti sijarit näkyvät rahaa saavan, jos yhdestä lapsesta saa esim. 700€ / kk niin vaikkapa 3- lapsen hoitamisesta saa 2100£€ mikä on vanhoissa mk 12600 mk sairas ym. kulut.

        Kuka enää omia lapsia haluaakaan , heistähän on vain kuluja!!!!!

        Luuletko kusipää, että joku ilmaiseksi hoitaa toisten lapsia? Jos olet kaupan kassalla niin saathan siitäkin palkan. Kuka on väittänyt, että toisen lapsen katseleminen on sirkusta kuin Särkänniemessä olisi?? Eihän kukaan niin ole sanonut vaan työtähän se on. Jos se olisi helppoa niin ei olisi puutetta sijaisperheistä.


      • hinta ja hinta
        hinta kirjoitti:

        ja taas tälläinen tuntitaksansa vinkuja!
        Jos et saa kunnon tiliä vaihda alaa.

        Tule tänne tärisemään niin keskustellaan paviaani.


      • toinen sijari
        äiti51 kirjoitti:

        Saan siis 720 e, mutta siinä rahassa on myös kaikki mitä lapsi kuluttaa. Ruoka, harrastukset,vaatteet, asuminen, sähkö, vesi, puhtaanapito, nuorella liput eri tilaisuuksiin. Kaikki kuljetukset harrastuksiin,hiustenleikkuu/ värjäys esim.maksaa 60 e.Mieti mitä on tuntipalkka, kun 420 e. jaetaan tuntia kohden 0,58 sent. Että hyvin menee!

        Tuo ei myöskään ole mikään puhtaana käteen summa. Palkkiosta, joka on se isompi osa, maksetaan ihan normaali verokortin mukainen vero. Kulukorvauksesta, joka on se pienempi osa, maksetaan vero ennen kuin sen tilille saa ja se saadaan sitten normaali verotuksessa verovähennyksinä takaisin. Meillä on sijoituksessa 2 lasta, joista saan tuon saman à 700 e miinus verot verottoman lapsilisän. Meillä on sovittu, että mies elättää minut ja itsensä, minä lapset. Eihän se lapsista saatava kulukorvaus oikeasti riitä mihinkään, tai saahan sen varmaan riittämään jos kitkuttaa. Mutta meillä on sovittu, että kun en omille lapsillenikaan kirppisvaatteita ostais, en osta näille kahdellekaan ja harrastuksiin ym. menee ihan mukavasti rahaa kun poika esim. pelaa lätkää... En valita, en ollenkaan, tämä on meidän tapa elää ja käyttää ne rahat jotka sossu ja valtio meille lapsista maksaa. Pidän myös saamaani korvausta ihan kohtuullisena (olenkohan ainoa?) Lapsillekin olen suoraan sanonut, että sossun tädit antaa mulle rahaa, että voin olla teidän kanssa kotona ja ostaa teille ruokaa, vaatteita, leluja, luistimia jne. jne. ja he on sanoneet että se on hyvä, onneksi ne tädit antaa rahaa. Eivät kuulemma tykkää että menisin muualle töihin, koululainenkin tuumaa että eihän se ole kivaa jos tulen sitten vasta viiden aikaan kotiin. Ovat vielä sen verran pieniä että toinen on kanssani kotona ja toisella lyhyet päivät tuolla kyläkoulussa.


      • todellinen kulutus kyllä
        toisen lapsi kirjoitti:

        Luuletko kusipää, että joku ilmaiseksi hoitaa toisten lapsia? Jos olet kaupan kassalla niin saathan siitäkin palkan. Kuka on väittänyt, että toisen lapsen katseleminen on sirkusta kuin Särkänniemessä olisi?? Eihän kukaan niin ole sanonut vaan työtähän se on. Jos se olisi helppoa niin ei olisi puutetta sijaisperheistä.

        myönnetään sijaisperheessä. Kuten äiti51 totesi, että 'aina se ei riitä vaan laitan omistani'.

        Jos bio-perheessä yh-äiti saa työkyvyttömyyseläkettä, joka suuruudeltaan vastaa toimeentulotuen pohjaosaa, saa lapsi 254 e/kk, siis elatustuen ja lapsilisän.

        Silti tämän palstan kirjoitusten yleinen asenne on, että lapsen tukia omaan kotiinsa ei ole syytä korottaa. Miksi?


      • amalia
        todellinen kulutus kyllä kirjoitti:

        myönnetään sijaisperheessä. Kuten äiti51 totesi, että 'aina se ei riitä vaan laitan omistani'.

        Jos bio-perheessä yh-äiti saa työkyvyttömyyseläkettä, joka suuruudeltaan vastaa toimeentulotuen pohjaosaa, saa lapsi 254 e/kk, siis elatustuen ja lapsilisän.

        Silti tämän palstan kirjoitusten yleinen asenne on, että lapsen tukia omaan kotiinsa ei ole syytä korottaa. Miksi?

        tullut tuollaiseen johtopäätökseen. Olen lukenut nämä jutut täällä, mutta en ole huomannut tuollaisia mielipiteitä. Olenko missannut jotain? Ei kai kenelläkään ole mitään sitä vastaan, että bioperheitä tuetaan todellisen tarpeen mukaan. Etenkin, jos esim. on kysymyksessä työkyvyttömyys, niin ei kukaan voi edes yllyttää menemään töihin. Kyllä eläminen maksaa kaikilla yhtä paljon ja kaikkia apua tarvitsevia pitäisi myös pystyä tukemaan.


      • että joka kerran jos
        amalia kirjoitti:

        tullut tuollaiseen johtopäätökseen. Olen lukenut nämä jutut täällä, mutta en ole huomannut tuollaisia mielipiteitä. Olenko missannut jotain? Ei kai kenelläkään ole mitään sitä vastaan, että bioperheitä tuetaan todellisen tarpeen mukaan. Etenkin, jos esim. on kysymyksessä työkyvyttömyys, niin ei kukaan voi edes yllyttää menemään töihin. Kyllä eläminen maksaa kaikilla yhtä paljon ja kaikkia apua tarvitsevia pitäisi myös pystyä tukemaan.

        asiasta mainitsee, alkaa kaakatus:

        -ei pidä olla kateellinen sijareiden korvauksista
        -kuka nyt ilmaiseksi vierasta lasta hoitaisi
        -menisit opiskelemaan
        -hanki ammatti, josta saa hyvän palkan
        -ei pidä hankkia lapsia, jos ei ole vara elättää heitä
        -kyllä äidinkin pitää osallistua lapsensa elatukseen
        -kohta äidit pitäisi varmaan ruokkiakin sängyn pohjalle, tehkää nyt jotain itsekin
        -jokainen on vastuussa omasta lapsestaan
        -kyllä tukea on järjestetty, joissain seurakunnissa jaetaan ruokapusseja
        -ja jostain saa vuokrata huonekaluja

        Ja niin edelleen, loppumattomiin, ei listalla ole loppua.


      • Surullista.
        että joka kerran jos kirjoitti:

        asiasta mainitsee, alkaa kaakatus:

        -ei pidä olla kateellinen sijareiden korvauksista
        -kuka nyt ilmaiseksi vierasta lasta hoitaisi
        -menisit opiskelemaan
        -hanki ammatti, josta saa hyvän palkan
        -ei pidä hankkia lapsia, jos ei ole vara elättää heitä
        -kyllä äidinkin pitää osallistua lapsensa elatukseen
        -kohta äidit pitäisi varmaan ruokkiakin sängyn pohjalle, tehkää nyt jotain itsekin
        -jokainen on vastuussa omasta lapsestaan
        -kyllä tukea on järjestetty, joissain seurakunnissa jaetaan ruokapusseja
        -ja jostain saa vuokrata huonekaluja

        Ja niin edelleen, loppumattomiin, ei listalla ole loppua.

        "http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-362-5.HTM

        "2-vuotias Hoitopalkkio: 339, Kulukorvaus: 311, Hoitopalkkion Imatralisä: 340, Lapsilisä: 110,50, Yhteensä: 1100,50
        8-vuotias Hoitopalkkio: 255, Kulukorvaus: 350, Hoitopalkkion Imatralisä: 340, Lapsilisä: 100,00, Yhteensä: 1045,00
        Yht. 2145,50"

        "Jos sijaisperheessä asuva lapsi harrastaa jotakin, josta syntyy kustannuksia, perheelle avustetaan kulukorvausta 350e vuodessa lapsen harrastuksista aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi. "

        Kuinkahan moni perhe saa lapsellensa oikein harrastusrahaakin, kun eivät meinaa lakisääteisiä tt-tukiaankaan saada."


      • amalia
        että joka kerran jos kirjoitti:

        asiasta mainitsee, alkaa kaakatus:

        -ei pidä olla kateellinen sijareiden korvauksista
        -kuka nyt ilmaiseksi vierasta lasta hoitaisi
        -menisit opiskelemaan
        -hanki ammatti, josta saa hyvän palkan
        -ei pidä hankkia lapsia, jos ei ole vara elättää heitä
        -kyllä äidinkin pitää osallistua lapsensa elatukseen
        -kohta äidit pitäisi varmaan ruokkiakin sängyn pohjalle, tehkää nyt jotain itsekin
        -jokainen on vastuussa omasta lapsestaan
        -kyllä tukea on järjestetty, joissain seurakunnissa jaetaan ruokapusseja
        -ja jostain saa vuokrata huonekaluja

        Ja niin edelleen, loppumattomiin, ei listalla ole loppua.

        kyllähän noita on tosiaan nähty. En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, joten sorry.


      • käsityksen sijareiden
        amalia kirjoitti:

        kyllähän noita on tosiaan nähty. En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, joten sorry.

        kirjoitusten perusteella, että yleinen asenne on se, että bio-perheitä ei saa tukea missään tapauksessa, ei edes todellisen tarpeen perusteella.

        Olisi tietysti hauskaa kuulla, jos olen väärässä. Mutta yhtään asiaa puoltavaa kirjoitusta en ole koskaan onnistunut täällä tai naapuripalstalla näkemään.


      • amalia
        käsityksen sijareiden kirjoitti:

        kirjoitusten perusteella, että yleinen asenne on se, että bio-perheitä ei saa tukea missään tapauksessa, ei edes todellisen tarpeen perusteella.

        Olisi tietysti hauskaa kuulla, jos olen väärässä. Mutta yhtään asiaa puoltavaa kirjoitusta en ole koskaan onnistunut täällä tai naapuripalstalla näkemään.

        useampaan otteeseen puhunut ennaltaehkäisyn puolesta ja bioperheiden tukeminen kaikin keinoin on juuri sitä.


      • täällä
        hinta kirjoitti:

        ja taas tälläinen tuntitaksansa vinkuja!
        Jos et saa kunnon tiliä vaihda alaa.

        sitten vieläkin ihmetellään sijaisperheiden "isoja" tuloja.
        Eikö se ole kohteliasta vastata kun kysytään?
        Onko se valittamista jos vastaa asiallisesti?
        Välillä tuntuu, että moni kuvittelee meidän työmme olevan 8h/pvä.


      • salaisuuden.
        todellinen kulutus kyllä kirjoitti:

        myönnetään sijaisperheessä. Kuten äiti51 totesi, että 'aina se ei riitä vaan laitan omistani'.

        Jos bio-perheessä yh-äiti saa työkyvyttömyyseläkettä, joka suuruudeltaan vastaa toimeentulotuen pohjaosaa, saa lapsi 254 e/kk, siis elatustuen ja lapsilisän.

        Silti tämän palstan kirjoitusten yleinen asenne on, että lapsen tukia omaan kotiinsa ei ole syytä korottaa. Miksi?

        Meillä on myös 2 sijoitettua. Omat lapset ovat huomattavasti vanhempia.
        Silloin kun meidän omat lapset olivat pieniä, niin myös meillä oli pienet tulot. Silloin ei ollut ylimääräisiä tuhlattavaksi asuntolainan jälkeen. Silti pärjättiin hyvin ja kaikki tarpeellinen saatiin ostettua. Jotain ostettiin käytettynä ja kierrätettiin tuttujenkin kesken.
        Nykyään kun tulot ovat kasvaneet(vaikka olenkin jäänyt kotiin kun sijoitetut tulivat) ja asunto maksettu niin rahaa on ihan toisella lailla käytössä.
        Ei meilläkään lasten kulukorvaus kata lasten menoja. Ei tarvitse tehdä kuin yksi matka niin siinähän kuluu monen kuun kulukorvaus.
        Täytyy myöntää, etten olisi verovaroista valmis myöntämään kenellekään samanlaista elintasoa kuin meillä on. Itse mekin olemme tämän tason itsellemme ansainneet.
        En tarkoita kuitenkaan, etteikö tuissa olisi tarkistamisen varaa. En tiedä tukien suuruuksia joten mitään euromääriä en pysty sanomaan.


      • todella
        Surullista. kirjoitti:

        "http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-362-5.HTM

        "2-vuotias Hoitopalkkio: 339, Kulukorvaus: 311, Hoitopalkkion Imatralisä: 340, Lapsilisä: 110,50, Yhteensä: 1100,50
        8-vuotias Hoitopalkkio: 255, Kulukorvaus: 350, Hoitopalkkion Imatralisä: 340, Lapsilisä: 100,00, Yhteensä: 1045,00
        Yht. 2145,50"

        "Jos sijaisperheessä asuva lapsi harrastaa jotakin, josta syntyy kustannuksia, perheelle avustetaan kulukorvausta 350e vuodessa lapsen harrastuksista aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi. "

        Kuinkahan moni perhe saa lapsellensa oikein harrastusrahaakin, kun eivät meinaa lakisääteisiä tt-tukiaankaan saada."

        sitä mieltä, ettei sossun pitäisi harrastusrahaa lapselle antaa?
        Eli että biot maksaisivat harrastukset lapselleen? Kuinkahan moni sijoitettu pääsisi mieleiseensä harrastukseen?


      • äiti 100
        todella kirjoitti:

        sitä mieltä, ettei sossun pitäisi harrastusrahaa lapselle antaa?
        Eli että biot maksaisivat harrastukset lapselleen? Kuinkahan moni sijoitettu pääsisi mieleiseensä harrastukseen?

        Lapseni oli sijoituksen jälkeen 6 pv/kk luonani. Ei tullut mieleenkään kinuta sossuilta rahaa lapseni harrastuksiin, koska nautin niistä itsekin ja se kuului siihen iloon, jota yhdessä jaoimme.
        Lapseni kävi ratsastamassa ja eläinpuistossa. Yhdessä olimme myös joka kerta uimassa, ja opetin samalla lapseni 4-vuotiaana uimaan ilman kellukkeita.

        Että näin. Vai ei omat vanhemmat osallistu???

        Mutta sijareiden luona tapahtuviin harrastuksiin en olisi suostunut rahoittajaksi, en IKINÄ!!!
        Eipä siellä kyllä juuri harrastettukaan kuin Herran sanaa, josta lapseni ahdistui? Ei hän voinut ymmärtää helluntailaista huutamista vaan alkoi pelätä?

        Kaikki "huuto"-kokoukset olisi LAILLA kiellettävä sijoitetuilta lapsilta! Eri asia on iltarukous ja luterilaisen kirkon lastenjumalanpalvelukset ja erilaiset tapahtumat.

        Seurakunnan kerhokin voi olla harrastuspaikka, eikä tiettävästi maksa mitään??


      • kaktus
        todellinen kulutus kyllä kirjoitti:

        myönnetään sijaisperheessä. Kuten äiti51 totesi, että 'aina se ei riitä vaan laitan omistani'.

        Jos bio-perheessä yh-äiti saa työkyvyttömyyseläkettä, joka suuruudeltaan vastaa toimeentulotuen pohjaosaa, saa lapsi 254 e/kk, siis elatustuen ja lapsilisän.

        Silti tämän palstan kirjoitusten yleinen asenne on, että lapsen tukia omaan kotiinsa ei ole syytä korottaa. Miksi?

        me kaikki sijarit emme ole mahoja lehmiä niin kuin joku bioska täällä niin kauniisti on sanonut, vaan meillä on omia biologisia lapsia joista emme saa mitään sen enempää kuin kukaan muukaan.

        Voi ruma sana sentään.


      • amalia
        äiti 100 kirjoitti:

        Lapseni oli sijoituksen jälkeen 6 pv/kk luonani. Ei tullut mieleenkään kinuta sossuilta rahaa lapseni harrastuksiin, koska nautin niistä itsekin ja se kuului siihen iloon, jota yhdessä jaoimme.
        Lapseni kävi ratsastamassa ja eläinpuistossa. Yhdessä olimme myös joka kerta uimassa, ja opetin samalla lapseni 4-vuotiaana uimaan ilman kellukkeita.

        Että näin. Vai ei omat vanhemmat osallistu???

        Mutta sijareiden luona tapahtuviin harrastuksiin en olisi suostunut rahoittajaksi, en IKINÄ!!!
        Eipä siellä kyllä juuri harrastettukaan kuin Herran sanaa, josta lapseni ahdistui? Ei hän voinut ymmärtää helluntailaista huutamista vaan alkoi pelätä?

        Kaikki "huuto"-kokoukset olisi LAILLA kiellettävä sijoitetuilta lapsilta! Eri asia on iltarukous ja luterilaisen kirkon lastenjumalanpalvelukset ja erilaiset tapahtumat.

        Seurakunnan kerhokin voi olla harrastuspaikka, eikä tiettävästi maksa mitään??

        oletko saanut jo lapsesi pois siitä perheestä. Se helluntailaisten painostus voi olla todella hurjaa lasta kohtaan. tiedän tästäkin asiasta jotain, kun asuin samassa talossa helluntailaisen perheen kanssa lapsena ja mun paras ystäväni oli siitä perheestä. Pidämme vielä nyt vanhoinakin yhteyksiä.
        Jouduin kerran puuttumaan helluntailaisten painostukseen yhden lapsen kohdalla. Siinä yhteydessä kyselin ystävättäreltäni, että minkälaista se on ja olenko turhaan huolissani. Hän kertoi, että oli myös itse kokenut painostuksen tosi ahdistavaksi ja aina piti pienten lastenkin tunnustaa syntinsä, vaikka useinkaan hän ei edes tiennyt mitä ois pitänyt kertoa. Se voi olla pahimmillaan ihan henkistä väkivaltaa. Biovanhemmat voivat kokonaan kieltää lastensa viemisen kokouksiin ja painostamisen. Helluntailaiset eivät itse myönnä tekevänsä mitään väärin, vaan he ovat niitä parhaita ihmisiä, syntiset vaietkoot. Jos heille menet valittamaan niin saat kyllä niin lujaa raamatulla päähäsi, että tiedät mihin muurahaispesään tökkäsit. Ei sijareilla ole mitään oikeutta tuputtaa sijoitetuille mitään sellasta, jota omat vanhemmat ei voisi hyväksyä.
        Meillä ei esim. koskaan puhuta politiikasta lapsille, koska tiedän, että omat vanhemmat ovat erilinjoilla kuin me. Isompina ovat joskus vaalien alla jotain poliittisesta kannastamme kyselleet, mutta olen vastannut hyvin ympäripyöreästi ja jättänyt heille kaikki ovet avoimiksi. Saavat sitten aikanaan ihan omalla päättelyllään tehdä ratkaisunsa. Srk.päiväkerhossa ovat olleet ja pienet iltarukoukset olen opettanut, koska heidät on kuitenkin ev.lut srk kasteessa merkitty.
        Jos epäilisin vähänkin, että vanhemmat olisi vastustaneet, en olisi edes sitä tehnyt.


      • Tyhjä pääääääääää
        äiti51 kirjoitti:

        Saan siis 720 e, mutta siinä rahassa on myös kaikki mitä lapsi kuluttaa. Ruoka, harrastukset,vaatteet, asuminen, sähkö, vesi, puhtaanapito, nuorella liput eri tilaisuuksiin. Kaikki kuljetukset harrastuksiin,hiustenleikkuu/ värjäys esim.maksaa 60 e.Mieti mitä on tuntipalkka, kun 420 e. jaetaan tuntia kohden 0,58 sent. Että hyvin menee!

        Olisin kysynyt ihan mielenkiinnosta , että miksi tuosta 720 pitäisi maksaa mitään muuta kun välttämättömät menot ?


      • että siitä 720 e:sta
        Tyhjä pääääääääää kirjoitti:

        Olisin kysynyt ihan mielenkiinnosta , että miksi tuosta 720 pitäisi maksaa mitään muuta kun välttämättömät menot ?

        osa on kulukorvausta eli tarkoitettu lapsen menoihin ja osa hoitajan palkkiota, tarkoitettu siis sijaisvanhemmalle itselleen palkkioksi siitä, että hoitaa vierasta lasta kodissaan. Hyväntekeväisyyttä kun tämä ei ole, eikä ole tarkoituskaan olla. Muuten siihen olisikin varaa vain näillä "helmet kaulassa Stockalle ostoksille" -naisilla, jotka tuskin olisivat halukkaita ottamaan sijaislapsia sotkemaan hienoa biedermeier-ruokailukalustoaan ja valkoista nahkasohvaansa. Siksi.


    • ...tässä!

      Nuo perheelle (siis tavalliselle sijaisperheelle - ei ammatilliselle tai laitokselle) maksettavat taksat on perhehoitoliiton sivuilla. Käytännössä lienee niin, että jos on "normaali" hoidettava (jä sellaiseksi yleensä tavallisessa kotihoidossa pärjäävä lapsi lasketaan), maksut on nuo minimit. Perhehoidossahan voi olla myös esim vanhus, aikuinen mielenterveyspotilas tai kehitysvammainen jne.

      Lainaan tähän sieltä suoraan vähän:

      "
      3.2 Palkkion määrä
      Perhehoitajalaki oikeuttaa perhehoitajan saamaan vähintään palkkioasetuksessa määritellyn minimipalkkion 242 euroa/kk v. 2006. Lain mukaan palkkion määrä perustuu hoitoon käytettävään aikaan ja hoidon vaativuuteen. Enimmäismäärää (725 euroa/kk) voidaan korottaa enintään kaksinkertaiseksi, jos perhehoidossa oleva henkilö vaatii runsaasti hoitoa tai erityistä huomiota tai huolenpitoa.

      3.3 Kustannusten korvaaminen
      Lain mukaan, jollei toisin sovita, perhehoitajalle maksetaan korvaus perhehoidossa olevan henkilön hoidosta ja ylläpidosta aiheutuvista kustannuksista. Täyden korvauksen periaate on kirjoitettu asetukseen, jonka mukaan perhehoitajalle maksetaan todellisten kustannusten mukainen korvaus. (1.1.2006 alkaen alin korvaus on 305 euroa ja ylin 611 euroa henkilöä kohti kalenterikuukaudessa.)
      "

      Laitoksille ja ammatillisille perhekodeille maksut on paljon isommat, mutta myös hoidettavien hoidon tarve ihan toista luokkaa. Ja meneehän sitä rahaa sosiaalitoimen kuluihinkin. Uskoisin että tuohon 30 000 on laskettu ihan kaikki lapseen kohdistuvat kulut.

      Katsoin itsekin tuon ohjelman ja kiinnitin huomion juurikin tuohon samaan summaan. Luku esitetään, muttei perusteluja. Olisin ollut kyllä kiinnostunut kuulemaan tarkemmin!

      • hinta...

        on loppuelämäksi traumatisoitu äiti/isä sosiaalitoimen puolesta.

        Sijareitten (ei kaikkien) puolelta se on lapsen elämänhalun pilaaminen ja lopullisen luottamuksen puutteen luominen muihin ihmisiin.
        Lapsen ja vanhemman kärsimystä ei voi mitata rahassa??


      • pilaaminen
        hinta... kirjoitti:

        on loppuelämäksi traumatisoitu äiti/isä sosiaalitoimen puolesta.

        Sijareitten (ei kaikkien) puolelta se on lapsen elämänhalun pilaaminen ja lopullisen luottamuksen puutteen luominen muihin ihmisiin.
        Lapsen ja vanhemman kärsimystä ei voi mitata rahassa??

        Hyväntekijätkö lapsen elämän pilaajia. Koita nyt kusipää heilauttaa sitä täyttä päätäsi ja kuuntele kuinka loiskuu.

        Jos suomessa ei olisi sijaisperheitä niin tämä valtio olisi katastrofissa teidän ryyppääjien takia.


      • raitis ja aatteellinen
        pilaaminen kirjoitti:

        Hyväntekijätkö lapsen elämän pilaajia. Koita nyt kusipää heilauttaa sitä täyttä päätäsi ja kuuntele kuinka loiskuu.

        Jos suomessa ei olisi sijaisperheitä niin tämä valtio olisi katastrofissa teidän ryyppääjien takia.

        Ei hölskyny ja harmi kun en ryyppää lainkaan? En tiedä edes oluen hintaa. Mutta sinä taidat tietää hinnat, joilla lapsia rikotaan. Hyvästä bisnestoiminnastahan on kyse!
        Et kai muuten heittelisi tuollaista tekstiä ihmisten "silmille". Vai hölskyykö kenties siellä omassa päässä?


      • raitis täälläkin
        pilaaminen kirjoitti:

        Hyväntekijätkö lapsen elämän pilaajia. Koita nyt kusipää heilauttaa sitä täyttä päätäsi ja kuuntele kuinka loiskuu.

        Jos suomessa ei olisi sijaisperheitä niin tämä valtio olisi katastrofissa teidän ryyppääjien takia.

        Jos tuollainen kielenkäyttö on sinusta hyvää mallia lapsille, niin toivottavasti et ole sijaisäiti.
        Sijaiskotitoiminta on harvoin hyväntekeväisyyttä. Olen kahdenkymmenen vuoden aikana tavannut ainoastaan yhden sijaisäidin, joka ei edes halunnut rahallista korvausta. Syy siihen oli aito halu auttaa ja eihän hänelle maksettu omienkaan lasten hoidosta.


      • kirjoittaja
        raitis täälläkin kirjoitti:

        Jos tuollainen kielenkäyttö on sinusta hyvää mallia lapsille, niin toivottavasti et ole sijaisäiti.
        Sijaiskotitoiminta on harvoin hyväntekeväisyyttä. Olen kahdenkymmenen vuoden aikana tavannut ainoastaan yhden sijaisäidin, joka ei edes halunnut rahallista korvausta. Syy siihen oli aito halu auttaa ja eihän hänelle maksettu omienkaan lasten hoidosta.

        on sijari. Siksi minäkin hämmästyin karkeaa ja julmaa kielenkäyttöä ja yritin löytää vähän edes rumia sanoja vastaukseeni.

        Kyllä kaikenlaiset ääliöt voivat olla sijareina???
        Onneksi on niitä hyviäkin!


    • ex-sijainen

      Kilpailuttamisen myötä on laitoshoito vakiinnuttamassa hintojaan n. 150-180€ vuorokausihinnaksi. Jotkut pienryhmäkodit yrittävät kiskoa vielä yli 200€ vuorokausihintoja, mutta näihin laitoksiin ei taida enää löytyä lapsia...tai no ehkä niitä vaikeimpia väkivaltanuoria. Kilpailuttaminen on hyvä asia, karsiutuu rahastajat ulos pelistä!! Monissa kunnissa on onneksi jo kielto sijoittaa lapsia laitoksiin, jossa otetaan yli 180€/vrk. Kuntien varoja jää vielä avohuoltoon ja ennaltaehkäisevään työhön eikä yrittäjien ahnaisiin taskuihin!!

      • vaikeiden nuorten hoitaja

        Tuolla hinnalla ei kovin kummoista ammatillista työntekijämäärää voi pitää eli laatu takuulla kärsii.Vaikeahoitoisia nuoria voi olla muutkin esim: päihdeongelmaiset, mt-ongelmaiset ja erityisen väkivaltaongelmaiset. Ja todetakseni moni tälläinen nuori tarvitsee usein oman hoitajan 24t /vrk:ssa.
        Lisäksi nykyään on poaljon nuoria , joilla on useita vaikeita ongelmia.


      • ex-sijainen
        vaikeiden nuorten hoitaja kirjoitti:

        Tuolla hinnalla ei kovin kummoista ammatillista työntekijämäärää voi pitää eli laatu takuulla kärsii.Vaikeahoitoisia nuoria voi olla muutkin esim: päihdeongelmaiset, mt-ongelmaiset ja erityisen väkivaltaongelmaiset. Ja todetakseni moni tälläinen nuori tarvitsee usein oman hoitajan 24t /vrk:ssa.
        Lisäksi nykyään on poaljon nuoria , joilla on useita vaikeita ongelmia.

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta yksityiset OY:t ovat voittoa tuottavia ja harvoin lasten hoitoon tarkoitetut rahat menevät kokonaisuudessaan hoitoon, palkkoihin ja lapsesta aiheutuviin kuluihin. Tietoni mukaan kaikki yli 180€/vrk jäävä raha on voittoa suoraan yrittäjien taskuihin ja siis pois kuntien perusturvaan ja sijaishuoltoon osoitetuista varoista. 180€/vrk:lla saa sijaishuoltoon ihan runsaasti koulutettua väkeä, terapiapalveluita ja laatua...


      • kunnat ostavat
        ex-sijainen kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta yksityiset OY:t ovat voittoa tuottavia ja harvoin lasten hoitoon tarkoitetut rahat menevät kokonaisuudessaan hoitoon, palkkoihin ja lapsesta aiheutuviin kuluihin. Tietoni mukaan kaikki yli 180€/vrk jäävä raha on voittoa suoraan yrittäjien taskuihin ja siis pois kuntien perusturvaan ja sijaishuoltoon osoitetuista varoista. 180€/vrk:lla saa sijaishuoltoon ihan runsaasti koulutettua väkeä, terapiapalveluita ja laatua...

        päivähoitopaikkoja yksityisiltä päivähoidontuottajilta. Esim. allergiapäiväkodeista, pikku-Steinereista, Montessorista jne. Edellisen asuinpaikkani vieressä oli Steiner-päiväkodin pikkusisaruksille tarkoitettu ryhmis (josta siis siirryttiin varsinaiseen Steineriin vähän isompina) josta kunta osti jatkuvasti päivähoitoa. Yhtä lailla nämä vievät kuntien määrärahoja, kun osa näistäkin on voittoa tavoittelevia, esim. ne taidepäiväkoti ja allergiapäiväkoti joista tiedän kuntien ostavan paikkoja, molemmat on yrityksiksi rekisteröityjäkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9126
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7846
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5503
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2316
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2076
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1717
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1659
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1396
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      439
      1332
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1199
    Aihe