seksuaalirikolliset

näitä todella ikäviä hyväksikäyttötapauksia tuntuu riittävän.eilenkin iltalehti uutisoi kahdesta tapauksesta.niissä ei ollut tuomittujen nimiä.toisinaan ne taas mainintaan.minkä mukaan tuo menee,että kenen nimi ja henkilöllisyys tulee yleiseen tietouteen ja kenen ei? aikamoista eriarvoisuutta.joko kaikkien nimi lehtiin tai ei sit kenenkään.ehkä tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi.kertokaa jotka tiedätte.kiitos.
7783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksikäs monikertaisia väkivaltarikollisia ei paljasteta julkisesti???Minäkin sain leipäveitsen kesken iltakävelyn kylkeen tyypiltä jolla oli kontollaan jo kymmeniä pahoinpitelyitä,huumeitten hallussapitoja ja omaisuusrikoksia.Eikä paska perkele edes ollut vankilassa viettänyt kuin pari pahaista vuotta kaikista tekosistaan.Ja minäkin olin VAIN törkeän pahoinpitelyn uhri.Ja sille kun laskettiin tuomioita niin ei ollut tietoakaan Elon laskuopista.2 2 on yllättäen 1,5 mistä ei edes istu kaikkea.Vittu tekisi mieli vetää siltä perseeltä kaulavaltimot auki ja tupakoida vieressä kuolemaansa katsellen.Ei uskalla nykyään edes burgerille illalla mennä saatana.

Äänestä

Pedofiileilläkin on oltava yksityisrauha vaikka olisivat tehneet mitä, mieluummin hoitokeinoja olisi keksittävä paremmin lääkeitä plus terapiaa ne ovat kai lasten kengissä ja tuo pedofiiliksi tuleminen alkaa jo nuoruudesta ellei jopa lapsuudesta niin olisi hyvä jos pystyttäisi tunnistamaan mahdoliset tapaukset jo ajoissa niin voisi paremmin ennalta ehkäistä. Mutta en tiä miksi joidenkin nimet julkaistaan ehkä pahimpien tapauksien kuten Jammu Siltavuori tyyppisten tekijöiden, mutta rivipedofiilien nimiä ei tulisi julkaista.

Äänestä
  • Pääsääntöisesti niiden nimet julkaistaan, jotka a) saavat yli kaksi vuotta linnaa b) joiden uhreille nimenjulkaisusta ei voi olla haittaa. Miettikää itse mitä ne tilanteet ovat...

    Äänestä

  • ja raiskaajan nimet ja naamataulun kuvat vaan julki!!!Ei mitään lässyilyä, toiset tietää varoa niitä sairaita ihmisenkaltaisia!

    Äänestä

  • pedofiilipaskan kirjoitti:

    ja raiskaajan nimet ja naamataulun kuvat vaan julki!!!Ei mitään lässyilyä, toiset tietää varoa niitä sairaita ihmisenkaltaisia!

    No ei kyl tosiaan tarvi jos on leimautun joksi edofiiliks muutaman itsensäpaljastelun takia esim vuonna -80 ni enää mitää naamatauluja julkasta mä tiäks aijon perustaa parantuneiden pedofiilien yhdistyksen ja aletaan ajaa etujamme, et tuollaista nimien naamojen julkaisemist ei tule koskaan tapahtumaan ainoastaan Jammu tyyppisillä tekijöillä asia on eri

    Äänestä

  • Jurmukka kirjoitti:

    No ei kyl tosiaan tarvi jos on leimautun joksi edofiiliks muutaman itsensäpaljastelun takia esim vuonna -80 ni enää mitää naamatauluja julkasta mä tiäks aijon perustaa parantuneiden pedofiilien yhdistyksen ja aletaan ajaa etujamme, et tuollaista nimien naamojen julkaisemist ei tule koskaan tapahtumaan ainoastaan Jammu tyyppisillä tekijöillä asia on eri

    mitä etuja ajaa parantuneet pedofiilit?
    mielenkiintoinen yhtälö.

    Äänestä

  • joten älä lässytä mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakava asia,kuka tietää? kirjoitti:

näitä todella ikäviä hyväksikäyttötapauksia tuntuu riittävän.eilenkin iltalehti uutisoi kahdesta tapauksesta.niissä ei ollut tuomittujen nimiä.toisinaan ne taas mainintaan.minkä mukaan tuo menee,että kenen nimi ja henkilöllisyys tulee yleiseen tietouteen ja kenen ei? aikamoista eriarvoisuutta.joko kaikkien nimi lehtiin tai ei sit kenenkään.ehkä tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi.kertokaa jotka tiedätte.kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu