on kaataa puut tammikuusa ja vuolla ne vuoluraudalla ja varata seinälle pellava kaista väliin niin ei tule mitään ongelmaa.muut on humpuukia.olen tehnyt mökkejä ja huviloita jo kymmeniä vuosia eikä valituksia ole tullut
ainoa oikea tapa
hirsipirtti
213080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi, että käsinveistetty hirsitalo on se oikea hirsitalo. Se on luonnollinen ja ekologinen sekä materiaaliltaan, että tekotavaltaan - siinä näkyy luonnon puulle antama muoto ja käden jälki. Sellaisen haluaa esteetikko, ei mikään U-arvo -insinööri.
Hienoa, että vielä löytyy näitä tälläkin palstalla jonkun parjaamia "kylätimpureita", jotka jaksavat hikeä säästämättä veistää perinteisin menetelmin perinteisiä hirsitaloja.
omakotitaloa olet tehnyt etkä tule käsin tekemäänkään.
nyt ei saa näihin hommiin enää apulaisia niinkun ennen. Kyllä niitä sopivia ja riskejä miehiä kylillä vielä olisi, mutta kun on luotu hyvinvointi yhteiskunta, joka maksaa riskeille terveille miehille vastikkeetonta rahaa kotiin, niin näihin hommiin ei kukaan viitsi enää lähteä.
Täytyy yksin vaan yrittää. Asuintalon teossa menee yleensä koko talvi. Toinen vaihtoehto on tehdä vain pienempiä saunamökkejä. Säästää selkäänsä.
Ehkä ei ainoa tapa mutta takuulla arvostetuimpia. Moni puhuu laadusta,käsityöstä,perinteestä,hirsitalon
satavuotisista perinteistä ja suomalaisuudesta. Sitten menevät konehöylähirsi oy:n tuotantolaitoksen myyntikonttoriin ostamaan sitä perisuomalaista perinnettä.
Joku toinen taas ottaa ammatti-miehen tontille veistämään puista taloa. Hyväksyy sen,että käsityö maksaa ja suo tekijälle palkkansa.
Siitä nähdään kuka suosii perinteitä ja kuka puhelee muuten vaan.
toivottavasti ajat käsintehdyllä, etkä liukuhihna purkilla.
Sekä hirsirakennuksia, että autoja saa sekä käsityönä, että teollisesti valmistettuna.
Vrt. Nissan ja Morgan. - Toiselle Nissan on taloudellisuudessaan ja teknisessä ylivertaisuudessaan itsestään selvä valinta. Joku toinen taas ei voisi kuvitellakaan, että ajaisi jollain massatuotantoautolla, vaan maksaa itsensä kipeäksi hankkimalla yksilöllisen käsityönä valmistetun englantilaisen klassikon...
Ajaisin toki jos olisi mahdollisuus. Joku aston martin,ferrari tai varsinkin tuo morgan olisi kiva peli.
Mutta kun on niinkun varmempaa mennä robotti-kone-automaatti Oy:n myyntikonttoriin ja tilata sieltä paljon ohkasempiseinäinen nykymökki, ulkomaisella tekniikalla toteutettu, perisuomalainen muka.
Käsityötä tekevien joukossa kun on aikuiskoulutuskeskuksen pikakurssittamia kylätimpureitakin, jotka tekee niin harvaa työtä, että kintahat saa heittää nurkasta läpi....Pilaavat kaikkien maineen.
Oiskohan sun syytä käydä keskustelemassa jonkun kanssa tosta kylätimpuri pakkomielteestä? Nykyään noista päävammoista tiedetään jo aika paljon ja läkkeetkin on kehittynyt. Kunhan vaan muistaa ottaa.
kylätimpuri?
liikkua on hevosella. Muut saastuttaa ja tuottaa kuolemaa.
mökki oljista.Meinaan vaan kun edelliset keskustelijat puhuu puuta heinää.
Heinää tai puutaheinää. Mutta arvaas kummasta maksetaan enemmän tai kummalla on suurempi jälleenmyynti arvo.
Vastavaan kokoisella,vastaavalla paikalla sijaitseva teollinen höylähirsitalo vai käsinveistetty kelotalo?
Revi siitä köyhä.Ja ajele sä sillä tusina opelillasi ihan rauhassa.
kiveksistäni vetoa, että sinä ajat massatuotanto paskalla.
Älä poika tee tuommoisia päätöksiä ilman vaimon lupaa.Se voi ottaa itteensä kun häviät.
älähtää, kun eivät osaa hirsityötä tehä. Eivän pysty muuhun kun painamaan nappulasta koneen käyntiin ja kattomaan päältä kun kone tekee.
Keski-Eurooppalainen kone,aasialaisen elektroniikan ohjaamana tekee muka perinteistä suomalaista hirsiosaamista!!!! "Suomalaisia perinteitä kunnioittaen"?
Mikä siinä suomalaista perinnettä on?
eteenpäin??? Kai sinä sitten syöt edelleen pettuleipää. Äläkä osta sitä leipää kaupasta. Viljele omat leipäviljasi itse. Ja kynnä pellot hovosella. Vieläkö meinasit jossain vaiheessa töihinkin keritä?
kaikki konella tehdyt esineet, vaatteet ja muut pois ja alkaa ihan pelkästään käsityön kannattajaksi.
turha on siinä yhteydessä puhua suomalaisesta perinteestä ja suomalaisesta hirsiosaamisesta, joka ei sitä ole, vaan ulkomailta tuotua tekniikkaa.
turha se on käsityöllä itseään elättää, koneet tekee niin tarkkaa jälkeä että ei kukaan käsin siihen pysty ja koneisiin voi syöttää hyvin valikoitua puuta niin varmasti tulee parempi talo kuin käsin vuoltuna. Ja hinta puolet edullisempi!
Sehän on vain valinta, ottaako käsinvuollun vai tehdastekoisen. Kummassakin on hyviä ja itse arvostan molempia.
Myöskään Suomessa ei ole koskaan ollut erityistä hirsiosaamista verrattuna muihin maihin.
Kummatkohan menevät Keski-Eurooppaan paremmin kaupaksi, käsintehdyt vai tehdastekoiset. Kyllä sakemannille on edelleen helpompi saada kaupaksi tehdastekoinen kehikko, koska he luottavat enemmän sen laatuun. Ja Keski-Euroopassa jos missä on aina osattu tehdä laatua.
Mitenkähän nämä Hongat ja muut ehtisivät ne kaikki puunsa tammikuussa kaataa?
Tehdastekoiset kehikot ymmärtääkseni edustavat nimenomaan suomalaista osaamista koneita myöten. Kyllä ne Hongan Saarelaisetkin sorvinsa itse Zetorin osista kyhäsivät.
Siis laatua voi tehdä monella tavalla. Ja pellavasta en sano mitään, koska se tuntuu joillekin olevan turhan arka paikka.