Ei onnistu skoodalta edes ennalta tiedossa olevaan testiin kelvollisen "auton" tekeminen.
Turvaton
Ei itäautoille
322060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lue täältä alkuperäiset testitulokset http://www.euroncap.com/results.htm
ja ihmettele keneltä muulta se ei ole "onnistunut". Katso vaikka laatuautoksi luokiteltava Audi A6. Onnistuiko se hyvin?
On mallina vanha kun taas suberb on uusi.
Fabia, Octavia ja Superb: Kaikki tietääkseni 4-tähden autoja. Yhtä turvattomia neljän tähden autoja ovat mm. kaikki VOLVO-mallit. Joten se siitä turvattomuudesta.
Volvo=turvallinen. Tähtiä voi nähdä kun Skodalla kolaroi.
Et ole turhaan Saabisti...
Asut varmaan vielä Turussa ????
Saabisti, oletko kolaroinut molemmilla autoilla, kun tunnut tietävän miten siinä käy?
En kyl asu turus.
No valitettavasti minulla on hieman huonoja uutisia sinulle pöljä.. luuletko että autolla vaan kolaroidaan? Nykyinen autoni on saab ja tiedän että kolhuja vastaan on kyllä hyvä... mutta kaikki muu siinä onkin ihan täyttä paskaa! autoa saa koko ajan huoltaa vaikka pirun polttimotkin on käytetty virallisessa saab-huollossa... tilauksessa onkin nyt uusi skoda, jota ei todellakaan tarvitse huoltaa n. 20tmk per ½vuosi... hyvää elämää vaan sullekin, ruttaa vaan oikein kunnolla! Ja kaikille jo Skodan omistaville, olkaa ylpeitä!
on huollettu, eikö loodan polttimoita sitten tarvitse huoltaa.
Mistäs tiedät etukäteen loodan huolto tarpeen? ottivatko 96:n vaihdossa?
Parikin sukulais/tuttavaesimerkkiä niin bensa/diesel sekä 200tkm eikä siinäkään ajassa ole kulunut puoliakaan rahaa huoltoihin verrattuna siihen kun meikäläisen auto alkaa hajoileen parissa kk:ssa. ja tuttavapiirissä on myös hyvä esimerkki 9-3:sta jonka lambda-laukesi (niinkuin minullakin) alle 30tkm. liian kallis ylläpidettävä vaan!
Ja muuten autoni on siis gm 900 2.0: ja 150tkm mittarissa( ja joudun siis toteamaan että valitettavasti vielä!
Sinulla ei taida kestää muu kuin lada. Lambran valmistajia ei ole mailmassa montaa. Kerro jo kuinka niitä polttimoita huollettiin?
eikä onnistunut jenkeiltä avaruussukkulan teko vaikka tiedettiin jo ennalta ettei silitysrauta osaa lentää.
Niinpä, eihän Skodan olisi tarvinnut muuta kuin asentaa etupenkeille kaksi ja takapenkille kolme turvavyönmuistutinta niin johan olisi ollut koossa viiteen tähteen oikeuttavat 33 pistettä!!! Skodan saama tulos on kyllä hieman alakanttiin, mutta ei se nyt huono ole.
Ainoa aito viiden tähden auto törmäyskokeessa muuten on edelleen Renault Laguna. Oli varmaan pakko saada Mersukin viiden tähden kastiin ja niinpä lisättiin kriteereihin pisteet vyönmuistuttajista! Miksei samantien ABS:istä, ESP:stä, lisäjarruvalosta, ksenon valoista ym.ym.ym., yhtälailla ne lisäävät turvallisuutta estäen joskus jopa koko onnettomuuden. Naurettavaa!! Niinkuin se muistutin nyt ehkäisisi vammoja, eikä sekään edes saa ihmistä pakotettua turvavyön käyttöön jos joku ei sitä halua pitää. Täysin automaattisesta turvavyöstä voisin jonkun tähden antaakin, mutta niitä ei taida Euroopassa paljoa olla.
Samalla perusteella muuten sai Saabbikin viisi tähteänsä, oikeasti kolarikokeen mukaan sekin 31 pisteen eli neljän tähden auto.
Kyllä niitä aitoja viiden tähden autoja on muitakin esim. MB E ja Saab 9-3.
On totta että testi on mennyt leikkimiseksi kun tähtiä tulee jälkikäteen lisää.
Toivottavasti saabistin ajokki on uusinta vuosikertaa (eli mallivuotta 2003). Eli näin niitä tähtiä on testeissä jaettu:
malli vuosi törmäys jalankulkijat
Saab 9-3 1999 4 tähteä 1 tähti
Saab 9-3 2003 5 tähteä 1 (vihreä) tähti
Saab 9-5 1998-2000 4 tähteä 2 tähteä
Saab 900 1997 2 tähteä* 2 tähteä
Skoda Fabia 2000 4 tähteä 2 tähteä
Skoda Octavia 2001 4 tähteä 2 tähteä
Skoda Superb 2003 4 tähteä 0 tähteä
*=Saab 900 toinen tähti ylipyyhitty (poistettu jälkikäteen?)
Uusi 9-3 on turvallinen. Mutta se mikä Superbin
(ja Audin) kohdalla siinä taannoisessa testissä
kohahdutti, oli niiden aiheuttama paha jälki
alle jääville. Sama suuntaus on nähtävissä
Saabienkin kohdalla - kun autosta tehdään turvallinen matkustajille, siitä seuraa helposti
se, että vastapuoli kärsii entistä enemmän.
Octavian omistajana olen kuitenkin tyytyväinen
siihen, että autoni on kohtuullisen turvallinen
matkaa tekeville - itse asiassa samanikäisten Saabien tasoinen.
montako tähteä Saab sai ja kuinka vähän Skoda. 21/16.
Toivottavasti saabistin kommentti yhteispisteistä on "ruotsalainen" vitsi. Jos ei, en tiedä mitä sanoa - minua on opetettu olemaan nimittelemättä ihmisiä...
Mutta jatketaan herjaa: kun jaat Saabien 21 tähteä neljällä (NELJÄ testiä!), saat tulokseksi 4,25. Skodien 16 tähteä jaettuna kolmella (3 testiä) tekee 4,33. Onko siis Skoda Saabia hiukkasen turvallisempi?
No, en sitä näköjään minäkään osaa peruslaskutoimituksia, piti siis olla 5,25 Saabille ja 5,33 Skodalle.
No pitäisi näemmä katsoa peiliin, en osannut minäkään peruslaskutoimituksia.
Eli piti olla 5,25 tähteä Saabeille ja 5,33 tähteä Skoda-autoille.
Tämä korjaus saattaa olla toisto, mutta yhteys tökkii....
Pitäisiköhän katsoa peiliin kun sohelsin minäkin niiden numeroiden kanssa - ne "keskiarvotähdet" ovat tietenkin 5,25 Saabeille ja 5,33 Skoda-autoille.
oli se vitsi. Täällä on kerrottu että skoda sai 31pistettä mutta mun moottorilehdessä oli vain 26 mikä on tosi?
Sinun laskuopin mukaan tilaauto voisi saada 9X2 pistettä turvavyömuistutuksesta olisko se sitten jo 10 tähden auto.
Ei mutta hyvä saabimies, minulla ois sinulle oikein ehta v-98 felicia, on oikein turpo-tiisseli, kun eihän teikäläisen suappiin saa edes kun ooppelien ja isussun tiiseleitä.. kun ei tätä uutta suappin tekelettä voi edes kutsua moottoriksi kun pyöriiki yhtä hyvin kun vanha leipäkone!
Niin minä olen tulkinnut tämän suunnattoman skoda kiinnostuksen olevan pelkkää kateutta ja himoa saada ikioma skeida, joten älä ohita tilaisuuttasi!
Saabbiin saa vain GM diesel-koneita. Kyllä tallistani Skodakin löytyy, entisöitu "lahnapaku".
Mutta mielestäni autot kulkee bensalla ja talot lämpee öljyllä.
En ilmeisesti osannut kirjoittaa tarpeeksi IRONISESTI vyönmuistuttajista, vai luulitko todella, että johonkin autoon laitettaisiin kaksi vyönmuistuttajaa etupenkeille (siis yhteensä 4).
Pointti oli siis se, että kolarikoe auton muodonmuutoksineen ja ihmisten loukkaantumisineen on ollut alkuperäinen lähtökohta testeille. Kokeissa kaikki turvalaitteet ovat olleet käytössä. Näin saadaan tietoa kuinka AUTO käyttäytyy kolarissa. Tästä ideasta loitonnutaan kauas jos kaiken maailman tingeltangeleista saa lisäpisteitä. Tällaiset varusteet voisi mielestäni arvostella erikseen ja antaa niistä omat tähdet (vrt. jalankulkijat), mutta kolarikoe pysyköön KOLARIKOKEENA.
Ps. olen edelleen sitä mieltä, että Laguna on ainoa KOLARIKOKEESTA täydet tähdet ansainnut auto.
Sinun laskuoppisi mukaa skodan 26 pistettä olisi noussut muistuttajalla josta saa 2p/auto 33pisteeseen. 28 on oikea lukema jos mukaan lisättäisiin muistuttaja. Olen samaa mieltä laguna on ainoa jos ruvetaan pilkkomaan testiä, mutta jos ei lasketakkaan etutörmäystä mukaan lagunasta tuli aika huono. Renu tekee autoja testiä varten, oikeasti turvalliset tosielemän tilanteita varten
tietenkään! Niitähän on jaettu periaatteella 1 piste/muistuttaja. Joten kun Skodaan laitetaan 7 muistuttajaa niin pisteitähän on silloin 33!!!
Ei nyt hei ruveta nuukailemaan niitten pisteitten kanssa kun niitä kerran on ruvettu jakelemaan löyhin perustein. Ja eiköhän pistetä vielä tukevan näköisestä nokasta pari pinnaa lisää.
Max. 2/auto vaikka olis miljoona muistuttajaa.
Luovutan, en ilmeisesti osaa kirjoittaa tarpeeksi ironista ja liioittelevaa kommenttia, jotta sen ymmärtäisit. Tiedä sitten kummassa vika.
End of discussion!
Olen samaa mieltä että testi on muuttunut tyhmäksi, mutta skooda on siltin turvaton.
Skoda on paskapommi! Sitten kun Ladan valmistus loppuu niin Ladamiehet siirtyy Skodaan koska niissä on niin paljon samaa! Mielestäni ladatkin oli hienompia vielä 80 luvulla! Ja nyt te saatanan Skodailiat luulette että teillä on alla jotain ihmeellistä kun tässä Tsekin ihmeessä käytetään VW-tekniikkaa niin voin sanoa että teillä on alla eniten sutta ja sekundaa mitä rahalla saa! Haiskaa pahalle ja kyllähän ITÄ-AUTOT HAISEEEEEEEEEEE! Hyi!
Niinpä niin!
Me skodailijat haisemme aivan vehkeelle, kun ajelemme autoilla joista itse pidämme.
Ja meitä niin kauheasti riepoo henkilöt jotka kateuksissaan teini-corollassaan heittelevät liikenteessä asiattomuuksia ja jopa onnistuvat pääsemään meikäläisistä ohi, jos ei muuten niin ainakin eri suuntaan ajaessa!
No onneksi oma kuseni ei ole vielä päässyt sivuuttamaan omaa silmieni näkyväisyyttä!
Onnea valitsemallasi tiellä