ovat edelleen entistä ajankohtaisempia.
Vaikka aikaa on kulunut jo vuosia
mitään ei valtiovallan taholta tapahdu,
tilanne vain lasten ja perheiden kohdalla huononee vusoi vuodelta.
Linkki:
http://www.formin.fi/public/?contentid=68147&contentlan=1&culture=fi-FI
Lainausksia ko. sivulta
"YK:n lapsen oikeuksien komitean viimeisimmät Suomea käsittelevät päätelmät ja suositukset
16/10/2000.
..........
D. Pääasialliset huolenaiheet
D1. Yleiset voimaansaattamistoimet
......
Voimaansaattaminen paikallistasolla
13. Komitea kiinnittää huomiota siihen, että koska päätöksentekoa, hallintoa ja palveluja on sopimusvaltiossa laajamittaisesti hajautettu, valtaa on siirtynyt merkittävästi keskushallinnosta kuntatasolle. Kaikki kunnat eivät kuitenkaan harjoita samanlaista sosiaalipolitiikkaa eivätkä tarjoa samantasoisia yhteiskunnallisia palveluja kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville ryhmille, joita ovat erityisesti köyhät perheet, yksinhuoltajaperheet, samoin kuin vammaiset lapset, pakolaislapset ja vähemmistöihin kuuluvat lapset.
14. Komitea suosittelee, että sopimusvaltio ottaisi tehtäväkseen yleissopimuksen kaikkien näkökohtien toimeenpanon arvioimisen kuntaviranomaisten osalta ja että yleissopimuksen täytäntöönpanon takaamiseksi kuntatasolla tehtäisiin kaikki voitava. Se toistaa myös suosituksensa integroidun valvontajärjestelmän tai -mekanismin perustamisesta takaamaan, että lapsilla olisi kaikissa kunnissa mahdollisuus saada yhtä hyvät peruspalvelut (ks. CRC/C/15/Add.53, 23 kpl).
Varojen kohdentaminen tulo- ja menoarviossa
15. Komitea on huolissaan siitä, että paikallisviranomaisten vähävaraisille perheille ja vammaisten lasten perheille jakamat hyvinvointipalvelut ovat eritasoisia ja erilaatuisia eri puolilla maata johtuen osittain siitä, että kunnilla on käytettävissään hyvin erilaiset taloudelliset voimavarat, päättävät viranomaiset priorisoivat asioita eri tavoin, ja tarpeiden arviointi- ja avun myöntämisjärjestelmät ovat erilaiset. Näistä eroista johtuen lapset, erityisesti vammaiset lapset, pääsevät käyttämään tai saavat eritasoisia hyvinvointipalveluja sen mukaan, millä alueella he asuvat.
16. Komitea kehottaa sopimusvaltiota tutkimaan, millä tavoin kaikille lapsille voidaan taata tasa-arvoiset mahdollisuudet voida käyttää samantasoisia palveluja asuinpaikasta riippumatta esimerkiksi vakiinnuttamalla maanlaajuiset vähimmäisvaatimukset ja määrärahat yleissopimuksen määräysten voimaansaattamiseksi erityisesti terveydenhuollon, koulutuksen ja muiden yhteiskunnallisten hyvinvointipalvelujen alueilla ja 2 artikla.............."
.....................
"D4. Perheympäristö ja vaihtoehtoinen hoito
Ero vanhemmista
33. Komitea ilmaisee vakavan huolensa sen johdosta, että lapsiperheiden nettotulot ovat laskeneet huomattavasti sekä korkean työttömyysasteen että lapsiin kohdistuvia etuuksia alentaneiden budjettitoimien seurauksena.
34. Ottaen huomioon sopimusvaltion taloudessa viime aikoina tapahtuneet muutokset parempaan suuntaan komitea suosittelee vakavasti, että sopimusvaltio kohdistaisi enemmän varoja lapsiperheiden tukemiseen ja kehittäisi tehokkaita toimia, joiden avulla näille perheille voidaan antaa asianmukaista tukea, jotta vältytään esimerkiksi lasten sijoittamiselta sijaiskoteihin tai laitoksiin.
35. Komitea panee huolestuneena merkille,
että p e r h e e n s ä u l k o p u o l e l l e s i j o i t e t t u j e n
l a s t e n l u k u m ä ä r ä
o n v i i m e v u o s i n a k a s v a n u t.
(oma huomautukseni harventamaani raporttitekstiin ;
kyseessä ovat 1900 -luvun loppuvuodet ,
joita YK:n komitea kommentoi;
lasten sijoitus luvuthan ovat triplaantuneet niistä!!!!!!)
36. Komitea suosittelee, että sopimusvaltio ryhtyisi kaikkiin tarpeellisiin toimiin sen takaamiseksi, että lapsia sijoitetaan perheensä ulkopuolelle vain silloin, kun se on selvästi lapsen edun mukaista ja niin lyhyeksi aikaa kuin mahdollista."
HUOM. TÄMÄ ON VUODELTA 2000 YK:n antamaa "MOITETTA"!
YK:n "moitteet" vuodelta 2000
11
253
Vastaukset
- varmaankin
yksi virallinen taho, missä voisi olla mahdollisuutta saada "äänensä" kuuluviin, suomalaisten lapsiperheiden kohtelusta, esimerkiksi juuri näissä tt. asioissa.
(nyt ei varmaankaan enää tässä kohden päde se vanha viisaus
"oman pesän likaamisesta".
Valtiovallalla on ollut kyllä riittävästi aikaa paneutua lapsiperheiden asioiden korjaamiseen ja kohentamiseen laman jälkeen ja jopa korjata RAHALLAKIN osan näistä "moite" kohteista) - ja mekkala siitä ettei
köyhyys voi aiheuttaan perheelle lapsen huostaanottoa.
Kas kummaa kun kuitenkin jo YK:ssa asti (ja jo vuonna 2000) on huomattu
rahattomuuden ja huostaanottojen yhteys.
Mutta kyllähän sikasijari aina YK:kin viisaudessaan voittaa.....
"komitea suosittelee vakavasti,
että sopimusvaltio kohdistaisi enemmän varoja lapsiperheiden tukemiseen
ja kehittäisi tehokkaita toimia,
joiden avulla näille perheille voidaan antaa asianmukaista tukea, jotta vältytään esimerkiksi lasten sijoittamiselta sijaiskoteihin tai laitoksiin."- jotenkin nyt
saada otettua yhteyttä... Tuonne YK:hon. Lehdet repii otsikoita huostaanottojen räjähdysmäisestä kasvusta ja yli 100 000 köyhyysrajan alapuolella elävästä lapsesta EU-Suomessa.
- alkoholisteiltahan
jotenkin nyt kirjoitti:
saada otettua yhteyttä... Tuonne YK:hon. Lehdet repii otsikoita huostaanottojen räjähdysmäisestä kasvusta ja yli 100 000 köyhyysrajan alapuolella elävästä lapsesta EU-Suomessa.
on pakko huostaanottaa lapset, "juoppojahan" on aina vaan enemmän.
Ja kuitenkin samaan aikaan kysyttäessä esim. sossuilta, että mitä ovat syyt huostaanottoihin, viinako, niin sanotaan ettei tietenkään kaikilla perheillä!
Eli muitakin syitä löytyy,
mutta "juoppous" kuulostaa mediaseksikkäämmältä
suuren yleisön korviin ja paljon paremmalta
kuin mitkään selittelyt kadonneista "vanhemmista" jne.... - jotka eivät
alkoholisteiltahan kirjoitti:
on pakko huostaanottaa lapset, "juoppojahan" on aina vaan enemmän.
Ja kuitenkin samaan aikaan kysyttäessä esim. sossuilta, että mitä ovat syyt huostaanottoihin, viinako, niin sanotaan ettei tietenkään kaikilla perheillä!
Eli muitakin syitä löytyy,
mutta "juoppous" kuulostaa mediaseksikkäämmältä
suuren yleisön korviin ja paljon paremmalta
kuin mitkään selittelyt kadonneista "vanhemmista" jne....juo lainkaan. YK:hon voisi linkittää oheisen. Onko suoraa osoitetta tiedossa?
http://www.yle.fi/a2/
(löytyy klikkaamalla "Arkisto" ja "2006" ja sieltä 26.9 "Lasten huostaanotot huiskimisperiaatteella?"
Tuo on v a i n yksi esimerkki monista yhtä aiheettomista! Skaala on laaja.
- lasten kannalta!
Tuosta YK:n tukistuksesta on kulunut 6 v, nyt alkaa seitsemäs vuosi...
Hävettää olla suomalainen siinä mielessä, miten vähän täällä lapsia autetaan!
Ja AIKUISET ihmiset ovat vielä huutamassa nettipalstoillakin, että EI SAA AUTTAA!!!- taloudellisesti tukemalla,
ei VARSINKAAN, jos on kyse yh-äidin lapsesta.
Jos huoltaja saa eläkettä, joka euromäärältään vastaan yksinäisen ihmisen toimeentulotuen perusosaa, ovat lapsen saamat tuet elatustuki ja lapsilisä, yhteensä 254 e. Toki perhe saa asumistukea, mutta kun sitä ei ikävä kyllä voi käyttää elämiseen, siis ruoka- ja vaateostoksiin. Toki lapsi saa pienen summan, että hänenkin kohdallaan minimitt-normi täyttyy, mutta tosiasia on, että niillä ei elä tämän päivän Suomessa.
Jos joku on onnellisena lastensa kanssa elänyt tt:lla joskus muutama vuosi sitten, ei tilanne ole sama enää nykyisin. Pelkkiä normilukuja tuijottamalla ei koko tosuus asiasta selviä! Nimittäin salakavalasti on jatkuvasti tiukennettu sitä, mitkä menot ovat todellisia menoja sosiaalitoimistossa ja näin on koko ajan jäänyt yhä pienempi osa asiakkaan varsinaiseen elämiseen jäljelle.
Vanhemmalla on asiat kunnossa - siis ei päihde- eikä mielenterveysongelmia - työkyky vain puuttuu ja sitä myötä mahdollisuus nostaa lapsi köyhyysrajan alla elämisestä.
Missä ovat verovähennykset työkyvyttömyyseläkeläisten kohdalla?
Tai lapsikorotus työeläkkeisiin?
Olisikohan ollenkaan
- MINISTERIÖÖN!
- Helinä-keiju3
Suomalaisille on annettu luu kaluttavaksi YK:n huomautuksista vuodelta 2000. Tämän jälkeen on annettu YK:lle uusi lastensuojeluraportti ja siihen YK on antanut uudet huomautukset. Ulkoministeriömme on laiminlyönyt YK:n uudempien, mitä ilmeisemmin vieläkin jyrkempien huomautusten jakelun suomen kielellä suomalaisille. Kait ne jostain vaivalla löytyis, mutta UM:n velvollisuus on antaa tieto helposti löydettävässä muodossa kansalaisille. On siinä meillä kanssa Ulkoministeriö, ei voi kuin nauraa peittelijöille siellä.
- esim YK:lle samoista
moitteista joka vuosi
ja aina vain suuremmista määristä,
pahenevista ja huonommista
lasten ja heidän perheidensä tilanteista.
Huostaanotto luvutkin ovat triplaantuneet
1998-99 vuosien jälkeen.
Kehtaako semmoista mikään sivistysvaltio
tai maailman kymmenenneksi rikkain valtio
(ääneen) kirjallisesti muulle maailmalle sanoa.
Lasten suojelua, voi, voi. - Helinä-keiju3
esim YK:lle samoista kirjoitti:
moitteista joka vuosi
ja aina vain suuremmista määristä,
pahenevista ja huonommista
lasten ja heidän perheidensä tilanteista.
Huostaanotto luvutkin ovat triplaantuneet
1998-99 vuosien jälkeen.
Kehtaako semmoista mikään sivistysvaltio
tai maailman kymmenenneksi rikkain valtio
(ääneen) kirjallisesti muulle maailmalle sanoa.
Lasten suojelua, voi, voi.Mikäli UM olisi informoinut Suomen kansaa YK:n huomautuksista ja suosituksista, joista uusinta se vieläkin peittelee, niin tokihan me kansalaiset olisimme jo ajat sitten vaatineet ja saaneetkin muutokset retuperällä olevaan lastensuojeluumme. UM jostain syystä pitää oikeutenaan päättää meidän puolestamme kuinka asiassa edetään, eli ei edetä ollenkaan. Moitin tästä Ulkoministeriötä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719587- 756582
- 286236
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni986025Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv435879Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1005758- 625183
- 434877
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604230- 493835