Premium-myynti USA:ssa marraskuussa

Premium-merkkien myynti USA:ssa marraskuussa 2006. Mukana merkkien kaikki mallit. Suluissa muutos viime vuoden marraskuuhun verrattuna.

1. Lexus 26719 kpl ( 4,2%)
2. BMW 22602 (-4,5%)
3. Mercedes-Benz 20079 ( 20,8%)
4. Cadillac 17250 ( 20,3%)
5. Acura 17200 ( 23,9%)
6. Infiniti 10382 ( 0,2%)
7. Lincoln 9410 ( 11,8%)
8. Volvo 9258 ( 14,1%)
9. Audi 9209 ( 16,4%)
10. Porsche 2611 (-2,0%)
11. Saab 2497 ( 19,4%)
12. Jaguar 1256 (-35,2%)

Tiedot on hankittu autonvalmistajien paikallisilta nettisivuilta ja uutispalveluiden kautta.
211333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lexus on vihdoinkin saavuttanut statuksen ja noussut U.S.A:ssa ykkös-paikalle!.

Äänestä

On se hienoa meidän suomalaisten Toyota-kuskien kannalta, että jenkitkin ajaa Toytota Lexuksella. Ei tarvi enää hävetä ja kärsiä siitä että joutuu ajamaan kansanautolla Suomessa.

Äänestä

on, ei näy listalla?

Äänestä
  • se Camry onkin USA:ssa, edullinenkin - olikos se nyt alle 17000$.
    Muutenkin tuo lista on mattilan ihan oma käsitys asiasta. Kaveri heittää noita listoja keskustelun aloitukseksi, muttei itse osallistu niihin koskaan.
    Premium auto voi just esimerkiksi USA:ssa tarkoittaa melkein mitä vaan käyttötarkoitukseensa hyvin sopivaa isompaa autoa. Tämmösen käsityksen mä olen saanut, kun olen määritelmän perässä googlettanut.

    Äänestä

Volvo ja Saab tekee tuolla listalla?

Äänestä
  • kuin esim. Acura tai Lexus...

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    kuin esim. Acura tai Lexus...

    Mutta Volvo ja Saab on ihan tavallisia kansanautoja, eihän niiltä edes löydy mitään todella kallista mallia.

    Äänestä

  • Pena2 kirjoitti:

    Mutta Volvo ja Saab on ihan tavallisia kansanautoja, eihän niiltä edes löydy mitään todella kallista mallia.

    Volvo XC90 V8 Sport, alk. 47350$
    Saab 9-7X 5.3i, alk. 41935$

    Lexuksen kallein mallisto alk. 67395$, onhan siinä
    peräti 15000 euron ero...:)

    Perustelusi mukaan on VW myös reemiumia,
    Touareg V10TDI alk. 59020$

    Niin se Acuran kallein mallisto,
    RL, alk. 45780$.

    Että silleen...

    Äänestä

  • löydy? kirjoitti:

    Volvo XC90 V8 Sport, alk. 47350$
    Saab 9-7X 5.3i, alk. 41935$

    Lexuksen kallein mallisto alk. 67395$, onhan siinä
    peräti 15000 euron ero...:)

    Perustelusi mukaan on VW myös reemiumia,
    Touareg V10TDI alk. 59020$

    Niin se Acuran kallein mallisto,
    RL, alk. 45780$.

    Että silleen...

    Volkswagen Phaeton

    Äänestä

  • vähän kalliimpi malli kirjoitti:

    Volkswagen Phaeton

    jenkeissä...

    Äänestä

  • enään kirjoitti:

    jenkeissä...

    Iso volkkari onkin todellinen kupla. Sitä ei myydä enää jenkeissä, koska kukaan ei halunnut ostaa sitä. Kohta sen myynti ja valmistus loppunee myös Euroopassa. Ton ison kuplan laatu on ollut myös vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • enää kirjoitti:

    Iso volkkari onkin todellinen kupla. Sitä ei myydä enää jenkeissä, koska kukaan ei halunnut ostaa sitä. Kohta sen myynti ja valmistus loppunee myös Euroopassa. Ton ison kuplan laatu on ollut myös vähän niin ja näin.

    Facelift tulossa ensivuonna.
    Eihän se ole auton vika vaan tyhmien ostajien jos
    ei mene laadukas tuote kaupaksi.

    Samalla lailla on ison Lexus LS:n myynti ollut lähinnä säälittävää Saksassa,
    tekeekö pienet myyntiluvut autosta huonon?
    Saksa 1-10/06.
    Phaeton, 1970kpl
    LS, 40kpl.

    Äänestä

  • valmistus... kirjoitti:

    Facelift tulossa ensivuonna.
    Eihän se ole auton vika vaan tyhmien ostajien jos
    ei mene laadukas tuote kaupaksi.

    Samalla lailla on ison Lexus LS:n myynti ollut lähinnä säälittävää Saksassa,
    tekeekö pienet myyntiluvut autosta huonon?
    Saksa 1-10/06.
    Phaeton, 1970kpl
    LS, 40kpl.

    On että vw ei kuulosta premiumilta. Kukaan ei tahdo satsata paljon autoon joka kuitenkin on "vain" vw.
    BMW, mb, jopa audikin kilisee rikkaan korvaan mukavammin. Skodakin joutuu tekemään paljon työtä ennen kuin brandi myönnetään kaltaistensa joukkoon.
    Varmasti laadukas auto, mutta kaikkihan muistaa merkin vanhemmat mallit. Huonosta/vanhasta maineesta on vaikea päästä pois.

    Äänestä

  • vW:n kanssa kirjoitti:

    On että vw ei kuulosta premiumilta. Kukaan ei tahdo satsata paljon autoon joka kuitenkin on "vain" vw.
    BMW, mb, jopa audikin kilisee rikkaan korvaan mukavammin. Skodakin joutuu tekemään paljon työtä ennen kuin brandi myönnetään kaltaistensa joukkoon.
    Varmasti laadukas auto, mutta kaikkihan muistaa merkin vanhemmat mallit. Huonosta/vanhasta maineesta on vaikea päästä pois.

    ...Samasta syystä Toyota vaihtoi nimen Lexukseksi. Ei Toyotan nimellä myytäisi missään maailmankolkassa yli 100 000$ autoa. Korkeintaan Japanissa Centuryä muutamia kappaleita.

    Äänestä

Tässä on premium luokan autojen (ref. USA) myynti Suomessa marraskuussa:
1. Volvo 794 kpl
2. Mercedes Benz 222 kpl
3. Audi 204 kpl
4. BMW 122 kpl
5. Saab 113 kpl
6. Alfa Romeo 28 kpl (ei myydä USA:ssa)

Lexusta ei näy listoilla eli sitä on myyty vähemmän kuin Alfaa...

Äänestä
  • USA on on maailman tärkein ja vaativin auotojen markkina-alue. Kaikki kynnellekykenevät pyrkivät sinne. Mutta monet tulevat häntä koipien välissä pois, kun käyvät lähinnä vain pilaamassa maineensa. Huonosti kävi ranskalaisille. Jenkit totesivat, että pösön 405 oli täysi paska. Samoin kävi saabin tonnarille ja 9-5:lle. Nyt esim. Saabin jatko jenkkilässä on pelkästään GM:n tukien varassa. Jatkuvat takuukorjaukset ja viat syöneet katteet helvettiin. Volvollakaan ei niin hirveen hyvin mene, kun katsomme kylmiä lukuja. Kusi on sukasssa sielläkin. Eli monien autotehtaiden tilanne on nyt todella kriittinen. Ala ei ole kovin houkutteleva. Siksi autoteollisuudessa vain harva viitsii edes lanseerata oikeasti uutta tekniikka markkinoille. Saksalaisetkaan eivät käytännössä tee muuta kuin esittelevät toinen toistaan tehokkaampia moottoritieturbohirmuja ihmisille. Mutta mitään uutta ympäristöteknisesti realistista ja merkityksellistä osaamista Saksa ei ole tuottanut enää vuosikymmeniin. Saksa on kuollut. Se ei enää ole teknisesti luova yhteiskunta. Se on ikävä tosiasia. Koko EU on jäänyt pahasti jälkeen taloudessa ja tekniikassa.

    Äänestä

  • markkina kirjoitti:

    USA on on maailman tärkein ja vaativin auotojen markkina-alue. Kaikki kynnellekykenevät pyrkivät sinne. Mutta monet tulevat häntä koipien välissä pois, kun käyvät lähinnä vain pilaamassa maineensa. Huonosti kävi ranskalaisille. Jenkit totesivat, että pösön 405 oli täysi paska. Samoin kävi saabin tonnarille ja 9-5:lle. Nyt esim. Saabin jatko jenkkilässä on pelkästään GM:n tukien varassa. Jatkuvat takuukorjaukset ja viat syöneet katteet helvettiin. Volvollakaan ei niin hirveen hyvin mene, kun katsomme kylmiä lukuja. Kusi on sukasssa sielläkin. Eli monien autotehtaiden tilanne on nyt todella kriittinen. Ala ei ole kovin houkutteleva. Siksi autoteollisuudessa vain harva viitsii edes lanseerata oikeasti uutta tekniikka markkinoille. Saksalaisetkaan eivät käytännössä tee muuta kuin esittelevät toinen toistaan tehokkaampia moottoritieturbohirmuja ihmisille. Mutta mitään uutta ympäristöteknisesti realistista ja merkityksellistä osaamista Saksa ei ole tuottanut enää vuosikymmeniin. Saksa on kuollut. Se ei enää ole teknisesti luova yhteiskunta. Se on ikävä tosiasia. Koko EU on jäänyt pahasti jälkeen taloudessa ja tekniikassa.

    ulkona automaailmasta oleva teini yrittää päteä puutaheinää sepustuksella, hitto mitä lässytystä.

    Äänestä

  • markkina kirjoitti:

    USA on on maailman tärkein ja vaativin auotojen markkina-alue. Kaikki kynnellekykenevät pyrkivät sinne. Mutta monet tulevat häntä koipien välissä pois, kun käyvät lähinnä vain pilaamassa maineensa. Huonosti kävi ranskalaisille. Jenkit totesivat, että pösön 405 oli täysi paska. Samoin kävi saabin tonnarille ja 9-5:lle. Nyt esim. Saabin jatko jenkkilässä on pelkästään GM:n tukien varassa. Jatkuvat takuukorjaukset ja viat syöneet katteet helvettiin. Volvollakaan ei niin hirveen hyvin mene, kun katsomme kylmiä lukuja. Kusi on sukasssa sielläkin. Eli monien autotehtaiden tilanne on nyt todella kriittinen. Ala ei ole kovin houkutteleva. Siksi autoteollisuudessa vain harva viitsii edes lanseerata oikeasti uutta tekniikka markkinoille. Saksalaisetkaan eivät käytännössä tee muuta kuin esittelevät toinen toistaan tehokkaampia moottoritieturbohirmuja ihmisille. Mutta mitään uutta ympäristöteknisesti realistista ja merkityksellistä osaamista Saksa ei ole tuottanut enää vuosikymmeniin. Saksa on kuollut. Se ei enää ole teknisesti luova yhteiskunta. Se on ikävä tosiasia. Koko EU on jäänyt pahasti jälkeen taloudessa ja tekniikassa.

    opettavaista, että pääsisit joskus käymään ulkomailla. Ehkä houriminen vähenisi, mikäli yhtään tajuaisit mitä ympärilläsi näet. Huonosti käy peräkamarin pojalle, joka luulee tajuavansa jotain autoista Esson baarista ja hieman autolehdistä impatuilla tiedonmuruilla. Tietysti myös ahkerasti opiskelemalla voi lisätä tietomääräänsä sille tasolle, että kykenee jo perustelemaan väitteensä. Nyt asiapitoisuus jäi huuhaa-tasolle.

    Äänestä

  • markkina kirjoitti:

    USA on on maailman tärkein ja vaativin auotojen markkina-alue. Kaikki kynnellekykenevät pyrkivät sinne. Mutta monet tulevat häntä koipien välissä pois, kun käyvät lähinnä vain pilaamassa maineensa. Huonosti kävi ranskalaisille. Jenkit totesivat, että pösön 405 oli täysi paska. Samoin kävi saabin tonnarille ja 9-5:lle. Nyt esim. Saabin jatko jenkkilässä on pelkästään GM:n tukien varassa. Jatkuvat takuukorjaukset ja viat syöneet katteet helvettiin. Volvollakaan ei niin hirveen hyvin mene, kun katsomme kylmiä lukuja. Kusi on sukasssa sielläkin. Eli monien autotehtaiden tilanne on nyt todella kriittinen. Ala ei ole kovin houkutteleva. Siksi autoteollisuudessa vain harva viitsii edes lanseerata oikeasti uutta tekniikka markkinoille. Saksalaisetkaan eivät käytännössä tee muuta kuin esittelevät toinen toistaan tehokkaampia moottoritieturbohirmuja ihmisille. Mutta mitään uutta ympäristöteknisesti realistista ja merkityksellistä osaamista Saksa ei ole tuottanut enää vuosikymmeniin. Saksa on kuollut. Se ei enää ole teknisesti luova yhteiskunta. Se on ikävä tosiasia. Koko EU on jäänyt pahasti jälkeen taloudessa ja tekniikassa.

    Siellä ne todelliset eväät punnitaan eikä missään oman merkin kotimarkkinoilla minne yleensä omat autot kelpaavat vaikka olisivat kuinka surkeita.

    Äänestä

  • totta! kirjoitti:

    Siellä ne todelliset eväät punnitaan eikä missään oman merkin kotimarkkinoilla minne yleensä omat autot kelpaavat vaikka olisivat kuinka surkeita.

    autojen hyvyys mitataan mukitelineiden määrällä ja
    tiukasti nopeusrajoitettujen viivasuorien teiden vaatimilla loistavilla "ajo-ominaisuuksilla."

    Noilla perusteilla siellä suurin osa autonsa ostaa,
    seuraa sinä perässä.

    :D

    Äänestä

  • markkina kirjoitti:

    USA on on maailman tärkein ja vaativin auotojen markkina-alue. Kaikki kynnellekykenevät pyrkivät sinne. Mutta monet tulevat häntä koipien välissä pois, kun käyvät lähinnä vain pilaamassa maineensa. Huonosti kävi ranskalaisille. Jenkit totesivat, että pösön 405 oli täysi paska. Samoin kävi saabin tonnarille ja 9-5:lle. Nyt esim. Saabin jatko jenkkilässä on pelkästään GM:n tukien varassa. Jatkuvat takuukorjaukset ja viat syöneet katteet helvettiin. Volvollakaan ei niin hirveen hyvin mene, kun katsomme kylmiä lukuja. Kusi on sukasssa sielläkin. Eli monien autotehtaiden tilanne on nyt todella kriittinen. Ala ei ole kovin houkutteleva. Siksi autoteollisuudessa vain harva viitsii edes lanseerata oikeasti uutta tekniikka markkinoille. Saksalaisetkaan eivät käytännössä tee muuta kuin esittelevät toinen toistaan tehokkaampia moottoritieturbohirmuja ihmisille. Mutta mitään uutta ympäristöteknisesti realistista ja merkityksellistä osaamista Saksa ei ole tuottanut enää vuosikymmeniin. Saksa on kuollut. Se ei enää ole teknisesti luova yhteiskunta. Se on ikävä tosiasia. Koko EU on jäänyt pahasti jälkeen taloudessa ja tekniikassa.

    markkina-aluehan jenkkilä on jos tekee paikanpäällä massa-autoja massaihmisille amerikkalaisten "omalla muotoilulla" halvalla. Eurooppalaisten ongelma oli se, että he eivät koskaan halunneet tehdä autoja jenkkien makuun. Nyt voi ollakin myöhäistä. Itsekin kovana jenkkiautofanina (7 vanhaa amerikkalaista oli ja varmaan vielä tuleekin) ymmärrän kyllä, että halpa hinta ja taloudellisuus sielläkin ratkaisevat tavalliselle ostajalle paljon. Silti ei niitä Lexuksia hirveästi katukuvassa nää. Yksi syy on varmaan se, että ne eivät erotu juuri millään tavalla perus-Fordeista. Mersut ja Bemarit erottuvat. Uudempia Volvoja ei nää myöskään paljon, Saabeja näkyy mielestäni enemmän. Lexus ei edelleenkään ole kovin arvostettu auto Jenkeissä kuten esim. Mersu, Bemari tai Porsche. Lexus on melko tyypillinen "ei niin kovin hyvin menestyneen" kiinteistövälittäjän auto. Tai nuoremman asianajan ym. Rikkaammat jenkit arvostavat edelleen ominaisuuksia ja niissä eurooppalaiset ovat vahvoilla. Tuskin eurooppalaisilla valmistajilla on hirveästi mielenkiintoa "myydä sieluaan" ja alkaa riskeeraamaan mainettaan tekemällä tylsiä autoja. Molemmille koulukunnille varmasti riittää markkinoita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mattila kirjoitti:

Premium-merkkien myynti USA:ssa marraskuussa 2006. Mukana merkkien kaikki mallit. Suluissa muutos viime vuoden marraskuuhun verrattuna.

1. Lexus 26719 kpl ( 4,2%)
2. BMW 22602 (-4,5%)
3. Mercedes-Benz 20079 ( 20,8%)
4. Cadillac 17250 ( 20,3%)
5. Acura 17200 ( 23,9%)
6. Infiniti 10382 ( 0,2%)
7. Lincoln 9410 ( 11,8%)
8. Volvo 9258 ( 14,1%)
9. Audi 9209 ( 16,4%)
10. Porsche 2611 (-2,0%)
11. Saab 2497 ( 19,4%)
12. Jaguar 1256 (-35,2%)

Tiedot on hankittu autonvalmistajien paikallisilta nettisivuilta ja uutispalveluiden kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu