niin, onko televisio enää televiso??? Ymmärtääkseni sitten ei enää televisioissa ole analoogista viritintä, eikä muutakaan viritintä. Kun ajatellaan kaapeliverkkoa, niin integroitua digiviritintä ei ole vielä telkkarissa kaapeliverkkoon.
Kun viritin osa on erillisessä digiboxissa, niin mikä osuus on sitten televisiolla??? Eihän se ilman viritintä ole televisio - vai onko??? Miksi sitä kutsutaan ja miksi siitä maksetaan television hinta??? Sehän on näyttöpääte, joka näyttää digivirittimen lähettämää kuvaa. Ja sitä sitten myydään televisiona ja hinnoitellaan television mukaan...mistä kuluttaja maksaa??? Onko se sitten telkkari vai näyttöpääte vai joku muu? Mistä suuri hinta muodostuu???
Kyllä digitaalisuus on mukavaa...ennen oli viritin telkkarissa...nyt on ulkoinen viritinboxi ja entinen TV ei olekaan TV vaan jotain muuta...mutta kuluttajat ostavat sen telkkarina ja maksavat sen mukaan...mitä kuluttajat saavat???
Kun analooginen
4
384
Vastaukset
- se...
periaatteessa on. Digiboxille riittäisi pelkkä näyttöpääte niin kuin pc:ssä. Mutta kun ovat isoimmatkin kovin pieniä (ainakin minulle). Luulisi niiden olevan halvempia valmistaa ilman viritintä ym. härpäkkeitä?
Mikä on pointtisi? Juridisessa mielessä se ei ole televisio, jos sillä ei näe lähetyksiä mistään. Siis TV-maksua ei tarvitse tällöin maksaa. Sensijaan normaalissa puhekielessä se mielestäni yhä mon televisio. Kyllä minunkin televisio on televisio vaikka en sen viritintä ole aikoihin käyttänyt. Uusissa televisioissa on digiviritin, vaikkakin antenniverkkoon, joten ne ovat televisioita.
Mikä on television hinta? Putkitelevisioiden hinta on laskenut reilusti viimeaikoina. Sama on käynyt taulutelevisioille. Kaikkien televisioiden keskihinta tosin on noussut, koska taulutelevisoiden osuus on nousuut huimasti ollen viime kesänä n. 2/3 kaikista myydyistä.
Ei televisio ole mikään näyttöpääte. Näyttöpääte on laite, jolla ollaan yhteydessä tietokoneeseen ja jossa on näyttö eikä esim. vain paperia, jolle tiedot tulostuvat. Päätteet nykyään on aika harvinaisia, joskin esim. kirjastoissa niitä on.- sun pointtisi?
Ostat television, joka ei ole televisio - edes toiminnallisesti. Maksat siis mielikuvasta, niinkö?
Mielestäsi siis kaikissa uusissa televisioissa on digiviritin, niinkö?? unohdat tyystin kaapelin ja satelliitin käyttäjät terra talot, joiden terra signaali on muutettu kaapelisignaaliksi ja asukkaat joutuvat hankkimaan boxin joka on tarkoitettu kaapeliverkkoon.
Totta on, että jonkun verran kuvaputkitelevisioiden hinta on laskenut - johtunee siitä, että niiden valmistaminen lopetetaan. Hyväksyt mukisematta, että uudet plasma ja LCD TV:t maksavat, mitä maksavat, siis 1000 eurosta ylöspäin. Keskiarvo taitaa likkua 2000 euron paremmalla puolella. Mietitään vähän analoogisia laitteita, joissa siis viritin mukana, kallis maksoi euroissa reilut 500 euroa. Myt siis maksetaan ensin 600 euroa tallentavasta digivirittimestä (viritin tulee analoogisessa automaattisesti mukana) ja sitten 1500 euroa plasmasta tai LCD TV:stä. Tämän jälkeen alkaa vimmattu boxin päivittäminen, jotta boxi toimisi oikein.
Viestistäsi poimittua;
"Ei televisio ole mikään näyttöpääte. Näyttöpääte on laite, jolla ollaan yhteydessä tietokoneeseen ja jossa on näyttö eikä esim. vain paperia, jolle tiedot tulostuvat. Päätteet nykyään on aika harvinaisia, joskin esim. kirjastoissa niitä on."
No mikä se sitten on, sitähän juuri kysyin. Tulevissa TV:issä ei tule olemaan analoogista viritintä - ei mitään viritintä (osassa on terra-viritin). Miksi sinä sitten kutsut päätettä, joka näyttää digivirittimen vastaanottamaa kuvaa??? TV se ei ainakaan ole, joten miksi maksaa olemattomasta TV:stä?
Voitko suomentaa lauseesi: "Näyttöpääte on laite, jolla ollaan yhteydessä tietokoneeseen ja jossa on näyttö eikä esim. vain paperia, jolle tiedot tulostuvat"
Mahtaa sulla olla vahva lääkitys? Vai onko sekaisin käsitteet seuraavista digiboxi (kykettävissä tietokoneeseen), uudet "telkkarit" (kytkettävissä tietokoneeseen), näyttöpääte / näyttö (oleellinen osa tietokonetta), tulostin ( jolla tulostetaan haluttu asia paperille) ja Yleensä tietokone ja sen käyttäminen????
Lisäksi toteat, että päätteet / näytöt ovat harviaisia ja mielestäsi niitä kirjastoissa on. Tähän voi todetä, että tietokoneen käyttäminen on suhteellisen hankalaa ilman näyttöä / näyttöpäätettä. Tosin tajuntaa laajentavalla lääkityksellä sekin voi onnistua?
Näyttöpääte, näyttö, monitori ovat synonyymeja toisilleen.
Joten edelleen kysyn, mikä "huomisen" televisio on, huomioiden sen ettei se yksinään kykene tuottamaan välitettyä TV-kuvaa vaan vaatii apuun erillisen digivirittimen. Edelleen, mistä maksat kun ostat "telkkarin", joka ei toiminnallisesti ole telkkari???
- edelleen
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kyllä sitä analogiviritintä tarvitaan jatkossakin, jos signaali tulee televisioon digiboksista. Digiboksihan vain muuttaa signaalin analogiseksi. Televisio ei siis ole vain näyttöpääte, vaan laite, joka muuntaa digiboksista tulevan analogisen signaalin kuvaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1012220
- 1051792
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141731Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931346Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1791223Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31196- 64926
- 56906
- 76890
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123878