Elävätkö mielenterveyshoitajat

reaalimaailmassa. Monesti tuntuu kuin he eläisivät jonkinlaista intensiivistä mielikuvitusmaailmaa.

Nuori pojankoltiainen teorioineen ja uhkuen ponnekkaasti kirjoitteli pitkiä liturgioita minusta sairaskertomukseen. Minusta hän vaikutti kirjoituksensa ja käytöksensä perusteella pahasti harhaiselta.

Olin vienyt erään asian poliisin tutkittavksi, jossa pyysin tutkimaan olenko rikkonut kotirauhaa tai jotain muuta rikosta tehnyt kun olin lähestynyt erästä naista. Poliisi suoritti tutkintaansa ja sanoin psykiatrille että poliisi tutkiia asiaani, niinkuin tekikin. Tällöin psykiatri kirjoitti sairaskertomukseen että tutkintaluulot ovat potilaan harhamaailmaa.

Vähän tämän jälkeen poliisi soitti psykiatrille ja he keskustelivat tutkinnan tuloksista. Psykiatri sanoi sitten minulle, että minusta ei ole tehty valitusta joten asia jäi sillensä. Kuitenkaan psykiatri ei poistanut merkintää harhasta poliisin tutkinnan suhteen vaikka itse keskusteli poliisin kanssa tutkinnasta ja sen tuloksista, vaikka poliisi todella tutki tekemisiäni.

Sittemmin kantelin ¨mm. tämän lääkärin toimista TEO:een ja sekään ei poistanut merkintää harhoista. TEO ei perustellut mitenkään kantaansa harhoista. Nyt olen sitten varmaankin harhainen, koska psykiatri ei myönnä virhettään.

Mielestäni yllättävän moni mielenterveystyöntekijä elää mielikuvitusmailmaa.

Ja totuushan on, että TEO tai muu valitus- tai valvontaviranomainen ei vähääkään välitä muusta kuin, että kaikki mielenterveystyöntekijöiden toimet saadaan näyttämään loistavalta työltä ja kaikkihan me hullut tiedämme...nehän valehtelevat aina. Kuitenkaan ei olisi ollut vaikeata lukea sairaskertomuksen sitä kohtaa, jossa sanotaan, että poliisi on ottanut yhteyttä ja verrata sitä siihen kohtaan jossa puhutaan harhoista. Vaikuttaa siltä, että TEO ei ole edes lukenut kanteluani
6536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On varsin tavallista että psykiatrian papereissa on totuudenvastaisia väittämiä. Monet väittämät ovat jopa helposti kumottavissa, kuten sinun tapauksessasi. Hallinnossa ja TEOssa tätä tätä pidetään pikkuasiana, josta ei viitsi ketään viranomaista huomauttaa. TEOn kanta suurin piirtein:"lausunnosta tai toimenpiteestä ei ollut haittaa potilaalle". Luultavasti kuitenkin TEOssa ei olla pelkästään lojaaleja muille viranomaisille vaan oikeastaan sokeita heidän virheilleen. Kärjistäen: mielisairaalassa vesikin virtaa vastamäkeen jos "papereissa lukee niin".

Teit aivan oikein kun veit asian poliisin tutkittavaksi. Myös asian käsittely tällä palstalla on kyllä oikean suuntainen toimenpide, julkisuutta ne pelkää, mutta ongelmana on uskottavuus: täällä voi kuka tahansa sanoa mitä hyvänsä ja olevansa kuka hyvänsä.

"Minusta hän vaikutti kirjoituksensa ja käytöksensä perusteella pahasti harhaiselta."

Mielenterveyshoitajat ja psykiatrit elävät kaikkitietämisen petoksessa. He uskottelevat itselleen ja muille tietävänsä, osaavansa ja ymmärtävänsä kaiken ja toimivat sen mukaan. He kuitenkin tietävät olevansa erehtyväisiä ihan niin kuin muutkin. He kätkevät tiedon erehtyväisyydestään korostetun itsevarmuuden naamion alle. Kun tämä naamio putoaa he menettävät itsehillintänsä.

Psykiatrin lausunnot ovat uskomattomia ja siitä voisi kirjoittaa pitkänkin tekstin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000021694480

Äänestä
  • Eikö ole olemassa jonkinlainen IHMISOIKEUSsysteemi, joka voisi auttaa?
    Vai voiko?
    Haluaisin auttaa nimittäin erästä henkilöä, joka on joutunut 'pakkoautetuksi' ja 'pakkohoidetuksi'. Perusteluina oli huhuja yms., joita sitten toisteltiin kaikissa M-papereissa.

    Äänestä

  • Mitä ne ovat? kirjoitti:

    Eikö ole olemassa jonkinlainen IHMISOIKEUSsysteemi, joka voisi auttaa?
    Vai voiko?
    Haluaisin auttaa nimittäin erästä henkilöä, joka on joutunut 'pakkoautetuksi' ja 'pakkohoidetuksi'. Perusteluina oli huhuja yms., joita sitten toisteltiin kaikissa M-papereissa.

    Kokeile sitä. Moni pitkään ja koko ikänsä psykologisten tapausten keskellä joutumaan ollut voi luulla että psykologiset uskomukset ovat kuin universaaleja normeja, mutta niihin uskoo vain pieni ja äänekäs vähemmistö.

    Äänestä

  • old_profile_18265 kirjoitti:

    Kokeile sitä. Moni pitkään ja koko ikänsä psykologisten tapausten keskellä joutumaan ollut voi luulla että psykologiset uskomukset ovat kuin universaaleja normeja, mutta niihin uskoo vain pieni ja äänekäs vähemmistö.

    Eikö Suomessa ole mitään ihmisoikeuselintä? Mikä istuin/laitos voisi hoitaa ihmisoikeuteen liittyviä asioita suomessa?

    Äänestä

  • Suomessa? kirjoitti:

    Eikö Suomessa ole mitään ihmisoikeuselintä? Mikä istuin/laitos voisi hoitaa ihmisoikeuteen liittyviä asioita suomessa?

    Jos Suomessa olisi jokin ihmisoikeuselin, niin se olisi lääketeollisuuden sponsoroima ja täten se ei astuisi omiensa varpaille.

    Äänestä

Olen itse skitsofreenikon omainen.Kumma kyllä se olin minä joka joutui kuljetattavaksi tutkittavaksi eräs kaunis aamu,kun kyseinen mielenterveyspotilas oli kuukausia kertoillut hoidossa minun muka käyvän hänen kimppuun yms.estävän hänen hoitoon pääsyn ja ties mitä muita"totuuksia"elämästäni.Tapauksen jälkeen sain asianomaisilta anteeksipyynnön.Silti se ei poista minun kärsimykiä eikä mahdollisia merkintöjä minusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja psykiatrit kirjoitti:

reaalimaailmassa. Monesti tuntuu kuin he eläisivät jonkinlaista intensiivistä mielikuvitusmaailmaa.

Nuori pojankoltiainen teorioineen ja uhkuen ponnekkaasti kirjoitteli pitkiä liturgioita minusta sairaskertomukseen. Minusta hän vaikutti kirjoituksensa ja käytöksensä perusteella pahasti harhaiselta.

Olin vienyt erään asian poliisin tutkittavksi, jossa pyysin tutkimaan olenko rikkonut kotirauhaa tai jotain muuta rikosta tehnyt kun olin lähestynyt erästä naista. Poliisi suoritti tutkintaansa ja sanoin psykiatrille että poliisi tutkiia asiaani, niinkuin tekikin. Tällöin psykiatri kirjoitti sairaskertomukseen että tutkintaluulot ovat potilaan harhamaailmaa.

Vähän tämän jälkeen poliisi soitti psykiatrille ja he keskustelivat tutkinnan tuloksista. Psykiatri sanoi sitten minulle, että minusta ei ole tehty valitusta joten asia jäi sillensä. Kuitenkaan psykiatri ei poistanut merkintää harhasta poliisin tutkinnan suhteen vaikka itse keskusteli poliisin kanssa tutkinnasta ja sen tuloksista, vaikka poliisi todella tutki tekemisiäni.

Sittemmin kantelin ¨mm. tämän lääkärin toimista TEO:een ja sekään ei poistanut merkintää harhoista. TEO ei perustellut mitenkään kantaansa harhoista. Nyt olen sitten varmaankin harhainen, koska psykiatri ei myönnä virhettään.

Mielestäni yllättävän moni mielenterveystyöntekijä elää mielikuvitusmailmaa.

Ja totuushan on, että TEO tai muu valitus- tai valvontaviranomainen ei vähääkään välitä muusta kuin, että kaikki mielenterveystyöntekijöiden toimet saadaan näyttämään loistavalta työltä ja kaikkihan me hullut tiedämme...nehän valehtelevat aina. Kuitenkaan ei olisi ollut vaikeata lukea sairaskertomuksen sitä kohtaa, jossa sanotaan, että poliisi on ottanut yhteyttä ja verrata sitä siihen kohtaan jossa puhutaan harhoista. Vaikuttaa siltä, että TEO ei ole edes lukenut kanteluani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu