kirjoitanpa nyt aiheesta josta vaietaan edelleen.jos joku väittää että 10 lapsen jälkeen ei tunne pelkoa ja tuskaa ajatellessaan että on jälleen raskaana hän valehtelee tai hän on todella aivopesty ihmisraunio,synnytyskone.seksistä nauttiminenkin on niin ja näin kun saa koko ajan pelätä raskautta ja eihän edellisestä synnytyksestä ole vielä välttämättä palautunut.vl-mies saa jälleen sulan hattuunsa kun on noin viriili että pani vaimonsa taas raskaaksi.raamatussa kehotetaan rakastamaan vaimoaan kuin itseään.onko tämä rääkki rakkautta,raamatussa kehotetaan käyttämään myös järkeä joka on annettu ihmiselle lahjaksi.
raskauden pelko
tämäkö elämän tarkoitus
6
773
Vastaukset
- Lapset ensin
Jos sinusta ja mieehestäsi tuntuu että teidän perheenne on nyt koossa ettekä halua lisää lapsia, ehkäisymenetelmiä on monia. varmasti niistä jokin soveltuu teille.
On eettisesti väärin, eli synti, hankkia enemmän lapsia kuin jaksaa ja haluaa hoitaa.
Jo olemassa olevien lasten terveys ja kaikinpuolinen hyvinvointi sekä huolenpito tulee pitää aina ensi sijalla. Jokaisella lapselal yksittäin ja erikseen on täysi oikeus lapsuuteen vailla huolia. Vailla huolia omien vanhempien jaksamisesta, vailla huolia siitä riittääkö myös hänelle rakkautta ja aikaa...- LTO Oulusta
Jaan tasan tarkkaan sinun mielipiteesi asiasta. Miten usin ylikuormitettu äiti tai isä torjuu lapsensa tarpeet?
Perheväkivallasta puhuttaessa ajatellaan useimmiten vain fyysistä väkivaltaa, josta jää todistettavat jäljet. Mutta erityisesti lasten kohdalla ei pidä unohtaa myös henkistä väkivaltaa. Onko henkinen poissaolo tai väsyneen äidin arvaamaton käytös väkivaltaa? Onko uupuneen isän välinpitämättömyys hylkäämistä? Entä suuren lapsijoukon vastuun alla räjähtävä raivonpurkaus?
Sellaisena lapsi asian kokee. Haavat ovat syvät ja tuntuvat erityisen kovina aikuistuessa ja aikuisen ihmisen elämän raskaissa käännekohdissa.
Ei saanut olla aidosti lapsi. Ei saanut osakseen hyväksyvää, sallivaa rakkautta, ei saanut osakseen äidin ja isän aikaa ja huomiota.
Näitä kotivammaisia syntyy suurissa vl-perheissa pilvin pimein.
Suurperheiden katteeton idealisointi on syytä lopettaa.
Meillä on vl-kansanedustaja joka on toimiessaan eduskunnassa ja matkustellessaan ympäri maailmaa Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan jäsenenä samalla "huolehtinut" 18 lapsesta. Tässä on suuri kysymysmerkki. - Lastenlääkäri OYKS
LTO Oulusta kirjoitti:
Jaan tasan tarkkaan sinun mielipiteesi asiasta. Miten usin ylikuormitettu äiti tai isä torjuu lapsensa tarpeet?
Perheväkivallasta puhuttaessa ajatellaan useimmiten vain fyysistä väkivaltaa, josta jää todistettavat jäljet. Mutta erityisesti lasten kohdalla ei pidä unohtaa myös henkistä väkivaltaa. Onko henkinen poissaolo tai väsyneen äidin arvaamaton käytös väkivaltaa? Onko uupuneen isän välinpitämättömyys hylkäämistä? Entä suuren lapsijoukon vastuun alla räjähtävä raivonpurkaus?
Sellaisena lapsi asian kokee. Haavat ovat syvät ja tuntuvat erityisen kovina aikuistuessa ja aikuisen ihmisen elämän raskaissa käännekohdissa.
Ei saanut olla aidosti lapsi. Ei saanut osakseen hyväksyvää, sallivaa rakkautta, ei saanut osakseen äidin ja isän aikaa ja huomiota.
Näitä kotivammaisia syntyy suurissa vl-perheissa pilvin pimein.
Suurperheiden katteeton idealisointi on syytä lopettaa.
Meillä on vl-kansanedustaja joka on toimiessaan eduskunnassa ja matkustellessaan ympäri maailmaa Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan jäsenenä samalla "huolehtinut" 18 lapsesta. Tässä on suuri kysymysmerkki.Samalla kun keskustellaan perhekoon rajoittamisesta sekä naisen ja miehen rooleista perheessä, usein jätetään kasvatusvastuu yksin äidille, kuten tuossa edellä mainitussa 18 lapsen isän tapauksessa.
Väitän, että jos lestadiolaiset miehet, isät, oivaltaisivat TOIDELLA oman vastuunsa perheen ja lasten näkökulmasta, lestadiolaisten perhekoko alkaisi nopeasti pienentyä.
Nykykäytäntö lestadiolaisuudessa perustuu yksin siihen, etteivät miehet kanna vastuutaan.
Jatkuvat raskaudet eivät mitenkään sido miestä eivätkä estä häntä paneutumasta uraansa. Kasvava perhe ei rajoita mitenkään mmiehhen ajankäyttöä.
Isän tehtävä ja vastuu on perheessä lapselle aina yhtä lailla tärkeä ja korvaamaton. Isää ei voi äiti korvata. Isä ei voi vain käydä panemassa lapsen alulle ja häipyuä sitten hoitamaan politiikkaa, sillä jokainen lapsi tarvitsee isää.
Jari Tuhkanen on tutkinut isän roolia täällä päin, oululaisten ja tyrnäväläisten murrosikäisten tyttöjen ja poikien haastattelujen perusteella.
Jari Tuhkanen
Ihailtu, vihattu, rakastettu isä. Psykoanalyyttinen näkemys isän merkityksestä nuorelle. Oulun yliopisto, kasvatustieteellinen tiedekunta, pro gradu 1999.
Tässä päätelmiä:
”Yhteenvetona tutkimustuloksista voidaan todeta, että ideaalisena esikuvana toimivan isän ominaisuutena pidettiin sitä, että hän välittää ja huolehtii lapsistaan sekä ennen kaikkea viihtyy perheensä parissa. Tämä tuli esille sekä tyttöjen että poikien antamissa kuvauksissa ihanteellisesta isästä. Pojille oli tärkeää, että isää voi pitää "esimerkillisenä". Yhteiseen ajankäyttöön liittyen isällä todettiin olevan keskeinen merkitys.
Vaikka isä saatettiin kokea toisinaan liiankin ankaraksi, isän vaatimat rajoitukset kuitenkin ymmärrettiin ja sisimmissään nuoret olivat kiitollisia isän välittäessä ja huolehtiessa heistä. Isä auktoriteettina täytti nuoren salatun toiveen.
Tutkimuksen merkitystä arvioitaessa päällimmäisenä tulee mieleen sen anti nuorten vanhemmille ja erityisesti isille. Isyys poikkeaa selkeästi äitiydestä. Kyseessä ei ole isälle kuuluvat tehtävät vaan pikemminkin isyys kokonaisuudessaan. Isän saatavillaolo ja kyky olla "riittävän hyvä isä" merkitsevät yksinkertaisesti kykyä olla lapselle samaistumiskohteena (idealisoituna esikuvana tai rakkausobjektina). Normaalin itsetunnon ja sukupuoli-identiteetin kehittymisessä isän idealisointi oman sukupuolen edustajana on pojille erityisen tärkeää.
Tyttölapselle isän merkitys korostuu informatiivisen samaistumisen myötä. Tyttö mittaa arvoaan erityisesti isän silmissä. Jos isä osaa arvostaa ja ihailla tyttärensä naisellisia piirteitä, tytön naisellinen kehitys tapahtuu pääasiassa myönteisesti.
Koska isä edustaa enemmän yliminää ja auktoriteettia kuin äiti, on isällä erityinen merkitys juuri nuorille. Isän tehtävän vähättely voi johtaa helposti siihen, että vanhemmat eivät kykene toimimaan auktoriteetteina Nuori on murroiästään ja näennäisestä kypsyydestään huolimatta edelleen vanhempiensa lapsi ja myös vanhempiensa kontrollin alainen. Todelliseen kasvuun vaadittava psyykkinen työ kestää ainakin 20 ikävuoteen asti. Isää tarvitaan, mm. toimimaan "jarrumiehenä" nuoren liian aikaiselle aikuisten maailmaan siirtymiselle ja turvaamaan riittävän pitkä aika psyykkiselle kypsymiselle.” - Väsyneen äidin sisko
Lastenlääkäri OYKS kirjoitti:
Samalla kun keskustellaan perhekoon rajoittamisesta sekä naisen ja miehen rooleista perheessä, usein jätetään kasvatusvastuu yksin äidille, kuten tuossa edellä mainitussa 18 lapsen isän tapauksessa.
Väitän, että jos lestadiolaiset miehet, isät, oivaltaisivat TOIDELLA oman vastuunsa perheen ja lasten näkökulmasta, lestadiolaisten perhekoko alkaisi nopeasti pienentyä.
Nykykäytäntö lestadiolaisuudessa perustuu yksin siihen, etteivät miehet kanna vastuutaan.
Jatkuvat raskaudet eivät mitenkään sido miestä eivätkä estä häntä paneutumasta uraansa. Kasvava perhe ei rajoita mitenkään mmiehhen ajankäyttöä.
Isän tehtävä ja vastuu on perheessä lapselle aina yhtä lailla tärkeä ja korvaamaton. Isää ei voi äiti korvata. Isä ei voi vain käydä panemassa lapsen alulle ja häipyuä sitten hoitamaan politiikkaa, sillä jokainen lapsi tarvitsee isää.
Jari Tuhkanen on tutkinut isän roolia täällä päin, oululaisten ja tyrnäväläisten murrosikäisten tyttöjen ja poikien haastattelujen perusteella.
Jari Tuhkanen
Ihailtu, vihattu, rakastettu isä. Psykoanalyyttinen näkemys isän merkityksestä nuorelle. Oulun yliopisto, kasvatustieteellinen tiedekunta, pro gradu 1999.
Tässä päätelmiä:
”Yhteenvetona tutkimustuloksista voidaan todeta, että ideaalisena esikuvana toimivan isän ominaisuutena pidettiin sitä, että hän välittää ja huolehtii lapsistaan sekä ennen kaikkea viihtyy perheensä parissa. Tämä tuli esille sekä tyttöjen että poikien antamissa kuvauksissa ihanteellisesta isästä. Pojille oli tärkeää, että isää voi pitää "esimerkillisenä". Yhteiseen ajankäyttöön liittyen isällä todettiin olevan keskeinen merkitys.
Vaikka isä saatettiin kokea toisinaan liiankin ankaraksi, isän vaatimat rajoitukset kuitenkin ymmärrettiin ja sisimmissään nuoret olivat kiitollisia isän välittäessä ja huolehtiessa heistä. Isä auktoriteettina täytti nuoren salatun toiveen.
Tutkimuksen merkitystä arvioitaessa päällimmäisenä tulee mieleen sen anti nuorten vanhemmille ja erityisesti isille. Isyys poikkeaa selkeästi äitiydestä. Kyseessä ei ole isälle kuuluvat tehtävät vaan pikemminkin isyys kokonaisuudessaan. Isän saatavillaolo ja kyky olla "riittävän hyvä isä" merkitsevät yksinkertaisesti kykyä olla lapselle samaistumiskohteena (idealisoituna esikuvana tai rakkausobjektina). Normaalin itsetunnon ja sukupuoli-identiteetin kehittymisessä isän idealisointi oman sukupuolen edustajana on pojille erityisen tärkeää.
Tyttölapselle isän merkitys korostuu informatiivisen samaistumisen myötä. Tyttö mittaa arvoaan erityisesti isän silmissä. Jos isä osaa arvostaa ja ihailla tyttärensä naisellisia piirteitä, tytön naisellinen kehitys tapahtuu pääasiassa myönteisesti.
Koska isä edustaa enemmän yliminää ja auktoriteettia kuin äiti, on isällä erityinen merkitys juuri nuorille. Isän tehtävän vähättely voi johtaa helposti siihen, että vanhemmat eivät kykene toimimaan auktoriteetteina Nuori on murroiästään ja näennäisestä kypsyydestään huolimatta edelleen vanhempiensa lapsi ja myös vanhempiensa kontrollin alainen. Todelliseen kasvuun vaadittava psyykkinen työ kestää ainakin 20 ikävuoteen asti. Isää tarvitaan, mm. toimimaan "jarrumiehenä" nuoren liian aikaiselle aikuisten maailmaan siirtymiselle ja turvaamaan riittävän pitkä aika psyykkiselle kypsymiselle.”On tosiaan jo syytä nostaa esiin miehenkin vastuu. Lasten hedelmöittmisen lisäksi miestä tarvitaan oikeasti paljon enemmän jakamaan seuraamusten taakkaa!
- Hämmästynyt kepulainen
LTO Oulusta kirjoitti:
Jaan tasan tarkkaan sinun mielipiteesi asiasta. Miten usin ylikuormitettu äiti tai isä torjuu lapsensa tarpeet?
Perheväkivallasta puhuttaessa ajatellaan useimmiten vain fyysistä väkivaltaa, josta jää todistettavat jäljet. Mutta erityisesti lasten kohdalla ei pidä unohtaa myös henkistä väkivaltaa. Onko henkinen poissaolo tai väsyneen äidin arvaamaton käytös väkivaltaa? Onko uupuneen isän välinpitämättömyys hylkäämistä? Entä suuren lapsijoukon vastuun alla räjähtävä raivonpurkaus?
Sellaisena lapsi asian kokee. Haavat ovat syvät ja tuntuvat erityisen kovina aikuistuessa ja aikuisen ihmisen elämän raskaissa käännekohdissa.
Ei saanut olla aidosti lapsi. Ei saanut osakseen hyväksyvää, sallivaa rakkautta, ei saanut osakseen äidin ja isän aikaa ja huomiota.
Näitä kotivammaisia syntyy suurissa vl-perheissa pilvin pimein.
Suurperheiden katteeton idealisointi on syytä lopettaa.
Meillä on vl-kansanedustaja joka on toimiessaan eduskunnassa ja matkustellessaan ympäri maailmaa Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan jäsenenä samalla "huolehtinut" 18 lapsesta. Tässä on suuri kysymysmerkki.Miten voi jättää perheen ja lähteä "edustamaan"? Täysin vastuutonta touhua, ja edustaa tätä perhearvoja vaalivaa keskustapuoluetta! Miten tällainen soveltuu puolueen arvomaailmaan?? Tehdä ensin 18 lasta ja häippästä?
Vanhoillislestadiolainen moraali venyy ja paukkuu?? Lastenlääkäri OYKS kirjoitti:
Samalla kun keskustellaan perhekoon rajoittamisesta sekä naisen ja miehen rooleista perheessä, usein jätetään kasvatusvastuu yksin äidille, kuten tuossa edellä mainitussa 18 lapsen isän tapauksessa.
Väitän, että jos lestadiolaiset miehet, isät, oivaltaisivat TOIDELLA oman vastuunsa perheen ja lasten näkökulmasta, lestadiolaisten perhekoko alkaisi nopeasti pienentyä.
Nykykäytäntö lestadiolaisuudessa perustuu yksin siihen, etteivät miehet kanna vastuutaan.
Jatkuvat raskaudet eivät mitenkään sido miestä eivätkä estä häntä paneutumasta uraansa. Kasvava perhe ei rajoita mitenkään mmiehhen ajankäyttöä.
Isän tehtävä ja vastuu on perheessä lapselle aina yhtä lailla tärkeä ja korvaamaton. Isää ei voi äiti korvata. Isä ei voi vain käydä panemassa lapsen alulle ja häipyuä sitten hoitamaan politiikkaa, sillä jokainen lapsi tarvitsee isää.
Jari Tuhkanen on tutkinut isän roolia täällä päin, oululaisten ja tyrnäväläisten murrosikäisten tyttöjen ja poikien haastattelujen perusteella.
Jari Tuhkanen
Ihailtu, vihattu, rakastettu isä. Psykoanalyyttinen näkemys isän merkityksestä nuorelle. Oulun yliopisto, kasvatustieteellinen tiedekunta, pro gradu 1999.
Tässä päätelmiä:
”Yhteenvetona tutkimustuloksista voidaan todeta, että ideaalisena esikuvana toimivan isän ominaisuutena pidettiin sitä, että hän välittää ja huolehtii lapsistaan sekä ennen kaikkea viihtyy perheensä parissa. Tämä tuli esille sekä tyttöjen että poikien antamissa kuvauksissa ihanteellisesta isästä. Pojille oli tärkeää, että isää voi pitää "esimerkillisenä". Yhteiseen ajankäyttöön liittyen isällä todettiin olevan keskeinen merkitys.
Vaikka isä saatettiin kokea toisinaan liiankin ankaraksi, isän vaatimat rajoitukset kuitenkin ymmärrettiin ja sisimmissään nuoret olivat kiitollisia isän välittäessä ja huolehtiessa heistä. Isä auktoriteettina täytti nuoren salatun toiveen.
Tutkimuksen merkitystä arvioitaessa päällimmäisenä tulee mieleen sen anti nuorten vanhemmille ja erityisesti isille. Isyys poikkeaa selkeästi äitiydestä. Kyseessä ei ole isälle kuuluvat tehtävät vaan pikemminkin isyys kokonaisuudessaan. Isän saatavillaolo ja kyky olla "riittävän hyvä isä" merkitsevät yksinkertaisesti kykyä olla lapselle samaistumiskohteena (idealisoituna esikuvana tai rakkausobjektina). Normaalin itsetunnon ja sukupuoli-identiteetin kehittymisessä isän idealisointi oman sukupuolen edustajana on pojille erityisen tärkeää.
Tyttölapselle isän merkitys korostuu informatiivisen samaistumisen myötä. Tyttö mittaa arvoaan erityisesti isän silmissä. Jos isä osaa arvostaa ja ihailla tyttärensä naisellisia piirteitä, tytön naisellinen kehitys tapahtuu pääasiassa myönteisesti.
Koska isä edustaa enemmän yliminää ja auktoriteettia kuin äiti, on isällä erityinen merkitys juuri nuorille. Isän tehtävän vähättely voi johtaa helposti siihen, että vanhemmat eivät kykene toimimaan auktoriteetteina Nuori on murroiästään ja näennäisestä kypsyydestään huolimatta edelleen vanhempiensa lapsi ja myös vanhempiensa kontrollin alainen. Todelliseen kasvuun vaadittava psyykkinen työ kestää ainakin 20 ikävuoteen asti. Isää tarvitaan, mm. toimimaan "jarrumiehenä" nuoren liian aikaiselle aikuisten maailmaan siirtymiselle ja turvaamaan riittävän pitkä aika psyykkiselle kypsymiselle.”ne isät jotka ottavat vastuun lapsista ja ne istä jotka eivät ota. => ne naiset joilla on se mies joka ei ota vastuuta lapsita ovat myös niitä jotka ennemmin tai myöhemmin palavat henkisesti ja fyysisesti loppuun
=> ne naiset joiden meihet oikesasti kantavat vastuun lapsista eivät ymmärrä että joku ei todellakaan jaksa ja psyty yksin kantamaan vastuuta enää yhdestäkään uudesta tulokkaasta
Toisaalta miehet jotka eivät ota vastuuta lapsistaan ovat usein myös kyvyttömiä asettumaan naisen tai toisen ihmisen asemaan eivätkä ymmärrä että heidän tekemisissään olisi mitään väärää. Jos mies ei myönnä itselleen että on väärin jättää lapset vain äidin vastuulle nainen on tekemättömän paikan edessä....
Toivon että jokainen nainen ymmärtäisi ettei kenenkään tarviste olla toisen halujen ja mielivallan kohteena parisuhteessa "uskonnon" nimissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1102719Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621724SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän161718Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2671606Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --101557Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue271268Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.261135Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411062RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?811015