Ensin lastenohjaajaksi?

Hei!

Tuntuu olevan niin vaikeaa päästä yliopistoon, että olen suunnitellut, jos keväällä hakisin myös lapsi- ja perhetyön perustutkintoon, lastenohjaaksi (voin työskennellä mm. lastenhoitajana päiväkodissa ja seurakunnan päiväkerhoissa yms.), ja saisin sen lukiopohjalta 2 vuodessa käytyä.

Tajusin kunnolla, että nythän minulla on ollut jo pari välivuotta, niin tässähän ajassa olisin jo lähes valmistunut ammattiinkin.

Lastenohjaajan tutkinnosta ei varmaan saa lisäpisteitä, mutta tuskin ne vaikkapa haastattelussa katsoo ainakaan pahalla, jos minulla on jo yksi lapsiin liittyvä ammatti? Saisin samalla kokemusta. Olen ollut töissä (mm. päiväkodissa), mutta myös vain ollut kotona nyt muutaman kuukauden. Tahtoisin jo pikku hiljaa opiskelemaan, eikä kauheasti innosta ajatus tulevista välivuosista.

Mitä te siis olette mieltä tästä, että hakisin keväällä lastenohjaajaksikin ja jos pääsisin vaikka sinne, niin sitten mahdollisesti sen jälkeen yrittäisin lastentarhanopettajaksi? Ei se opiskelu varmasti hukkaan mene ja 2 vuotta menee tosi äkkiä.
3572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä kukaan sitäkään kovin hyvällä katso, jos sinulla monta ns. "lorvittua" vuotta. Ja ainakin amk:hon hakiessa, niin jos sinulla on huonot lukion paperit tai hyvät ammatillisen paperit, niin pääset paremmin sisälle niillä hyvillä ammatillisen papereilla.

Voin myös kertoa, että jos lähdet opiskelemaan suoraan yliopistoon kasvatusalaa tai opiskelet ensin kasvatusalan ammatíllisen tutkinnon, niin sinulla on aivan erilainen ammatillinen näkemys hakiessasi koulutuksen jälkeen yliopistoon, kuin suoraan lukiosta tulleilla. Itse teet toki lopullisen päätöksen. Onnea ja menestystä sinulle!

Äänestä

...tehtyäni sijaisena lastenohjaajan hommia yliopistopohjalta, että monta kertaa on tullut mietittyä että ammatillinen koulutus olisi käytännön työssä ehdottomasti plussaa. En tosin osaa sanoa minkälaiset valmiudet varhaiskasvatuksen opiskelu tarjoaa, itsellä on toinen pääaine, mutta joka tapauksessa lähihoitajaopinnoista on varmasti tulevaa työtäsi varten vain hyötyä.

Äänestä

Jospa opiskeletkin lähihoitajaksi etkä lastenohjaajaksi? On kuitenkin kaksi eri asiaa. Ja lukiopohjalla saat lh-paperit reilussa 2 vuodessa. Ja itse ainakin ajattelen että lh-papereista hyödyt enemmän.

Ja varmasti on ammatillisen koulutuksen saaneilla erilainen ammatillisuus kuin lukiosta jatkaneilla. Työ opettaa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lastentarhuriksi kirjoitti:

Hei!

Tuntuu olevan niin vaikeaa päästä yliopistoon, että olen suunnitellut, jos keväällä hakisin myös lapsi- ja perhetyön perustutkintoon, lastenohjaaksi (voin työskennellä mm. lastenhoitajana päiväkodissa ja seurakunnan päiväkerhoissa yms.), ja saisin sen lukiopohjalta 2 vuodessa käytyä.

Tajusin kunnolla, että nythän minulla on ollut jo pari välivuotta, niin tässähän ajassa olisin jo lähes valmistunut ammattiinkin.

Lastenohjaajan tutkinnosta ei varmaan saa lisäpisteitä, mutta tuskin ne vaikkapa haastattelussa katsoo ainakaan pahalla, jos minulla on jo yksi lapsiin liittyvä ammatti? Saisin samalla kokemusta. Olen ollut töissä (mm. päiväkodissa), mutta myös vain ollut kotona nyt muutaman kuukauden. Tahtoisin jo pikku hiljaa opiskelemaan, eikä kauheasti innosta ajatus tulevista välivuosista.

Mitä te siis olette mieltä tästä, että hakisin keväällä lastenohjaajaksikin ja jos pääsisin vaikka sinne, niin sitten mahdollisesti sen jälkeen yrittäisin lastentarhanopettajaksi? Ei se opiskelu varmasti hukkaan mene ja 2 vuotta menee tosi äkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu