Vain lampaat maksavat F1.stä

Se on vain hölmöt lampaat joka tulee
maksamaan 10 euroa kuukaudessa.
Tiesittekö että ainoastaan Suomen lisäksi
Euroopassa Portugalissa maksetaan F1.stä.
Jos kukaan ei maksa niin F1 tulee
heti maksuttomalle kanavalle, koska
mainostojat eivät tule kauan katsomaan
kallita laskujaan kun kukaan ei katsele ohelmaa.

Oletko lammas vai susi ?
252097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

nähdä vapailla kanavilla,tuo ratinpyöritys on ihan turhaa huvia - maksakoon jos haluaa joku tuota vaharata.

Äänestä

Aion kyllä maksaa neljän kanavan paketista n. 10€/kk ja suurin syy siihen on, että sen myötä näen myös F1-kisat MAINOKSETTOMINA ja suorina lähetyksinä. En siis sen kympin vastineeksi saa pelkästään ykkösiä vaan paljon muutakin.
>>Vain lampaat maksavat F1.stä

Äänestä
  • Taas yks isosuinen lammas, jonka suu pitäisi
    pestä mäntysoopalla.

    Äänestä

>>Tiesittekö että ainoastaan Suomen lisäksi
Euroopassa Portugalissa maksetaan F1.stä.>Jos kukaan ei maksa niin F1 tulee
heti maksuttomalle kanavalle, koska
mainostojat eivät tule kauan katsomaan
kallita laskujaan kun kukaan ei katsele ohelmaa.>Oletko lammas vai susi ?

Äänestä
  • Kuullostaa ihan siltä kuin olisit MTV3.en palveluksessa.

    Äänestä

  • ArmasE kirjoitti:

    Kuullostaa ihan siltä kuin olisit MTV3.en palveluksessa.

    Olen vain F1-fani, joka on valmis maksamaan harrastuksestaan siinä missä golffaaja, laskettelija, salilla kävijä jne. Samalla tavalla sitä maksaa siitä mitä haluaa, oli se "mitä haluaa" mitä tahansa.

    Sen verran realisti kuitenkin, ettei täällä mitään ilmaiseksi saa.

    Äänestä

  • "Oikeuksien hinnat ovat nousseet niin pilviin, ettei niitä enää pysty tällä markkina-alueella mainoksilla maksamaan."

    Tuo on pelkkä olettamus, mitään todisteita asiasta ole. Kasvavan kiinnostuksen myötä myös mainostulot nousisivat tulevina vuosina, se on ihan selvää.

    Loppupeleissä MTV3 sai hienosti syötettyä iltapäivälehdille tarinansa siitä, kuinka he pelastivat formulat vielä hirveämmiltä maksukanavilta.

    Mitään todellista tietoa ei ole oikeuksien hinnasta, eikä siitä onko hinnat nousseet pilviin, eikä siitä onko muut kanavat menneet neuvotteluissa niin pitkälle, että todellinen hinnat pilviin nostava huutokauppa oikeuksista olisi syntynyt.

    Äänestä

  • Jeppe78 kirjoitti:

    "Oikeuksien hinnat ovat nousseet niin pilviin, ettei niitä enää pysty tällä markkina-alueella mainoksilla maksamaan."

    Tuo on pelkkä olettamus, mitään todisteita asiasta ole. Kasvavan kiinnostuksen myötä myös mainostulot nousisivat tulevina vuosina, se on ihan selvää.

    Loppupeleissä MTV3 sai hienosti syötettyä iltapäivälehdille tarinansa siitä, kuinka he pelastivat formulat vielä hirveämmiltä maksukanavilta.

    Mitään todellista tietoa ei ole oikeuksien hinnasta, eikä siitä onko hinnat nousseet pilviin, eikä siitä onko muut kanavat menneet neuvotteluissa niin pitkälle, että todellinen hinnat pilviin nostava huutokauppa oikeuksista olisi syntynyt.

    Uskon kyllä että päätetttiin lypsätä
    rahaa suomalaisilta koska on kuskeja
    hyvissä talleissa, eihän muissa maissa
    makseta yhtään mitään F1.sta. Eihän
    tässä ole kysymyksessä mitään muuta kuin
    MTV3.sen ahneus.

    Tästä ei kannata maksaa sitten
    katsotaan kun MTV3.sella on häntä
    koipien välissä.

    Äänestä

  • ArmasE kirjoitti:

    Kuullostaa ihan siltä kuin olisit MTV3.en palveluksessa.

    auto-"urheilu" ja ERITYISESTI FORMULA 1 on niin naurettavaa ja lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä että ei MITÄÄN MÄÄRÄÄ! Aikuiset ihmiset vahtaa ja jauhaa olematonta paskaa aiheesta joka on maailman typerimmästä päästä!Vanhat ämmätkin on niin lääpällään formuloihin että oksettaa!

    Äänestä

  • Gripperi kirjoitti:

    auto-"urheilu" ja ERITYISESTI FORMULA 1 on niin naurettavaa ja lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä että ei MITÄÄN MÄÄRÄÄ! Aikuiset ihmiset vahtaa ja jauhaa olematonta paskaa aiheesta joka on maailman typerimmästä päästä!Vanhat ämmätkin on niin lääpällään formuloihin että oksettaa!

    Anna kaikkien kukkien kukkia. Ei muiden F1-harrastus ole sinulta pois.

    Äänestä

Sinun tietosi että vain Portugalissa maksetaan F1:stä perustuu mihin ? Ja voithan sinä mennä ns. eurooppaan katselemaan ilmaisia formuloita jos ei ole varaa katsoa niitä täällä Suomessa.

Äänestä
  • asian ydintä. Jos ihmiset maksavat maikkarille formuloista (mitään muuta katsottavaahan noilta kanavilta ei tule) niin hyvin pian kaikki muukin on maksullista. Lisänä vielä tv-lupa.

    Äänestä

  • olla sisäistänyt kirjoitti:

    asian ydintä. Jos ihmiset maksavat maikkarille formuloista (mitään muuta katsottavaahan noilta kanavilta ei tule) niin hyvin pian kaikki muukin on maksullista. Lisänä vielä tv-lupa.

    Onneksi kalja ja makkara sentään ovat edelleen ilmaisia.

    Äänestä

  • tuo maksullisuus kirjoitti:

    Onneksi kalja ja makkara sentään ovat edelleen ilmaisia.

    Ilmeisesti täällä kirjoittavilla ei ole asunto- ja autolainaa tai hulpeiden vuokrien maksua kuten meillä aikuisilla tahtoo olla. Lainojen lyhennysten/vuokran jälkeen ei rahaa ole kovin paljoa levitettäväksi. Silloin tv:n katsomisen kalleus tulee hyvin esiin.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Ilmeisesti täällä kirjoittavilla ei ole asunto- ja autolainaa tai hulpeiden vuokrien maksua kuten meillä aikuisilla tahtoo olla. Lainojen lyhennysten/vuokran jälkeen ei rahaa ole kovin paljoa levitettäväksi. Silloin tv:n katsomisen kalleus tulee hyvin esiin.

    Asun vuokralla ja autokin on vuosimallia -88 (eli velaton), joten noita "ylimääräisiä" menoja ei ole. Velaksi en edes suostuisi elämään.

    Pointtini oli se, että tässä yhteiskunnassa hyödykkeistä maksetaan. Se on normaalia kapitalismia ja hyvä niin, ettei missään sosialismissa eletä.

    Hankittavat hyödykkeet hankitaan sen mukaan, mihin on varaa ja mitkä ovat prioriteetit. Jos mielummin mennään laskettelemaan tai etelään kuin katsotaan formuloita, niin se on sen perheen/yksilön valinta. Jos varat eivät riitä mihinkään näistä, niin sittenhän kysymys on ns. "akateeminen". Ei minullakaan työttömänä ollessani ollut varaa televisioon.

    Äänestä

  • tuo maksullisuus kirjoitti:

    Asun vuokralla ja autokin on vuosimallia -88 (eli velaton), joten noita "ylimääräisiä" menoja ei ole. Velaksi en edes suostuisi elämään.

    Pointtini oli se, että tässä yhteiskunnassa hyödykkeistä maksetaan. Se on normaalia kapitalismia ja hyvä niin, ettei missään sosialismissa eletä.

    Hankittavat hyödykkeet hankitaan sen mukaan, mihin on varaa ja mitkä ovat prioriteetit. Jos mielummin mennään laskettelemaan tai etelään kuin katsotaan formuloita, niin se on sen perheen/yksilön valinta. Jos varat eivät riitä mihinkään näistä, niin sittenhän kysymys on ns. "akateeminen". Ei minullakaan työttömänä ollessani ollut varaa televisioon.

    " Asun vuokralla ja autokin on vuosimallia -88 (eli velaton), joten noita "ylimääräisiä" menoja ei ole. Velaksi en edes suostuisi elämään."

    Asut vuokralla eli maksat vuokraa. Kuitenkin samalla summalla kuukaudessa maksat asunnon takaisin(muualla kuin Helsingissä) 15 vuodessa. 15 vuoden jälkeen sinulla on oma asunto. 15 vuoden vuokralla olon jälkeen sinulla on... ei mitään. Kannattaako?

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    " Asun vuokralla ja autokin on vuosimallia -88 (eli velaton), joten noita "ylimääräisiä" menoja ei ole. Velaksi en edes suostuisi elämään."

    Asut vuokralla eli maksat vuokraa. Kuitenkin samalla summalla kuukaudessa maksat asunnon takaisin(muualla kuin Helsingissä) 15 vuodessa. 15 vuoden jälkeen sinulla on oma asunto. 15 vuoden vuokralla olon jälkeen sinulla on... ei mitään. Kannattaako?

    Noin pitkällä tähtäimellä se ei ehkä ole kannattavaa, mutta kuten totesin, velaksi en halua elää. Enkä tiedä missä olen ja mitä teen 15 vuoden päästä. Luultavasti kuollut.

    Äänestä

tuo on täysin totta, en itse ainakaan ala maksamaan siitä, että pari kertaa kuukaudessa katson telkkaria

Äänestä
  • on se että kortit eivät keskenään
    ole yhteensopivia antennille ja kaapelille,
    eli jos on kesäpaikka pitää maksaa vielä
    TOISEN KERRAN jos haluua katsella F1.stä.

    TUPLA MAKSU jippii !!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ArmasE kirjoitti:

    on se että kortit eivät keskenään
    ole yhteensopivia antennille ja kaapelille,
    eli jos on kesäpaikka pitää maksaa vielä
    TOISEN KERRAN jos haluua katsella F1.stä.

    TUPLA MAKSU jippii !!!!!!!!!!

    Hullua on kun ei mene jakeluun, että Formuloita voi edelleen katsoa ilmaiseksi. Ilmainen lähetys tulee muutaman tunnin viiveellä. Maksamaan joutuu VAIN jos on pakko nähdä suorana koko kisa, ilman mainoksia. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?? Vai onko se niin, että on ehdottomasti nähtävä suorana, mutta kaikki pitäisi muiden kustantaa? Jos olet niin kova Ykkös-fanittaja, että kisat on aivan pakko nähdä suorina lähetyksinä, niin kyllä silloin siitä lystistä voi jo sen kympin/kk maksaakin. tuleehan siinä kaupan päälle paljon muutakin kuin formulat. Jos taas olet perusluonteeltasi sellainen, että kaikki on saatava heti ja ilmaiseksi, niin sitenpähän itket elämääsi.

    Äänestä

  • -Kooma- kirjoitti:

    Hullua on kun ei mene jakeluun, että Formuloita voi edelleen katsoa ilmaiseksi. Ilmainen lähetys tulee muutaman tunnin viiveellä. Maksamaan joutuu VAIN jos on pakko nähdä suorana koko kisa, ilman mainoksia. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?? Vai onko se niin, että on ehdottomasti nähtävä suorana, mutta kaikki pitäisi muiden kustantaa? Jos olet niin kova Ykkös-fanittaja, että kisat on aivan pakko nähdä suorina lähetyksinä, niin kyllä silloin siitä lystistä voi jo sen kympin/kk maksaakin. tuleehan siinä kaupan päälle paljon muutakin kuin formulat. Jos taas olet perusluonteeltasi sellainen, että kaikki on saatava heti ja ilmaiseksi, niin sitenpähän itket elämääsi.

    ole kooste? Ei siis koko kisa.

    Äänestä

  • tämä lähetys kirjoitti:

    ole kooste? Ei siis koko kisa.

    Kirjoitin "suorana koko kisa", mutta olisi kai pitänyt kirjoittaa "suorana ja koko kisa". Koostehan se on, mutta varmastikin sisältää kaikki keskivertokatsojaa kiinnostavat tapahtumat. Täälläkin on paljon kirjoitettu kuinka nykyformulat ovat lähinnä tylsää jonossa ajelua, jossa ohitukset tapahtuvat varikolla. Kaltaiseni friikit jotka luulevat näkevänsä siinä "jonossa ajelussakin" erityisen mielenkiintoisia asioita, ovat varmasti valmiita maksamaan 10€/kk kanavapaketista, jossa on formuloiden lisäksi esim. Fakta-kanava ja Leffa-kanava. Ei ole mielestäni paha hinta suhteessa vastineeseen.

    Äänestä

  • -Kooma- kirjoitti:

    Kirjoitin "suorana koko kisa", mutta olisi kai pitänyt kirjoittaa "suorana ja koko kisa". Koostehan se on, mutta varmastikin sisältää kaikki keskivertokatsojaa kiinnostavat tapahtumat. Täälläkin on paljon kirjoitettu kuinka nykyformulat ovat lähinnä tylsää jonossa ajelua, jossa ohitukset tapahtuvat varikolla. Kaltaiseni friikit jotka luulevat näkevänsä siinä "jonossa ajelussakin" erityisen mielenkiintoisia asioita, ovat varmasti valmiita maksamaan 10€/kk kanavapaketista, jossa on formuloiden lisäksi esim. Fakta-kanava ja Leffa-kanava. Ei ole mielestäni paha hinta suhteessa vastineeseen.

    Toistaiseksi kanavapaketin tarjonta on ollut aika höttöä, joten sen arvokin on aika vähäinen. Toivottavasti tulevaisuudessa paranee (ja uskon, että paranee). Moottoriurheilufriikille riittää F1-viikonloput, jolloin kisan lisäksi tulee paljon muutakin autourheiluun liittyvää täyteluokista lähtien. Pelkästään niistä maksaa sen kympin mielellään.

    Äänestä

Joku huuta maksa ja tyhmä suomalainen maksaa heti.

Äänestä

Susi ei maksa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ArmasE kirjoitti:

Se on vain hölmöt lampaat joka tulee
maksamaan 10 euroa kuukaudessa.
Tiesittekö että ainoastaan Suomen lisäksi
Euroopassa Portugalissa maksetaan F1.stä.
Jos kukaan ei maksa niin F1 tulee
heti maksuttomalle kanavalle, koska
mainostojat eivät tule kauan katsomaan
kallita laskujaan kun kukaan ei katsele ohelmaa.

Oletko lammas vai susi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu