yhteishuollosta

huoltaja päättää yksin kaikista lasta koskevista tärkeistä ja (vähemmän tärkeistä) asioista: koulunkäynnistä, asuinpaikasta, passi-, tiliasiat ym. Huoltajuudesta erotetulle ei jää kuin vaikertajan rooli. Hän ei saa mitään lapsia koskevia tietoja viranomaisista (ellei erikseen niin määrätä, ks. alla).

Sen, jota huoltajuudesta ollaan erottamassa, kannattaa vähintään vaatia laajaa lapsia koskevaa tiedonsaantioikeutta eri viranomaisista (koulu-, poliisi, sosiaali-, terveydenhuolto, oikeuslaitos), eri asia on mitä sillä tiedolla tekee, jos lapsi on vaikeuksissa, kun päätösvalta tärkeissä asioissa on kuitenkin sillä yksinhuoltajalla. No, keskustelumahdollisuus lapsen, ja toivottavasti myös huoltajan, kanssa on olemassa ongelmien ilmetessä.

On myös mahdollista säilyttää yhteishuoltajuus niin, että esim. nämä allekirjoitusasiat (pankkitilit, passit ym) kuuluvat lähivanhemmalle yksin (nämä kun tuntuvat olevan aika yleinen perustelu yksinhuoltajuuden hakemiselle) ja muut asiat ovat edelleen yhteisesti päätettäviä.

mii, maiselv änd ai kirjoitti:

huoltaja päättää yksin kaikista lasta koskevista tärkeistä ja (vähemmän tärkeistä) asioista: koulunkäynnistä, asuinpaikasta, passi-, tiliasiat ym. Huoltajuudesta erotetulle ei jää kuin vaikertajan rooli. Hän ei saa mitään lapsia koskevia tietoja viranomaisista (ellei erikseen niin määrätä, ks. alla).

Sen, jota huoltajuudesta ollaan erottamassa, kannattaa vähintään vaatia laajaa lapsia koskevaa tiedonsaantioikeutta eri viranomaisista (koulu-, poliisi, sosiaali-, terveydenhuolto, oikeuslaitos), eri asia on mitä sillä tiedolla tekee, jos lapsi on vaikeuksissa, kun päätösvalta tärkeissä asioissa on kuitenkin sillä yksinhuoltajalla. No, keskustelumahdollisuus lapsen, ja toivottavasti myös huoltajan, kanssa on olemassa ongelmien ilmetessä.

On myös mahdollista säilyttää yhteishuoltajuus niin, että esim. nämä allekirjoitusasiat (pankkitilit, passit ym) kuuluvat lähivanhemmalle yksin (nämä kun tuntuvat olevan aika yleinen perustelu yksinhuoltajuuden hakemiselle) ja muut asiat ovat edelleen yhteisesti päätettäviä.

Lue lisää

Eikö vain voisi elää omaa elämäänsä! HÄ?
Antaa etän elää omaansa ja lähi omaansa!
Miksi pitää roikkua siinä exässä ja haastella oikeuteen noinkin vähäpätöisen asian takia?
Huoltajuusmuodolla ei ole mitään merkitytä käytännössä, aivan pilkkujuttuja vain.
Ja senkö takia kannattaa käräjöidä, ja saada lisää riitaa aikaiseksi?

on riitelyä kirjoitti:

Eikö vain voisi elää omaa elämäänsä! HÄ?
Antaa etän elää omaansa ja lähi omaansa!
Miksi pitää roikkua siinä exässä ja haastella oikeuteen noinkin vähäpätöisen asian takia?
Huoltajuusmuodolla ei ole mitään merkitytä käytännössä, aivan pilkkujuttuja vain.
Ja senkö takia kannattaa käräjöidä, ja saada lisää riitaa aikaiseksi?

Lue lisää

Moi

Olen itse lähi ja lapsi on yhteishuollossa. Täällä palstalla on minusta usein virheellistä tietoa siitä miten yhteishuoltajuus on kaiken avain ja autuus sekä yksinhuoltajuus jokin hanskojen pudottamisen merkki.

Asuminen:
On minusta väärin kuten edellä sanottiin että yksinhuollossa lähi voi päättää lapsen asumisesta / paikkakunnasta. Todellisuus on se että vaikka olisi yhteishuoltajuus saa lähi silti muuttaa ja vaihtaa paikkakuntaa. Voihan siitä keskustelua olla mutta itselläni olisi ollut tosi hyvä työpaikka toisella puolen Suomea ja etä yritti estää meidän muuton. Todellisuudessa ei olisi pystynyt sitä mitenkään estämään kun on perustelut miksi muuttaa. Homma kyllä kariutu mutta ei yhteishuoltajuuden tähden.

PASSI
Yhteishuollossa lapsen pasiin tarvitaan molempien vanhempien lupa. Etä yritti estää lasta saamasta omaa passia kun oltiin lähdössä Kanarialle. Siinä hän kyllä potki itseään nilkkaan kun poliisiasemalla selvisi että matka pitää tällaisen kiusan takia peruuttaa ja lapsi ymmärsi kyllä mistä kenkä puristaa kun passia ei heru. Ystävällinen konstaapeli soitti isälle ja sanoi että jos hän ei lupaa anna niin kaupungin sosiaalitoimelta saa kyllä luvan jolla lapsi oman passinsa kyllä saa. Sen jälkeen saimme postissa luvan passiin. Eli todellisuudessa jos perhe "normaali" ei yhteishuollossakaan pysty estämään lapsen passin saantia.

KOULU
On aivan sama pystyykö molemmat vaikuttamaan lapsen kouluun vai ei koska onhan järkevää että lapsi menee siihen oman asuinpaikkansa kouluun mihin kaveritkin tai johonkin muualle lähelle esim. meillä kielipainotteiseen kouluun. Vaikka onkin yhteishuoltajuus ei koulu asiat ole mitenkään olleet yhteisiä päätettäviä vaan lähi on ne hoitanut kun asuu samassa kaupungissa. Yhtään juttua 3 vuodessa ei ole tullut mihin ei olisi lähin allekirjoitus / lupa riittänyt.

PANKKITILI
Tässä on minusta yhteishuolto huono juttu koska lapsen pitää saada pankkitiliin lupa molemmilta vanhemmilta ja jos toinen on esim. perso viinalle voi lapsen tililtä hävitä rahat. Tämänkin pystyy yhteishuollossa kiertämään niin että tili on vanhemman nimellä kuten meillä minä olen poikani tilin omistaja. Tällä varmistamme että ei ainakaan häviä lapsen vähät pennoset tililtä..

Minusta tärkeintä on vain se että etä näkee lastaan säännöllisesti, hoitaa omat velvollisuudet silloin kun lapsi on siellä ja että ei turhaan tapella asioista koska kummankaan vanhemmuus ei lopu eroon. Minusta en näe yhteishuollossa mitään sen parempaa / huonompaa kuin yksinhuollossakaan sillä molemmat huoltajuusmuodot vaatii joustavuutta kummaltakin ja aina pitäisi katsoa että lapsi voi hyvin vaikka vanhemmat eivät enää olisikaan yhdessä. Se ei ole lasten vika..

A