erilaisuuden hyväksyminen?

ovat, että mitä korkeammin koulutettu, sitä mulkumpi tyyppi.

Se tulee vaan esille hieman erilailla kuin alemmin koulutetuilla ( ei siis nakkikioskilla tai pieremällä vieressä)

Suvaitsevaisuutta löytyy kaikista yhteiskuntaluokista ja myöskin kireäpipoisuutta.

Kokemukseni mukaan korkeammin koulutetut ja etenkin lukiopohjalta yliopistoon jatkaneet ovat keskimäärin suvaitsevaisempia kuin vähemmän opiskelleet. Luulisin sen johtuvan korkeakoulujen kansainvälisestä ilmapiiristä, itsekin olen "ystävystynyt" tai ainakin tutustunut saksalaisiin ja ranskalaisiin sekä venäläisiin vaihto-opiskelijoihin.

Mutta mistä lie johtuu, kenties kulttuurimuurista, että afrikkalaisilla ja aasialaisilla on keskimäärin vähemmän suomalaisia ystäviä (näemmä) ja ovat enemmän keskenään.

Toisaalta Hesarin tutkimuksessa korkeammin koulutetut vanhemmat ihmiset eivät olleet yhtä valmiita hyväksymään mielisairasta naapurikseen kuin esm.vähemmän koulutetut ja opiskelijat. Liekö ennakkoluulo - hullu murhaaja, raiskaaja? Vaikka masennus ja fobiatkin voisi lukea mielenhäiriöksi.
Luulisitko, että taustalla on "ylemmän luokan" halu paeta maailman pahuutta? Ei välttämättä.

Suvaitsevaisuuden nimissä voidaan tehdä myös epätasa-arvoisia tekoja kuten Jehovan todistajien oikeus kieltäytyä asepalveluksesta, kertoo HS.
Hmm...no, samalla pitäisi kieltä pasifistien oikeus totaalikieltäytymiseen. Suvaitsevaista on jutella ulkomaalaisen kanssa, naurettavaa alkaa puhua tälle afrikanenglantia: "Me help you to integrate in Finland.", jolloin mennään jo liioiteltuihin tekoihin.

niin se minua ällöttää, mutta jos käyttäydyt kuin mies niin mikäs siinä vaikka oot homo. Neitimäiset homot saavat minut oksentamaan.

Lesbot on ihania. Kaljutkin. Oikeesti niistäkin jokainen tahtoo munaa tussukkaan vaikka esittääkin muuta.

Transut --> niskalaukaus

Afrikkalaiset ja muslimit ovat kaikista suvaitsemattomimpia.
Tässä todisteet afrikkalaisten yleisestä suvaitsemattomuudesta:

"Alla on listattu ne maat, joista dataa on saatavilla. Maan nimen perässä kerrotaan muslimien (M), kristittyjen (K), hindujen (H) ja natiiviuskontojen harjoittajien (N) osuus väestöstä, maininta homouden mahdollisesta kriminalisoinnista (X), sekä homoudesta lain mukaan langetettava maksimirangaistus (sikäli kuin tieto on saatavilla).

Algeria - M 99%, K 1% - X - 3 vuotta vankeutta
Benin - N 50%, K 30%, M 20% - X
Botswana - N 50%, K 50% - X (miesten osalta) - 7 vuotta vankeutta
Burkina Faso - M 50%, N 40%, K 10%
Burundi - K 67%, N 23%, M 10% - X
Egypti - M 94%, K 6% - X (de facto, homot tuomitaan esim. satanismista) - esim. pakkotyö
Etelä-Afrikka - K 68%, M 2%, H 2%
Etiopia - M 45-50%, K 35-40%, N 12% - X - 3 vuotta vankeutta
Gabon - K 55-75%, M >1%
Gambia - M 90%, K 9%, N 1% - X - 14 vuotta vankeutta
Guinea - M 85%, K 8%, N 7% - X - 3 vuotta vankeutta
Kamerun - N 40%, K 40%, M 20% - X - 5 vuotta vankeutta
Kenia - K 66%, N 26%, M 7% - X (miesten osalta) - 14 vuotta vankeutta
Lesotho - K 80%, N 20%
Liberia - K 40%, N 40%, M 20% - X
Libya - M 97% - X - 5 vuotta vankeutta
Länsi-Sahara - M 100% - X - 3 vuotta vankeutta
Malawi - K 75%, M 20% - X
Mali - M 90%, N 9%, K 1%
Marokko - M 99%, K 1% - X - 3 vuotta vankeutta
Mauritania - M 100% - X - kuolema
Mauritius - H 52%, K 28%, M 17% - X - 5 vuotta vankeutta
Mosambik - N 50%, K 30%, M 20% - X - 3 vuotta "uudelleenkoulutusta" pakkotyöllä
Namibia - K 80-90%, N 10-20% - X
Niger - M 80%
Nigeria - M 50%, K 40%, N 10% - X - 14 vuotta vankeutta, muslimiosavaltioissa kuolema
Norsunluurannikko - K 34%, M 27%, N 15%
Reunion - K 86% (Ranskan lait voimassa)
Ruanda - K 87%, N 7%, M 2%
Sambia - K 50-75%, M 24-49%, N 1% - X - 14 vuotta vankeutta
Sao Tome & Principe - K 80%
Senegal - M 92%, N 6%, K 2% - X - 5 vuotta vankeutta
Sierra Leone - M 60%, N 30%, K 10% - X
Somalia - M 100% - X - 3 vuotta vankeutta
Sudan - M 70%, N 25%, K 5% - X - kuolema/raipaniskut
Swazimaa - K 60%, N 30%, M 10% - X
Tansania - K 45%, M 35%, N 20% - X - 14 vuotta vankeutta
Togo - N 59%, K 29%, M 12% - X - 3 vuotta vankeutta
Tshad - M 50%, N 50%, K 50%
Tunisia - M 98%, K 1% - X - 3 vuotta vankeutta
Uganda - K 66%, N 18%, M 16% - X - elinkautinen vankeus
Zimbabwe - K 75%, N 24%, M 1% - X"





Pew Global Attitudes Projectin http://pewglobal.org mukaan Saksan muslimeista 62%, Britannian muslimeista 68% ja Espanjan muslimeista 72% suhtautuu juutalaisiin kielteisesti.

Tässä muutama lisätodiste muslimien rasistisesta, suorastaan natsismiin viittaavasta suvaitsemattomuudesta:

http://www.osamasaeed.org/osama/2006/08/synagogue_attac.html
http://www.militantislammonitor.org/article/id/2451
http://www.zeit.de/archiv/2000/50/200050_printletter_12081.xml
http://www.guardian.co.uk/race/story/0,11374,794731,00.html
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=11062
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/02/AR2006080201757.html
http://ejpress.org/article/9821
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/07/21/2003179811
http://sydsvenskan.se/malmo/article176339.ece






Tietysti joku sanoo, että MINÄ olen suvaitsematon esittäessäni faktoja. Väärin. Itse kannatan vankkumattomasti mm. seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia. Toivoisin teiltäkin edes hieman myötätuntoa NOIDEN maiden seksuaalivähemmistöille.

Mielestäni yliopistolla ei ole yhtään sen suvaitsevaisempaa porukkaa kuin muuallakaan. Joskus tuntuu siltä, että päinvastoin. Osittain johtunee opiskelijoiden nuoresta iästä ja epävarmuudesta. Ikä tuo varmuutta, myös sinulle olla erilainen. Tsemppiä!

Oman kokemukseni mukaan vain ravit ohittavat sallivuudessaan yliopistojen ilmapiirin. Molempiin paikkoihin kaikki ovat tasapuolisen tervetulleita. Itse opiskelen yliopistossa ja mahdollisuudet nähdä päivittäin ulkoisesti mitä kummallisemman oloisia hyypiöitä ovat suuret, mutta minua ei lainkaan kiinnosta tuijotella omituisuuksia. Ja kyllä yliopistoilla on mistä ammentaa, jos alkaa ympäristö kiinnostaa. Näin ollen myös joukkoon sulautuu ihmeellisimmätkin bizzarret, joten ei tarvitse lainkaan pelätä leimautuvansa, vaikka olisi harvassa korvia tai tonttulakki päässä kesät talvet.

Raveissa on jopa vieläkin helpompaa sulautua kaikki sosiaaliluokat (ministereistä ryysyrantaan) käsittävään papupataan. Vaikka menisit sinne ilman housuja, niin ainoa mitä tullaan kysymään on: "Mikähän tuosta viidennestä lähdöstä oli jäänyt pois?" Ja sillä selvä. Homma jatkuu.

Loppujen lopuksi kaikki ITSE maailmankäsitystään pohtineet tai suvaitsevassa ympäristössä elämään tottuneet lienevät melkoisen sallivia erilaisuutta kohtaan.

Yliopistot ovat sen verran suuria paikkoja, ettei siellä ketään kerkeä katsoa kahta kertaa =)

Ja se lukioasennekin, missä lokeroidaan kanssaihmisiä ja syrjitään olemattomin perustein, on tainnut suurimmalla osalla jäädä jo taakse. Yliopistossa nyt ollaan kuitenkin ehkä enemmän vapaaehtoisesti kuin vaikka siellä lukiossa, niin porukalla on vähemmän angsteja.

Yliopiston ilmapiiriä on vaikea kuvailla... Oulun yo:ssa on ainakin ihan rento meininki. Akateeminen vapaus näkyy opiskelijoiden olemuksessa hyvin positiivisena.

Riippunee yliopistosta ja tiedekunnasta: esim. yhteiskuntatieteellisessä tai taideteollisessa ei varmaan ketään kiinnosta sun seksuaalinen suuntautuminen, kun taas jossain teknillisessä yliopistossa tai kauppakorkeassa, jotka ovat helkkarin konservatiivisia, se on jo ihan eri kokoluokan juttu se homous...