Ostin talon.Esitteessä välittäjä mainitsi kohteen olevan hyväkuntoisen , lattiat parkettia ja laattaa , talo peruskorjattu 1995 alakerta osin yläkerta ,rakennettu 1948 asumiskäyttöön jne.Nyt puolisen vuotta kaupanpäättämisen jälkeen on ilmennyt tällä aikavälillä kuten järkevät poliitikot sanovat , että kaupankohteessa on kosteusvaurioista johtuvia homelöytöjä ,parkettilattiaa ei ole löytynyt hakemallakaan ,kunnanvirastosta on rakennustoimenpidelupia vuosilta 1960 ,sekä 1987 ! Talon rakennusvuosi on jotain ihan muuta , kuin 1948 , sillä siinä on käyty KOULUA vuodesta 1942 vuoteen 1960 , jolloin se on siirtynyt myyjän omistukseen ? Kyselisinkin hieman viisaammilta ONKO ASUNNONVÄLITTÄJÄLLÄ JURIDINEN VASTUU mainostamastaan myyntikohteesta ? VESITTYYKÖ VASTUU OIKEUDESSA ? VAPAUTUUKO VÄLITTÄJÄ EPÄREHELLISEN MYYNTIESITTEEN MUKAAN TOTEUTUNEESTA KAUPASTA vetoamalla myyjän antamiin vääriin tietoihin ?
ONKO ASUNTOVÄLITTÄJÄLLÄ VASTUUTA ESITTEESTÄ JOSSA ASUNTOA MYYDÄÄN ?
6
836
Vastaukset
- santtu
ensisijaisesti vastuussa niistä tiedoista joita hän on välittäjälle toimittanut, eli mikäli toimittanut tietoja mitkä eivät ole totuudenmukaisia, mutta välittäjällä ei ole mahdollisuutta tietoja tarkistaa ilman suurta vaivannäköä, niin ei välittäjä ole vastuussa.
Mutta mikäli välittäjä on ollut tietoinen tietojen todenpitämättömyydestä (näyttö?), niin sitten alkaisi olemaan korvausvelvollisuudesta keskusteleminen paikallaan...
Tietysti sellainen asia kuin parkettilattian puutuminen olisi pitänyt välittäjän huomata, mutta myös sinun! Eli jos maininta parketista, niin kai kumminkin huomasit ettei sitä ole?
Mikset käy ensin myyjän "kimppuun"? Hän se oikea syyllinen todellisuudessa on.- EI VIELÄ OMEGA
Kysymys on siitä , että kiinteistövälittäjä tekee mainosesitteen , "brosyyrin" , sekä esitteen nettiin , jolla kiinteistöä myydään. Jos tämä esite osoittautuu paikkansapitämättömäksi suurinpiirtein kaikilta osiltaan , ONKO VÄLITTÄJÄ JURIDISESSA VASTUUSSA ANTAMISTAAN VÄÄRISTÄ TIEDOISTA , vai voivatko myyjä ja välittäjä vesittää yhdessä masinoimansa onnistuneen kaupan , verukkein ettei kumpikaan tiedä oikein kaupan kohteen todellista historiaa tai kuntoa sen tarkemmin kuin mitä ovat esitteeseensä laittaneet. Mm, talon katon erikseen kysyttäessä vannottiin olevan priimakunnossa ja myyjä lupautui kauppakirjassa maalauttamaan peltikaton elokuun loppuun mennessä.Kauppa tehtiin alkuvuotena , jolloin oli aika hankala käydä peltikattoa tarkistamassa ! Kesemmällä otin tunnetun peltikattoasiantuntijan arvioimaan katon kunnon ja tulos oli masentava pärekatteen päälle asennettu peltikate on auttamattomasti tiensä päässä ja uusittava?
- nnqirinvqn
EI VIELÄ OMEGA kirjoitti:
Kysymys on siitä , että kiinteistövälittäjä tekee mainosesitteen , "brosyyrin" , sekä esitteen nettiin , jolla kiinteistöä myydään. Jos tämä esite osoittautuu paikkansapitämättömäksi suurinpiirtein kaikilta osiltaan , ONKO VÄLITTÄJÄ JURIDISESSA VASTUUSSA ANTAMISTAAN VÄÄRISTÄ TIEDOISTA , vai voivatko myyjä ja välittäjä vesittää yhdessä masinoimansa onnistuneen kaupan , verukkein ettei kumpikaan tiedä oikein kaupan kohteen todellista historiaa tai kuntoa sen tarkemmin kuin mitä ovat esitteeseensä laittaneet. Mm, talon katon erikseen kysyttäessä vannottiin olevan priimakunnossa ja myyjä lupautui kauppakirjassa maalauttamaan peltikaton elokuun loppuun mennessä.Kauppa tehtiin alkuvuotena , jolloin oli aika hankala käydä peltikattoa tarkistamassa ! Kesemmällä otin tunnetun peltikattoasiantuntijan arvioimaan katon kunnon ja tulos oli masentava pärekatteen päälle asennettu peltikate on auttamattomasti tiensä päässä ja uusittava?
välittäjillä on vastuu siitä siitä mitä myyvät eli heidän kuuluu ottaa selvää kiinteistön tiedoista. Ja niillä on vakuutus tälläisten varalle. Rahat pois...
- iiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnn
tuommoinen välittäjä on nopeasti entinen välittäjä.
T: yhden välitysliikkeen konkkaan saanut... - välittäjä on
vastuussa. Käytännössä joudut käymään todella pitkän tien, jos meinaat saada välittäjältä korjausta.
- LKV_Hämeestä
Vastuuta. Kaksi vuotta alalla ja kuukaudessa 3500ekee käteen. Ei tartte ku puhua paskaa teille tyhmät ihmiset. Kauppa kun tehty niin se on soro´noo. Perus palkkio 4% KAUPPAHINNASTA, ei tartte kun laittaa puku päälle ja ottaa rahat pois. Myyjät ja ostajat saa sen jälkeen tapella rauhassa. Minä vaan välitän vaikken oikeasti välitä paskaakaan.
Vaihdoin muuten juuri autonkin.....
dippadaa dappaduu, ja asunnot vaihtuu ja meikä poika rikastuu..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5662615Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671416Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831350- 981327
- 1371228
- 1051128
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1341004- 48910
- 74864
- 47861