Oikeusjärjestelmän syöpä

Puhun syövästä nimeltä vapaa-muurarit.Suomessa on näitä n.3000. Heidän joukostaan huomattava määrä on lakimiehiä, tuomareita,toimitusjohtajia ja lääkäreitä.
Huomautan että jos joku yrittää selittää minulle että kysymyksessä on harmiton harrastelija-kerho en hetkeäkään usko sitä. Muutamia taustatietoja heistä. Kyseessä on 38-portainen järjestö ja tässä salaseurassa homma toimii niin että kukin porras tietää vain sen keitä ovat seuraavan portaan jäsenet.Eli toisin sanoen niillä jotka ovat portaalla 38 ei ole hajuakaan siitä ketkä ovat portaalla 1.
Vähän aikaa sitten Hesassa oli sellainen tapaus että eräs varatuomari joka kuului vapaamuurareihin ajoi päin pyöräilijää sen jälkeen hän pysähtyi pahoinpitelemään ks.henkilöä ja juttu meni oikeuteen.No tuomariksi sattui vapaamuurari ja oikeudenkäynnin tulos oli Salomonin tuomio. Kysymys kuuluukin oliko tämä tapaus ainut laatuaan? Vaiko onko tällaisia tapauksia useampia? Entä nykypäivän muut lievät tuomiot eri rikoksista missä määrin vapaamuurarit ovat osallisina niissä tuomareina, lautamiehinä ja tekijöinä.
4293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihan noin salaisesta järjestöstä ei ole kyse; sillä on jopa omat verkkosivut
http://www.vapaamuurarit.fi/

Kertomukset "lain ylittävästä" lojaaliudesta ilmeisesti pitävät paikkansa, mutta näytäpä se toteen...
Yhtä hyvästä syystä on selvitettävä myös Rotareitten, Leijonien yms. kuppikuntien ja hirviporukoitten jäsenyys; myös niissä sovitaan, miten ja kenen eduksi asiat käytännössä hoidetaan.

Nykyisellä valvontakulttuurilla - katsotaan vain, oliko toimivaltainen ja kaikki muu katsotaan "harkintavaltaan kuuluvaksi" - on jopa ymmärrettävää, että tuomari härskistikin vetää kaverin puolta, koska siitä ei ole mitään seuraamuksia. Toisen laisella ratkaisulla ainakin kaverisuhteeseen voisi tulla ryppyjä...

Vain idiootti voi väittää, ettei noin riskittömän mahdollisuuden käyttäjiä olisi olemassa.

Äänestä
  • Sitä listaa voisin jatkaa lisäämällä joukkoon Bilderbergit ja illuminatin.Vapaamuurarit, Bilderberg, Illuminati todennäköisesti siinä on kyse samasta paskasta eri nimillä. Eri asia on sitten kytkeytyvätkö Rotarit tai Leijonat näihin mitenkään.

    Sikäli mielenkiintoista olisi tietää kuinka korkealla pallilla noitten sivujen tekijä on ks.järjestössä. Jos noilla sivuilla on koko totuus järjestöstä minä olen Aku Ankka.
    Erittäin todennäköisesti kyseessä on loistava näyte siitä kuinka kieroutunut asia puetaan kauniiseen pakettiin.

    Äänestä

Salomoni oli viisas tuomari.

Äänestä

Vapaamuurareihin kuuluvien tuomareiden olisi pitänyt ilmoittaa tämä sidonnaisuus oikeusministeriölle sen jälkeen kun apulaisoikeusasiamies Jääskeläinen otti asiaan kantaa.

Kts. http://www.saunalahti.fi/~promer1/tuomarin_kuulumiset.html
tai
Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisuja
eoak 12.8.2002 - 2709/2/00

Ilta-Sanomat selvitti joskus syys-lokakuussa 2002, kuinka moni tuomari oli ilmottanut tämän sidonnaisuuden oikeusministeriöön: vastaus oli kolme.

Huh,huh. On julkinen salaisuus, että muun muassa Turun hovioikeuden neuvoksilla on aivan ikioma vapaamuurariloosi Turussa, jossa he harjoittavat mysteerionäytelmiään. Että se siitä kolmesta vapaamuurari-tuomarista.

P.S. Mistäkö tiedän - katso otsikko. Ex myös toi aikanaan julki, kuinka tämä vapaamuurariveljeys auttaa juttujen hoitamisessa. Käsittääkseni näitä rappareita on maassamme noin 5000.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


L.J.H kirjoitti:

Puhun syövästä nimeltä vapaa-muurarit.Suomessa on näitä n.3000. Heidän joukostaan huomattava määrä on lakimiehiä, tuomareita,toimitusjohtajia ja lääkäreitä.
Huomautan että jos joku yrittää selittää minulle että kysymyksessä on harmiton harrastelija-kerho en hetkeäkään usko sitä. Muutamia taustatietoja heistä. Kyseessä on 38-portainen järjestö ja tässä salaseurassa homma toimii niin että kukin porras tietää vain sen keitä ovat seuraavan portaan jäsenet.Eli toisin sanoen niillä jotka ovat portaalla 38 ei ole hajuakaan siitä ketkä ovat portaalla 1.
Vähän aikaa sitten Hesassa oli sellainen tapaus että eräs varatuomari joka kuului vapaamuurareihin ajoi päin pyöräilijää sen jälkeen hän pysähtyi pahoinpitelemään ks.henkilöä ja juttu meni oikeuteen.No tuomariksi sattui vapaamuurari ja oikeudenkäynnin tulos oli Salomonin tuomio. Kysymys kuuluukin oliko tämä tapaus ainut laatuaan? Vaiko onko tällaisia tapauksia useampia? Entä nykypäivän muut lievät tuomiot eri rikoksista missä määrin vapaamuurarit ovat osallisina niissä tuomareina, lautamiehinä ja tekijöinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu