Jos Muhammed eläisi tänä päivänä, mitä hän tekisi?
Mitä hän sanoisi ja tekisi liittyen Israeliin, Irakiin, Venäjään, USAhan jne.?
Mitä hän sanoisi nykymaailman muslimeille?
Kiinnostaisi tietää, mitä ajattelette!
Ja perustelut myös!
Mitä hän sanoisi ja tekisi liittyen Israeliin, Irakiin, Venäjään, USAhan jne.?
Mitä hän sanoisi nykymaailman muslimeille?
Kiinnostaisi tietää, mitä ajattelette!
Ja perustelut myös!
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja ryhtyisi suurremonttiin, kirjoittaisi Koraanin vastaamaan nykypäivää, vapauttaisi sorretun musliminaisen, lopettaisi kaikki islamiin kuulumattomat heimoperinteet, kuten lasten silpomisen, naisten kivittämisen jne...
Takoisi rauhan Lähi-Itään.
Kehottaisi muslimeja rakastamaan kaikkia ihmisiä, heidän uskonnollisesta suuntautumisesta riippumatta, myös amerikkalaisia.
Ja lopuksi hän järjestäisi kaikille muslimeille ilmaisen kotimatkan.
...kysymys vastata. Tilanne on niin toisenlainen. Vertaanpa Jeesukseen. Monestihan on pohdittu, mitä tapahtuisi, jos Jeesus tulisi uudestaan ihmisenä maan päälle.
Voisi kuvitella, että nykytilanteessa niin Jeesukselle kuin Muhammedillekin kävisi aika huonosti.
Evankeliumien kuvaama Jeesus saatettaisiin panna mielisairaalaan tai sivuuttaa jonkinlaisena omituisena, epäkäytännöllisenä new age- hahmona. Hyvin pahoillaan hän varmaankin olisi siitä, millainen kristikunnasta tuli.
Muhammed puolestaan saattaisi pyrkiä paitsi opettamaan myös vaikuttamaan aktiivisesti politiikkaan muslimien yhdistämiseksi. Silloin hän voisi joutua ristituleen yhtäältä muslimien erilaisten poliittisten ja valtaristiriitojen ja toisaalta maailmanlaajuisen suurvaltapolitiikan keskelle. Hänkin saattaisi olla hyvin pahoillaan muslimikunnan nykytilasta.
Mahdotonta oikeastaan vastata perustellusti. Maailma on niin toisenlainen kuin 2000 tai 1400 vuotta sitten.
uudestaan mutta ihminen syntyisi aina uudelleen(taubaah,henkisen tietoisuus)
Jos olisitte sokeita, ei teillä olisi syntiä; nyt sanotte: ’Me näemme’; sen tähden syntinne jää olemaan", sanoi Jeesus (Joh. IX: 41).
Muhammedko ei?
Hän siis toimisi politiikassa.
Miksi epäilet, että muut, jotka saavat kuuloekstaatikoille tyypillisiä ilmestyksiä, laitettaisiin mielisairaalaan, mutta ei Muhammedia?
Ei sen kummempaa. Avauksen kysymyshän on mahdoton vastata.
Mutta ajattelin hiukan varioida, koska Muhammed osoittautui aikoinaan menestyksekkääksi valtiomieheksikin. Jeesus taas evankeliumien mukaan ei. Ei tällaista ajatusleikkiä pidä ihan tosissaan ottaa.
suhtautumisestasi ;)
saa vastata rehellisesti ja perustellusti niin kuin itse ajattelee, joten miksi sitten vastata ollenkaan?
mustia ja maahanmuuttajia rehellisen sielusi kyllältä.
rasisti, enkä yleensäkään hauku ketään. Miksi sellaisia luulet?
sitä mieltä, että Muhammed luultavasti harrastaisi samantapaisia toimia kuin aikoinaan harrasti ja jollaisia monet muut nykyäänkin harrastavat. Ja jollaisista monet eivät pidä, minä mukaanlukien.
>Mitä Muhammed tekisi?
Ei mitään. Islam on uskonto eikä ole politiikkaa!
HAROLD GENEVENJÄRVEN RANNALLA
KUTSUU LEMAN-JÄRVI KASVOIN KIRKKAIN,
SEN PEILIIN VUORET, TÄHDET ANTAUTUU.
ON HILJAISUUS SE TUNNE, JONKA SAIN,
KUN SYVYYDESTÄ KUVAT KANTAUTUU.
NYT LIIAN MONI TÄNNE KULKEUTUU,
VAAN HEILTÄ MAHTI NÄKEMÄTTÄ JÄÄ.
YKSINÄISYYTEEN MIELI SULKEUTUU,
AJATUKSET KARKAA, VAIN LUMO JÄÄ,
KUNNES NUO IHMISLAUMAT MINUT PIIRITTÄÄ.
Childe Haroldin pyhiinvaellus III, säkeet 644-652.
Suom. Jukka Parkkinen
>>Ei mitään. Islam on uskonto eikä ole politiikkaa!
Et näytä tietävän mitään islamista. Islam kelpaa mihin tahansa.
...kelpaamaan mihin tahansa.
Tässä yksi kammottava esimerkki, joka ei ole valitettavasti kovinkaan harvinainen:
”Kuten Herramme Jeesus Kristus itse selkeästi on sanonut, ihmiselle on lähimmäinen se, joka osoitti hänelle laupeutta (Luukas 10: 29 – 37). Mutta Saksan kansallemme, johon me sen jäseninä olemme erottamattomasti liitetyt, ei ole osoittanut laupeutta juutalainen, vaan Adolf Hitler. Siksi rakkautemme lähimmäiseemme kuuluu Johtajallemme (dem Führer), hänelle meidän murtumaton seuraamisemme ja uskollisuutemme myös Saksan kansan käymässä taistelussa juutalaisia vastaan!”
Schwerin, 16. marraskuuta 1938.
Ylikirkkoneuvos
Schultz.
enkä politiikasta! Oletetaan että Islam on politiikka (Kommunismi,fasismi jne.)Ketkä hyötyy sitä (Islamista)ja miten?