Osaako joku kertoa Lynx 5900 GLX:n vm.1991-1992 eroja vanhempaan Findaldia malliin verrattuna (Finlandia 1986-1988)
Kaikki tieto ja kokemus on tervetullut. Ajettavuus, telasto kaikkineen kiskoineen ja iskareineen,moottori,ym,ym ??
Ostoa ajettelen ja mietin valintaa.
Kaikki tieto ja kokemus on tervetullut. Ajettavuus, telasto kaikkineen kiskoineen ja iskareineen,moottori,ym,ym ??
Ostoa ajettelen ja mietin valintaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Parempi easy-ride-alusta, paljon parempi LTS-etujousitus, synchrovaihteisto yms.
lts putket suksis alusta parempi vaihteet tosi hyvät takana paremmat vetohampaat mulla on 91v 5900 ja puita ajan sil paljon
Kattova aina noita ikiä.. Tuo 5900 on pirun hyvä kelkka. Nuo vanhemmat on vaa yleisesti saanu jo runtua aika pirusti, telamattoja pykiny, telapyörästöjä finaalissa ja konekki on saattanu ottaa osumaa.
Riippuu tietenkin käyttötarkotuksesta, huviajeluun vanhat ei missään tapauksessa sovi, ja työkäyttöön ne voi olla loppuunajettuja. En siis suosittele miettimään vanhoja malleja (varsinkaan alle 90)
Meillä itellä on tommonen yeti, tuo kuulopuheitten mukaa on ainaki pirun kova vetämää, kokemusta ei asiasta ole kun ei olla päästy vielä ajamaan.
Ja jos sit oikeesti on tarkotus enemmän jotain työhommaa tehä niin kannattaa mietiä vaihtoehtona myös uudempaa nelitahtikelkkaa, niin hinta on suolainen mutta aika hyvin mielestäni nämä työkelkat ovat säilyttäneet arvonsa. Ja kovastihan nuo väittäävät et nelari vie vastaavasti työssä vähemmän ainetta.
Eikös se Finlandia ole 50cm mutta lyhyellä telalla. Kun taas 5900 ovat 50cm pitkätelaisia.