Rossipohjan sammal?

Onko miten yleistä, että rossipohjan sammaleristeessä on mikrobikasvustoa. Kysehän on metsästä otetusta tuotteesta, jossa on varmasti kaikennäköistä kasvustoa. Vai kuoleutuuko itiöt aikaa myöten pois? On rossi pohja jossa todettiin sädesientä sammalkerroksen alapinnassa..
4916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ilmaa on myös itiöitä ja mikrobeja. Eri asia on se, ovatko ne haitaksi terveydelle.

Äänestä

Minullakin rossipohjan sammaleessa varmasti kasvustoa jos minlälaista. Sammal laitettiin märkänä paikalleen, ja siksi mm. alimmat kannatuslaudat, ja hirsien alaosat pinnaltaan usein pintalahoja. Näytti aluksi hurjalta, mutta lahoa vain noin 5-10mm. Sammal kun kuivaa, niin pöpöt hengettöminä. Jos taas kastuvat, tai rossipohjan kosteus nousee liian korkeaksi, esim. tuuletusluukut jäävät kiinni, voivat sienet aktivoitua, mutta vika ei ole sammalen, vaan olosuhteiden, jtoka otolliset sienille. Vaikka siellä olisi villaakin, niin itiöitä aina puussa, ja vaurio voi syntyä siltikin.

Niin kauan kun sammalet kuivat, ja lattia kiinni, ei tavalliselle ihmiselle pitäisi haittoja ilmetä. Erittäin herkillehän ja allergisille voi lähes kaikki aiheuttaa oireita. Et kerro kuinka suuresta ongelmasta kyse? Jos sädesieni todettu, onko määrä vaarallinen, vai pientä itiökasuvstoa vai mitä? Aina sitä löytyy vanhasta kun etsii... Minullakin on kuivaa lattiasientäkin rossipohjan aluslautojen alapinnassa pieni läntti, enkä aio siitä huolestua.

Äänestä
  • 3 näytettä. Kahdessa sädesientä (1800 ja 900 fcu/g). Kolmannessa bakreerikasvustoa alle raja-arvon 80 000 fcu/g. Myös sädesientä sisältävissä näytteissä oli nieman bakteerikasvustoa (20000-40000). Sienikasvustoa ei ollut.

    Lattiaa on runsaasti ja yhdellä sivulla maanpinta ryömintätilan yläosan tasalla. Tällä sivulla tulevat tuuletusputket maanpinnan alta.

    AP:n tiivistäminen lienee järkevin vaihtoehto?

    Äänestä

  • sammatti1 kirjoitti:

    3 näytettä. Kahdessa sädesientä (1800 ja 900 fcu/g). Kolmannessa bakreerikasvustoa alle raja-arvon 80 000 fcu/g. Myös sädesientä sisältävissä näytteissä oli nieman bakteerikasvustoa (20000-40000). Sienikasvustoa ei ollut.

    Lattiaa on runsaasti ja yhdellä sivulla maanpinta ryömintätilan yläosan tasalla. Tällä sivulla tulevat tuuletusputket maanpinnan alta.

    AP:n tiivistäminen lienee järkevin vaihtoehto?

    ... tulkita moiset määrät teille? Onko haitallista, mahdolliset raja-arvot?

    Jos maanpinta melkein rossipohjan alalaudoituksen tasalla, niin riskinä, että ulkopuolinen kosteus nostaa ryömintätilan ilmankosteutta. Onko sen matalamman sivun ulkopuolella salaojitus kunnossa tai pintamaan vietto poispäin? Sinne saattaisi kannattaa laittaa kunnon salaojitus, ellei sitä jo ole. Muutenkin joka puolella pintavesien ohjaus (sadevedet, sulamisvedet, katolta valuvat vedet) tulisi ohjata kauemmaksi talosta, ja seinän vierustoille vietot talosta poispäin. Mikäli vietot ei onnistu ja jopa siltikin, kunnon putkitukset sadevesille, salaojitus jne. jos kosteudesta alapohjassa haittaa. Myös yhden tai kahden tuuletusputken lisäys ryömintätilasta katolle lämpimän huonetilan kautta (eristys) voi auttaa kosteustasapainon säätelyssä. Onhan tuletusluukkuja tarpeeksi ja auki?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammatti1 kirjoitti:

Onko miten yleistä, että rossipohjan sammaleristeessä on mikrobikasvustoa. Kysehän on metsästä otetusta tuotteesta, jossa on varmasti kaikennäköistä kasvustoa. Vai kuoleutuuko itiöt aikaa myöten pois? On rossi pohja jossa todettiin sädesientä sammalkerroksen alapinnassa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu