Minulla on kettiön seinässä kaksi maadoitettua
pistorasiaa.
Toinen ulkoseinässä ulkona ja toinen sisällä.
Yhteinen 2.5mm2 syöttö ja 16 A:n paukku.
Eräs sähkäri sanoi, että ulkopuolella olevaan pistorasiaan saan
kytkeä auton lämppärin, mutta raollaan olevasta
ikkunasta en sisäpuolella olevaan (lämppärin johto
ylettää suoraan).
Mikähän tässäkin on takana?
Ihan samalla tavalla kytketty sähkö, jopa samasta
johdosta ja sulakkeesta.
Aika lailla on terveen järjen vastainen määräys,
jos totta ollenkaan?
pistorasiaa.
Toinen ulkoseinässä ulkona ja toinen sisällä.
Yhteinen 2.5mm2 syöttö ja 16 A:n paukku.
Eräs sähkäri sanoi, että ulkopuolella olevaan pistorasiaan saan
kytkeä auton lämppärin, mutta raollaan olevasta
ikkunasta en sisäpuolella olevaan (lämppärin johto
ylettää suoraan).
Mikähän tässäkin on takana?
Ihan samalla tavalla kytketty sähkö, jopa samasta
johdosta ja sulakkeesta.
Aika lailla on terveen järjen vastainen määräys,
jos totta ollenkaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
sillä on pyritty siihen ettei käytettäisi mm. maadoittamattomia yms. siihen soveltutumattomia pistorasioita.
ei sitten kuulu:
"Johdon saa vetää sisältä ulos kunhan ei käytä
maadoittamattomia yms. siihen soveltumattomia pistorasioita ja käyttää kunnollista
maadoitettua jatkojohtoa".
Vai?
Joskus tuntuu, ettei paapomisella ole rajaa.
että sinä saat kysyä, no ei vaiskaan, se vaan on yksinkertaisempaa, jääpähän vaaramomentit pois.
Eihän risteyksessäkään saa ajaa punaisia päin, vaikka risteävästä suunnasta ei tulisikaan autoja.
nyt joku kysyy että miksi en käytä sitä ulkorasiaa.
Räntää kun vihmoo, on mukava aamukahvia keitellessä
poimia johto ikkunalaudalta sisään ja pistää auto
lämpiämään kun kahlata aamutossuissa ulkona.
Ei senpuoleen, on määräykset mitä on, näin kuitenkin
teen, vaikka oliskin ilkiää
kansalaistottelemattomuutta :-)
Jos ne on molemmat maadoitettuja, niin molempia voit käyttää.
Ehkä sähkis on asentanut ulos vikavirran sisältävän pistorasian, jolloin noilla on jo aivan erilainen status sähköturvallisuutta ajatellen.
Jos tarkkoja ollaan niin sisällä olevasta pistorasiasta ei saisi ottaa roikalla ulos sähköä vaikka olisi maadoitettu pistorasia ja IP44, tai "parempi" jatkojohto. Vaan pitäisi väliin laittaa vikavirtasuoja ennen kun sähköä viedään ulos.
Helpointa vaihtaa tuo ulkona sijaitseva pistorasia vvsk:lla varustettuun malliin, siihenhän voit liittää mainiosti vaikkapa ulkokäyttöön soveltuvan kellokytkimen, jolloin ei tarvitse nousta ja lähteä laittamaan autoa lämpiämään - kellokytkimen hoitaessa asian ajastetusti.
Mikäli mahdollista, niin tokihan tuon ulkona sijaitsevan pistorasian syötön voisi muuttaa kytkimen taakse, jolloin sitä voitaisiin ohjata manuaalisesti käsin.
- niin tuolla pyritään välttymään myöskin siltä, jotteivät "roikat", joita ikkunoiden ja ovien raoista ulos vedetään, vaurioituisi ja aikaansaisi sähkötapaturman vaaraa.
Luonnollisestikin uudisasennuksiin ulkopistorasiat varustetaan vvsk:lla, joka omalta osaltaan luo lisäturvaa laitteiden käyttäjälle.
Mitenkäs se roikka kulkee ikkunasta? Ikkuna raollaan ja roikka puristuksissa karmien välissä?
Jos ulkopistorasia on tosiaan ketjutettu keittiön rasiasta, niin siihenhän voisi laittaa kytkimen jolla saisi ulkorasian sähkön päälle ja pois.
kielletty?
Kaikenlaista terävää elämänohjetta tulee.
Kaverille on ilmiselvästi epäselvää onko se sallittu vai ei.
Löytyykö siihen vastausta?
Mitä eroa jossittelija näkee siinä, jos se sisä pistorasia on shuko ja ulkopistorasia on myös shuko ja samassa ryhmässä, niin mitä väliä siinä on kummasta ottaa, jos kumpikaan ei ole vikavirtasuojan perseessä? Onko se sisäpistorasia muka vaarallisempi silloin?
Mutta ennen kaikkea onko se kielletty? Jätetään ne elämänohjeet vähemmälle.
Aloittajahan tiesi jo että se on kiellettyä, ihmetteli vain että miksi.
Kysehän on siitä että sähköä ei saa ottaa turvallisemmasta tilasta vaarallisempaan, koska suojaus ei välttämättä ole sellainen kuin pitäsi.
Mutta, mutta.
Suojaus on tässä tapauksessa sellainen kuin pitäsi,
mutta silti kielletty.
That's the point.
se ei ole kielletty, jos ne molemmat ovat sukoja, niin kuin varmaan ovat. Aloittelija ihmettelee turhaan. Siitä on kysymys.
Jos se on vanhempi asennus, luokkaa n. 10v. vanhempi, niin se on ihan laillinen ilman vikavirtasuojakytkimiä.
Se on laiton vain siinä tapauksessa, että se keittiön pistorasia ei olisi suko ja ulkopistorasia olisi. Tai jos nämä uudet määräykset olisivat koskeneet jo niitä. Eli jos ne olisi tehty näiden uusien standardien aikakaudella. Vain silloin se vikavirtasuojakytkin olisi pakollinen.
Miksi siis täytyy jossitella sen vikavirtasuojakytkimen kanssa?
Jos ne molemmat ovat sukoja, niin mikä siinä on muka vaarallisempaa, jos se otetaan keittiöstä, samanlaiseta sukopistorasiasta, kuin se ulkona oleva?
keittiön pistorasiat ovat olleet vuosikymmenet shukoja, kuten ulkopistorasiat ovat myös olleet. Joten eiköhän asiat ole ihan laillisia, vaikka ottaisi sen syötön keittiöstä.
olikaan niitä lakiopintoja takana?
Laissa KIELLETTY asia ei ole laillinen, vaan laiton.
Laissa SALLITTU asia on laillinen.
kielletty? Jos sitä ei ole kielletty, niin se on
SALLITTU?
Muuta venäjälle siellä ei päde mitkään lait. Täällä pätee.
ottamasta virtaa ulos pistorasiasta joka ei ole suko? Jos saisi ilman jaarittelua yksiselitteisen lainkohdan?
Kysymys: Pitääkö parvekkeelle asennetut pistorasiat suojata vikavirtasuojakytkimellä?
Vastaus: Standardin SFS 6000 kohdan 471.2.3 Mukaan nimellisvirraltaan enintään 20 A:n ulkopistorasiat sekä SELLAISET PISTORASIAT, joista voidaan olettaa syötettävän ulkona käytettäviä sähkölaitteita, on suojattava nimellisvirraltaan enintään 30 mA:n vikavirtasuojakytkimellä.
Alimpien parvekkeiden ja myös omakotitalojen ja vastaavien rakennusten pistorasioihin on todennäköistä liittää parvekkeen ulkopuolella, esim maassa käytettäviä ja kädessä pidettäviä, sähkölaitteita.Joten pistorasiat on suojattava enintään 30 mA:n vikavirtasuojalla.
Teksti jatkuisi vielä.........Etsiköön kukin tahollaan.
Kohta joku kysyy? Pitääkö autolämmityspistorasia varustaa VVSK:lla. Pitää:
Standardeja ei tarvitse noudattaa ennen EU-aikaa tehdyissä asennuksissa.
Sitä ennen oli voimassa stm. Et taida tietää, kun olet niin nuori. Pitäisi kouluissa edes hieman opettaa vanhojen asennusten muutostöitäkin ja mitkä määräykset koskee vanhoja asennuksia.
Siis. Ne asennukset jotka on tehty vanhan stm:än aikakautena saa olla edelleen kuten ovat olleet tähänkin asti. Niitä asennuksia saa käyttää yhä, kuten niitä on käytetty siihen aikaan, kun ne on tehty.
VVSK-asiat ei kuulu nyt ihan mitenkään tähän.
Tässäkin sekoitat uudet ja vanhat määräykset totaalisesti.
Vanhojen talojen sähköjä saa käyttää edelleen, kuten niitä on aina käytetty. Jos jokin osa asennuksista menee rikki, niin sen saa korjata vanhoja määräyksiä vastaavalla tavalla, jne.
Nuoret on innokkaana uusimassa koko sähköistyksen.
Uudet standardit tulee vasta sitten eteen, kun teet muutoksia niihin asennuksiin tai lisäät uutta. Ei muuten.
ilmenee milloin asennukset on tehty? Jos tehty vanhan STM:n aikaan asia OK.