Kävin sisätautilääkärillä ja näytin toisen yksityislääkärin määräämästä vuorokausiverenpainetutkimuksesta tuloksia ja siksakkikäyriä, jotka olin itse piirtänyt ylä- ja alapainevaihteluista (puolen tunnin välein mitattuja). Näytin, että ne menevät eri tahtiin ja että pulssipaineet vaihtelivat välillä 14-138. Hän pani sormensa piirroksessa siihen 14:n kokoiseen väliin ja sanoi, että ei tämä ole totuudenmukainen. "Nämä kannettavat mittarit eivät anna luotettavia tuloksia, elohopeamittari vain antaa." Oli minulla kyllä semmoinen sisäisen hengästymisen tunne siinä 14:n kohdalla (kahvinkeittopuuhissa, pulssi 105) ja varsinainen hengästymisen tunne siinä 134 (228/95) kohdalla (seisoin silloin bussipysäkillä, en ollut juossut, pulssi 115).
Miksi tällaisia tutkimuksia teetetään ja maksatetaan asiakkailla ja KELA:lla, jos ne ovat ihan huuhaata?
Onko teidän toisten tuloksia pidetty luotettavina?
Ovatko ne olleet "järkeenkäypiä"?
Miksi tällaisia tutkimuksia teetetään ja maksatetaan asiakkailla ja KELA:lla, jos ne ovat ihan huuhaata?
Onko teidän toisten tuloksia pidetty luotettavina?
Ovatko ne olleet "järkeenkäypiä"?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itselläni ei se kahvinkeitto, vaan -juonti nostaa verenpainetta.
Odotan itse holterointia. Kommenttina elohopeamittarin luotettavuuteen - insinöörijärjellä: Kyllähän makuuasennossa, paikallaan tehty mittaus on luotettavampi, mutta on aivan eri asia, että mitä se kertoo verrattuna päivän mittaiseen nauhoitukseen ns. normaalitoiminnasta. Voi olla että joka toinen lääkäri on näissä asioissa asiantuntevampi kuin joka kolmas.