Haapavedellä ja lähikunnissa keskustan kannatus on siinä 80%:in luokkaa. Miksi lähes kaikki ihmiset tällä alueella äänestää keskustaa?
Eikö uskalleta olla erilaisia vai mistä johtuu? Vai ajaako Keskusta parhaiten tämän alueen etuja? Itse ajattelen että ei uskalleta olla erilaisia, pelätään leimautumista ja on turvallisempaa äänestää samaa kuin muut.
Itse en ole sitoutunut mihinkään puolueeseen ja äänestän joka kerta sitä puoluetta / edustajaa joka pystyy parhaiten vastaamaan minun tarpeisiin. Eikö demokratia ole juuri sitä, että äänestetään sitä jonka uskotaa parhaiten ajavan meidän etuja.
Joskus tuntuu siltä, että Kansanedustajat ovat vain "napinpainoautomaatteja". Puolue päättää mikä on puolueen linja ja vaikka edustajalla olisi eriävä mielipide, niin puoluekuri pitää huolen siitä että porukasta ei lipsuta.
Eikö uskalleta olla erilaisia vai mistä johtuu? Vai ajaako Keskusta parhaiten tämän alueen etuja? Itse ajattelen että ei uskalleta olla erilaisia, pelätään leimautumista ja on turvallisempaa äänestää samaa kuin muut.
Itse en ole sitoutunut mihinkään puolueeseen ja äänestän joka kerta sitä puoluetta / edustajaa joka pystyy parhaiten vastaamaan minun tarpeisiin. Eikö demokratia ole juuri sitä, että äänestetään sitä jonka uskotaa parhaiten ajavan meidän etuja.
Joskus tuntuu siltä, että Kansanedustajat ovat vain "napinpainoautomaatteja". Puolue päättää mikä on puolueen linja ja vaikka edustajalla olisi eriävä mielipide, niin puoluekuri pitää huolen siitä että porukasta ei lipsuta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
suuri muutos.
Vasurit on lisäämässä kannatustaan puolella.
Asiaa on selvitetty ABC-kerhoissa.
Jotka ovat äärettömän luotettavia.
äänestänyt ainakin neljää eri puoluetta ,mutta nyt aijon äänestää keskustaa vastaa parhaiten omia ajatuksia ja tarpeita.
äänet,
ei konna-kepuleille!!!
sannoo mun muija.
puoluetta täällä muuta voisi äänestää, jos haluaa asiallista asioiden hoitoa ja sitä, että asiat etenee. Muut ryhmät ovat niin pieniä ja hajanaisia, että ne eivät saa mitään aikaiseksi ja sitten ryhtyvät vaan jarrumiehiksi kaikelle kehitykselle. Jos olisikin toinen asiallinen vaihtoehto, mutta ei todellakaan ole.
Pysytään vain asialinjalla änestetään keskustaa.
aktiiviset ja toimeliaat vasurit on Haapaveden kehitykselle ollu tärkeä tekijä.
Monilla alueilla:
-terveydenhoidossa
-koulutuksessa
-elinkeinoissa jne
terv. vasureihin siirtynyt kepuli.
enemmän jotka olemme tehneet juuri päinvastoin, kyllä keskusta on asialinjalla, kannatus kasvaa.
saanut niissä jotain aikaan. Puhetta on joka lähtöön, mutta mitä kolme ihmistä yksin aikaan saa.
tarkottaa kieroilua ja konnuuksia.
viittasit? Olisiko mieluummin alueen vaikeudet tietäen oikeampi sana kehittymättömyys? Kepulaiselta asiallisuudelta puuttuu substanssi, nimenomaan se asia!
vasureitten riistopolitiikka ,verojakin omiin tarpeisiin ovat nostamassa,köyhät kyykkyyn sanoo vasuri.
valtio, kunnat ja kirkko kerätä.
Ei edes kepulit itselleen voi veroja kerätä.
Puppua tulit kirjoittaneeksi.
ihmisiä.
Yhteiseksi hyväksi toimivat.
Kepulit itselleen kahmijoita.
on vasurilla lehemä ojassa, ei siitä pääse mihinkään,tartee keskustaa vetämää.
heikkoi, mutta ompi niin kunnian kippeitä,että sivullista aivan hirvittää.
eli terveydenhoitoon,
koulutukseen,
julkisiin rakenteisiin kuten tiestö jne
hallintoon jne
Jos veroja kerätään liian vähän, joudutaan palveluista keräämään käyttömaksuja.
Köyhät ja pienituloiset hyötyy verojen avulla tapahtuvasta palvelusysteemistä.
vasurilla tarkoitus ompi riisto.
ei näytä ymmärtävän asioita lainkaan, häpeää kaikki, mutta ennenkaikkea koko oma porukka!
nimitteleen.
tyhmin kepulainen? Sinulle kaikki on vasureita. Minulle kuitenkin sinä olet vasuri, sokea sellainen!