Koulujen ruoka on

euron paikkeilla. Ateria sisältää pääruoan, salaatin (jos ei ole keitto- tai puuropäivä), leivän ja maidon. Että semmoisella rahalla tuskin kummoista ateriaa saa loihdittua.

Lapset syö reippaasti koulussa, kehuvat et on hyvää..

Toki jonain päivänä ei joku ruoka maistu, mut pääsääntöiseti hyvää kuulemma on..

on hyvää ja terveellistä.

Jos lapset on opetettu kotona syömään vain eineksiä, pizzoja, hampurilaisia tms., ei mikään ihme jos tavallinen terveellinen ruoka ei maistu.

Kouluruokailussa on usein myös ryhmän painostus takana. Eli kun yksi oppilas haukkuu kouluruoan niin usein muut seuraavat perässä ja kaikki ovat syömättä, vaikka pitäisivätkin ko. ruoasta.

Yhtenä esimerkkinä voisin kertoa meidän koulusta, miten yksi oppilas aina haukkui kaikki ruoat, eikä esim. koskaan syönyt hernekeittoa. Kesällä sama oppilas oli leikkipuistossa ja saman valmistajan hernekeitto maistui oikein hyvin. Haki jopa lisää ja kehui kuinka hyvää oli. Hänellepä ei kerrottu, mistä hernekeitto oli peräisin!

vai mistä tiedät, miltä kouluruoka maistuu?
Opettajat kyllä yleensä syövät ja hyvällä ruokahalulla... jopa maksavat siitä ateriasta lähes 4 euroa.
He toimivat myös esimerkkiruokailijoina, eivätkä todellakaan kaivele mitään parhaita paloja lasten nähden... nyt olet kyllä ihan hakoteillä.

Ja jos kouluruoka ei maistu, niin ainahan voit nirsolle lapsellesi pakata eväät mukaan.

Meidän koululainen sanoo, että kouluruoka on hyvää, ainut mikä pilaa ruokailun kun pitää syödä mahdollisimman nopeasti.
Jostain keskuskeittiöltä koululle ruoka tulee ja on jokin ruoka paljon parempaa, kuin sama ruoka kotona tehtynä. Ja minä olen luullut olevani se parempi kokki, kuin kouluruuan tekijät. Nälkä tulee vaikka kuinka söisi koulussa.

pääse! Hernerokassa ei ole lihaa eikä herneitä. Lihakeitossa perunat muussina, eikä lihaa juuri yhtään. Makaroonilaatikossa makaroonit lilluu vedessä jne...! Syö sitä sitten!

Oletkos, ketjun aloittaja, syönyt paljonkin koulussa? Ettet vain kirjoittelisi kuulopuheita... Kouluruoka on taatusti suunniteltu terveelliseksi ja sitä on riittävästi, jos siellä ei aleta hamstrata esim. vain lihapullia ilman perunoita. Lautasmallin mukaanhan lautasella pitäisi olla puolet salaattia ja loput itse ruokaa. Kysyhän jälkikasvultasi, miten he lautasellisensa rakentavat! Ruoka tehdään tosiaan vain noin eurolla per mukula, eli turha siellä on gourmeeta odottaa tai kalliita kappale-eineksiä, joihin on pennut kotona totutettu.

Ja ihan vain tiedoksi vielä, että näkkileipä on aina kuivaa, muunlaiseen en ole vielä koskaan törmännyt ja aina on kelvannut! Ja toiseksi, opeta se jälkikasvusi kaivamaan sattumia keittokattilan pohjalta, niin ei tarvitse pelkkää vetistä lientä vedellä! Ja kolmanneksi, ekaluokkalaiset syövät yleensä tosiaankin vähemmän kuudesluokkalaiset, onko se suurikin ihme!?

sekä tunnille että ruokailuun! Suosittelen, että menisit seuraamaan . Sanoissasi voi olla perää...

kouluruoka on asia jossa on juttuja jotka siirtyy sukupolvelta toiselle todellisuudesta riippumatta. Kuitenkin jos epäilet että ruokaa ei saa tai se on heikkolaatuista niin otappa yhteys joko sinne keittiöön tai keskuskeittiön emäntään ja keskustele asiasta. Seuraavaksi voit tehdä lääninhallitukseen kantelun ruuan laadusta ja määrästä, siihen yhtyy moni muukin jos asiat on noin kuten kerroit.

Meilläpäin oli taannoin lehdessä kuinka kumiperunat ovat historiaa. Totuus on kuitenkin toinen. Lapseni joka syö perunaa ihan paljaaltaankin jos se on hyvän makuista ei koulun pottuja juuri suuhunsa laita tuon kumisuuden takia! Uskoakko emäntää joka on kaukana ruokalasta, toisella puolella kaupunkia vai lasta jolla on nälkä aina välillä koulusta tullessaan?

Yksi kouluruuan ongelma on se, että kouluruoka on aika usein sitä ns tavallista erkiruokaa jota monessakaan kodissa ei enää tehdä. lapset eivät silloin ole tottuneet siihen eikä sen makuun.

Aika avuttomalta kyllä kuulostaa jos ei kattilan pohjalta osata kaivaa perunaa..

Kouluruuan kustannuksiin osallistuu se naapurin mummokin yhtä suurella panoksella kuin sinäkin ja sitä varmaan harmittaa vielä enemmän?

Paikkakunnasta riippuen kouluaterian hinta on noin eurosta jopa 1,50 asti, harvoin enempää. Sillä ei kummia tehdä. Tuon verran se ateria maksaa syö lapsesi sen tai ei. Moni ei esim ilmoita koulusta poissaoloja vaikka olisi kyse pitkästäkin ajasta jolloin uoka menee hukkaan ja lisää turhaa kuluja tyhjästä.

Asiassa on siis puolensa ja aina ei kannata uskoa lapsia ihan automaattisesti...

aamulla syöneet kunnon aamupalan ?
Omillakin välillä huutava nälkä koulusta tultua, mutta asiaanhan voi olla muukin syy kuin se että ei olla koulussa syöty ruokaa .
Koululaiset saattavat yksinkertaisesti päivän aikana kuluttaa niin paljon että on sitten nälkä .Liikuntatuntien lisäksi varsinkin ala-aste-ikäiset riehuvat usein kaikki välitunnit .
Omat välillä syövät aamulla huonosti ja sitten tietty myöhemin päivän aikaan tankkaavat senkin edestä .

Olen kysellyt että syökö hän kunnolla koulussa. Omien sanojensa mukaan syö ja ruokakin kuulemma on ihan hyvää. Lisäksi tytöllä on välipala mukana koulussa ja silti on ihan kamala nälkä. AINA.

Mitä pitäisitte, jos lasten ruokailu maksaisi euron/päivä ja se summa menisi suoraan ruokaan? Parantuisiko ruoan laatu ja maku ja tulisiko vähemmän valitusta? Ihan mielenkiinnosta kyselen.

Ruoka on ihan hyvää, vaikkakin halvalla tehtyä. Osa oppilaista ei vain syö, maistavat vähän ja siinä se..... koulun jälkeen kun on vanhempien lupa mennä mäkkärille syömään välipalaksi purilainen tai pari.

Jotenkin paradoksaalista on, että vangit syövät monin verroin parempaa ruokaa kuin koululaiset. Tämän pitäisi olla toisinpäin.

Lapseni ovat enimmäkseen olleet tyytyväisiä kouluruokailuun.Meillä vanhimman mielestä ala-asteella ruoka oli parempaa kuin yläasteella,mutta tyytyväinen silti on ja ruuan syö.
Meidän kaupungissa ei kouluruokamäärärahat paljoa ole,silti kelvollista ruokaa saadaan.Välipalat joskus vois olla tukevammat,olenkin välillä laittanut kotoa välipalaa mukaan pidempinä koulupäivinä etenkin jos silloin liikuntaa.Vanhin lapsistani valitti yläasteella ettei ehdi syömään,siis ruokailuaikaa ei riittävästi kun jonottamisessa menee aikaa.Mielestäni juuri energiaa tarvitsevilla murrosikäisillä pitäisi olla aikaa ruokailuun.Annoin palautetta siitä yhdessä kyselyssä,mitään ei ole tapahtunut.

Sitten itse ruokailusta.Olen useampaan kertaan ollut kouluavustajana ja nähnyt miten jotkut oppilaat eivät oikeastaan syö kouluruokaa lainkaan.Pikku tilkka otetaan "sitä paskaruokaa" lautaselle,vähän sotketaan jotta muka hämätään opea,avustajaa ja siinä se.Jos vielä aamupala jäänyt kotona syömättä,niin eipä ihme jos kotiin tullessa on "suden nälkä".
Kehotan vanhempia huolehtimaan että lapset syövät kunnollisen aamupalan!Se vaikuttaa oppimiseen, keskittymiseen, moneen asiaan.Niin kiire ei voi aamulla olla ettei ehdi syödä!Menee illalla tarpeeksi ajoissa nukkumaan jotta ehtii aamulla ajoissa herätä ja syödä rauhassa aamiaisen.Ei se ole kuin tahdon ja järjestelyn asia.
Mitä mainitsit ettei koulun oma henk.kunta syö koulussa ei pidä täysin paikkansa.Oletkohan koskaan käynyt syömässä koulussa?Meidän koulussa suurin osa henk.kuntaa syö siis myös opet.Jotkut eivät syö verotussyistä.Ja opet syövät yhdessä oppilaiden kanssa,eivät todellakaan ole ekana ottamassa parhaita paloja!Asenteesi vaikuttaa melko kouluvastaiselta.Tartutatkohan sen huomaamattasi lapsiisi?

Väitteesi perustuvat täysin omiin mielikuviisi,olettamuksiin.Käy siellä koululla vierailulla,mene seuraamaan ruokailua useamman kerran.Oletko varma että lapsesi kertovat sinulle totta eli syövänsä koulussa kunnolla?
Omat lapseni syövät reilusti,silti 6 koulutunnin jälkeen aina tulevat nälkäisenä kotiin.Kyllähän kasvava lapsi ravintoa tarvitsee!

Isommilla yläasteikäisillä on meidän koulussa tapana lähteä ruokatunnilla kaupungille roskaruokaa,karkkia yms. syömään.Voi kuvitella millainen nälkä näillä on,ja jos eivät aamullakaan ole mitään syöneet..Monien yläasteikäisten ruokailu on ravinto-opillisesti todella köyhää.
Jos olet sitä mieltä ettet saa verorahoillesi vastinetta kouluruokailussa,ota yhteyttä siitä vastaaviin tahoihin.

kuulemma parempaa, kuin äiti kotona.

ainoastaan puuropäivinä ei tuu maha täyteen.

en valittaisi.

koulu ruoasta.Olisihan se ihme jos kaikki tykkäisivät kaikista ruokalajeista.Täällä on varmasti niitäkin äitejä jotka ovat käyneet koulua siihen aikaan kun koulussa tarjottiin vaan puuroa, sitten kun tuli peruna ruokaa niin kaikki syötiin lusikalla.Minä muistan ainakin kuinka opettaja laittoi lautaselle puuroannoksen ja kaikki oli syötävä ennen ei poistuttu ruokalasta tai luokasta.Kyllä itkua väännettiin monet kerrat.Minkähänlaista sen ruuan pitäisi olla että oppilaat sitä söisi, mielestäni kouluruoka on aikas monipuolista ottaen huomioon kuinka pienellä rahalla se tehdään.Jos nykyään opettaja pakottaisi lapsen syömään laittamansa annoksen niin mitähän siitä seuraisi, luulisin että vanhemmat ottaisivat heti yhteyttä kouluun.Opetetaan lapset jo kotona syömään monipuolisesti niin ei tarvitse valittaa kouluruuasta.Jos koulussa loppuu ruoka kesken niin voihan sinne ilmoittaa että lapsi on jäänyt nälkäiseksi, niin ei pitäisi käydä.Ap kirjoittaja on kirjoituksensa perusteella syönyt useinkin koulussa kun tietää noin tarkkaan eri ruokien koostumuksen.Kuinkahan paljon kouluissa menee ruokaa hukkaan ja nimenomaan hukkaan, nykyäänhän sikalatkaan eivät saa hakea ruokajätteitä eläimille.

Enpä ole käynyt lasten kouluruokaa syömässä, eli en osaa puhua sen laadusta yhtään mitään. Oletan sen olevan ihan hyvää.

Mutta varsinkin tytöillä tuntuu nykyisin olevan kovasti tarkkaa tuo syöminen ja lista niistä ruuista joita ei suostuta syömään, on pitkä.

Muistan omistakin opiskeluajoista kaverita, joiden mielestä kolun ruuoka oli muka niin huonoa ettei sitä voinut syydä. Näiden gurmee tyyppien mielestä hampurilaiset ja lihapiirakat oli hyvää ruokaa.

Lasta tuskin kannattaa hirveästi uskoa, eikä keskuskeittiön emäntää. Yksikään keittiötyöntekijä ei tunnusta että ne suoltaa ulos vaarallista ruokaa.
Sensijaan kannattaisi selvittää jos opettajakunta syö samaa ruokaa kun oppilaat. Jos näin on, hyvä niin, mutta jos ei, niin johtuisiko se mahdollisesti siitä että nekään ei luota siihen ruuan laatuun? Tässä vaiheessa pitäisi jo vanhemmilla hälytyskellot piristä.
Itseni kanssa noudatan periaatetta että yksi vikatikki riittää minkä tahansa ravintolan kanssa. Jos tulee joku pienikin pahoinvointi ravintolaillan jälkeen, niin tietää ettei siihen paikkaan enää ole asiaa. Koskee myös henkilöstöravintoloita. Työpaikka vaihtuu jos yritetään tarjota viisi vuotta vanhaa lihaa tai Saksasta tilattua, halvinta mahdollista muonaa.
Se ei ole mikään salaisuus että kouluruoka tehdään halvimmalla mahdollisella tavalla. Sitä filosofiaa noudattaen ei yksinkertaisesti voi tulla hyvää. Kelpaako se itselle tai omalle jälkikasvulle, se on jokaisen ratkaistavissa.