Corvette vs 911 Turbo

Jättäkäämme japanilaiset käsikamerakotivideot omaan arvoonsa ja lukekaamme erään arvostetuimmat eurooppalaiset urheiluatoihin painottuneen lehden testi,jossa vakio Corvette vie kaikkien aikojen tehokkainta Porsche 911 Turboa kuin litran mittaa:

Porschella ajettu paras kierrosaika: 1.30,1
Corvettella ajettu paras kierrosaika: 1.27,5

http://www.automotorsport.se/biltester/2006/0615/061501 .pdf

Totesivat testin lopuksi: "porsche känns feminin jämfört med Corvetten" eli Porsche tuntuu naiselliselta verrattuna Corvetteen.


Eikai muuta voi odottaa kun toisessa autossa on maailman upeinta moottorinrakennustaitoa noudattaen tehty voimakas V8,ja toisessa on lähinnä suuremmista keskiluokan perheautoista peräisin olevien koneiden kanssa samaa kokoa oleva vajaasylinterinen.
5558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"...toisessa autossa maailman upeinta moottorinrakennustaitoa noudattaen tehty voimakas V8..." todella avaruusajan teknologiaa työntötankomoottori...

Dodge Viperissä oleva 8.3l V10 on myös tönäri...

Äänestä

Noin jaottelet lehtiä "kommunisteiksi" ja "arvostetuiksi" yksittäisten artikkelien/kommenttien perusteella... kunnes vaihteeksi seuraavassa numerossa kaikki ei olekaan kuten sä toivoisit! :DD
SÄÄLITTÄVÄÄ.

Kaikki fiksut ja kokeneet kuitenkin tietävät asioiden todelliset laidat - ja NAURAVAT sulle!

Milloin muuten saat ajokortin? ;)

Äänestä

Sekä Porsche että Corvette ovat leluja! Ei niillä mitään tee käytännön elämässä!
Yritäpä viedä nelilapsinen perhe tavaroineen mummolaan kylään jommallakummalla noista.

Kannattaako tuhlata aikaa ja väitellä kiivastumiseen asti sellaisten autojen kiihtyvyydestä ja nopeudesta, joilla ei voi tehdä mitään muuta kuin ajaa lujaa ja jättää liikennevaloissa muut kauas taakse - mitä hyötyä?

Mitä tekee 300 km/h kulkevalla autolla maassa, jossa suurin sallittu nopeus maanteillä on 120 kilometriä tunnissa - sekin vain moottoritiellä parhailla tieosuuksilla?

Jos on liikaa rahaa, onko mitään järkeä sijoittaa sitä autoon, jonka arvo tippuu kymmenillä tuhansilla euroilla muutamassa vuodessa.
Missään muualla ei rahoistaan pääse yhtä nopeasti eroon, kuin ostamalla auto - ei pelkästään edellä mainitut, vaan auto yleensä!


Ystävällisesti

Tila-auton kuljettaja

Äänestä

Sekä Porsche että Corvette ovat leluja! Ei niillä mitään tee käytännön elämässä!
Yritäpä viedä nelilapsinen perhe tavaroineen mummolaan kylään jommallakummalla noista.

Kannattaako tuhlata aikaa ja väitellä kiivastumiseen asti sellaisten autojen kiihtyvyydestä ja nopeudesta, joilla ei voi tehdä mitään muuta kuin ajaa lujaa ja jättää liikennevaloissa muut kauas taakse - mitä hyötyä?

Mitä tekee 300 km/h kulkevalla autolla maassa, jossa suurin sallittu nopeus maanteillä on 120 kilometriä tunnissa - sekin vain moottoritiellä parhailla tieosuuksilla?

Jos on liikaa rahaa, onko mitään järkeä sijoittaa sitä autoon, jonka arvo tippuu kymmenillä tuhansilla euroilla muutamassa vuodessa.
Missään muualla ei rahoistaan pääse yhtä nopeasti eroon, kuin ostamalla auto - ei pelkästään edellä mainitut, vaan auto yleensä!


Ystävällisesti

Tila-auton kuljettaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapastikos kirjoitti:

Jättäkäämme japanilaiset käsikamerakotivideot omaan arvoonsa ja lukekaamme erään arvostetuimmat eurooppalaiset urheiluatoihin painottuneen lehden testi,jossa vakio Corvette vie kaikkien aikojen tehokkainta Porsche 911 Turboa kuin litran mittaa:

Porschella ajettu paras kierrosaika: 1.30,1
Corvettella ajettu paras kierrosaika: 1.27,5

http://www.automotorsport.se/biltester/2006/0615/061501 .pdf

Totesivat testin lopuksi: "porsche känns feminin jämfört med Corvetten" eli Porsche tuntuu naiselliselta verrattuna Corvetteen.


Eikai muuta voi odottaa kun toisessa autossa on maailman upeinta moottorinrakennustaitoa noudattaen tehty voimakas V8,ja toisessa on lähinnä suuremmista keskiluokan perheautoista peräisin olevien koneiden kanssa samaa kokoa oleva vajaasylinterinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu