tyttö (n)

ollut tosi? Oli se.

eikö muka kirjoitti:

ollut tosi? Oli se.

mä en puhu, mä tiedän......

____/====> \0/
|
/ \


salama !!!

..... kirjoitti:

____/====> \0/
|
/ \


salama !!!

eikös se nyt enemmän ole kiinni miehen korvien välistä. Ainakin mä luulisin niin. Ei toiselta voi saada ajtuksen voimalla seisomaan. Se ei kyllä oo naisesta kiinni. Eikä kylllä ilmaise mitään naisen kiinostusta tai kiinostumattomuutta, jos miehellä nappaa ylös.

..... kirjoitti:

____/====> \0/
|
/ \


salama !!!

Mitä tuo alkuosa ennen tota nuolta niinkuin esittää, jos saan kysyä? Mun taiteelliset kyvyt tuon tulkitsemisessa ei nyt riitä, piti vain arvata. Mä pidän enemmän michelangelon maalauksista, jossa kyllä näkyy kaikki niin selvästi, ettei tarvi arvailla.

siten, että sitä ei ole havaittavissa. Sillonhan se on ilman muuta selvää.

ilmenee siis kirjoitti:

siten, että sitä ei ole havaittavissa. Sillonhan se on ilman muuta selvää.

ilman muuta selvää.. Ahaa, yhtään en ymmärtänyt, mutta miehiä muutenkin joskus vähän huonosti käsittää.. Onko kaikki miehetkin, mistä ei voi havaita mitään elonmerkkiä itseasiassa vain aivan ihastukisssaan silloin?

kysympäs vain kirjoitti:

ilman muuta selvää.. Ahaa, yhtään en ymmärtänyt, mutta miehiä muutenkin joskus vähän huonosti käsittää.. Onko kaikki miehetkin, mistä ei voi havaita mitään elonmerkkiä itseasiassa vain aivan ihastukisssaan silloin?

en voi sanoa, eli se yks poislukien niin kyllä.

kysympäs vain kirjoitti:

ilman muuta selvää.. Ahaa, yhtään en ymmärtänyt, mutta miehiä muutenkin joskus vähän huonosti käsittää.. Onko kaikki miehetkin, mistä ei voi havaita mitään elonmerkkiä itseasiassa vain aivan ihastukisssaan silloin?

tilannetta tarkastelee..:)

kuka.. kirjoitti:

tilannetta tarkastelee..:)

kuka tarkastelee kuin siinä mielessä, että onko tarkastelija patologi vai tavallinen immeinen. Nimittäin tosiaan on niin, että jos elonmerkkejä ei näy, niin välttämättä ei ole ihastunut, vaan voi olla ihan vaan kuollutkin.

kysympäs sulta kirjoitti:

eikös se nyt enemmän ole kiinni miehen korvien välistä. Ainakin mä luulisin niin. Ei toiselta voi saada ajtuksen voimalla seisomaan. Se ei kyllä oo naisesta kiinni. Eikä kylllä ilmaise mitään naisen kiinostusta tai kiinostumattomuutta, jos miehellä nappaa ylös.

ki-inostumaan ainakin lumi, kuva avant-gardistinen tesavyy juttu..Ei taida seistä muuta kuin tekijän silmämunat..kuis täs näi käikii.. ;)

siitä riipu kirjoitti:

kuka tarkastelee kuin siinä mielessä, että onko tarkastelija patologi vai tavallinen immeinen. Nimittäin tosiaan on niin, että jos elonmerkkejä ei näy, niin välttämättä ei ole ihastunut, vaan voi olla ihan vaan kuollutkin.

vastauksen, olet sen jo saanut.. :)

sais alkaa kirjoitti:

ki-inostumaan ainakin lumi, kuva avant-gardistinen tesavyy juttu..Ei taida seistä muuta kuin tekijän silmämunat..kuis täs näi käikii.. ;)

miks sä kiusaat??? leikit kiinnostunutta ja samalla haluat määrätä oman aloitteen vuorostasi.

haluat suoran kirjoitti:

vastauksen, olet sen jo saanut.. :)

olen suoran vastauksen saanu? On ollu niin suora sitte että on menny ihan ohi.

haluat suoran kirjoitti:

vastauksen, olet sen jo saanut.. :)

sellainen että...................