Kaapelitalouksissa on kesällä 2007 niin vähän bokseja että analogisten lähetysten loppumista siirretään ainakin vuodella, luultavasti kahdella. Silloin on on hyviä ja halpoja bokseja myynnissä.
Joten kannattaa odottaa kaikessa rauhassa ensi kesään. Silloin voi tosin saada joitain malleja hulvattoman halvalla kun kauppiaat ovat niitä hamstranneet kun luulevat ihmisten niitä ryntäävän ostamaan. Jäävät kauppaan kun analogiset lähetykset eivät lopukaan. Ne on pakko myydä halvalla pois!
Digiboksia ei kannata ostaa!
Fakta juttu
21
1524
Vastaukset
- sammakkotohtuuri
Mitähän SINÄ uskottelet itsellesi ensi kesän jälkeen, kun ne lähetykset (analogiset) loppuvatkin? Tuskin mitään, koska sujuvasti unohtanet tuota mieltä ikinä olleesikaan:)
- ontuu!
Jos kaapelitaloudet eivät hanki ajoissa itselleen digiboksia, niin se ei mitenkään estä maanpäällisten analogilähetysten lopettamista.
Kaapelioperaattorithan päättävät itsenäisesti omista lähetyksistään. Mutta kyllä digi on kaapelioperaattoreillekin "must". Silläkun on niin paljon helpompi rahastaa käyttäjiltä maksukanavista kuin analogisssa kaapeliverkossa.- janytostamaan
Kaksi samanlaista laitetta vierekkäin,toiseen tuli cabel-digi ja toiseen cabel-analog samaa lähetystä (Mtiivii).Analoginen kuva oli samanlainen kun meidän mökillä matkateeveellä,jossa oli kaksi piiska-antennia.Eli rakeinen,värit sekoittuvat,isot varjot.
- sadat tuhannet
kotitaloudet pimentyy!
- pätkääkään
janytostamaan kirjoitti:
Kaksi samanlaista laitetta vierekkäin,toiseen tuli cabel-digi ja toiseen cabel-analog samaa lähetystä (Mtiivii).Analoginen kuva oli samanlainen kun meidän mökillä matkateeveellä,jossa oli kaksi piiska-antennia.Eli rakeinen,värit sekoittuvat,isot varjot.
Kaveri osti digiboksin, kuva ei parantunut yhtään, asuu Kalliossa.
- paranee
sadat tuhannet kirjoitti:
kotitaloudet pimentyy!
Kaaplelifirmat voivat yhtä pimentynyttä ana-kanavaa kohden lähettää viisi ohjelmaa diginä. Tarjonnan parantaminen tuskin ainakaan huonontaa kaapelifirmojen taloudellista asemaa ja asiakkaiden tyytyväisyyttä ...
pätkääkään kirjoitti:
Kaveri osti digiboksin, kuva ei parantunut yhtään, asuu Kalliossa.
Asun Vallilassa ja minulla parani huomattavasti. Ehkäö kaverisi ei pannut sitä boksia päälle.
sadat tuhannet kirjoitti:
kotitaloudet pimentyy!
Taloyhtiäiden maksama maksu ei mitenkään riipu siitä onko asukkailla digibokseja. Voi olla 1.9 kaupassa ruuhkaa, kun porukka tajusi, että TV pimeni ja seuraavana päivänä on keihäsfinaali.
- maksua vastaan
paranee kirjoitti:
Kaaplelifirmat voivat yhtä pimentynyttä ana-kanavaa kohden lähettää viisi ohjelmaa diginä. Tarjonnan parantaminen tuskin ainakaan huonontaa kaapelifirmojen taloudellista asemaa ja asiakkaiden tyytyväisyyttä ...
Ei kiitos.
- Asiakasmäärä ei ainakaan kasva
sadat tuhannet kirjoitti:
kotitaloudet pimentyy!
- Omakotitalot vaihtaa omaan antenniin, kun sieltä saa riittävän määrän kanavia hyvällä kuvanlaadulla ja ilman verkkomaksuja. Lisäksi saa nauttia DVB-T:n paremmasta laitetarjonnasta.
- Lähellä lähetysasemia olevat käyttää sisäantenneja.
- Kiinteistöt ei enää vaihda kaapeliin, kun joutuisi vaihtamaan DVB-T laitteet DVB-C boxeihin. Kaapeliliittymästä tulee asuntoa myydessä haitta eikä etu kuten nykyisin. - Lassila
okaro kirjoitti:
Asun Vallilassa ja minulla parani huomattavasti. Ehkäö kaverisi ei pannut sitä boksia päälle.
"Ehkäö kaverisi ei pannut sitä boksia päälle."
Sehän tiedetään, että
nimim. Okaro ei voi hyväksyä sitä, että kaapelitalouksissa analogisen kuvan laatu on erittäin hyvä. Hänen mielestään kaikkien MUIDENKIN pitää sitä PARANTAA ostamalla "KOVALEVYLLINEN 2 VIRITTIMINEN DIGIBOXI". Hänellä nimittäin on tapahtunut se IHME, että kaapelista tuleva kuva on parantunut digiboxin myötä. Tai sitten Okaro on boxikauppias. - oletko kaapeli-tv-kauppias
Lassila kirjoitti:
"Ehkäö kaverisi ei pannut sitä boksia päälle."
Sehän tiedetään, että
nimim. Okaro ei voi hyväksyä sitä, että kaapelitalouksissa analogisen kuvan laatu on erittäin hyvä. Hänen mielestään kaikkien MUIDENKIN pitää sitä PARANTAA ostamalla "KOVALEVYLLINEN 2 VIRITTIMINEN DIGIBOXI". Hänellä nimittäin on tapahtunut se IHME, että kaapelista tuleva kuva on parantunut digiboxin myötä. Tai sitten Okaro on boxikauppias.> nimim. Okaro ei voi hyväksyä sitä, että kaapelitalouksissa analogisen kuvan laatu on erittäin hyvä.
Vertaapa DVD-soittimelta tulevaa kuvaa kaapeli-tv:n kuvaan. Jos katsot vaikka jotain elokuvaa. Ja oletkan kytkenyt DVD-soittimen niin kuin se pitää kytkeä, eli kuvan pitää tulla SCART-johdolla RGB:nä telkkariin.
Kyllä kuva on parempi. Sama juttu digiboksin kanssa. Jos olet kytkenyt sen väärin, niin eipä parane.
Jos olet itse tyytyväinen siihen huonompaan kuvaan, niin ole sitten tyytyväinen. Ei paljoa hetkauta muita. Vai oletko kaapeli-tv-kauppias? - kovalevy!
Lassila kirjoitti:
"Ehkäö kaverisi ei pannut sitä boksia päälle."
Sehän tiedetään, että
nimim. Okaro ei voi hyväksyä sitä, että kaapelitalouksissa analogisen kuvan laatu on erittäin hyvä. Hänen mielestään kaikkien MUIDENKIN pitää sitä PARANTAA ostamalla "KOVALEVYLLINEN 2 VIRITTIMINEN DIGIBOXI". Hänellä nimittäin on tapahtunut se IHME, että kaapelista tuleva kuva on parantunut digiboxin myötä. Tai sitten Okaro on boxikauppias.Lassila kommentoi aiempaa kirjoitusta:
> kaikkien MUIDENKIN pitää sitä PARANTAA ostamalla "KOVALEVYLLINEN 2 VIRITTIMINEN DIGIBOXI".
Kyllä, näin pitää tehdäkin. Ja syynä on se, että nauhoituksien kuvanlaatu paranee monta monta kertaluokkaa. Kovallellistä digiboksia käytettäessä kuvanlaatu ei huonone. Eikä kuvanlaatu huonone, vaikka tallennus on esim. kaksi vuotta vanha.
- ykkönen?
Ensi kesään voi kyllä odotella, mutta sitten elokuussa jääkin ilman sitä boksia, kun kauppias sanoo että "kaik män"! Tai tiskin alta sittenkin löytyy vielä yksi perusboksi... 200 euroa, kiitos!
Niitä bokseja saa muuten jo nyt aika halvalla. Kaapeliverkkoon hyvinkin 70 eurolla. Voihan se hinta vielä kympillä tippuakin, mutta eikö liene järkevämpää käyttää lupamaksunsa (yli 200€ per vuosi) täydelleen jo nyt, katsoen myös pelkästään digiltä tulevia kanaviakin kuten Teemaa? Kaapeliasiakkaille ne boksit ensin loppuu, koska niin moni jättää hankinnan viime hetkeen!
Itse ostin peräti tallentavan boksin antenniverkkoon tarjouksesta 170 eurolla. Sillä hinnalla sai ennen vanhaan karvalakkimallin videon, jota ei millään mittarilla pysty vertaamaan halvimmankaan tallentavan boksin monipuolisuuteen ja kuvanlaatuun.- Salli mun nauraa
Boksit ei ensi elokuussa mihinkään lopu mutta kansa ei vaan niitä osta. Ei vaikka kuinka teikäläiset koittaa peloitella. Pakkodigitalisointia lykätään ainakin vuodella, se on aivan saletti!
- pelkkää digiä katsellut
Salli mun nauraa kirjoitti:
Boksit ei ensi elokuussa mihinkään lopu mutta kansa ei vaan niitä osta. Ei vaikka kuinka teikäläiset koittaa peloitella. Pakkodigitalisointia lykätään ainakin vuodella, se on aivan saletti!
Tulet jo jouluna näkemään ennätyksellisen digiboksien myynnin ja tahti jatkuu kyllä kesään saakka.
Ihan sama, jos joku sitä muutamaa kymppiä pihtaa ja telkku sitten pimenee elokuussa. Kerrankin hänellä on tilaisuus ilman paineita harrastaa lukemista, lenkkeilyä ynnä muuta unohtunutta.
Eilen illalla muuten tuli kaksikin Juicen konserttia Teemalta ennen sitä jännityselokuvaa ja aamuyön Monty Pythonia. On noita tallentavasta boksista kiva katsella tässä tämän illan mittaan ... - järkevää?
Salli mun nauraa kirjoitti:
Boksit ei ensi elokuussa mihinkään lopu mutta kansa ei vaan niitä osta. Ei vaikka kuinka teikäläiset koittaa peloitella. Pakkodigitalisointia lykätään ainakin vuodella, se on aivan saletti!
No mites sitten taas kun ylimääräinen vuosi olisi kulunut? Sittenkö maailma olisi valmis digitv:hen?
"Kun kaapelitaloudet näkevät parhaimmillaan jo nyt 100 kanavaa, ollaan sitä mieltä, että se kyllä riittää ja että boksi hankitaan vasta sitten, kun on tarve. Jos hankinta jää ensi vuoteen, kauppojen hyllyille ei mahdu 400 000 digiboksia, Äijälä sanoo". Lainaus Digitoday:sta.
Digitalisointi on ollut tiedossa jo monta vuotta ja boksi ei nykyhinnoilla ole kenellekään merkittävä taloudellinen rasite - ehkä halvimmillaan 4kk lupamaksun verran (kaapeliin siis). Toki voi elokuussa mennä kauppaan katselemaan, mitä on jäljellä. Eli niitä hyllylle jääneitä kalliimman hintaluokan bokseja ;-) - hankkia se boxi
järkevää? kirjoitti:
No mites sitten taas kun ylimääräinen vuosi olisi kulunut? Sittenkö maailma olisi valmis digitv:hen?
"Kun kaapelitaloudet näkevät parhaimmillaan jo nyt 100 kanavaa, ollaan sitä mieltä, että se kyllä riittää ja että boksi hankitaan vasta sitten, kun on tarve. Jos hankinta jää ensi vuoteen, kauppojen hyllyille ei mahdu 400 000 digiboksia, Äijälä sanoo". Lainaus Digitoday:sta.
Digitalisointi on ollut tiedossa jo monta vuotta ja boksi ei nykyhinnoilla ole kenellekään merkittävä taloudellinen rasite - ehkä halvimmillaan 4kk lupamaksun verran (kaapeliin siis). Toki voi elokuussa mennä kauppaan katselemaan, mitä on jäljellä. Eli niitä hyllylle jääneitä kalliimman hintaluokan bokseja ;-)Pelkkä pakko ei riitä.
Miksi laittaa rahaa sellaiseen, josta ei koe olevan mitään hyötyä?
Lopunkin kiinnostuksen vie DVB-C laitteiden puute ja tarkoitan nyt muita kuin niitä boxeja. - jotka...
Salli mun nauraa kirjoitti:
Boksit ei ensi elokuussa mihinkään lopu mutta kansa ei vaan niitä osta. Ei vaikka kuinka teikäläiset koittaa peloitella. Pakkodigitalisointia lykätään ainakin vuodella, se on aivan saletti!
haluavat katsoa TV:tä. Kysyttävää?
- Rommauttelemaan
Sun teksti on samaa tasoa kuin rommauttelijoiden, sinne vaan.
- Öhöh
Sun logiikka ontuu. Miksi pitäisi odottaa ensi kesään boksin ostoa jos sitä ei kerran tarvitse?
Jos analogiaika jatkuisi niin mitä sillä boksilla tekisi?
No eihän se analogi jatku.
Juttujesi puolesta voisit mennä asuntojen hintapalstalle rommauttelemaan. Tervemenoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1012220
- 1051792
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141731Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931346Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1791223Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31196- 64926
- 56906
- 76890
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123878