Kysymys VL-sananselittäjille :

Tyhmeliini !

Kysymys, joka ei ole auennut;

Joh: 19: Jeesus on Pilatuksen kuultavana:


8 Tämän kuullessaan Pilatus kävi yhä levottomammaksi. 9 Hän meni takaisin palatsiin ja kysyi Jeesukselta: "Mistä sinä olet lähtöisin?"

Mutta Jeesus ei vastannut hänelle. 10 "Etkö puhu, vaikka minä kysyn?" Pilatus sanoi. "Etkö tiedä, että minulla on valta päästää sinut vapaaksi ja valta ristiinnaulita sinut?" 11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi minuun mitään valtaa, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Siksi on suurempi syyllinen se ihminen, joka on minut sinulle luovuttanut."
--------------------------

Siis mitä Jeesus tarkoitti kun hän sanoi: ''Siksi on suurempi syyllinen se ihminen, joka on minut sinulle luovuttanut '' ?

Voiko joku valaista ?!

9

508

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta miettelöitsin omiani

      Pilatus oli vaikeassa välikädessä. Hänet oli määrätty Juudean maaherraksi ja hänen oli hoidettava virkansa kunnialla. Hän pelkäsi pelkäsi juutalaisten kapinaa ja siitä roomalaishallinto ei olisi pitänyt. Pilatus pelkäsi myös Jeesuksen nousevan hallitsijaksi, joka kukistaa roomalaishallinnon ja juutalaiset puolestaan pelkäsivät uskontonsa puolesta, koska Jeesus vastusti heidän perinnäissääntövaltaista tapauskontoaan. Pilatus pelkäsi heidän nousevan kapinaan, ellei hän anna teloitusmääräystä. Ja se olisi ollut hänen virkamiesuransa loppu, ehkä myös hengen meno. Ei Pilatus itse nähnyt Jeesuksessa mitään pahaa, mutta hänellä oli nuo pelot.
      Jerusalemin papisto, Kaifas ja Hannas Hänet etunenässä tuomitsi, peläten myös virkansa, uskontonsa harjoittamisen ja tulojensa puolesta.

      Mutta Juudas teki Jeesuksen kavalluksen silkkaa ahneuttaan ja vieläpä tunsi hyvin Jeesuksen, ollut Hänen opissaan ja opetuslapsena. Siksi Hänen syntinsä oli suureksi tullut.

      • Kempelainen

        Oikeistaan ihan selvästi kyseinen kohta ei ole täysin minulle avautunut, mutta jotain kuitenkin.

        Pilatus oli vatiomiehenä hyvin nutraali Jeesusta kohtaan, kuten muitakin Jerusalemilaisa kohtaan, jos verrataan edeltäjiin, myös seuraaviin. Pitaus koki Jerusalemin komennuksen jotenkin rangaistukseskeen, eikä halunnut aiheuttaa kennellekään suurta harmia, halusi pitää vain Rooman keisarin tyynenä häntä kohtaan. Ylipäätään Pilatus hoiti pestinsä aika hyvin, mm. Seloottien osalta.

        Juudas sitävastoin oli hieman ahne, mutta lukiessa Juudaksen evankeljumin, hän oma kohtansa hieman täsmentyy. Pietari on meille esimerkki kuitenkin, raha usein ylittää meilläkin Jumalan työn.

        Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki, koko tulevan Pääsiäisen koko prosessi oli Jumalan suunnitelmissa, ja Hän oli sen voinut hoitaa muutenkin, mutta Hän antoi ainon poikansa, juuri meitä varten. Jumala ilmeisesti halusi, että prosessin aloittaa luvattuun kansaan Israelin kuuluva henkiö, mutta ei papistoon eikä johtajiin kuuluvan henkilön, jotka eivät uskoneet Jeesukseen Jumalan, ( kuten ei vieläkään )vaan sen tehtävän sai Juudas.

        Käsittääkseni Hän, siis Herra kertoi tällä Pilatukselle, ja meille, että juuri nuo papaisto oli se syyllinen, ja juuri siksi, KOSKA HE EIVÄT USKONEET JEESUKSEEN. Tässä täsmentyy jälleen sen uskon suuri, lähes tärkein merkitys.

        Juudasta ei olis tarvittu, itseasassa koko prosessissa, sillä Jeesus oli jo kuuluisa, hän oli jo tehnyt työtä 3 vuotta ja papisto vihasi häntä hyvin paljon ja halusi hänet kuolevan, mutta ei tiennyt sitä, että Hän, siis Herra kuoli myös heidän vuokseen.

        Oli, miten oli, mutta meille on Pääsisäisen sanoma tärkein, Jeesus kuoli juuri sinun ja minun, sekä kaikkien ihmisten vuoksi, että meillä olisi ja on iankaikkinen elämä. Meidän ei tarvitse tietää ihan joka tapahtumaa, silloin usko olisi turhaa, olisi vain tieto.

        Siunusta.


      • Tyhmeliini !

        ..koska Pilatuksen valta oli ylhäältä annettu hänelle, hän tavallaan toimitti asiaa ''viran puolesta'', mutta Juudas teki sen oman ahneuden syntinsä takia ja siksi oli suurempi syyllinen ?!?

        Kiitos vastauksestasi !


      • Tyhmeliini !
        Kempelainen kirjoitti:

        Oikeistaan ihan selvästi kyseinen kohta ei ole täysin minulle avautunut, mutta jotain kuitenkin.

        Pilatus oli vatiomiehenä hyvin nutraali Jeesusta kohtaan, kuten muitakin Jerusalemilaisa kohtaan, jos verrataan edeltäjiin, myös seuraaviin. Pitaus koki Jerusalemin komennuksen jotenkin rangaistukseskeen, eikä halunnut aiheuttaa kennellekään suurta harmia, halusi pitää vain Rooman keisarin tyynenä häntä kohtaan. Ylipäätään Pilatus hoiti pestinsä aika hyvin, mm. Seloottien osalta.

        Juudas sitävastoin oli hieman ahne, mutta lukiessa Juudaksen evankeljumin, hän oma kohtansa hieman täsmentyy. Pietari on meille esimerkki kuitenkin, raha usein ylittää meilläkin Jumalan työn.

        Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki, koko tulevan Pääsiäisen koko prosessi oli Jumalan suunnitelmissa, ja Hän oli sen voinut hoitaa muutenkin, mutta Hän antoi ainon poikansa, juuri meitä varten. Jumala ilmeisesti halusi, että prosessin aloittaa luvattuun kansaan Israelin kuuluva henkiö, mutta ei papistoon eikä johtajiin kuuluvan henkilön, jotka eivät uskoneet Jeesukseen Jumalan, ( kuten ei vieläkään )vaan sen tehtävän sai Juudas.

        Käsittääkseni Hän, siis Herra kertoi tällä Pilatukselle, ja meille, että juuri nuo papaisto oli se syyllinen, ja juuri siksi, KOSKA HE EIVÄT USKONEET JEESUKSEEN. Tässä täsmentyy jälleen sen uskon suuri, lähes tärkein merkitys.

        Juudasta ei olis tarvittu, itseasassa koko prosessissa, sillä Jeesus oli jo kuuluisa, hän oli jo tehnyt työtä 3 vuotta ja papisto vihasi häntä hyvin paljon ja halusi hänet kuolevan, mutta ei tiennyt sitä, että Hän, siis Herra kuoli myös heidän vuokseen.

        Oli, miten oli, mutta meille on Pääsisäisen sanoma tärkein, Jeesus kuoli juuri sinun ja minun, sekä kaikkien ihmisten vuoksi, että meillä olisi ja on iankaikkinen elämä. Meidän ei tarvitse tietää ihan joka tapahtumaa, silloin usko olisi turhaa, olisi vain tieto.

        Siunusta.

        Kiitos vastauksestasi.

        Tämä ei ole mitenkään minulle uskon kysymys. Uskon ilmankin Kristukseen. Tämä yksityiskohta vaan on askarruttanut !

        Viittaako Jeesus mielestäsi tässä suurempana syyllisenä Juudakseen vai Pappeihin vai kenties molempiin ?


      • syyttikö kummemmin
        Tyhmeliini ! kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi.

        Tämä ei ole mitenkään minulle uskon kysymys. Uskon ilmankin Kristukseen. Tämä yksityiskohta vaan on askarruttanut !

        Viittaako Jeesus mielestäsi tässä suurempana syyllisenä Juudakseen vai Pappeihin vai kenties molempiin ?

        Jeesus kyllä usein toi esille vihastuneena näiden pappien omavanhurskasta tekohurskautta. En tiedä, miten Hän Juudakseen suhtautui tämän johdosta. Tavallaan Jumalan suunnitelmaa sekin hänen osaltaan.
        Niinkuin kaikki muutkin tapahtumat ovat Jumalan ohjauksessa ihmisille neuvoksi, ojennukseksi ja nähdäksemme, mihin synti eri muodoissaan ja tottelemattomuus Jumalan sanalle voi johtaa. Hassua niinkin ajatella, että paha olisi Jumalan ohjauksessa, että Jumala sallii pahan tapahtua ihmisten kovuuden tähden eli antaa sielunviholliselle vallan toimia.


      • Kempelainen
        Tyhmeliini ! kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi.

        Tämä ei ole mitenkään minulle uskon kysymys. Uskon ilmankin Kristukseen. Tämä yksityiskohta vaan on askarruttanut !

        Viittaako Jeesus mielestäsi tässä suurempana syyllisenä Juudakseen vai Pappeihin vai kenties molempiin ?

        Jeesushan tiesi kavaltajansa, oli vielä viimesiellä ehtoollisellakin.

        Ei maailman Herran tarvitse " lusmuilla ", ei Juudasta, ei Pietaria, joka kielsi kolmesti, mutta he uskoivat kuitenkin Jeesukseen, jos hänellä olis ollut sanomista, hän saoi sen, kuten sanoikin, > Tästä joukosta tulee kavaltaja. > Sinä kolensti kiellät minut, ennekuin kukko kolmesti laulaa.

        Siis Hän takoitti ihan Ordodoksi Juutalisa, papsitoa ja ylimystöä.

        Näin se vain on.


      • Tyhmeliini !
        syyttikö kummemmin kirjoitti:

        Jeesus kyllä usein toi esille vihastuneena näiden pappien omavanhurskasta tekohurskautta. En tiedä, miten Hän Juudakseen suhtautui tämän johdosta. Tavallaan Jumalan suunnitelmaa sekin hänen osaltaan.
        Niinkuin kaikki muutkin tapahtumat ovat Jumalan ohjauksessa ihmisille neuvoksi, ojennukseksi ja nähdäksemme, mihin synti eri muodoissaan ja tottelemattomuus Jumalan sanalle voi johtaa. Hassua niinkin ajatella, että paha olisi Jumalan ohjauksessa, että Jumala sallii pahan tapahtua ihmisten kovuuden tähden eli antaa sielunviholliselle vallan toimia.

        Sitä vaan monesti ihmettelee, miksi Jumala antaa pahalle tilaa toimia ? Sen vallassahan tämä maailma on. Joskus suuremmassa määrin, joskus pienemmässä määrin. Ehkäpä Jumala pahojen tekojemme vuoksi välillä antaa niinkin tapahtua.

        Oli sitten niin tai näin Jumalan hallinnassa kaikki on.


      • minäkin....
        Tyhmeliini ! kirjoitti:

        Sitä vaan monesti ihmettelee, miksi Jumala antaa pahalle tilaa toimia ? Sen vallassahan tämä maailma on. Joskus suuremmassa määrin, joskus pienemmässä määrin. Ehkäpä Jumala pahojen tekojemme vuoksi välillä antaa niinkin tapahtua.

        Oli sitten niin tai näin Jumalan hallinnassa kaikki on.

        >>>Kaikkihan on Jumalan sallimuksen alla>>>


      • jotkut

        Raamatun tutkijat sanovat Juudaksen olleen tärkein opetuslapsi ja että hän teki kavalluksen Jeesuksen pyynnöstä koska niin oli tarkoitettu. On olemassa myös Juudaksen evankeliumi, se ei tosin luultavasti ole hänen kirjoittamansa. Kuuluu gnostilaisiin teksteihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      98
      1020
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      774
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe