C5 Vette kannattaako

Kiinnostaisi vaihtaa Camaroni C5 Corvetteen, mutta mutta, epäilyttää nuo lehdistössä ja foorumeilla jatkuvasti esiin tulevat huono laatu jne.
Etenkin tuo jarrukatastrofi on alkanut pelottamaan:
http://forums.corvetteforum.com/showthread.php?t=1282277
Kuinka paha tuo (tai joku muu vioista) on käytännössä?

Kaikesta päätellen tällä palstalla ei kenelläkään ole Vetteä - tuskin mitään muutakaan arvokasta autoa. Pitäneekin kysymyksiä varten rekisteröityä OD:lle tai Finnsharkiin... tai sitten luopua Vette-ajatuksesta ja ostaa laadukas käyttökelpoisempi aito urheiluauto.

Teinien ei tarvitse postata tähän mitään tunneryöppyjä (ei mutua puolesta eikä vastaan), mieluummin vain objektiivista faktaa kiitos.
112940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"sitten luopua Vette-ajatuksesta ja ostaa laadukas käyttökelpoisempi aito urheiluauto. "

Auto joka kiihtyy varttimailin -13 sekuntia(Z06 vielä nopeammin) ja omaa Lamborghini Murcielagoakin kovemman kaarrekiihtyvyyden (1,15G jo vuonna 1997) on mun laskujen mukaan aikalailla aito urheiluauto.Katsoppa kuinka C6 mallin Vette vie Porsche 911 turboa radalla tuosta alemmasta linkistä sekuntikaupalla per kierros..

Toi jo paljasti että ei sulla rahaa ole mihinkään Corvetteen,tuskinpa on vanhaa Camaroakaan. Mutta jos tosiaan aihe kiinnostaa niin mene ihmeessä vaikka www.finnshark.com,siellä tiedetään tämän luokan autoista muutakin kuin pelkkää mututuntumapaskanjauhamista.

Äänestä
  • Mitäs sä Tapastikos tietäisit MITÄÄN urheiluautoista!?!

    Oletko koskaan edes nähnyt urheiluautoa, siis muuaalla kuin lehdissä tai nettisivuilla? Tuskin.

    Äänestä

  • "C5 on hieno auto, erittäin luotettava ja nopea."

    CITROEN?!? :)

    Äänestä


  • luotettavin kirjoitti:

    urheiluauto. Muunmuassa pari vuotta sittenhän kaikki VAG-konsernin Porschen sen vuodet(uudet)911-mallit kutsuttiin huoltoon,koska vaarana oli että autosta putoaa pakoputkisto keskelle tietä.

    Porsche ei kuulu VAG-konserniin, vaan toisinpäin. Sen sijaan Corvette on surullisen kuuluisa siitä ettei sitä saada edes tehtaalla käynnistymään uutena vakavien maadoitusongelmien vuoksi, ja jos saadaankin, irtoaa katto yleensä aika nopeasti. Ei iso vika ollenkaan.

    Äänestä

  • luotettavin kirjoitti:

    urheiluauto. Muunmuassa pari vuotta sittenhän kaikki VAG-konsernin Porschen sen vuodet(uudet)911-mallit kutsuttiin huoltoon,koska vaarana oli että autosta putoaa pakoputkisto keskelle tietä.

    Kyllä sun "tieto"tasolles nauretaan!
    Öövini tai Tapaska tai alppu tms. whatever luuseri, montako säälittävää ääliöprovoa meinaat tänään taas trollailla?

    Äänestä

asiasta aikaisemmin ja ainakaan omassa vitosessa ei tuollaisia ongelmia ole esiintynyt. Vakionahan tuo cvitonen ei mikään tappava ole mutta kyllä se suomenoloihin riittää. Kulutus pysyy kohtuullisena ja mukava ajaa. Tervetuloa finnsharkille keskustelemaan lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V8 harrastaja kirjoitti:

Kiinnostaisi vaihtaa Camaroni C5 Corvetteen, mutta mutta, epäilyttää nuo lehdistössä ja foorumeilla jatkuvasti esiin tulevat huono laatu jne.
Etenkin tuo jarrukatastrofi on alkanut pelottamaan:
http://forums.corvetteforum.com/showthread.php?t=1282277
Kuinka paha tuo (tai joku muu vioista) on käytännössä?

Kaikesta päätellen tällä palstalla ei kenelläkään ole Vetteä - tuskin mitään muutakaan arvokasta autoa. Pitäneekin kysymyksiä varten rekisteröityä OD:lle tai Finnsharkiin... tai sitten luopua Vette-ajatuksesta ja ostaa laadukas käyttökelpoisempi aito urheiluauto.

Teinien ei tarvitse postata tähän mitään tunneryöppyjä (ei mutua puolesta eikä vastaan), mieluummin vain objektiivista faktaa kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu