Enkä on hyvä laittaa tänne keskustelupalstalle hieman puolueetonta ja todellista tietoa digi-TV:stä niille, jotka haluavat tosissaan perehtyä asiaan. Sen enempää kommentoimatta:
http://www.valt.helsinki.fi/comm/fi/julkaisut/tutkraportti1.pdf
http://www.valt.helsinki.fi/comm/fi/julkaisut/tutkraportti1.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossahan ei sitten tekniikkaa koskevaa tietoa juuri ole. Eli niihin omiin ongelmiin ei vastauksia dokumentista löydy.
ongelmien ratkaisuja, mutta ottaa raportin loppupuolella aika selvästi kantaa siihen lopetetanko analogiset lähetykset todella 31.8.2007 vai ei. Ja perustelee myös kannanoton.
kysymykseen riittää, kun luet raportin sivut 35, 36 ja 37.
Tuiossa on mielenkiintoista uuskieltä. Sanaa "vastaanbotin" käytetään merkityksessä "digiboksi". Perinteisesti "vastaanotin" on tarkoittanut nimenomaan kokonaista televisioita.
Alaviitteessä todetaan, että Saksassa, Hollannissa ja Ruotsissa pakkodigitalisointi ei koske kaapelia. Sitten henkeen ja vereen puolustetaan kaiken kattavaa pakkodigitalisointia Suomessa sanoen: Luvan antaminen yhdelle saisi aikaan lumivyöryefektin; kaikki muutkin yhteisantenni- ja
kaapelitelevisiojärjestelmät haluaisivat tehdä samoin. Tämä romuttaisi koko siirtymisen."
Ihan kuin siirtymä olisi joku pyhä itseisarvo, eikä väline siihen, että taajuudet saadaan vapautettua tehokkaampaan käyttöön.
Tuossa veikataan, että 10-20 % asukkaista hankkisi boksin vasta viimeisen kuukauden aikana. Tämä olisi jopa n. puoli miljoonaa boksia. Eipä taida boksit riittää tuollaiseen kysyntään. Vrt. Hollannissa siirtymä koski kaikkiaan 74000 taloutta.
Tekijä toimii johtajana MTV Oy:ssä. Tutkimuksen tehneellä on on oma "lehmä ojassa", asettaa varauksellista suhtautumista tutkimukseen.
Mielenkiintoista olisi nähdä ulkopuolisen /puolueettoman tahon tekemä selvitys digitalisoitumisesta ja siihen liittyvistä ongelmista.
Tässä tapauksessa voisi karrikoidusti todeta: Onko tutkimus väitteesi mukaan todella puolueetonta ja todellista?
"Viestinnästä ja yhteiskuntasuhteista vastaa johtaja Jorma Miettinen, joka raportoi toimitusjohtaja Pekka Karhuvaaralle."
Löytyy linkistä
http://www.mtv3.fi/info2004/tiedotteet.shtml?417786
Luitko sen todella läpi? Itse en löytänyt mitään "kotiinpäin vetoa". Tosi asiallinen tutkimus ja tehty Helsingin Yliopiston julkaisusarjaan, jossa ei julkaista nyt ihan mitä vaan. Huomasit varmaan runsaat lähdeviitteet ja alahuomautukset.
Suomessa ei valitettavasti ole joukkoa eri alojen päteviä asiantuntijoita odottamassa toimettomina josko joku pyytäisi tutkimaan jotain asiaa. Kytkökset elinkeinoelämään usein päin vastoin tuovat lisää tietämystä ja asiantuntemusta tutkittavaan kohteeseen.
Eiköhän tutkimus, johon tässä ketjussa on viitattu täytä kaikki tieteellisen tutkimuksen kriteerit ja ole siinä mielessä puolueeton ja tasapuolinen.