Vähemmän tasokas webbisivu

Mitä mieltä olette tästä webbisivusta, varmaan parantamisen varaa? Huomasin tämän yhdestä työpaikkailmoituksesta, mutta webbisivu ei kyllä oikein houkuttele hakemaan töihin, ei varmaan asiakkaaksikaan.

http://www.coolcontact.fi/
3395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta voihan sinne silti hakea, eihän se nyt tarvitse tarkoittaa mitään muuta nekatiivista.

Ei tuollainen taustakuvan päälle tekstiä kun se jossain kohtaa on kuitenkin huonosti luettavissa.
Taustakuva myös alkaa uudestaan.

Vähemmän tasokkaita weppisivuja on ihan helvetisti. Yksi iso moka esimerkiksi kun sivuilla esitetään omia kuvia niin vain koodilla pienennetään uber isot kuvat. Voittew kuvitella kauanka niitä kuvia vaikkakin pieniä menee ladatetssa aikaa kun ne todellisuduessa ladataan kaikki suurina heti. Oikea tapa olisi luoda erillisiä pikkukuvia joita klikkaamalla iso kuva tulee näkyviin.

Mutta tekemällä oppii ja voi säästää paljonkin rahaa jos ei kyse ole oman firman sivuista jolloin sivujen toimivuudella ja ulkoasulla on suora yhteys myös firman menestykseen. Koska jos sivut on huonot niin niistä ei joko irtoo oikeaa tietoa tai tarpeeksi syystä tai toisesta, mielenkiinnottomat, liian raskaat, paha moka myös jos jotain selainta ei ollenkaan tueta.

Äänestä
  • Sen lisäksi, että sivu näyttää järkyttävältä, on se myös koodiltaan sitä. Ensinnäkin sivun ulkoasuun ei ole käytetty css:ää, vaan ulkoasu on määritelty html:n avulla (esim. FONT-tagi). Lisäksi sivu käyttää tietysti taulukkotaittoa, onneksi kuitenkin skaalautuen. DOCTYPE on oikestaan määritelty hieman väärin, siis ei ole laitettu onko kyseessä transitional vai strict (tai frameset). Lisäksi merkkaus on html 4.0:aa, eli tavallaan vanhentunutta. Ei näin!

    Äänestä

  • cooder '82 kirjoitti:

    Sen lisäksi, että sivu näyttää järkyttävältä, on se myös koodiltaan sitä. Ensinnäkin sivun ulkoasuun ei ole käytetty css:ää, vaan ulkoasu on määritelty html:n avulla (esim. FONT-tagi). Lisäksi sivu käyttää tietysti taulukkotaittoa, onneksi kuitenkin skaalautuen. DOCTYPE on oikestaan määritelty hieman väärin, siis ei ole laitettu onko kyseessä transitional vai strict (tai frameset). Lisäksi merkkaus on html 4.0:aa, eli tavallaan vanhentunutta. Ei näin!

    ainakin olis selkee. http://2z.dy.fi/coolcontact.php

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elli321 kirjoitti:

Mitä mieltä olette tästä webbisivusta, varmaan parantamisen varaa? Huomasin tämän yhdestä työpaikkailmoituksesta, mutta webbisivu ei kyllä oikein houkuttele hakemaan töihin, ei varmaan asiakkaaksikaan.

http://www.coolcontact.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu