Ajattelin päivittää sitikkani -95 ZX:stä C5:een. Kiikarissa olisi 2.0 vm. -01 jolla ajettu noin 100 000. Mitä kannattaisi koeajolla kuunnella/seurata. Ja käyttäjäkommetteja kiitos. Ja pliis ei mitään sitikka on paska juttuja...
C5 2.0 -01?
pee
3725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
C5 on mainio auto, vaikka itse ajankin Berlingolla. Juttu on vaan niin, että tullessaan markkinoille vuonna 2001 C5 oli raakile - merkkiliikkeen huoltajatkin myöntävät, että sanotussa vuosimallissa on kaikenlaista sähkövikaa ym. häikkää. Jo seuraava vuosimalli on parempi, mutta vuosimallista 2003 lähtien C5 laatu kestää vertailun mihin tahansa.
Osta vaikka enemminkin käytetty Xsara Picasso.
Hae kirjoittamiani C5 "01 kommentteja tältä palstalta, niin tiedät mitä tuleman pitää, jos erheen teet. Minulla kirottu kosla oli vaivanani 18 kk ja 1 800 mil.
Ostin kaksi vuotta sitten 100.000 km ajetun 2001 ja nyt on mittarissa 155.000 km ja vikalista tulee tässä, flektin vastukset sekä ulkolämpötilamittarin antura. Missä kummassa on ne kaikki julmetut sähköviat. Huoltokirjan mukaan autoon on tehty isomäärä takuukorjauksia/ takaisinkutsu juttuja. Luulen että käytännössä vm 2001:seni on tekniikaltaan uusittu 2002/2003 kaltaiseksi.