Psykoosi?

Kyllä naapuri voi erehtyäkin luulemaan että hänen oveansa raplataan esimerkiksi kun asunnon viereisen huoneiston isäntä hiipii yöllä kännipäissään omaan kämppäänsä. Se voi tuntua että omaa lukkoa raplattaisiin. Tuo ei riitä psykoosidiagnoosiin.

Todellisuus on myös epämääräinen käsite. Todellisuudentajun muuttuminen on ehkä psykoosin tunnusmerkkejä, mutta muutuuhan todellisuus jokaisen mielessä mm. koulutuksen kautta. Se todellisuuden kuva mitä esimerkiksi media välittää, voi syrjäyttää sen todellisuuden minkä varassa oma elämä olisi mahdollista.

Ahdistuneisuus, pelko, elämänhallinnan menettäminen, syvän masennuksen hetket, luottamuksen kadottaminen ja oppimisongelmat yhdistettynä todellisuudentajun muutumiseen kertovat sitten enemmänkin psykoosista.

Epämielekäs on ihan hyvä termi. Se kertoo siitä, että ne asiat jotka valtaa mielen ovat vailla tarkoitusta. Elämällä ei ole merkitystä. Tai sitä ei jaksa enää nähdä. Toisten ihmisten keksimien aateiden, normien, arvojen ja lakien mukaan ei omaa elämäänsä voi elää. Sisäinen tunne siitä mikä on oikein ja hyödyllistä on mielenterveyden perusta.

Psykologian termit voisi monesti unohtaa. Tavalliset suomalaiset kuvaavat sanat kuten sekavuus, ahdistus yms. riittävät kertomaan asiasta niile joilla on halu oikeasti asiaa auttaa. Termien käyttö voi mekanisoida asian käsittelyä ja syrjäyttää aidon välittämisen joka on kuitenkin asianomaisen luottamuksen saavuttamiselle oleellista.

::::::::::::: kirjoitti:

Kyllä naapuri voi erehtyäkin luulemaan että hänen oveansa raplataan esimerkiksi kun asunnon viereisen huoneiston isäntä hiipii yöllä kännipäissään omaan kämppäänsä. Se voi tuntua että omaa lukkoa raplattaisiin. Tuo ei riitä psykoosidiagnoosiin.

Todellisuus on myös epämääräinen käsite. Todellisuudentajun muuttuminen on ehkä psykoosin tunnusmerkkejä, mutta muutuuhan todellisuus jokaisen mielessä mm. koulutuksen kautta. Se todellisuuden kuva mitä esimerkiksi media välittää, voi syrjäyttää sen todellisuuden minkä varassa oma elämä olisi mahdollista.

Ahdistuneisuus, pelko, elämänhallinnan menettäminen, syvän masennuksen hetket, luottamuksen kadottaminen ja oppimisongelmat yhdistettynä todellisuudentajun muutumiseen kertovat sitten enemmänkin psykoosista.

Epämielekäs on ihan hyvä termi. Se kertoo siitä, että ne asiat jotka valtaa mielen ovat vailla tarkoitusta. Elämällä ei ole merkitystä. Tai sitä ei jaksa enää nähdä. Toisten ihmisten keksimien aateiden, normien, arvojen ja lakien mukaan ei omaa elämäänsä voi elää. Sisäinen tunne siitä mikä on oikein ja hyödyllistä on mielenterveyden perusta.

Psykologian termit voisi monesti unohtaa. Tavalliset suomalaiset kuvaavat sanat kuten sekavuus, ahdistus yms. riittävät kertomaan asiasta niile joilla on halu oikeasti asiaa auttaa. Termien käyttö voi mekanisoida asian käsittelyä ja syrjäyttää aidon välittämisen joka on kuitenkin asianomaisen luottamuksen saavuttamiselle oleellista.

Lue lisää

Oli hullu siten kuten hullun miellämme ja on ollut toistakuukautta hullujenhuoneella.
"Tuo ei riitä psykoosidiagnoosiin" Mielenterveysalaa ei kiinnosta todellisuudentaju taikka psykoosidiagnoosi palaneen puupennin vertaa. Se että olet oravan älykkyyden omaavan lanttumaakarin kanssa eriävää riittää pakkohoitoon!

Mielenterveyttä hoidettiin vanhassa maailmassa siten, että soitettiin tk:seen, että naapuri on hullu, jonka jälkeen poliisit ja ampparikuskit veivät pakkopaidassa mielisairaalan ullakolle, pumppasivat täyteen lääkkeitä ja poliisit hakkasivat pampuilla siniseksi. Miksi? Siksi, että valta osa kansalaisten mielenongelmista juontavat juurensa vajaaälyisen virkamiehen pipipäisestä käytöksestä.

Psykoosi saattaa olla seurausta esim. pitkästä ahdistuksesta, mutta mielenterveydenhoito ei kykene sinua parantamaan, heillä ei ole siihen keinoja. Mikäli haluat mielenterveytesi säilyttää, niin se tapahtuu sinun omalla kustannuksella ns. virkistysmielessä.

"Henkistä pahoinvointia aiheuttaa likimain kaikki epämiellekäs. Käytännössä siis ihmisten pitäisi toimia lakien raameissa omien mielihalujen mukaisesti."

Tuota. Ihmisen toiminta nykyisten lakien raameissa voi olla äärimmäisen epämielekästä ja itsetuhoista.

Luonnontuhoaminen, energiantuhlaaminen, ylikulutus, toisen tai kolmannenpolven orjuus jne jne jne...

Näiden LAIN PUITTEISSA SALLITTUJEN asioiden tiedostaminen ja havaitseminen aiheuttaa varmasti mielenterveysongelmia.

Sitäpaitsi on laillista hakea kaupasta viinaa niinpaljon kuin sielu sietää, omien mielihalujensa kanssa juoda sitä just niinpaljon kuin tekee mieli ja alkoholipsykoosihan siitä tulee.

....................... kirjoitti:

"Henkistä pahoinvointia aiheuttaa likimain kaikki epämiellekäs. Käytännössä siis ihmisten pitäisi toimia lakien raameissa omien mielihalujen mukaisesti."

Tuota. Ihmisen toiminta nykyisten lakien raameissa voi olla äärimmäisen epämielekästä ja itsetuhoista.

Luonnontuhoaminen, energiantuhlaaminen, ylikulutus, toisen tai kolmannenpolven orjuus jne jne jne...

Näiden LAIN PUITTEISSA SALLITTUJEN asioiden tiedostaminen ja havaitseminen aiheuttaa varmasti mielenterveysongelmia.

Sitäpaitsi on laillista hakea kaupasta viinaa niinpaljon kuin sielu sietää, omien mielihalujensa kanssa juoda sitä just niinpaljon kuin tekee mieli ja alkoholipsykoosihan siitä tulee.

Lue lisää

Näin yksinäisyyspäivän kunniaksi henkilökohtaisena mielenosoituksena toteaisin, ettei todellakaan ole edukasa aina elää lakien raameissa, mutta siltä varalta, että jokin b-luokan puoskari pyrkii järjestelemään turhaa pakkohoitoa, niin voi vain itse vedota todellisuudentajuusi.

::::::::::::: kirjoitti:

Kyllä naapuri voi erehtyäkin luulemaan että hänen oveansa raplataan esimerkiksi kun asunnon viereisen huoneiston isäntä hiipii yöllä kännipäissään omaan kämppäänsä. Se voi tuntua että omaa lukkoa raplattaisiin. Tuo ei riitä psykoosidiagnoosiin.

Todellisuus on myös epämääräinen käsite. Todellisuudentajun muuttuminen on ehkä psykoosin tunnusmerkkejä, mutta muutuuhan todellisuus jokaisen mielessä mm. koulutuksen kautta. Se todellisuuden kuva mitä esimerkiksi media välittää, voi syrjäyttää sen todellisuuden minkä varassa oma elämä olisi mahdollista.

Ahdistuneisuus, pelko, elämänhallinnan menettäminen, syvän masennuksen hetket, luottamuksen kadottaminen ja oppimisongelmat yhdistettynä todellisuudentajun muutumiseen kertovat sitten enemmänkin psykoosista.

Epämielekäs on ihan hyvä termi. Se kertoo siitä, että ne asiat jotka valtaa mielen ovat vailla tarkoitusta. Elämällä ei ole merkitystä. Tai sitä ei jaksa enää nähdä. Toisten ihmisten keksimien aateiden, normien, arvojen ja lakien mukaan ei omaa elämäänsä voi elää. Sisäinen tunne siitä mikä on oikein ja hyödyllistä on mielenterveyden perusta.

Psykologian termit voisi monesti unohtaa. Tavalliset suomalaiset kuvaavat sanat kuten sekavuus, ahdistus yms. riittävät kertomaan asiasta niile joilla on halu oikeasti asiaa auttaa. Termien käyttö voi mekanisoida asian käsittelyä ja syrjäyttää aidon välittämisen joka on kuitenkin asianomaisen luottamuksen saavuttamiselle oleellista.

Lue lisää

Psykoosi tarkoittaa suomennettuna samaa kuin hulluus ja loppujen lopuksi todellisuus on vain jokaisen henkilökohtainen illuusio.

Oikein hyvä kuvaus psykoosista.
Olen seurannut läheiseni sairastumista psykoosiin useamman kerran.

Ihminen tosiaan ymmärtää asioita väärin. Lukee tai kuuntelee jotain, mutta mieli saa asialle aivan eri merkityksen. Mieli on harhainen.

Nykyään kyllä osataan hoitaa sairautta kohtalaisen hyvin.

Olennaisinta asiassa on, ettei toimivaa hoitoa ole olemassakaan ja syy siihen on se, että jopa sairauden syystä ei ole varmaa tietoa.

Mielestäni ihminen, joka ei ole kokenut psykoosia on samalla myös huono luonnehtimaan kyseistä sairautta.

Itse kuvailisin psykoosia ja psykoosin oireita lähes samalla tavoin, mutta psykoosin kokeneena toisin sanoin. Jos sanotaan, että psykoottinen henkilö saattaa suoriutua joissain asioissa normaalisti, niin itse kuvailisin oiretta esim. siten, että tietää mikä on todellisuutta ja mikä ei, mutta silti ympäristö vaikuttaa vieraalta tai sairaalta ja epätodelliselta. Ne asiat joita on likimain automaattisesti oppinut tekemään esim. ajamaan polkupyörällä, niin se onnistuu, mutta asiat jotka ei kiinnosta tai joita ei taida riittävän hyvin, niin ei onnistu ja jos on esim. taloudellisia vaikeuksia ostaa palveluita ja mieliala on huono, niin tästähän alkaa jälleen kierre henkiseen huonovointisuuteen ja sittemmin psykoosiin.

Saattaa pitää myös paikkaansa, että psykoosi alkaa nuorena aikuisena ja jostain vanhasta tutkimuksista muistan lukeneeni spekulaation siitä, että syypää on elämänmuutos. Elämänmuutos saattaa liittyä psykoosiin, mutta jos pohdimme sitä, että mikä siinä elämänmuutoksessa aiheuttaa psykoosin, niin usean nuoren aikuisen kohdalla kysymys on siitä, että itsenäistytään ja ollaan työelämässä mukana, mutta itsenäistyminen ei etenekkään normaaliin tapaan, vaan itsenäistymiseen saattaa edelleen liittyä työelämän tai omien vanhempien kautta vanhanaikaisuuksia ja vääriä käsityksiä joidenka mukaan ei konkreettisesti tänäpäivänä kyetä esim. elättämään perhettä , jolloin nuori aikuinen saattaa tulla väärin kohdelluksi, masentuneeksi, ahdistuneeksi jne..

Lyhykäisyydessään siis psykoosi saattaakin olla vain tilapäisesti huonontunut mielialatauti.

Itse joudun painimaan oman mielialani vuoksi. Minun lähipiiriin tulee liiaksi iäkästä ihmistä, jotka tietävät sen, että haluan pysytellä erossa, mutta luulevat, että kyseessä on huono mielikuvani heistä ihmisinä ja etteivät he pahoja ihmisiä ole. Minun on vaikeata selittää kaikille, etten voi elää heidän ehdoilla taikka tavoilla, koska nykymaailma on paljolti muuttnut ja tuonnut tullessaan haasteita ja tapoja joidenka mukaan heidän ei ole tarvinnut elää. Vuosituhannen vaihteessa kun ikäni ei vielä alkanut kolmosella, niin eräs huonovointinen poliisi syytti minua herrastelusta ja ettei se ole enää nykyisin sallittua, niin minä kysyin että mitä se herrastelu on?

Uskoisin, että psykoosilta saatettaisiin välttyä taikka parantua sillä, että jokainen saisi elää täysin voimin oman ikäluokan ihmisten parissa omaa elämää, ottaa vastaan omana itsenään kaiken se jota maailma tuo tulessaan.

Hoitotarpeen arvoita tekevät pitäisi olla samaa ikäluokkaa ja samassa elämäntilanteessa ymmärtääkseen toista. Joku minun ikäinen lääkäri on saattanut juuri-ikää valmistautua ja saanut ensimmäisen vakituistyöpaikan josta makselee auto ja asuntolainaansa joskin minä olen ollut jo 10-vuotta heikommin palkatussa työelämässä mukana, saavuttanut tasapaksun elämän. Mennessäni lääkäriin angiinan vuoksi, niin lääkäri saattaa todeta angiinan, mutta olla sitä mieltä, että mielenterveydessäkin on vikaa vaikka todellisuudessa mielenterveys on niin hyvin kohdallaan kun saattaa vähäänkään olla, minun ei tarvitse piehtaroida ajatuksissani uusien asioiden kanssa, koska ne ajat ovat jo takanapäin. Toisaalta arviota tekevä saattaa olla mummo, joka on juuri-ikään oppinut käyttämään tietokonetta joskin minkä olen kasvanut viimeiset 18-vuotta tietokoneiden ja netin kehitysten mukana.

Mitä mummo taikka lanttumaakari ymmärtää komennosta atdt 12345? Tuskin mitään ja niille tiedoksi mitä se tarkoittaa, niin kysymyksessä on vanhanaikaisen kirjainpohjaisen netin pääteohjelmakomento attention dialing tone (huomio soitetaan modeemilla äänitaajuuskomentoa käyttäen numeroon numeroon 12345 = palvelin jolta pääsee nettiin. atdp = dialing pulse = soitetaan pulssikomennolla =puhelilinja eivät ole aina tunteneet äänitaajuuskomentoja.

This is my life. Yksi entisistä työnantajista valmistaa nykyisin matkapuhelimia tai pikemminkin multimediatietokoneita.