Onko mitään ihmeellistä verrattuna esim kaupunkien asuntoihin.. yms
Sato-asunnoista
kokemuksia?
81304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Terveisiä Helsingistä.
Ei sitten mitään eroa. Asuntopulan vuoksi ei laadusta tarvitse välittää. Samanlaisia juoppoja ja huumehörhöjä pyörii ympärillä kuin kaupungintaloissa eikä satoa kiinnosta, kunhan vuokrat vain hoidetaan.
Onneksi muutto omaan on pian edessä. Saa ainakin kaikki kotirauhaa häiritsevät paskiaiset savustettua ulos ilman jonkun saamattoman sato-"isännöisijän" apua. Miksiköhän näille vätyksille palkkaa maksetaan? Ei ainakaan työstä.
Mistä päättelet tilanteen korjaantuvan "omaan" kämppään muuttaessa? Omistusasunnosta häirikköä on todella vaikeaa - ellei mahdotonta - häätää, eikä esimerkiksi pianonkilkuttajaa tahdo vuosienkaan valitusten jälkene saada talosta pois.
Vuokra-asunnosta voi aina lähteä, jos häirikkö sattuu naapuriin. Omasta ei noin vain lähdetäkään.
Ainakin meidän talosta häädettiin hyvin nopealla tahdilla kaksikin häirikköä, kun naapurit tekivät valituksia. Sen jälkeen olikin erittäin rauhallista ja mukavaa. Joten ei pidä yleistää. Helpommin ne häiriköt häädetään vuokrataloista kuin omistusasunnoista.
Etttä saat siihen omistusasuntoosi jonkin ihmeellisen aktiivisen isännöitsijän? Omistusasunnoista öykkäreiden kartoitus on vielä vaikeampaa kuin vuokralta, eikä se isännöitsijä halua sielläkään sotkeutua asiaan, vaan taloyhtiön pitää uhata - ja usein hakea- asunnon haltuunottoa...
kuin Hgin kaupungin vuokra-asunto.
Kokemusta on.
Saton asunto oli vanha ja rapistunut. Normaali porukka vaihtui usein ja ördääjät pysyi.
Virolaisia ja venäläisiä paljon.
Ördääjät ottavat talonne haltuunsa jos yhtiön hal-
litus, isännöitsijä, huoltohenkilöstö ja asukkaat
antavat sen vallata ns. kunnon asukkaat etsiytyvät
rauhallisemmille alueille.Yksi oikein paha ördääjä
siihen kaavaan riittää.
Asunto on hiukan karu, mutta toisaalta vuokrakin on edullinen.
Kaikki korjaukset on hoidettu tosi nopeasti ja muutenkin asiat luistavat huoltoyhtiön kanssa.
Naapureissa on paljon ulkomaalaisia, mutta eivät ole minua häirinneet. Lähinnä suomalaiset teinit mekkaloivat baariin lähtiessään ja sieltä palatessaan.
Yläkerran naapurin kopina ja koiran kynsien rapsutus kuuluu melko hyvin asuntooni, mutta ei tuo ole minua häirinnyt.
Kyllä kokemukset on olleet pääasiassa positiivisia. Tänne vaan sekaan ;-)
Saton ja Ason liitos lue:Suomen Asumisoikeus Oy
jättää korjausvastuut uudelle asukkaalle - niihin
kyllä isännöitsijä voi antaa tarvikkeet mutta työn
joutuu tekemään itse, onko kaikilla riittävästi
taitoa suoriutua - ei ole ja asunnot ovat sitä sun
tätä monien muuttojen, asukkaiden ja vuosien jäl-
keen. Normaali kuluminen on hyväksyttävää ja isän-
nöitsijöillä on oltava älliä huomata korjaustarve.
Normaalin kulumisen vastuu kuuluu asumisoikeusyh-
tiölle ei missään tapauksessa asukkaalle,asunnon-
saannin ehdoksi ei saa muodostua remontin teko.