Kaikki Valjakkala-fanit!

1)

Miksei? Valjakkala on rikoksensa jo sovittanut, moneen kertaan. Lähes 19 vuotta vankilassa on todella kova rangaistus, kokeile itse jos et usko.

Eikä se ylimielisesti esiintyminen ole mikään peruste pitää ketään vankilassa.

2)

Tottahan ne murhaajatkin joskus pitää armahtaa. Kyllä yhteiskunnalla on oikeus olla ns. hyvä, vaikka osa ihmisistä onkin pahoja.

Sanopa itse, miksi noita ei pitäisi armahtaa?

3)

No mitä vitun väliä sillä on löytääkö Nikita töitä? Kyllä sitä kelasta ja soskusta sen verran saa, että pärjää.

4)

No ei Nikitasta yhteiskunnalle todellakaan ole minkäänlaista vaaraa, ole koskaan ollutkaan. Yhteiskunnan jäsenille, meille ihmisille, tuo toki voi olla vaarallinen, mutta eipä vaarattomia ihmisiä olekaan. Voithan aina vetää itsesi kiikkuun jos noin pelottaa?

Ja vielä,

"Kyllä täytyy olla aika aggressiivinen ja häiriintynyt, jos jonkun polkupyörän takia pitää ampua kahta ihmistä haulikolla päähän ja siihen päälle vielä hakata nainen henkihieveriin ja viiltää kurkku auki."

Eihän Nikita ketään polkupyörän takia tappanut, pyörä oli jo jätetty taakse. Haulikolla ammuttiin, kun isä ja poika tulivat uhoamaan ja vittuilemaan Nikitalle, vaikka olisivat ihan hyvin voineet vain ottaa polkupyöränsä ja kävellä takaisin kotiin.

nuo valjakkalan ihannoitsijathan ovat itsekin onnettomia paskahousuja, joista ei ikinä tule onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä. Olisivat saaneet jäädä spermoiksi vanhempiensa lakanoille aikoinaan.

Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.
Voit olla jopa pahempi kuin valjakkala.

muuten, mutta oikeudet ne on vangillakin ja suomessa näitä noudatetaan! Hyvä sinänsä, että nuo oikeudet eivät takaa vapautta hänelle, jota se ei ole ansainnut!

kaikkea sitä menee 20 v. miehen alku tekemäänkin, elämänsä pilasi ja perheen tuhosi. Kuitenkin pahemmastakin on armahdettu. Vankien "tehtävä" on karkailla jos sellaiseen tilaisuus annetaan.
Kyllä pahimpia murha miehiä ovat lasten kiduttaja-raiskaaja-murhaajat, heidätkin vapautetaan aikaisemmin, miksi?
Psykopaatti, hmm, niin heihinkin lukeutuu erilaisia tyyppejä, vaikea sanoa? Antaa asiantuntijoiden päättää.

Muutama kommentti / vastaus sulle.

1) Suomessa ei elinkautinen ole nimensämukaisesti elinkautinen. On niitä pahempiakin päästetty takaisin kadulle. Miksi ex Valjakkala pitäis olla poikkeus?? Eihän täällä kukaan ollu vaatimassa Otto poikaa ikuisesti telkien taakse Eveliinan murhasta.
2) Vastus jo aikaisemmin. Tappoihan ne 3 poikaa Lopella pariskunan muutaman kännykän takia. Lisäksi ne yritti vielä hävittää ruumiit. Mikä tekee tästä hyväksyttävämmän?? Eikös näidenkin kuuluisi olla vankilassa lopun ikänsä?
3) Kaikilla on tulevaisuus. Niin sinulla, minulla kuin Nikitallakin. Jokaisella vähän erilainen.
4)Väitän. Mitä vaaraa Valjakkalasta on yhteiskunnalle? Mitä rikoksia se on viimeisten vuosien aikana Suomessa tehnyt?? Ainoa taitaa olla auton luvaton käyttöönotto. Lisäksi sille pitäisi antaa mitalli. Sehän vähensi Ruotsin väkilukua 3:lla.

Tähän loppuun vielä lisäys. Jokainen on joskus mokannut. Toiset enemmän kuin toiset. On olemassa monta tapausta mitkä menee ohi Nikitan. Minkä ihmeen takia monikertaista pedofiiliä mikä aina linnasta päästyään uusii tekonsa ei suljeta ikuisesti laitoksee?? Enemmän tommonen tyyppi on vaaraksi yhteiskunnalle. Vai eikö pedofilia ole sinun mielestä sairasta touhua??? Eikös sinusta ole sitten sairasta tappaa nuori tyttö hakkaamalla ja hukuttamalla kuralätäkköön?? Näinhän eräs Otto poika aikoinaan toimi, kun tyttö ei alkanut seurustella sen kanssa.

p.s Jään mielen kiinnolla odottamaan vastauksia.