tänään Helsingissä?
Sehän saattaa tosin olla pelkkä kristikansan kinkeri, johon ei kristittyjen mielestä "vääräuskoisia" huolita?
Sehän saattaa tosin olla pelkkä kristikansan kinkeri, johon ei kristittyjen mielestä "vääräuskoisia" huolita?
Osallistuivatko muslimit ekumeeniseen
Jumalanpalvelukseen
18933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>>Sehän saattaa tosin olla pelkkä kristikansan kinkeri, johon ei kristittyjen mielestä "vääräuskoisia" huolita?
Sinä et ymmärrä alkuunkaan kristiuskoa, etkä varmaan islamiakaan. Kristityt toivottavat muslimit tervetulleeksi yhteiseen jumalanpalvelukseen. Niitä on myös järjestetty Saksassa. Muslimit saattavat tulla yksityisihmisinä, mutta muslimien yhteisö kokonaisuutena lienee sitä vastaan. En tosin tiedä, onko siitä annettu fatwaa.
en ymmärrä kumpaakaan noista uskonnoista, enkä niiden lisäksi ymmärrä niitä noin neljää tuhatta muutakaan uskontoa, jotka ihmisten mieliä tällä pallolla villitsevät.
Kuitenkin sallin, jos minulta kysytään, ihmisten harrastaa aivan mitä hyvänsä uskontoa aina siihen mittaan, kunhan eivät millään tavoin vahingoita muita ihmisiä uskoonsa vedoten.
Tuo oli kiintoisa tieto, että muslimit yksityishenkilöinä saattavat ja voivat osallistua kristikansankin rientoihin.
>>Tuo oli kiintoisa tieto, että muslimit yksityishenkilöinä saattavat ja voivat osallistua kristikansankin rientoihin.
Muslimeja oli tullut kirkkoon, sitä se vaan oli.
...sellaisia muslimeja, jotka ovat saaneet tuntumaa kristillisen rakkauden ja suvaitsevaisuuden olemukseen tältä palstalta.
muslimitkin oppivat jotain rakkaudesta ja suvait-
sevaisuudesta näiltä kristityiltä.
...että Suomen muslimit oppisivat sellaista rakkautta ja suvaitsevaisuutta, mitä joidenkin palstalle kirjoittelevien kristittyjen viestit edustavat?
Joidenkin kirjoitukset ovat olleet hyviä ja asiallisia. Niin sitä pitää! Toivottavasti saadaan lisää sellaisia kirjoituksia.
Kristityt ja muslimit ovat pitkään käyneet rauhanomaista neuvottelua Suomessa. Miksei siis voisi osallistua, vaikka kyllähän siinä eri Jumalaa palvotaan. Kristityille Jeesus on Jumalan Poika ja ihmiskunnan pelastaja, joten saattaisihan se hiukan omituista olla, että muslimit tulisivat Jeesusta rukoilemaan. Kävin minäkin kirkossa, koska en koe sille uskontoni takia mitään estettä.
Kotimaa-lehdessä oli mielenkiintoinen muslimi-filosofin haastattelu. Lukekaa täältä. Hän toteaa mm. "Syvä hengellisyys ei yksin riitä. Tarvitsemme myös kriittistä mielenlaatua. Emme voi enää luottaa niihin ratkaisuihin, joita tehtiin joskus 600-luvulla."
Koko haastattelun löydät täältä:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1111&Itemid=38
Luen heti koko haastattelun, kun Kotimaa ilmestyy. Tuossa ilmeisesti oli otteita siitä. Lehti ilmestyy huomenna eli 8. joulukuuta.
Kirkkomme taitaa ymmärtää kristillisen rakkauden jan suvaitsevaisuuden hieman eri tavalla kuin muutamat palstalla omaa ymmärrystään aiheesta esittelevät kristityt.
PS.
Kirjoitit: "...vaikka kyllähän siinä eri Jumalaa palvotaan."
En oikein usko, että sen paremmin juutalaiset kuin muslimitkaan palvoisivat eri Jumalaa kuin kristityt. Sekä kristityt, juutalaiset että muslimit kuuluvat samaan suureen monoteistiseen perinteeseen, jossa uskotaan Jumalan olevan kaikkivaltiaan, kaikkitietävän ja kaiken Luojan. Että Jumala ymmärretään näissä uskonnoissa eri tavoin, ei käsittääkseni muuta sitä, että pohjimmiltaan palvonnan kohteena olisi sama Jumala.
>> Että Jumala ymmärretään näissä uskonnoissa eri tavoin, ei käsittääkseni muuta sitä, että pohjimmiltaan palvonnan kohteena olisi sama Jumala.
Et ole ehkä kuullut Koraanista ja Raamatusta. Ne ovat kaksi erilaista kirjaa. Miten kaikkivaltias antaisi kaksi ristiriitaista kirjaa itsestään?
>>Et ole ehkä kuullut Koraanista ja Raamatusta. Ne ovat kaksi erilaista kirjaa. Miten kaikkivaltias antaisi kaksi ristiriitaista kirjaa itsestään? >>
Unohdit juutalaisuuden. Heidän mielestään Uusi Testamentti ei ole lainkaan Jumalan antama kirja. Onko siis juutalaisilla mielestäsi eri Jumala kuin kristityillä?
>>Miten kaikkivaltias antaisi kaksi ristiriitaista kirjaa itsestään?
Et ole vielä vastannut tähän kysymykseen.
>> Heidän mielestään Uusi Testamentti ei ole lainkaan Jumalan antama kirja.
Tämä asia on aivan selvästi selitetty UT:ssa. Lue vain siitä.
...ovat juutalaiset esittäneet Uuden Testamentin kohdalla. Heitä kun ei tyydytä se, että asia selitetään kirjoituksissa, joiden he eivät katso olevan millään muotoa peräisin Jumalalta.
Sekä Koraanissa, Vanhassa Testamentissa että Uudessa Testamentissa Jumala nähdään joka tapauksessa kaikkien kolmen sukulaisuskonnon mukaan kaikkivoipana, kaikkitietävänä ja kaiken luojana.
Omia jumaluusopillisia kannanottoja Uuden Testamentin, Tanakh'in eli Vanhan Testamentin tai Koraanin alkuperästä en halua esittää.
>>Saman kysymyksen...
Kirjoittanut: Aabra-ham 7.12.2006 klo 23.53
..ovat juutalaiset esittäneet Uuden Testamentin kohdalla.
Koraani ja Raamattu ovat ristiriidasssa, mutta VT ja UT eivät ole ristiriitaisia. VT:ssa on ennustettu Messias, jota ei ole juutalaisten mukaan tullut. He odottavat yhä. Kannaisiko siitä kysyä juutalaisilta?
>>Koraani ja Raamattu ovat ristiriidasssa, mutta VT ja UT eivät ole ristiriitaisia. VT:ssa on ennustettu Messias, jota ei ole juutalaisten mukaan tullut. He odottavat yhä. Kannaisiko siitä kysyä juutalaisilta? >>
Juutalaisten mielestä heidän Tanakhinsa eli kristillisittäin Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti OVAT ristiriidassa, koska Uudessa Testamentissa väitetään sellaista, mikä ei missään tapauksessa sovi heidän käsityksensä mukaan yhteen Tanakhin kanssa. Olen keskustellut tästä asiasta juutalaisten kanssa useaankin otteeseen.
Jos Uusi Testamentti ja Koraani ovat osin ristiriidassa, se ei ole sen kummallisempi asia kuin ristiriita Tanakhin ja Uuden testamentin välillä. Ajatuksiltaan Koraani näyttäisi sopivan osin paremmin yhteen juutalaisuuden ja osin taas kristinuskon kanssa.
Joten jos näiden ristiriitojen perusteella päättelet, että juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on kullakin omat, kaikkivaltiaat, kaikkitietävät ja kaiken luoneet Jumalansa, siitä vain. Se on sitten sinun lahkosi kanta - jolla sitten on kai neljäs Jumala. Hyvin monet sekä kristityt, juutalaiset että muslimit eivät päättele samalla lailla.
PS. Kysymykseesi vastasin näin:
"Omia jumaluusopillisia kannanottoja Uuden Testamentin, Tanakh'in eli Vanhan Testamentin tai Koraanin alkuperästä en halua esittää."
Eli en ryhdy esittelemään täällä omaa uskonnollista vakaumustani.
>>Olen keskustellut tästä asiasta juutalaisten kanssa useaankin otteeseen.
Kun sinulla ei ole mitään omaa käsitystä asiasta, niin miksi kirjoittelet?
>>Eli en ryhdy esittelemään täällä omaa uskonnollista vakaumustani.
Tällä palstalla on keskustelijoilla joku oma näkökanta tai uskonnollinen vakaumus.
Jos sinä lainailet vain toisten käsityksiä ei ne ole kovin uskottavia.
En viitsi jatkaa tätä. Ei ole kiinnostavaa.
Sinulla on oma Jumala-käsityksesi, joka poikkeaa sekä juutalaisten, kristittyjen että muslimien normaaleista Jumala-käsityksistä. Siihenhän sinulla on oikeus.
"En oikein usko, että sen paremmin juutalaiset kuin muslimitkaan palvoisivat eri Jumalaa kuin kristityt. Sekä kristityt, juutalaiset että muslimit kuuluvat samaan suureen monoteistiseen perinteeseen, jossa uskotaan Jumalan olevan kaikkivaltiaan, kaikkitietävän ja kaiken Luojan. Että Jumala ymmärretään näissä uskonnoissa eri tavoin, ei käsittääkseni muuta sitä, että pohjimmiltaan palvonnan kohteena olisi sama Jumala"
...olet lopultakin imuroinut vaikutteita eräältä terävältä ex palstalaiselta rintaasi...