Panssarin alle jäänyt

meni kiihkossaan.

Mut itsarihan se oli. Youtubest löyty heti sen jälkee video. En tiiä löytyykö enää.

RayVen kirjoitti:

Mut itsarihan se oli. Youtubest löyty heti sen jälkee video. En tiiä löytyykö enää.

http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

Selvä ero noilla asioilla.

julkisuustemppu kirjoitti:

http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

Nämä vanhemmat ikäluokat taitaa olla kaikkein hurjinta porukka, mitä oon uutisia viimepäivinä seuraillut. Joku paappa ampu muijansa kainuussa, Kangasalla pappa puukotti ryyppykaverinsa Jne.. Ei nyky nuoria tarvitse pelätä vaan joitain aivan muita.

julkisuustemppu kirjoitti:

http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

Nämä vanhemmat ikäluokat taitaa olla kaikkein hurjinta porukka, mitä oon uutisia viimepäivinä seuraillut. Joku paappa ampu muijansa kainuussa, Kangasalla pappa puukotti ryyppykaverinsa Jne.. Ei nyky nuoria tarvitse pelätä vaan joitain aivan muita.

Jospa tarkoitus ei ole tehdä muuttua kampelaksi
vaan jättää jokin vitsin tärkeä viesti jälkipolville.

Jos niin on niin mikä se voi olla?

IM-määrä on Suomessa laskenut, koska on osattu
lääkitä potentiaalisia kampeloita.

panssarin alle kirjoitti:

meni kiihkossaan.

Olen täysin samaa mieltä.

Kyllä näyttää siltä, että itsemurha. Tosin pieni mahdollisuus, että sai sairauskohtauksen? Kyllä ruumiin avaus antaa selvyyttä vielä tähänkin asiaan.

en varmaan taas osaa etsiä, mutta en ainakaan tuolta iltalehden sivuilta löytäny videota tuosta. Missä videon voi nähdä?

Sori kirjoitti:

en varmaan taas osaa etsiä, mutta en ainakaan tuolta iltalehden sivuilta löytäny videota tuosta. Missä videon voi nähdä?

http://www.youtube.com/watch?v=tsjOLvYcuTc

videolla kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=tsjOLvYcuTc

...

Toisinaan täälläkin kirjoitti:

...

Hyvin tuo näkyy

Sori kirjoitti:

en varmaan taas osaa etsiä, mutta en ainakaan tuolta iltalehden sivuilta löytäny videota tuosta. Missä videon voi nähdä?

Katso osoite www.youtube.com ylhaallä !

Itse katsoin kun olin ihan paraatin vieressä !

Armeijassa koulutetaan ihmisiä tankkeihin että maataan aloillaan ja sitten tankki ajaa yli, telaketjut kulkee kahta puolta. Olisiko hän yrittänyt samaa että hyppää tankin alle ja antaa mennä yli siinä ei käy kuinkaan, vaan olisiko tankki yrittänytkin väistää kohtalokkain seurauksin, ja eipä veteraani taida enää mikään gasellli olla, joten tuli arviointi virhe.
Joka tapauksessa veteraanin oma syy..

Tämä oli siltä mieheltä täysin itsemurha, mitä oli myös aikaisempi Juise Leskisenkin tapaus

Just juu kirjoitti:

Kyllä näyttää siltä, että itsemurha. Tosin pieni mahdollisuus, että sai sairauskohtauksen? Kyllä ruumiin avaus antaa selvyyttä vielä tähänkin asiaan.

Itsemurha tai sitten Eu:n vastalause

videolla kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=tsjOLvYcuTc

katsokaa yotuben sivuilla oleva video. Vanhus sai sairaskohtauksen ja kaatui taaksepäin ei siis itse kävellyt alle!!!!

mie vaan kirjoitti:

katsokaa yotuben sivuilla oleva video. Vanhus sai sairaskohtauksen ja kaatui taaksepäin ei siis itse kävellyt alle!!!!

"Veteraani heittäytyi panssarivaunun alle ja kuoli"

"Veteraani näytti silminnäkijöiden mukaan odottaneen tiettyä hetkeä, minkä jälkeen hän astui ripeästi panssarivaunun eteen. Mies heittäytyi panssarivaunun telojen eteen,"

"Silminnäkijöiden kuvauksen mukaan useilla kunniamerkeillä palkittu mies istui muiden kutsuvieraiden seurassa heille varatuilla paikoilla tuolirivistön ensimmäisessä rivissä. Ensin mies alkoi kyykistellä penkin edessä, minkä jälkeen hän käveli ripeästi Vapaudenkadulle 40 tonnin painoisen panssarivaunun eteen, meni toisen polvensa varaan ja kävi sitten pitkäkseen.

Läsnäolijoita kummastuttivat myös miehen puheet juuri ennen onnettomuutta."

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4803177.html

videolla kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=tsjOLvYcuTc

Internetin suosituimman videosivun päivän katsotuin video.

mie vaan kirjoitti:

katsokaa yotuben sivuilla oleva video. Vanhus sai sairaskohtauksen ja kaatui taaksepäin ei siis itse kävellyt alle!!!!

No ei se itsemuha ollu vaan se oli itsemurha. Aluksihan siitä oli tietoa iltalehden ja iltasanomien sivuilla muistaakseni että se olisi ollut sairaskohtaus. Luulen vaan, että se on sulta jäänyt kuulematta ne viimeisimmät tiedot, kannattaa lukea. Viimeisimpien tietojen mukaan se ei ollut sairaskohtaus. Jos olet videon siitä nähnyt, ja keskisuomalaisen juttua lukenut, niin näyttää se varsin tarkoitukselliselta.

kyllästynyt tähän nykyiseen meininkiin? Eikös tuolla Linnan juhlissakin kuuluisi olla vähän enemmän noita veteraaneja? Onko unohtunut se että miten meillä on yleensä itsenäinen maa?

Oksettaa katsella noita hehkutuksia puvuista, koruista ja kampauksista.

Sandra.s kirjoitti:

kyllästynyt tähän nykyiseen meininkiin? Eikös tuolla Linnan juhlissakin kuuluisi olla vähän enemmän noita veteraaneja? Onko unohtunut se että miten meillä on yleensä itsenäinen maa?

Oksettaa katsella noita hehkutuksia puvuista, koruista ja kampauksista.

Lue lisää

Luulen, että hänet voitaisiin laskea uusimmaksi kaatuneeksi siitä viime sodasta. Hän oli sanonut vierustoverilleen juuri kun ne tankit alkoivat tulla, että tuollaisia ei pitäisi olla ollenkaan olemassa, ja sitten ryntäsi sinne tankin alle.

Ymmärrän kyllä tätä veteraania. Kaikki ei siitä ihmisten tappamisesta siellä sodassa nauttinut. Ehkä hän halusi näyttää meille kuinka sairasta tämä on kun ihmiset pitävät sotaa niin hienona ja ihannoitavana asiana ja nuoretkin romantisoivat ehkä maailman sairainta ihmiskäytöstä. Sodassa ei ole mitään sankaruutta tai kunniaa. Koskaan.

erno85 kirjoitti:

Luulen, että hänet voitaisiin laskea uusimmaksi kaatuneeksi siitä viime sodasta. Hän oli sanonut vierustoverilleen juuri kun ne tankit alkoivat tulla, että tuollaisia ei pitäisi olla ollenkaan olemassa, ja sitten ryntäsi sinne tankin alle.

Ymmärrän kyllä tätä veteraania. Kaikki ei siitä ihmisten tappamisesta siellä sodassa nauttinut. Ehkä hän halusi näyttää meille kuinka sairasta tämä on kun ihmiset pitävät sotaa niin hienona ja ihannoitavana asiana ja nuoretkin romantisoivat ehkä maailman sairainta ihmiskäytöstä. Sodassa ei ole mitään sankaruutta tai kunniaa. Koskaan.

Lue lisää

Kaikki mitä kirjoitat, ei siihen ole mitään lisäämistä, tai pois ottamista.

erno85 kirjoitti:

Luulen, että hänet voitaisiin laskea uusimmaksi kaatuneeksi siitä viime sodasta. Hän oli sanonut vierustoverilleen juuri kun ne tankit alkoivat tulla, että tuollaisia ei pitäisi olla ollenkaan olemassa, ja sitten ryntäsi sinne tankin alle.

Ymmärrän kyllä tätä veteraania. Kaikki ei siitä ihmisten tappamisesta siellä sodassa nauttinut. Ehkä hän halusi näyttää meille kuinka sairasta tämä on kun ihmiset pitävät sotaa niin hienona ja ihannoitavana asiana ja nuoretkin romantisoivat ehkä maailman sairainta ihmiskäytöstä. Sodassa ei ole mitään sankaruutta tai kunniaa. Koskaan.

Lue lisää

Joo, ne vieressä istuvat oli vähän kummaksuneet sen miehen puheita ennenkuin se oli sinne kävellyt. Mulla on ollut sellainen käsitys, että sotamuistot on voineet tulla sille mieleen ja vaikuttaa asiaan että miksi käveli sinne alle.

Itse kyllä olisin laittanut sinnekkin ne mellakka aidat missä ne veteraanit istuivat. Olisi kyllä huomattu jos olisi lähtenyt yli kiipeämään tai kiertämään aitaa. 20vuotias tyyppi nyt helposti menee sen aidan yli, mutta ei enää melkein 90vuotias, en usko.

erno85 kirjoitti:

Luulen, että hänet voitaisiin laskea uusimmaksi kaatuneeksi siitä viime sodasta. Hän oli sanonut vierustoverilleen juuri kun ne tankit alkoivat tulla, että tuollaisia ei pitäisi olla ollenkaan olemassa, ja sitten ryntäsi sinne tankin alle.

Ymmärrän kyllä tätä veteraania. Kaikki ei siitä ihmisten tappamisesta siellä sodassa nauttinut. Ehkä hän halusi näyttää meille kuinka sairasta tämä on kun ihmiset pitävät sotaa niin hienona ja ihannoitavana asiana ja nuoretkin romantisoivat ehkä maailman sairainta ihmiskäytöstä. Sodassa ei ole mitään sankaruutta tai kunniaa. Koskaan.

Lue lisää

Kukaan meistä ei koskaan saa tietää syytä miksi hän sen teki. Ehkei hän kokenut saaneensa muuten tilaisuutta saada ääntään kuuluviin sodan kauhut ja kaiken siitä seuranneen kärsimyksen koettuaan ja teki suuren väkijoukon keskellä viimeisen tekonsa ja mielenilmauksensa sotaa vastaan. Vain hän itse tiesi miksi sen teki. Olisi kyllä voinut jättää viestin mitkä syyt johtivat tekoon, koska teko kyllä sai ihmiset ajattelemaan kysymystä MIKSI?.

Selkeä vastalause EU:lle. Ei Suomi ole enää itsenäinen. Monet sotaveteraanit kokevat puolustaneensa Suomea turhaan. Itsenäisyys on mennyt ja köyhyys samaa luokkaa Portugalin ja Puolan kanssa.

rth kirjoitti:

Selkeä vastalause EU:lle. Ei Suomi ole enää itsenäinen. Monet sotaveteraanit kokevat puolustaneensa Suomea turhaan. Itsenäisyys on mennyt ja köyhyys samaa luokkaa Portugalin ja Puolan kanssa.

Lue lisää

Taidan ottaa opikseni tästä vuodesta ja vastustaa EU:ta ensivuonna itse... Edellisessä viestissä on järkeä.

...mukaan... kirjoitti:

Taidan ottaa opikseni tästä vuodesta ja vastustaa EU:ta ensivuonna itse... Edellisessä viestissä on järkeä.

ja HERÄTYSTÄ sitten... "sota veteraanit tuntevat puolustaneensa Suomea turhaan..." ei juma mitä ajatuksenjuoksua...

niin-- kirjoitti:

ja HERÄTYSTÄ sitten... "sota veteraanit tuntevat puolustaneensa Suomea turhaan..." ei juma mitä ajatuksenjuoksua...

"ei juma mitä ajatuksenjuoksua" No nimenomaan.. Mietippä sinä vähän itse asioita ennenku mölyät niitä julkisesti.

fiksumpi.. kirjoitti:

"ei juma mitä ajatuksenjuoksua" No nimenomaan.. Mietippä sinä vähän itse asioita ennenku mölyät niitä julkisesti.

Onneksi valtaosa suomalaisista ei ole tuota mieltä... EU-myönteisyys etc. sen kertoo..

rth kirjoitti:

Selkeä vastalause EU:lle. Ei Suomi ole enää itsenäinen. Monet sotaveteraanit kokevat puolustaneensa Suomea turhaan. Itsenäisyys on mennyt ja köyhyys samaa luokkaa Portugalin ja Puolan kanssa.

Lue lisää

Olen ihan samaa mieltä. Jos soti turhaan kai sitä voi kuollakin turhaan. Eihän näitä ressukoita enää kunnioiteta asunnotkin (talot) viedään alta

sulle... kirjoitti:

Onneksi valtaosa suomalaisista ei ole tuota mieltä... EU-myönteisyys etc. sen kertoo..

Taitaa kuitenkin olla niin että vastustus on suurempi kuin kannatus, jos nyt suoritettaisiin äänestys niin sen perusteella ei Suomi liittyisi euvostoliittoon.

Eduskunta hyväksyi EU:n perustuslain, laki joka ei edes tule mutta kansanäänestyksessä olisi tullut EI, siispä tuota ei uskallettu kansanäänestykseen viedä.

Kukaan ei tiedä mikä oli tuon Jyväskylässä sattuneen murhenäytelmän taustalla.
Ei ole kuitenkaan poissuljettu että joku veteraani on saanut nykymenosta tarpeekseen.
Verellä ja kyynelillä saavutettu itsenäisyys on sossujen ja kokkareiden toimesta myyty brysseliin, ei siis Esko Ahon kuten he itse valheellisesti esittävät.
Puolustusvoimien ylipäällikkönä ihminen joka on julkisesti joskus sanonut että Suomi tulee liittää neuvostoliittoon, siinähän noita syitä onkin jo kerrakseen.

Voimia kuitenkin kyseisen uhrin omaisille ja erityisesti myös tankin miehistölle.

myönteisyys kirjoitti:

Taitaa kuitenkin olla niin että vastustus on suurempi kuin kannatus, jos nyt suoritettaisiin äänestys niin sen perusteella ei Suomi liittyisi euvostoliittoon.

Eduskunta hyväksyi EU:n perustuslain, laki joka ei edes tule mutta kansanäänestyksessä olisi tullut EI, siispä tuota ei uskallettu kansanäänestykseen viedä.

Kukaan ei tiedä mikä oli tuon Jyväskylässä sattuneen murhenäytelmän taustalla.
Ei ole kuitenkaan poissuljettu että joku veteraani on saanut nykymenosta tarpeekseen.
Verellä ja kyynelillä saavutettu itsenäisyys on sossujen ja kokkareiden toimesta myyty brysseliin, ei siis Esko Ahon kuten he itse valheellisesti esittävät.
Puolustusvoimien ylipäällikkönä ihminen joka on julkisesti joskus sanonut että Suomi tulee liittää neuvostoliittoon, siinähän noita syitä onkin jo kerrakseen.

Voimia kuitenkin kyseisen uhrin omaisille ja erityisesti myös tankin miehistölle.

Lue lisää

"Voimia kuitenkin kyseisen uhrin omaisille ja erityisesti myös tankin miehistölle."

Sekä voimia myös tapahtuman näkijöille. Paikalla oli myös lapsia ja lapsi perheitä, tapaus ei varmasti jäänyt jättämättä jälkiä ihmismieliin.

myönteisyys kirjoitti:

Taitaa kuitenkin olla niin että vastustus on suurempi kuin kannatus, jos nyt suoritettaisiin äänestys niin sen perusteella ei Suomi liittyisi euvostoliittoon.

Eduskunta hyväksyi EU:n perustuslain, laki joka ei edes tule mutta kansanäänestyksessä olisi tullut EI, siispä tuota ei uskallettu kansanäänestykseen viedä.

Kukaan ei tiedä mikä oli tuon Jyväskylässä sattuneen murhenäytelmän taustalla.
Ei ole kuitenkaan poissuljettu että joku veteraani on saanut nykymenosta tarpeekseen.
Verellä ja kyynelillä saavutettu itsenäisyys on sossujen ja kokkareiden toimesta myyty brysseliin, ei siis Esko Ahon kuten he itse valheellisesti esittävät.
Puolustusvoimien ylipäällikkönä ihminen joka on julkisesti joskus sanonut että Suomi tulee liittää neuvostoliittoon, siinähän noita syitä onkin jo kerrakseen.

Voimia kuitenkin kyseisen uhrin omaisille ja erityisesti myös tankin miehistölle.

Lue lisää

samaa mieltä, todella hyvin sanottu:"Voimia kuitenkin kyseisen uhrin omaisille ja erityisesti myös tankin miehistölle." Todella harmittavaa että nuorelle tankin miehistölle sattuu tälläinen onnettomuus. En vähättele kyllä yhtään omaisten tuntemaa tuskaa mutta usein tälläisissä tilanteissa aletaan niinkin helposti syyllistämään esimerkiksi tässä täysin syytöntä tankin kuskia joka teki kaikkensa väistääkseen/välttääkseen tapahtuman. Jaksamisia heille sekä omaisille!

minkälainen tyyppi voi noin ajatella ?

vain häiriintynyt

kans kirjoitti:

samaa mieltä, todella hyvin sanottu:"Voimia kuitenkin kyseisen uhrin omaisille ja erityisesti myös tankin miehistölle." Todella harmittavaa että nuorelle tankin miehistölle sattuu tälläinen onnettomuus. En vähättele kyllä yhtään omaisten tuntemaa tuskaa mutta usein tälläisissä tilanteissa aletaan niinkin helposti syyllistämään esimerkiksi tässä täysin syytöntä tankin kuskia joka teki kaikkensa väistääkseen/välttääkseen tapahtuman. Jaksamisia heille sekä omaisille!

Lue lisää

Oliko omaisia? Ysinäisyys? Tarpeettomuus.Sanonut vähän ennen juovansa elämänsä viimeiset kahvit. Harkittu traaginen protesti!

Aivan selvä itsemurha - näkeehän sen videostakin!!!!

Aivan selvä itsemurha - näkeehän sen videostakin!!!!

loppu tuli kirjoitti:

Aivan selvä itsemurha - näkeehän sen videostakin!!!!

Siis oikeesti mistä sen videon löytää??????

Yapp kirjoitti:

Siis oikeesti mistä sen videon löytää??????

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021882502

Ei järjestysmiestä voi jokaisen ihmisen eteen laitaa. Aivan turhaa syyttää järjestys- ja turvatoimia. Vanhus halusi päättää päivänsä näyttävästi - siinä kyllä onnistui.

vielä se tulee sinunkin kohdallesi. Toivottavasti.

Sinunki kroppas joskus:)

nomex kirjoitti:

Sinunki kroppas joskus:)

Ja hyvä niin.

On totta, että ihminen omistaa oman kehonsa ja tekee sillä mitä haluaa. Päivänsä voi päättää monella muullakin tavalla kuin hypätä panssarivaunun alle juhlassa, johon ihmiset ovat tulleet lastensa kanssa. Ei todellakaan mitään lasten silmille sopivaa!!!! Tietenkin on sitten vielä panssarivaunua ajanut henkilö ja hänen kyydissään olleet...olipa v:mäinen tempaus.

myyryläinen kirjoitti:

On totta, että ihminen omistaa oman kehonsa ja tekee sillä mitä haluaa. Päivänsä voi päättää monella muullakin tavalla kuin hypätä panssarivaunun alle juhlassa, johon ihmiset ovat tulleet lastensa kanssa. Ei todellakaan mitään lasten silmille sopivaa!!!! Tietenkin on sitten vielä panssarivaunua ajanut henkilö ja hänen kyydissään olleet...olipa v:mäinen tempaus.

Lue lisää

Se on hyvä notta lapset jo näköö mitä se elämä on, ei ne siitä kierohon kasva. Äitee voi sanoo lapsille notta kattoos kun veteraani hyppäs vaunun alle tutkimahan! Notta on siinä koko perheellä hymy herkäsä, son varma! Koominen vaari, meirän kossit on käyny isoäiteen kuolin vuotehella kahtomas kun se kituu siitä ne oppivat elämähä arvostamahan ja ymmärtämähän.

Jokaisen sopisi kantaa vastuunsa omasta elämästään ja tekemisistään, eikä paeta raukkamaisesti niitä ongelmia puhumattomuuden ja tai jopa itsemurhan takia.

Näin tapahtuman aivan lähietäisyydeltä, eikä tuo ollut mikään vahinko, sairaskohtaus tms.

Mies laittaitui vaunun telaketjun alle päättäväisesti, ei siinä panssarivaunussa ehtinyt varmasti tuollaiseen valmistautua. Paikalla oli perheitä lapsineen aivan lähelläkin, todella törkeää huomiontavoittelua tälläisilla keinoilla.

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4803177.html

Vastuunpakoilija kirjoitti:

Jokaisen sopisi kantaa vastuunsa omasta elämästään ja tekemisistään, eikä paeta raukkamaisesti niitä ongelmia puhumattomuuden ja tai jopa itsemurhan takia.

Näin tapahtuman aivan lähietäisyydeltä, eikä tuo ollut mikään vahinko, sairaskohtaus tms.

Mies laittaitui vaunun telaketjun alle päättäväisesti, ei siinä panssarivaunussa ehtinyt varmasti tuollaiseen valmistautua. Paikalla oli perheitä lapsineen aivan lähelläkin, todella törkeää huomiontavoittelua tälläisilla keinoilla.

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4803177.html

Lue lisää

Minähän nimenomaan painotin sanaa PROTESTI. Protesti on aina harkittu. Ja esitin vaihtoehdot protestin kohteille.
Mieshän oli ennen itsemurhaiskuaan kertonut protestin syyt, vaikka niistä onkin vasta kuultu huhuja.
Protesti-itsemurhassa henkilö osoittaa halveksuntansa jotain asiaa kohtaan luopumalla elämästään.
Protesti-itsemurhalle on välttämätöntä jonkinasteinen julkisuus - muutenhan kukaan ei saisi tietää protestista.
Tavoite on saada ihmiset ajattelemaan ja suhtautumaan kriittisemmin protestin kohteeseen.
Jokainen, joka on valmis luopumaan ainoasta elämästään parantaakseen maailmaa, on ansainnut kunnioituksen.

arvostava. kirjoitti:

Minähän nimenomaan painotin sanaa PROTESTI. Protesti on aina harkittu. Ja esitin vaihtoehdot protestin kohteille.
Mieshän oli ennen itsemurhaiskuaan kertonut protestin syyt, vaikka niistä onkin vasta kuultu huhuja.
Protesti-itsemurhassa henkilö osoittaa halveksuntansa jotain asiaa kohtaan luopumalla elämästään.
Protesti-itsemurhalle on välttämätöntä jonkinasteinen julkisuus - muutenhan kukaan ei saisi tietää protestista.
Tavoite on saada ihmiset ajattelemaan ja suhtautumaan kriittisemmin protestin kohteeseen.
Jokainen, joka on valmis luopumaan ainoasta elämästään parantaakseen maailmaa, on ansainnut kunnioituksen.

Lue lisää

Ja nyt kun selvästi tiedämme näiden huhupuheiden perusteella, että kyseessä oli protesti vääristynyttä maailmaa, sotaa ja mitä lie vastaan, silmämme ovat varmasti avautuneet. Lapset näkivät tapahtumat aivan vierestä ja kuski sekä monet muut paikalla olleet luultavasti tulevat tarvitsemaan kriisiapua. Maailma on todellakin parempi paikka, kun yksi veteraani riisti henkensä, eikö totta? Protesti tai ei, tuollainen teko ei ikinä mielestäni ansaitse kunnioitusta.

Kysyppäs rekkakuskeilta, veturinkuljettajilta tai tankkia ohjanneelta varusmieheltä, millaiset loppuelämän kestävät painajaiset heitä vainoavat, tällaisten "rohkeutta" vaativien heittäytymisien jälkeen. Oli sitten tässä tapauksessa kyse protestista tai höperyydestä, niin on todella itsekästä vetää omaan itsetuhoisuuteen mukaan, täysin syyttömiä tahoja!

Kravatti solmu kirjoitti:

Kysyppäs rekkakuskeilta, veturinkuljettajilta tai tankkia ohjanneelta varusmieheltä, millaiset loppuelämän kestävät painajaiset heitä vainoavat, tällaisten "rohkeutta" vaativien heittäytymisien jälkeen. Oli sitten tässä tapauksessa kyse protestista tai höperyydestä, niin on todella itsekästä vetää omaan itsetuhoisuuteen mukaan, täysin syyttömiä tahoja!

Lue lisää

kas kun olen vanha rekkakuski itsekin, vaan ei siitä sen enempää. Jotkut menettävät yöunensa, jotkut eivät, rippuu yksilöstä, jotkut kestävät enemmän jotkut vähemmän. Mitä rohkeuteen tulee, ei paskahousu tankin alle heittäytyisi, joten kyllä se rohkeutta vaatii, eri asia on onko se arvostettavaa vai tuomittavaa... Surullinen tapaus jokatapauksessa.

enpäs kysy kirjoitti:

kas kun olen vanha rekkakuski itsekin, vaan ei siitä sen enempää. Jotkut menettävät yöunensa, jotkut eivät, rippuu yksilöstä, jotkut kestävät enemmän jotkut vähemmän. Mitä rohkeuteen tulee, ei paskahousu tankin alle heittäytyisi, joten kyllä se rohkeutta vaatii, eri asia on onko se arvostettavaa vai tuomittavaa... Surullinen tapaus jokatapauksessa.

Lue lisää

armeijaa juuri käydäkin sitä varten että opittaisiin myös tappamaan?

Veteraanilla aikoinaan ei ollut vaihtoehtoa kun joutui sotaan lähtemään. Suotakoon hänelle anteeksi että päätti tehdä näin.

eikös sitä kirjoitti:

armeijaa juuri käydäkin sitä varten että opittaisiin myös tappamaan?

Veteraanilla aikoinaan ei ollut vaihtoehtoa kun joutui sotaan lähtemään. Suotakoon hänelle anteeksi että päätti tehdä näin.

Lue lisää

Joo...Ei ollut tarkoitus vähätellä veteraanien työtä, eikä tuomita tätäkään ihmistä! Ei se varmaan mikään helppo valinta ollut kävellä tankin alle! Lähinnä tarkoitin viestin kirjoittajan yleistystä, jossa viitattiin juuri rekkojen kanssa nokkakolareita ajaviin ja junan alle hyppiviin ihmisiin.

kravatti solmu kirjoitti:

Joo...Ei ollut tarkoitus vähätellä veteraanien työtä, eikä tuomita tätäkään ihmistä! Ei se varmaan mikään helppo valinta ollut kävellä tankin alle! Lähinnä tarkoitin viestin kirjoittajan yleistystä, jossa viitattiin juuri rekkojen kanssa nokkakolareita ajaviin ja junan alle hyppiviin ihmisiin.

Lue lisää

Rohkeutta se vaatii, olipa sitten motiivina epätoivo tai vakaa päätös. Niitäkin, jotka hyppäävät junan alle, rekan eteen, ajavat kallioon tai muuten päättävät päivänsä oman toimintansa kautta, ovat päätöksessään rohkeita. Ajatua " kerran vain se kirpaisee " ei ole yhtään helppo pitää tosi tilanteen tullessa kohdalle. Toki pakkomielteen tai äkillisen päähän piston johdosta ei ehkä voi samallalailla puhua rohkeudesta tai sen puuttumisesta, sillä eihän ex-tempore asiaan vaadi valmistautumista, se tapahtuu mielijohteesta. Harva ymmärtääkseni tekee utsemurhan " kun se nyt yht´äkkiä vain tuli mieleen tehdä sellainen ", vaan itsemurhaan päädytään harkinnnan jälkeen. Motiivi saattaa olla sitten mikä tahansa epätoivosta pakoon jotakin tms. Rohkeutta vaatii tappaa/tapattaa itsensä, vaikka epätoivoisena ja elämänhalunsa menettäneenä, en itse saata kuvitellakaan, jotta uskaltaisin moiseen ryhtyä, siksi pidän rohkeutta vaativana sellaiseen ratkaisuun päätyvää. Samaan hengenvetoon toistan, murheellinen ja koskettava tapaus tuo oli, veti mielen apeaksi.

joka aamulla kotia kannettiin lukee, että mies jopa polvistui toisen jalan varaan ja siitä meni makaamaan ja kaiken lisäksi tuo mies on kuulema kyykistellyt siinä penkin edessä ja puhunut outoja!!

Epäilen, että dementtia on ollut syynä tuohon käytökseen, mutta tuon yuotuben kuvan myötä kyllä näkee, että ei se siinä kerkiä polvistua

lehdessä kirjoitti:

joka aamulla kotia kannettiin lukee, että mies jopa polvistui toisen jalan varaan ja siitä meni makaamaan ja kaiken lisäksi tuo mies on kuulema kyykistellyt siinä penkin edessä ja puhunut outoja!!

Epäilen, että dementtia on ollut syynä tuohon käytökseen, mutta tuon yuotuben kuvan myötä kyllä näkee, että ei se siinä kerkiä polvistua

Lue lisää

Vaikea sanoa kun ei ole omin silmin paikanpäällä nähnyt tapausta.

Saattaahan olla, että polvistumisella tarkoitetaan tässä yhteydessä toisen polven kautta maahan menoa, jossa tapauksessa polvistuminen on väärä sana kuvaamaan asiaa.

Kompastuessaanhan ihminen saattaa kaatua maahan ns.toisen polven kautta ja kupsahtaa siitä maahan, tai tippua vain polvilleen kaatumatta... varsinkin kun kyse on heikkojalkaisesta tai vanhuksesta. Onhan näitä nähty, vanhojen ja liikunta rajoitteisen kanssakin työskennellessäni, mutta en lähde veikkaamaan suuntaan enkä toiseen, tapaturma tai itsemurha, ikävä ja koskettava tapaus jokatapauksessa.

lehdessä kirjoitti:

joka aamulla kotia kannettiin lukee, että mies jopa polvistui toisen jalan varaan ja siitä meni makaamaan ja kaiken lisäksi tuo mies on kuulema kyykistellyt siinä penkin edessä ja puhunut outoja!!

Epäilen, että dementtia on ollut syynä tuohon käytökseen, mutta tuon yuotuben kuvan myötä kyllä näkee, että ei se siinä kerkiä polvistua

Lue lisää

arvata saattaa että asiaa hyssytellään. Tietysti halutaan myöskin antaa kuva höperöstä vanhuksesta.Asia halutaan painaa villaisella ja toivotaan että KAIKKI unohtaivat nopeasti.

Katsoin myös tuon videon ja mielestäni mies liikkui kyllä aika vikkelästi.

Minäkin uskon että kyseessä oli protesti ja turhautuminen. Miksi? niin monet taistelivat tämän maan puolesta. Menettivät joko henkensä tai terveytensä ainakin osittain.
Heidät on unohdettu.

Sandra.s kirjoitti:

arvata saattaa että asiaa hyssytellään. Tietysti halutaan myöskin antaa kuva höperöstä vanhuksesta.Asia halutaan painaa villaisella ja toivotaan että KAIKKI unohtaivat nopeasti.

Katsoin myös tuon videon ja mielestäni mies liikkui kyllä aika vikkelästi.

Minäkin uskon että kyseessä oli protesti ja turhautuminen. Miksi? niin monet taistelivat tämän maan puolesta. Menettivät joko henkensä tai terveytensä ainakin osittain.
Heidät on unohdettu.

Lue lisää

En saata alkaa veikkaamaan motiivin puolesta sitä enkä tätä, saattaa olla protesti, mutta saattaa olla yksinäisyys, tai jokin pakkomielle, tai kuten eräs kirjoitti tässä ketjussa edellä: Tarve tehdä "temppu", maata tankin alla joka ajaa yli, jos maa varaa on, siitähän selviää vahingoittumattomana... tosin varmaan kuulo menee ja saattaa tulla palovammoja, asfaltti ihottumaa ( raahautua mukana ) tai mitä tahansa. Ihmisen mieli on niin kumma asia, että siitä tuskin on perillä etevinkään psykiatri.

Jos löytyy pieni lappu, kotoa tai taskusta, kuten molilta itsemurhan tehneiltä, motiivi saattanee paljastua. Ellei mitään poliisi tutkinnassa ulmene syyksi ja vaikuttimiksi, jäänee tapaus siinä mielessä arvoitukseksi, mikä oli syynä, vai oliko varsinaista syytä, eli oliko teko harkittu vai pakko mielle. Motiivihan saattaa olla vaikka aivan mikä tahansa, josta emme saata aavistaakaan, esim. jokin taisteluissa tapahtunut vähältä piti tapaus, tai tapahtuma jossa hän toimi toisin kuin jäkikäteen olisi halunnut toimia ( omatuntoon jäänyt joakin kaihertamaan ), ehkä hän oli sodassa ajanut tankilla jonkin yli, pyrki näin sovittamaan tekonsa, eli syy saattaa olla aivan mikä tahansa, vailla varsinaista motiivia, ehkä syy jää ikuiseksi arvoitukseksi, surullinen tapaus joka tapauksessa ja herätti paljon ajatuksia ja liikutti monia.

sillä eihän vaunu väkijoukkoon onneksi ajanut!

Järkkyikö maailmankuvasi noin ? Ahdistaako ajatus siitä, että sodan itse kokenut mies on vuosikymmenten kuluessa huomannut sen järjettömyyden ja haluaa viimeisenä viestinään jälkipolville näyttää mitä niillä sotakoneilla on oikeasti tarkoitus tehdä ?

Näyttikö hyvältä ? Ei tietenkään ole virallisen propagandan mukainen viesti, mutta pienen ihmisen näkökulmastahan asia tulikin vakuuttavasti esitettyä. Luulenpa jotenkin, että kyseinen henkilö halusi myös kyseenalaistaa saamiensa kunniamerkkien "kunniallisuuden"...

Suomi, ainut maa maailmassa, joka vieläkin käy toista maailmansotaa. Suomi, maa jossa sotilasarvoa käytetään yhtenä työntekijöiden valintakriteerinä. Eikö TÄSSÄ olisikin jo pohdiskelun paikkaa meille jokaiselle ?

Monet meistä nuorista ovat äärettömän kiitollisia ja pitävät isovanhemmistaan hyvää huolta ja kunnioittavat heitä. Nykyaikana suurin osa nuorista ihailee veteraaneja! Olemme toisaalta myös pahoillamme isovanhempien raskaan nuoruuden takia. Kauheaa ajatellakaan, mitä kaikkea mummi ja pappa ovat joutuneet kokemaan.

Toista olivat Neuvostoliittoa ihailevat 60-luvun nuoret... (Eivät tosin heistäkään kaikki, vain suurin osa.)

Siis kunrsarin? ja se on...?? ja missä osoitteessa se on se viiiideo?

Yapp kirjoitti:

Siis kunrsarin? ja se on...?? ja missä osoitteessa se on se viiiideo?

Kuntsari=kuntoisuusloma. Eli yksi ylimääräinen vapaapäivä intistä jonkin hyvän suorituksen perusteella.

kuitenkaan

Maalattiinko pommikoneisiin rollaattorien kuvia? Enpä ole tiennytkään, luulin että rollaattori on paljon uudempi keksintö... Niin ja sori kaikille, olen luullut ettei pommareilla voi lentää ihan katutasossa ja lakasta kaikki sileeks siivillään.

LOL

Miettikää vähän mitä sanotte ja kirjoitatte.

Ottaisit kiltti selvää, ennen kuin rupeat väittämään mitään "tosiasiana"!

itsenäisyyspäivä eli juhlapäivä ja pojat oli palveluksessa vaikka muut olivat juhlalomille, myönnetään heille korvaava loma. ja mite vit**sa tilannenopeus voi olla liian kova paraatissa. äly hoi..

tuollaiset aattennostatus paraatit olisi aika jo lopettaa.

Itsensä tuhoaminen on sotilaalle pahinta mitä voi olla.
Muistan ikuisesti ensimmäisen armeija-aamuni. Eka iltana eräs tupakavereista yritti lopettaa päivänsä vetämällä ranteensa auki, mutta kaveri sattuikin menee pesuhuoneesee liian nopeesti ja tiesi mitä tehdä. Seuraava aamuna kapteeni piti puhuttelun jonka pääsanoma oli se, että jos sota-aikana itseään vahingoittaa itsemurhamielessä, on rangaistuksena kuolema. En ole oikein vieläkään tajunnut ton sanoman syvällisempää sanomaa. Siitä on nyt tosin vasta 30v.

taistelupsykoosipäälle.Viimeiset sanat olivat kuulemma:-mä tuhoon ton
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikinews:Puolustusvoimat:_Panssarien_kulkuominaisuuksia_kehitettävä

taistelupsykoosi päälle.Viimeiset sanat olivat kuulemma:-mä tuhoon ton.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikinews:Puolustusvoimat:_Panssarien_kulkuominaisuuksia_kehitettävä

iski kirjoitti:

taistelupsykoosi päälle.Viimeiset sanat olivat kuulemma:-mä tuhoon ton.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikinews:Puolustusvoimat:_Panssarien_kulkuominaisuuksia_kehitettävä

Lue lisää

Veteraanin viimeiset sanat olivat Suomi ei ole enää itsenäinen. Nahkurin orsilla tavataan.

Itsemurha on yleensä tabu suomalaisissa tiedotusvälineissä (vrt. "Henkilöauto ajatui suoralla tiellä tuntemattomasta syystä vastaantulevan rekan eteen, poliisi tutkii onnettomuutta...").

Tällaisille tapahtumille ei haluta antaa palstatilaa koska sillä olisi rohkaiseva vaikutus samaa sunnitteleville....

Itsemurha on aina vaikea asia lähiomaisille.

Eritoten tällainen tapaus valtakunnallisessa paraatissa Itsenäisyyspäivänä ja vielä sotaveteraanin tekemänä on kaikille ennenkokematon ja vaikeasti ymmärrettävä asia.

Varmasti on valtakunnan johdossa mietitty tapahtunutta mutta kellä meistä on valmiuksia käsitellä tällaista asiaa...?

Varmasti juuri noin. Ja vanhojen ihmisten hyvin yleistä masentuneisuutta lisäävät vielä yksinäisyys, kaikenlaiset vaivat ja se, ettei elämältä ole mitään odotettavaa. Pääsyy kuolla juuri tällä tavalla tuntuisi olevan niissä sodan traumoissa, koska ainakin Iltasanomien mukaan hän oli sanonut viimeisinä sanoinaan, että "tuollaisia (panssariajoneuvoja) ei pitäisi olla ollenkaan".

Ehkäpä tuota veteraania provosoi sotilasparaatien hölmöys. Mitä ihmettä niin hienoa panssarivaunuissa on, että niiden kulkuetta pitää oikein kunnioittaa ja katsella juhlapäivänä? Tulee mieleen joku sodan ihannointi. Onhan itsenäisyydessä kivempiakin asioita kuin pelkät sodat, ja sotaveteraaneja voisi kunnioittaa vähemmän kolhosti kuin tuollaisilla isoilla, kylmillä tappamiseen tarkoitetuilla koneilla. Vaikka sitten marssivilla sotilailla, tai mieluummin pelkällä sotilasmusiikilla.

Tuo veteraani tiesi sotien kamaluuden, eikä varmasti ihannoinut niitä yhtään. :( Kunnioitan hänen mielenilmaustaan, vaikka se jonkun mielestä ehkä oli ajattelematon. Ok, siellä olisi voinut näkyä kamaluuksia, mutta ymmärtääkseni nyt ei näkynyt mitään ihan hirveää, kun mies parka ei mennyt kappaleiksi vaan kuoli ilmeisesti sairaalassa tai matkalla. Lähinnä en voi tuomita tekoa, koska silloin kun ihminen on valmis itsemurhaan, hänen ei voi enää odottaa ajattelevan muita kovin paljoa. Siinä vaiheessa, kun on oikeasti valmis tekoihin täytyy olon olla aika huono ja epätoivoinen, ja voi olla, että vanhuksen ollessa kyseessä myöskään ymmärrys ei ole enää yhtä hyvä kuin ennen.

tyyppi oli täysi sekopää. Kukaan selväjärkinen ei halua itseään liiskauttaa lasten nähden, vaikka kuinka olisi itsetuhoinen. Anteeksi vaan, mutta taisi olla aika kusipäinen tyyppi tekonsa puolesta ajateltuna (jos näin halusi), tai sitten sairas ihminen. Ehkä molempia. Omaisille jaksamista.

paholaisen vastaisku ja saatanan houkutus? ei nyt sentäs!

... sulla on ainakin jääny lääkkeet ottamatta.

jumalauta, että voikin toisilla hihna luistaa noin pahasti.

mee takasin osastolle. teet vielä ittelles tai muille pahaa.

mutenkä myyrmäen pommi mahtuu kaavoihisi tai sörkän ammuskelu tai tsetseenia tai raamattu? älkää tehkö ennustuksia tai profetioita, pyhä kirjoitus kertoo synniksi sellaset profetoinnit.

tilulii! kirjoitti:

... sulla on ainakin jääny lääkkeet ottamatta.

jumalauta, että voikin toisilla hihna luistaa noin pahasti.

mee takasin osastolle. teet vielä ittelles tai muille pahaa.

Lue lisää

Maahan jää vain itsemurhan tehnyttä
sotaveteraania pimeämpää porukkaa!

http://wwnet.fi/users/veijone/


Mielessäni oli etukäteen uutisoida, että Itsenäisyyspäivänä 2006 tulee taas kuolema - siihen tapaan kuin miehet Oulussa itseään napaan puukottivat itsenäisyyspäivänä 2004 - , mikä taas vahvistaa sitä, että itsenäisyyspäivänä 2007 Peto on jo Oulussa. Mutta nyt jälkikäteen kun itsensä itsenäisyyspäivänä 2006 suomalaisen panssarin alle heittänyt ja niin vammoihinsa kuollut oli suomalainen sotaveteraani, epäilee jo onko Suomella vuoden päästä enää muuta puolustusta kuin se mikä katosi yläilmoihin noin 27. 10. 2007.


KARHUN KÄÄNTYMINEN TOISELLE KYLJELLEEN

Daniel 7:5 karhun näköinen toinen peto suussaan kolme kylkiluuta ei mielestäni liity Venäjään vaan sitä kuvaa vasta neljäs peto. Mutta kyllä siitäkin sanotaan, että kolme kuningasta syrjäytetään ja käsittääkseni Gorba I:n ja Gorba II:n välillä ovat nuo kolme kuningasta eli Putinin jälkeen vielä hetken yksi. Valtiona voisi tarkoittaa Venäjän ja kahden muun Neuvostovallan liittymistä jälleen yhteen. "Varo Israel karhu tulee" kirjan mukaan tarkoittaa Eestin, Latvian ja Liettuan jälleen syömistä. Osoitteessa http://www.revelation13.net/ on hyvä kuva pedosta vaikka silmänä Putin. Zhirinovskin ennustukset kertoivatkin, että pää vielä kääntyy Pohjolan ylle.

Kyllä kaikki viittaa siihen, että aina vain suuremman palan uudelleen syntyvä peto on haukkaamassa. Aikataulu paremmin hanskassa eli että kun 11. 9. 2000 alkaneen 4 x 3,5 vuoden 3. osan jälkeen peto julistaa itsensä jumalaksi Jerusalemissa niin "Suomen kautta Israeliin" Hailuotoa tervehditään 90 vuotta jälkeen Allenbyn Jerusalemissa. 9. 12. 2007 Oulussa, tuntematon sotilas kaatuu 6. 12. 2007 panssarin alle Jyväskylässä, mistä video 6. 12. 2006. Itse asiassa siis kuolemaan syöksyneen veteraanin viimeinenkin teko oli sankariteko, kuolla monien hengen säästämiseksi!

Toki lupa taivaaltakin katsoa vaikkei sen perusteella ennustaa ihmisille, että siellähän Otava ja Pikkuotava ovat, ja mitä ilmeisimmin Venäjällä tehdään sen mukaan kuin he sieltä lukevat Venäjää ja Suomea. Otava on kääntymässä 11. 9. 2007 minun raamatullisen selitykseni mukaan. Astronomiasta ja -logiasta en ymmärrä riittävästi, mutta ennustuksissa katsoen alhaalta ylös on Saatanasta ja ylhäältä alas Jumalasta ja nähdyn tulkintoihin saadaan Jerusalemiin menevä ohje silloin kun on kysymyksessä 9 km päässä oleva Betlehem. Aikapoikkeamaksi olen veikannut vuotta, mutta saattaa olla vain 3 kk tai 9 kk niinkuin Jeltsin aina lähtee silloin kun luulee olevan oikea hetki. 9 kk etukäteen oli 1. 1. 2000. Sikiämisaika, ja niinhän sitä Putinkin lähtee eikä vain meinaa hävitä pikkuruiselle Suomelle.
(Harri Veijonen: Uusi tuntematon sotilas)

http://wwnet.fi/users/veijone/

hän joka tietää kirjoitti:

Maahan jää vain itsemurhan tehnyttä
sotaveteraania pimeämpää porukkaa!

http://wwnet.fi/users/veijone/


Mielessäni oli etukäteen uutisoida, että Itsenäisyyspäivänä 2006 tulee taas kuolema - siihen tapaan kuin miehet Oulussa itseään napaan puukottivat itsenäisyyspäivänä 2004 - , mikä taas vahvistaa sitä, että itsenäisyyspäivänä 2007 Peto on jo Oulussa. Mutta nyt jälkikäteen kun itsensä itsenäisyyspäivänä 2006 suomalaisen panssarin alle heittänyt ja niin vammoihinsa kuollut oli suomalainen sotaveteraani, epäilee jo onko Suomella vuoden päästä enää muuta puolustusta kuin se mikä katosi yläilmoihin noin 27. 10. 2007.


KARHUN KÄÄNTYMINEN TOISELLE KYLJELLEEN

Daniel 7:5 karhun näköinen toinen peto suussaan kolme kylkiluuta ei mielestäni liity Venäjään vaan sitä kuvaa vasta neljäs peto. Mutta kyllä siitäkin sanotaan, että kolme kuningasta syrjäytetään ja käsittääkseni Gorba I:n ja Gorba II:n välillä ovat nuo kolme kuningasta eli Putinin jälkeen vielä hetken yksi. Valtiona voisi tarkoittaa Venäjän ja kahden muun Neuvostovallan liittymistä jälleen yhteen. "Varo Israel karhu tulee" kirjan mukaan tarkoittaa Eestin, Latvian ja Liettuan jälleen syömistä. Osoitteessa http://www.revelation13.net/ on hyvä kuva pedosta vaikka silmänä Putin. Zhirinovskin ennustukset kertoivatkin, että pää vielä kääntyy Pohjolan ylle.

Kyllä kaikki viittaa siihen, että aina vain suuremman palan uudelleen syntyvä peto on haukkaamassa. Aikataulu paremmin hanskassa eli että kun 11. 9. 2000 alkaneen 4 x 3,5 vuoden 3. osan jälkeen peto julistaa itsensä jumalaksi Jerusalemissa niin "Suomen kautta Israeliin" Hailuotoa tervehditään 90 vuotta jälkeen Allenbyn Jerusalemissa. 9. 12. 2007 Oulussa, tuntematon sotilas kaatuu 6. 12. 2007 panssarin alle Jyväskylässä, mistä video 6. 12. 2006. Itse asiassa siis kuolemaan syöksyneen veteraanin viimeinenkin teko oli sankariteko, kuolla monien hengen säästämiseksi!

Toki lupa taivaaltakin katsoa vaikkei sen perusteella ennustaa ihmisille, että siellähän Otava ja Pikkuotava ovat, ja mitä ilmeisimmin Venäjällä tehdään sen mukaan kuin he sieltä lukevat Venäjää ja Suomea. Otava on kääntymässä 11. 9. 2007 minun raamatullisen selitykseni mukaan. Astronomiasta ja -logiasta en ymmärrä riittävästi, mutta ennustuksissa katsoen alhaalta ylös on Saatanasta ja ylhäältä alas Jumalasta ja nähdyn tulkintoihin saadaan Jerusalemiin menevä ohje silloin kun on kysymyksessä 9 km päässä oleva Betlehem. Aikapoikkeamaksi olen veikannut vuotta, mutta saattaa olla vain 3 kk tai 9 kk niinkuin Jeltsin aina lähtee silloin kun luulee olevan oikea hetki. 9 kk etukäteen oli 1. 1. 2000. Sikiämisaika, ja niinhän sitä Putinkin lähtee eikä vain meinaa hävitä pikkuruiselle Suomelle.
(Harri Veijonen: Uusi tuntematon sotilas)

http://wwnet.fi/users/veijone/

Lue lisää

voi voi sentään. on edennyt psykoosi pitkälle...

jos olisit jotenkin järjissäsi, huomaisit ettei tekstissäsi ole päätä eikä häntää.

tyypillistä harhaisen ihmisen sekamelskaa.

tuskin se sinua haittaa, ethän sinä raukka sitä itse huomaa.

tee itsellesi palvelus ja hae apua.

Syitä itsemurhaan on turha spekuloida. Viimeisistä sanoista liikkuu juttua laidasta laitaan. Ns. isänmaalliset haluavat uskoa itsemurhan tehdyn siksi että veteraanit on hyLätty, ei ole itsenäisyyttä jne. LUULETTEKO PERKELEEN IDIOOTIT ETTÄ JOKAINEN VETERAANI SUOMESSA AJATTELEE SAMALLA TAVALLA JA JAKAA SAMAT ARVOT? EIVÄTKÖ VETERAANIT OLE YKSILÖITÄ JOILLA ON OMAT NÄKEMYKSENSÄ ASIOISTA?? OVATKO KAIKKI TEIDÄN MIELESTÄNNE JUURI SELLAISIA SINIVALKOISIA SANKAREITA MIELELTÄÄN KUTEN NUOREMPIEN POLVIEN VÄHÄ-ÄLYISET TOIMITTAJAT KIRJOITUKSISSAAN VÄITTÄVÄT? ENTÄ JOS VETERAANI HALVEKSII SOTAA? ENTÄ JOS VETERAANI HALVEKSII NUORIA POLVIA JOTKA OVAT ALKANEET IHANNOIDA SOTAA? ENTÄ JOS VETERAANI EI OLEKAAN SELLAINEN KUIN HALUATTE USKOA, EHKÄ VETERAANI AJATTELEE ETTÄ VENÄJÄ ON LIIAN SUURI, SIKSI RAUHAA, RAUHAA. ENTÄ JOS TANKIN ALLE MENNYT VETERAANI SANOI PANSSAREISTA ETTEI SELLAISIA KAPINEITA SAISI OLLA MAAILMASSA OLEMASSAKAAN. MITÄS SITTEN? LEIMATAANKO SELLAINEN HULLUKSI? EIKÖ SE SOVIKAAN KUVAAN VETERAANEISTA JOTKA MUKA KAIKKI IHANNOIVAT ARMEIJAA JA MIETTIVÄT PÄIVÄT PITKÄT SOTAMUISTOJAAN? SAATANAN TOMPPELIT, HERÄTKÄÄ! Jokainen ihminen on yksilö. On tosin laumasieluja kuten nämä jotka luulevat veteraanien olevan samanlaisia kaikinpuolin. Se on vähän sama jos kaikista intistä olevista sanotaan että he rakastavat armeijaa, aselajiaan ja isänmaataan ja jakavat samat arvot yhteiskunnallisesti. Tuskinpa vain. Miksi? Koska jokainen on ajatteleva yksilö ja muodostaa omat arvonsa itse. Samoin veteraanit. Typerät sodanylistäjät ovat nolanneet itsensä veteraanipolven silmissä. Heille ei tullut mieleenkään että sodassa kuollaan ja haavoitutaan. Kuka hullu sitä kaipaa, varsinkaan sellainen joka on sen nähnyt. Siispä, antakaa kuolleen veteraaniparan levätä rauhassa, älkää keksikö enää valheitanne ÄLKÄÄKÄ PERKELE ENÄÄ YLEISTÄKÖ!!!!

Pääministeri Matti Vanhanen sanoi vuonna 2004, sata vuotta tapahtuneen jälkeen, Eugen Schaumania terroristiksi ja piti tekoa tuomittavana.

Tämän Jyväskylän kahelin motiiveista ei tiedetä.

spekuloida kirjoitti:

Syitä itsemurhaan on turha spekuloida. Viimeisistä sanoista liikkuu juttua laidasta laitaan. Ns. isänmaalliset haluavat uskoa itsemurhan tehdyn siksi että veteraanit on hyLätty, ei ole itsenäisyyttä jne. LUULETTEKO PERKELEEN IDIOOTIT ETTÄ JOKAINEN VETERAANI SUOMESSA AJATTELEE SAMALLA TAVALLA JA JAKAA SAMAT ARVOT? EIVÄTKÖ VETERAANIT OLE YKSILÖITÄ JOILLA ON OMAT NÄKEMYKSENSÄ ASIOISTA?? OVATKO KAIKKI TEIDÄN MIELESTÄNNE JUURI SELLAISIA SINIVALKOISIA SANKAREITA MIELELTÄÄN KUTEN NUOREMPIEN POLVIEN VÄHÄ-ÄLYISET TOIMITTAJAT KIRJOITUKSISSAAN VÄITTÄVÄT? ENTÄ JOS VETERAANI HALVEKSII SOTAA? ENTÄ JOS VETERAANI HALVEKSII NUORIA POLVIA JOTKA OVAT ALKANEET IHANNOIDA SOTAA? ENTÄ JOS VETERAANI EI OLEKAAN SELLAINEN KUIN HALUATTE USKOA, EHKÄ VETERAANI AJATTELEE ETTÄ VENÄJÄ ON LIIAN SUURI, SIKSI RAUHAA, RAUHAA. ENTÄ JOS TANKIN ALLE MENNYT VETERAANI SANOI PANSSAREISTA ETTEI SELLAISIA KAPINEITA SAISI OLLA MAAILMASSA OLEMASSAKAAN. MITÄS SITTEN? LEIMATAANKO SELLAINEN HULLUKSI? EIKÖ SE SOVIKAAN KUVAAN VETERAANEISTA JOTKA MUKA KAIKKI IHANNOIVAT ARMEIJAA JA MIETTIVÄT PÄIVÄT PITKÄT SOTAMUISTOJAAN? SAATANAN TOMPPELIT, HERÄTKÄÄ! Jokainen ihminen on yksilö. On tosin laumasieluja kuten nämä jotka luulevat veteraanien olevan samanlaisia kaikinpuolin. Se on vähän sama jos kaikista intistä olevista sanotaan että he rakastavat armeijaa, aselajiaan ja isänmaataan ja jakavat samat arvot yhteiskunnallisesti. Tuskinpa vain. Miksi? Koska jokainen on ajatteleva yksilö ja muodostaa omat arvonsa itse. Samoin veteraanit. Typerät sodanylistäjät ovat nolanneet itsensä veteraanipolven silmissä. Heille ei tullut mieleenkään että sodassa kuollaan ja haavoitutaan. Kuka hullu sitä kaipaa, varsinkaan sellainen joka on sen nähnyt. Siispä, antakaa kuolleen veteraaniparan levätä rauhassa, älkää keksikö enää valheitanne ÄLKÄÄKÄ PERKELE ENÄÄ YLEISTÄKÖ!!!!

Lue lisää

En maininnut missään mitään sotahulluusmotiivista!

Syy on tietysti antimilitarismi ja humanismi.
Siksihän Supo ja puolustusvoimat yrittää vaientaa tiedotusvälineet asiasta.
Sankari on varmasti ensi vuonna vahva ehdokas Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi!

Ja jotkut idiootit vielä luulevat että pappa oli joku marttyyrin tyylinen ja "uhrasi" mukamas itsensä saadakseen jonkun paskan sanansa kuuluvill!
Siis ei todellakaan! siis EI todellakaan ollut mikään tarkoituksellinen/tahallinen teko! .. idiootit

Olisiko, valopää, Puolustusvoimien ja itsenäisyyspäivän yhteys siinä, että ilman armeijaa ei olisi itsenäisyyttä.

Sotilaat ovat siksi, että siviilit olisivat turvassa. Erityisesti lapset. "Men sleep quietly while rough men guard their sleep", sanotaan Englannissa.

Suomessa ja Pohjois-Koreassa!
Suomihan on Euroopan ylivoimaisesti militaristisin maa.

tietolaari kirjoitti:

Suomessa ja Pohjois-Koreassa!
Suomihan on Euroopan ylivoimaisesti militaristisin maa.

"Suomihan on Euroopan ylivoimaisesti militaristisin maa"

Väite horjuu pahasti. Puolustusbudjettimme on EU:n pienimpiä, emme ole Ison-Britannian, Viron, Italian ja lukuisien muiden maiden kanssa sotimassa Irakissa. Emmekä ole merkittävä asevalmistaja, kuten Ruotsi, Ranska ja Saksa.

Jos sinua ei huvita mennä armeijaan, niin älä mene! Se on äysin hyväksyttävää. Mm. edellisen pressan poika oli sivari ja nykyinen Puolustusvoimien ylipäällikkö on täysin ilman sotilaskoulutusta.

tietolaari kirjoitti:

Suomessa ja Pohjois-Koreassa!
Suomihan on Euroopan ylivoimaisesti militaristisin maa.

Satuin itse menemään paraatin ohi ja ikävä kyllä tämä kuolemaan johtanut tapauskin sattui siinä. Mutta kuten aiemmin todettiin, Suomihan on militaristinen maa. Jotenkin tuli vanha Neuvostoliitto mieleen kun sotilasajoneuvot ohjuksineen, tykkeineen, panssareineen ja jalkaväkineen marssivat kenraalin ja kutsuvieraiden editse Vapaudenkatua pitkin. Muutenkin meininki oli kyllä hieman arveluttavaa. Pikkulapset pääsivät tutustumaan panssaroituihin ajoneuvoihin, luukusta katseli parivuotias lapsi joka heilutteli Suomen lippua. Yleisö tuskin osasi ajatella mihin tarkoitukseen nämä kapineet on oikeasti rakennettu. Helppo selitys on sanoa isänmaan puolustus. Vaikeampi on kertoa mitä panssarin kranaatti tekisi tällaisessa ihmisjoukossa - juuri sen mitä varten se on sorvattukin, tappaisi ja haavoittaisi. Tunnelma siis oli kaiketi huipussaan, kunnes tapahtui tämä kurja tapaus. Tunnelma latistui, musiikki loppui, iloiset ilmeet muuttuivat surulliksi. Joku huusi. Jotkut poistuivat. En tarkoita olla ilkeä mutta sellaista jälkeä tulee sodassa, tappamista varten tankit loppujen lopuksi ovat, eivät vain paraateja. Tiedän ettei sodan realismia ole tarpeen tuoda julki tällaisina päivinä, mutta koska sodan romantisoitu puoli on hyvin edustettuna, vaatii se vastapainokseen kyllä juuri sen realismin, tiedon ettei sota ole vain komeita ja erikoisia ajoneuvoja ja miehekästä musiikkia torvisoittokuntineen.

kohdalleen. kirjoitti:

"Suomihan on Euroopan ylivoimaisesti militaristisin maa"

Väite horjuu pahasti. Puolustusbudjettimme on EU:n pienimpiä, emme ole Ison-Britannian, Viron, Italian ja lukuisien muiden maiden kanssa sotimassa Irakissa. Emmekä ole merkittävä asevalmistaja, kuten Ruotsi, Ranska ja Saksa.

Jos sinua ei huvita mennä armeijaan, niin älä mene! Se on äysin hyväksyttävää. Mm. edellisen pressan poika oli sivari ja nykyinen Puolustusvoimien ylipäällikkö on täysin ilman sotilaskoulutusta.

Lue lisää

Militarismi on aate ihmisen päässä. Ammattiarmeijavaltioissa ei tuota aatetta tarvitse tavallisen ihmisen päässä olla, mutta Suomessa kaikille yritetään istuttaa propagandalla tuo aate.
Lähes kaikille se saadaan istutettuakin.
Vuotuinen sotilasparaati järjettömine militaristisine puheineen on tehokkaimpia militarismiaatteen tuputtajia.
Esimerkiksi väite, että yleinen asevelvollisuus(vain miehille) on tasa-arvoinen, on niin järjetön, että sen lausuja ei voi edustaa mitään muuta kuin fasismia.

kyseenalaista kirjoitti:

Satuin itse menemään paraatin ohi ja ikävä kyllä tämä kuolemaan johtanut tapauskin sattui siinä. Mutta kuten aiemmin todettiin, Suomihan on militaristinen maa. Jotenkin tuli vanha Neuvostoliitto mieleen kun sotilasajoneuvot ohjuksineen, tykkeineen, panssareineen ja jalkaväkineen marssivat kenraalin ja kutsuvieraiden editse Vapaudenkatua pitkin. Muutenkin meininki oli kyllä hieman arveluttavaa. Pikkulapset pääsivät tutustumaan panssaroituihin ajoneuvoihin, luukusta katseli parivuotias lapsi joka heilutteli Suomen lippua. Yleisö tuskin osasi ajatella mihin tarkoitukseen nämä kapineet on oikeasti rakennettu. Helppo selitys on sanoa isänmaan puolustus. Vaikeampi on kertoa mitä panssarin kranaatti tekisi tällaisessa ihmisjoukossa - juuri sen mitä varten se on sorvattukin, tappaisi ja haavoittaisi. Tunnelma siis oli kaiketi huipussaan, kunnes tapahtui tämä kurja tapaus. Tunnelma latistui, musiikki loppui, iloiset ilmeet muuttuivat surulliksi. Joku huusi. Jotkut poistuivat. En tarkoita olla ilkeä mutta sellaista jälkeä tulee sodassa, tappamista varten tankit loppujen lopuksi ovat, eivät vain paraateja. Tiedän ettei sodan realismia ole tarpeen tuoda julki tällaisina päivinä, mutta koska sodan romantisoitu puoli on hyvin edustettuna, vaatii se vastapainokseen kyllä juuri sen realismin, tiedon ettei sota ole vain komeita ja erikoisia ajoneuvoja ja miehekästä musiikkia torvisoittokuntineen.

Lue lisää

Armeijassa kyllä monelle tulee esiin homman raadollisuus. Ainakin minulle kerrottiin rehellisesti, että konfliktitilanteessa edustamani tulenjohtoyksikön elinaika lasketaan minuuteissa. Ei siloiteltu asiaa.

Se ei muuta mitään mihinkään suuntaan. Ei auta, vaikka kuinka itkisin epäreiluutta. Se mahdollinen hyökkääjä varmaan juuri toivoisi, että puolustusmoraali olisi heikkoa. Täältä lukemani perusteella joillakin on. Ei kaikilla. Jos joku haluaa maamme meiltä viedä, niin eipähän vie sorron ikeeseen ilman uhrauksia.

tulee niin toivotaan ettei missään lapsiperheessä näytetä lapsille esim. uutisia! Nehän ovat sotaa ja tappamista täynnä. Kun lapsi on tarpeeksi pieni, eikä hänelle selitetä mistä on kysymys, hän uskoo kaiken mitä tv:ssä näkee olevan totista totta. Elokuvat jne...

Juupa juu, anteeksi jos loukkasin jotakuta.

tietolaari kirjoitti:

Militarismi on aate ihmisen päässä. Ammattiarmeijavaltioissa ei tuota aatetta tarvitse tavallisen ihmisen päässä olla, mutta Suomessa kaikille yritetään istuttaa propagandalla tuo aate.
Lähes kaikille se saadaan istutettuakin.
Vuotuinen sotilasparaati järjettömine militaristisine puheineen on tehokkaimpia militarismiaatteen tuputtajia.
Esimerkiksi väite, että yleinen asevelvollisuus(vain miehille) on tasa-arvoinen, on niin järjetön, että sen lausuja ei voi edustaa mitään muuta kuin fasismia.

Lue lisää

"Esimerkiksi väite, että yleinen asevelvollisuus(vain miehille) on tasa-arvoinen, on niin järjetön, että sen lausuja ei voi edustaa mitään muuta kuin fasismia."

Tuosta tulee sinun motiivisi esiin. Älä mene sinne armeijaan, kun se noin epäreilulta tuntuu. Myöskin olisi hyvä, jos et sotkisi muita ihmisiä sinua henk.koht. kiusaavaan asiaan. Ja usko pois kunhan kasvat, niin alat näkeä asioita muidenkin kuin oman napasi kohdalta.

SIKA!

mutta sinä olet kirjoitti:

SIKA!

minä voin olla sika mutta en makoile panssarivaunun alla vaan joulupöydässä. Veteraanit ei ole enää tänäpäivänä älynvoimissaan! Kaikki veteraanit pitäisi sijoittaa avovankiloihin tai lastentarhoihin. Määä, määä, määää!

Lammas- kirjoitti:

minä voin olla sika mutta en makoile panssarivaunun alla vaan joulupöydässä. Veteraanit ei ole enää tänäpäivänä älynvoimissaan! Kaikki veteraanit pitäisi sijoittaa avovankiloihin tai lastentarhoihin. Määä, määä, määää!

Lue lisää

Voi sinä lapsi! Todella!
Ihmettelen vanhempiasi, eivätkö he ole heränneet sinun pahoinvointiisi.

Lammas- kirjoitti:

minä voin olla sika mutta en makoile panssarivaunun alla vaan joulupöydässä. Veteraanit ei ole enää tänäpäivänä älynvoimissaan! Kaikki veteraanit pitäisi sijoittaa avovankiloihin tai lastentarhoihin. Määä, määä, määää!

Lue lisää

Hyvä joskus kuulemani kommentti tähän on, että TOIVOTTAVASTI ET ITSE TULE KOSKAAN VANHAKSI!

häpeä monky
häpeä paljon
kuinka voit pilkata sotiemme veteraania, oli syynä itsemurha tai mikä tahansa.
hän on ja oli ansainnut kuinnioituksemme joka tapauksessa. panoksensa oli suuri meille ja maallemme.

häpeä häpeä oikein paljon
kuis kehtaat pilkata sotiemme veteraania.
kuinnia hänelle anatamastaan uhrista maamme ja meidän hyväksi.
et varmaan ajatellut kirjottaessasi asiaa loppuun saakka. voi sinua....

voi tehdä on kuolla, mutta toisaalta ei se sota yhtä miestä kaipaa.

Nyt tarvitaan EU:lta direktiivi joka kieltää vetaraanien tankin alle heittäyitymisen.

En ole jaksanut katsoa mitään videonpätkää
siitä miten ihminen kuolee koska ei kiinnosta.

Hypoteettisesti voi pohdiskella että jos
on aika lähteä niin mikä voisi olla paras
aika paikka tapa lääkityksen määrä tms syystä puhumattakaan - jos siihen voi vaikuttaa.

Aivan selkeästi pilvessä kirjoitettua tajunnanlento tekstiä. Mielikuvitus liihottaa. Hauskaa itsellesi, ei muille. Oletko ylpeä itsestäsi?

kirjoittajaa löytyy näiltä sivuilta? Tekisi mieli melkein sanoa, kumpa litistyisit itse joskus panssarivaunun alle. Mutta en sano!

Toisinaan täälläkin kirjoitti:

kirjoittajaa löytyy näiltä sivuilta? Tekisi mieli melkein sanoa, kumpa litistyisit itse joskus panssarivaunun alle. Mutta en sano!

Teillä on ihan oma fooruminne. Tosin voi olla niin, että mäntit diskataan jopa sieltä.

Olisi se voinut tehdä itsarinsa muualla kuin suorassa lähetyksessä tai lasten nähden.miltä tuntuisi sinusta jos joku ampuu aivot pellolle sinun lastesi nähden tai roikuu hirressä hiekkalaatikkosi katulampussa?

en kunnioita veteraaneja jotka teurastavat toisia sodassa ja sen jälkeen teurastavat itsensä-

Punatukkaaista johtajamme kohtaan, joka veljeilee yksipuolisesti Venäjän kanssa!

erästä kirjoitti:

Punatukkaaista johtajamme kohtaan, joka veljeilee yksipuolisesti Venäjän kanssa!

Mitäs vikaa siinä on?

abdullah kirjoitti:

Mitäs vikaa siinä on?

Miten me elämme, tunnemme, muistamme - mikä on meidä maailmamme ja totuutemme iäkkäänä. Sodassa harvat selvisivät haavoittumattomina, kukaan ei ilman vammoja, henksiä tai fyysisiä. Kuinka turvallisuusasiat oli huomioitu?

Emme ole olleet hänen ikäis... kirjoitti:

Miten me elämme, tunnemme, muistamme - mikä on meidä maailmamme ja totuutemme iäkkäänä. Sodassa harvat selvisivät haavoittumattomina, kukaan ei ilman vammoja, henksiä tai fyysisiä. Kuinka turvallisuusasiat oli huomioitu?

Lue lisää

Kyllä meisän täytyy kantaa vastuumme, ei jätetä yksin. Hyvässä ylistämme, pahassa parjaamme - nyt ei ole kummankaan vuoro on vain sanattomat sanat, mitä jäi tekemättä, mitä olisimme voineet tehdä. Jos vastaukset on valmiina niin ymmärrämme että kuolleella on ihmisarvo.

Ei jätetä yksin kirjoitti:

Kyllä meisän täytyy kantaa vastuumme, ei jätetä yksin. Hyvässä ylistämme, pahassa parjaamme - nyt ei ole kummankaan vuoro on vain sanattomat sanat, mitä jäi tekemättä, mitä olisimme voineet tehdä. Jos vastaukset on valmiina niin ymmärrämme että kuolleella on ihmisarvo.

Lue lisää

Jos veteraani halusi viestiä jotakin teollaan, hän epäonnistui. Lopputulos on kuolema ilman merkitystä.

Kaikki tuntuvat nyt vain tuovan julki omia protestiajatuksiaan hänen oletetusti tahallisella teollaan.

Itse olen sitä mieltä että terve ihminen ei ryhdy moiseen tekoon ja että oletetun teon ihannointi on typerää.

eräsnainenjkl kirjoitti:

Jos veteraani halusi viestiä jotakin teollaan, hän epäonnistui. Lopputulos on kuolema ilman merkitystä.

Kaikki tuntuvat nyt vain tuovan julki omia protestiajatuksiaan hänen oletetusti tahallisella teollaan.

Itse olen sitä mieltä että terve ihminen ei ryhdy moiseen tekoon ja että oletetun teon ihannointi on typerää.

Lue lisää

Ymmärrämmekö tekstin sisällön, mitä kirjoitamme, mitä luemme - tai ainakin jokainen lukija ymmärtää sen tavallaan. Entä jos... Entä jos olisi ollut lapsi, nuori henkilö, aikuinen nainen, kakskymppinen... Jos emme elävinä olekaan samanarvoisia, niin kuoleman jälkeen on arvostettava myös jokaisen elämää. On itsekästä ajatella vain että minä, minä, minä... Tämä osoittanee kuinka vanhuksiin suhtaudutaan ja millaisiintekoihin he ovat valmiita, vai kuinka?

eräsnainenjkl kirjoitti:

Jos veteraani halusi viestiä jotakin teollaan, hän epäonnistui. Lopputulos on kuolema ilman merkitystä.

Kaikki tuntuvat nyt vain tuovan julki omia protestiajatuksiaan hänen oletetusti tahallisella teollaan.

Itse olen sitä mieltä että terve ihminen ei ryhdy moiseen tekoon ja että oletetun teon ihannointi on typerää.

Lue lisää

siis montako sataa ihmistä Suomessa tekee itsemurhan. kukaan ei tarkkaan tiedä, mutta varmaakin päivittäin joku lähtee omasta päätöksestä.

En mitenkään voisi sanoa että he ovat kaikki ei-terveitä. Elämä voi joskus jollakin ajatua täydelliseen umpikujaan. Kukaan ei tiedä mitä ko teon tehnyt on joutunut kestämään meidän kanssaihmisten taholta.

.......................... kirjoitti:

siis montako sataa ihmistä Suomessa tekee itsemurhan. kukaan ei tarkkaan tiedä, mutta varmaakin päivittäin joku lähtee omasta päätöksestä.

En mitenkään voisi sanoa että he ovat kaikki ei-terveitä. Elämä voi joskus jollakin ajatua täydelliseen umpikujaan. Kukaan ei tiedä mitä ko teon tehnyt on joutunut kestämään meidän kanssaihmisten taholta.

Lue lisää

Näköjään syyttävä sormi nousee helposti pois itsestä, olisiko nyt viimeistään aika miettiä ja oikaista tilanne -silloin kun syyttävä sormi osoittaa toista kolme sormea osittaa itseen päin!

.......................... kirjoitti:

siis montako sataa ihmistä Suomessa tekee itsemurhan. kukaan ei tarkkaan tiedä, mutta varmaakin päivittäin joku lähtee omasta päätöksestä.

En mitenkään voisi sanoa että he ovat kaikki ei-terveitä. Elämä voi joskus jollakin ajatua täydelliseen umpikujaan. Kukaan ei tiedä mitä ko teon tehnyt on joutunut kestämään meidän kanssaihmisten taholta.

Lue lisää

Jos seuraisit muitakin lehtiä kuin seikaa, niin tietäisit sinäkin, että 994 ihmistä teki itsarin Suomessa viime vuonna, ja se oli pinempi luku kuin koskaan. 80-luvulla luku oli noin puolitoista tuhatta.

Tuntuu kummalliselta että puolustusvoimien panssari rauhan aikana itsenäisyyspäiväänä ajaa sotaveteraanin kuoliaaksi. Miksiköhän itsenäisyyspäisänä kuolleita veteraaneja on useita?

Tiedä sitten mitä mies ajoi takaa. Lopputulos muodostui kuitenkin häiriintyneen provokaatioksi.
Itsenäisyyteen liittyy aina armeija ja demokratia. Nämä meillä on maassamme.

Miksi tämä nyt on veteraanikysymys? Siis normaali itsemurha vähän oudossa ympäristössä.

Itse olen sitä mieltä että tämä on itsemurha-dilemma. Itsareita tehdään vuosittain ties kuinka paljon ja on oikein heidän muistopäiväkin. Itsarin tekoon ei ole mitään ohjetta tai muotosääntöä, koska se on yleisesti epäsuotavaa joten sitä ei haluta käsitellä lainkaan. Yleensä vanhukset tekee itsarin lääkellä, syömättömyydellä tai jotkut turvautuu junaa tai mopoon.

Itse pitäisin tuota itsaria irvokkaana humoorina, joka itsessään helpotti itse tekoa.

japeee kirjoitti:

Miksi tämä nyt on veteraanikysymys? Siis normaali itsemurha vähän oudossa ympäristössä.

Itse olen sitä mieltä että tämä on itsemurha-dilemma. Itsareita tehdään vuosittain ties kuinka paljon ja on oikein heidän muistopäiväkin. Itsarin tekoon ei ole mitään ohjetta tai muotosääntöä, koska se on yleisesti epäsuotavaa joten sitä ei haluta käsitellä lainkaan. Yleensä vanhukset tekee itsarin lääkellä, syömättömyydellä tai jotkut turvautuu junaa tai mopoon.

Itse pitäisin tuota itsaria irvokkaana humoorina, joka itsessään helpotti itse tekoa.

Lue lisää

Siis mites ne veteraanit nyt joutu häpeään itsemurhan takia? Sama kun joku koululainen tappaa itsensä niin onko se muiden maineen lokaamista? Muistakaahan että kaikesta huolimatta ne veteraanit on muutakin kuin veteraaneja ja varmaan haluavat tulla muistetuksi muistakin ansioista. Sodasta on jo yli 60v joten varmasti senkin jälkeen he jotain ovat aikaan saanet.

japeee kirjoitti:

Miksi tämä nyt on veteraanikysymys? Siis normaali itsemurha vähän oudossa ympäristössä.

Itse olen sitä mieltä että tämä on itsemurha-dilemma. Itsareita tehdään vuosittain ties kuinka paljon ja on oikein heidän muistopäiväkin. Itsarin tekoon ei ole mitään ohjetta tai muotosääntöä, koska se on yleisesti epäsuotavaa joten sitä ei haluta käsitellä lainkaan. Yleensä vanhukset tekee itsarin lääkellä, syömättömyydellä tai jotkut turvautuu junaa tai mopoon.

Itse pitäisin tuota itsaria irvokkaana humoorina, joka itsessään helpotti itse tekoa.

Lue lisää

Tosiasia:"Ihmisellä on laillinen oikeus tappaa itsensä. Koska avustettu itsemurha, siis eutanasia, on laiton, tämä oikeus koskee käytännössä vain niitä, jotka ovat riittävän terveitä saadakseen itsensä hengiltä."

Kyseinen sotaveteraani oli riittävän terve ja käytti laillista oikeuttaan mahdollisimman näyttävästi. Mikä tässä on epäselvää ?

SA Int kirjoitti:

Tosiasia:"Ihmisellä on laillinen oikeus tappaa itsensä. Koska avustettu itsemurha, siis eutanasia, on laiton, tämä oikeus koskee käytännössä vain niitä, jotka ovat riittävän terveitä saadakseen itsensä hengiltä."

Kyseinen sotaveteraani oli riittävän terve ja käytti laillista oikeuttaan mahdollisimman näyttävästi. Mikä tässä on epäselvää ?

Lue lisää

kyseinen veteraani ei ollut ihan selvinpäin, huru-ukko! Ääliö vanha kusipää!! Narsisti, huomionkipeäpaviaani!!! Ois mieluummin vaikka hirttäytynyt vaatekaappiinsa!

En minäkään tule sinun auton eteen hyppimään!

Median reagointia tähän tapaukseen seuratessa tulee väistämättä mieleen se, kuinka monta itsemurhaa menee jatkuvasti liikenneonnettomuustilaistoihin selittämättöminä kohtaustörmäyksinä? Ja kuinka paljon tavallisia autonkuljettajia tämäm takia kyykytetään rajoituksilla ja keskikaidevaatimuksilla?

päiväkausiksi seisottaa? Haloo! Meilläpäin ei ainakaan edes lehdessä mainittu koko tapausta.

päiväkausiksi seisottaa? Haloo! Meilläpäin ei ainakaan edes lehdessä mainittu koko tapausta.

Huvittavinta tämän tapauksen uutisoinnissa oli se kuinka panssarin alle jäänyt veteraani vietiin ambulanssilla sairaalaan, jossa hänet todettiin kuolleeksi. Siis ikäänkuin 40 tonnin panssarin alle jäänyt ihminen pitää viedä sairaalaan kuolleeksi toteamaan.
Todellisuudessa näin saatiin tekosyy paraatin jatkamiseen kun uskoteltiin, että tämä veteraani vain loukkaantui. Jos hänet olisi todettu kuolleeksi paikan päällä, niin paraatia olisi ollut vielä vaikeampi jatkaa.
Toimittiin siis periatteen "Show must go on" mukaan.

uutisointia kirjoitti:

Huvittavinta tämän tapauksen uutisoinnissa oli se kuinka panssarin alle jäänyt veteraani vietiin ambulanssilla sairaalaan, jossa hänet todettiin kuolleeksi. Siis ikäänkuin 40 tonnin panssarin alle jäänyt ihminen pitää viedä sairaalaan kuolleeksi toteamaan.
Todellisuudessa näin saatiin tekosyy paraatin jatkamiseen kun uskoteltiin, että tämä veteraani vain loukkaantui. Jos hänet olisi todettu kuolleeksi paikan päällä, niin paraatia olisi ollut vielä vaikeampi jatkaa.
Toimittiin siis periatteen "Show must go on" mukaan.

Lue lisää

Juhlittiin itsenäisyyttä jossa kuoli itsenäisyytemme puolustaja, yksi heistä joita ilman itsenäisyyttämme ei juhlittaisi. Nyt juhlitaan "kristallikruunujen loisteessa" rauhan aikana. Kuuskytluvulla sotaveteraaneille sanottiin mitäs menitte sinne, nyt mitäs meni tankin alle. Mitäs jos kaikki hylkäisivät kaiken. Juhlijoita kyllä riittää, mutta onko vastuunkantajia!

Jos sanoissa oli jo ennusmerkkejä, miksi kukaan ei välittänyt? Niinko vähän sanomisilla on merkitystä? Miksi veteraanit laitettiin istumaan eturiviin seuraamaan ohimarssia? Kuinka paljon he siitä seuraamisesta nauttivat ja tuntevat isänmaallisuutta, istuivatko vain toisten tähden kuin teatterissa näyttämöllä. Olisiko parempi ymmärtää että veteraaneille kiitos ja kunnianosoitus annetaan toisella tavalla, vaikka hiljentymällä/vaikenemalla viisaasti. Voisiko puolustusvoimat oppia tästä jotain - antakaamme sotiemme veteraanit olla rauhassa ilman panssareiden läheisyyttä! Olen syvästi järkyttynyt, sanaton ja murheellinen - mitä tämä kertoo tämän päivän yhteiskunnasta?

Emmekö välitä kirjoitti:

Jos sanoissa oli jo ennusmerkkejä, miksi kukaan ei välittänyt? Niinko vähän sanomisilla on merkitystä? Miksi veteraanit laitettiin istumaan eturiviin seuraamaan ohimarssia? Kuinka paljon he siitä seuraamisesta nauttivat ja tuntevat isänmaallisuutta, istuivatko vain toisten tähden kuin teatterissa näyttämöllä. Olisiko parempi ymmärtää että veteraaneille kiitos ja kunnianosoitus annetaan toisella tavalla, vaikka hiljentymällä/vaikenemalla viisaasti. Voisiko puolustusvoimat oppia tästä jotain - antakaamme sotiemme veteraanit olla rauhassa ilman panssareiden läheisyyttä! Olen syvästi järkyttynyt, sanaton ja murheellinen - mitä tämä kertoo tämän päivän yhteiskunnasta?

Lue lisää

Upeaa tekstiä. Pasifistihomoja ja muita hinttarisivareita lapsosten lisäksi.
Ja nämä miehet jotka pelastivat ja rakensivat tämän maan.. soskun elättejä he eivät olleet, kuten suurin osa tämän palstan kirjoittajista !

''''''' kirjoitti:

Upeaa tekstiä. Pasifistihomoja ja muita hinttarisivareita lapsosten lisäksi.
Ja nämä miehet jotka pelastivat ja rakensivat tämän maan.. soskun elättejä he eivät olleet, kuten suurin osa tämän palstan kirjoittajista !

Lue lisää

Onhan tuo vähän kumma että jos vastustaa sotaa, tappamista, haavoittumista, surua ja tuskaa on kommunisti tai ainakin soskun elätti. Toisin sanoen ei sovi näiden sodan ihannoijien, rasistien, junttien ja natsien joukkoon, hah! Ikävää että käsityksenne veteraaneista ja ennenkaikkea heidän ajatuksensa sodasta tuli paraatissa julmasti esille. "Tällaisia kapineita (panssarit) ei saisi olla maailmassa ollenkaan", mies sanoi ja meni tankin alle. Eli, kunniamerkein palkittu sotiemme veteraani vastusti sotaa!! Ohhoh, olikos yllätys? Jos teitä uskoo, ovat veteraanit täysin samalla lailla ajattelevaa massaa, kaikki muistelevat sotaa ja kiillottavat kunniamerkkejään. Jos eivät ovat kommunistejä elleivät peräti käpykaartilaisia. No, olette väärässä. Olen päässyt tutustumaan veteraaneihin laajemmaltikin työni kautta ja kaikki ovat suhtautuneet sotaan elämänsä surkeimpana ajanjaksona. Ne, jotka sotaa hanakammin muistelevat, ovat ikävä kyllä usein niitä, jotka eivät oikeissa taisteluissa ole oikeasti juurikaan olleet. Eli turhamaisuus näyttäisi vaikuttavan vanhemmallakin iällä. Mutta, kuten todettu, uusi kuva veteraaneista on saatava julki. Taistelussa militarismia ja sotaa vastaan sen paskan kokeneiden kommentit ja ajatukset täysin autenttisina ilman muiden vääristelyjä ovat erittäin tärkeät!!! Ja vielä se että eikö teitä raivohulluja sodan ihannoijia ahdista olotilanne? Varmasti teilläkin on henkisesti hyvin vaikeaa.. työttömyys, köyhyys, sosiaaliset ongelmat...ajautuminen ääriliikkeiden pariin... Onhan siinä varmasti kestämistä. Onneksi verorahoja on suunnattu muuallekin kuin armeijalle joten terveydenhuolto toimii, siispä sinne ja saatte apua psykiatrilta!! Hyvästi häviäjät, tapaamme vielä!

kummalliiista kirjoitti:

Onhan tuo vähän kumma että jos vastustaa sotaa, tappamista, haavoittumista, surua ja tuskaa on kommunisti tai ainakin soskun elätti. Toisin sanoen ei sovi näiden sodan ihannoijien, rasistien, junttien ja natsien joukkoon, hah! Ikävää että käsityksenne veteraaneista ja ennenkaikkea heidän ajatuksensa sodasta tuli paraatissa julmasti esille. "Tällaisia kapineita (panssarit) ei saisi olla maailmassa ollenkaan", mies sanoi ja meni tankin alle. Eli, kunniamerkein palkittu sotiemme veteraani vastusti sotaa!! Ohhoh, olikos yllätys? Jos teitä uskoo, ovat veteraanit täysin samalla lailla ajattelevaa massaa, kaikki muistelevat sotaa ja kiillottavat kunniamerkkejään. Jos eivät ovat kommunistejä elleivät peräti käpykaartilaisia. No, olette väärässä. Olen päässyt tutustumaan veteraaneihin laajemmaltikin työni kautta ja kaikki ovat suhtautuneet sotaan elämänsä surkeimpana ajanjaksona. Ne, jotka sotaa hanakammin muistelevat, ovat ikävä kyllä usein niitä, jotka eivät oikeissa taisteluissa ole oikeasti juurikaan olleet. Eli turhamaisuus näyttäisi vaikuttavan vanhemmallakin iällä. Mutta, kuten todettu, uusi kuva veteraaneista on saatava julki. Taistelussa militarismia ja sotaa vastaan sen paskan kokeneiden kommentit ja ajatukset täysin autenttisina ilman muiden vääristelyjä ovat erittäin tärkeät!!! Ja vielä se että eikö teitä raivohulluja sodan ihannoijia ahdista olotilanne? Varmasti teilläkin on henkisesti hyvin vaikeaa.. työttömyys, köyhyys, sosiaaliset ongelmat...ajautuminen ääriliikkeiden pariin... Onhan siinä varmasti kestämistä. Onneksi verorahoja on suunnattu muuallekin kuin armeijalle joten terveydenhuolto toimii, siispä sinne ja saatte apua psykiatrilta!! Hyvästi häviäjät, tapaamme vielä!

Lue lisää

Hyvä! Täyttä asiaa.

Heltiääkö sympatiaa niille jotka hyppäävät auton alle tai junaraitelle itsari-aikeissa? Kysytäänkö tuolloin että mistä kannanotosta oli kysymys jne.. ?

Se etää pistää tavallaan toisen ihmisen tappamaan itsensä on aina pienimuotoinen terroriteko. Aiheetonta kärsimystä tässätapauksessa vaununkuskille..

Oli ikää sitten mitenpaljonhyvänsä takana kylmäsota tai kylmä perse ei sellaista tekoa voi perustella mikä aiheuttaa kärsimystä ulkopuolisille ihmisille. Sodassa kysymys on juuri tästä ja toimintamalli ilmeisesti sodasta (ainakin alitajuisesti) omaksuttu.

Tuollaiset rajatapaukset pitäisi pitää poissa julkisilta paikoilta ja saattaa hoitoon. Tiedän se on hyvin vaikeaa, mutta kunnioitusta on turha perätä!

Arvo Tasa kirjoitti:

Heltiääkö sympatiaa niille jotka hyppäävät auton alle tai junaraitelle itsari-aikeissa? Kysytäänkö tuolloin että mistä kannanotosta oli kysymys jne.. ?

Se etää pistää tavallaan toisen ihmisen tappamaan itsensä on aina pienimuotoinen terroriteko. Aiheetonta kärsimystä tässätapauksessa vaununkuskille..

Oli ikää sitten mitenpaljonhyvänsä takana kylmäsota tai kylmä perse ei sellaista tekoa voi perustella mikä aiheuttaa kärsimystä ulkopuolisille ihmisille. Sodassa kysymys on juuri tästä ja toimintamalli ilmeisesti sodasta (ainakin alitajuisesti) omaksuttu.

Tuollaiset rajatapaukset pitäisi pitää poissa julkisilta paikoilta ja saattaa hoitoon. Tiedän se on hyvin vaikeaa, mutta kunnioitusta on turha perätä!

Lue lisää

Ihmetyttää miksi noin vilkkaalla alueella ei ole kadunvarsilla vartiointia. Siellä on lapsia juoksentelemassa ja vaara on melkoinen. Panssarikuskin taakkaa ei kevennä veteraanin mollaaminen vaan päinvastoin. Luulisin että koulutukseen kuuluu myös jälkitilanteen hoito kuskille. Kuolemantapauksia on sattunut ja sattuu tulevaisuudessakin - tärkeämpää on selvitä kuin jäädä kitumaan syytösten syövereihin!

Arvo Tasa kirjoitti:

Heltiääkö sympatiaa niille jotka hyppäävät auton alle tai junaraitelle itsari-aikeissa? Kysytäänkö tuolloin että mistä kannanotosta oli kysymys jne.. ?

Se etää pistää tavallaan toisen ihmisen tappamaan itsensä on aina pienimuotoinen terroriteko. Aiheetonta kärsimystä tässätapauksessa vaununkuskille..

Oli ikää sitten mitenpaljonhyvänsä takana kylmäsota tai kylmä perse ei sellaista tekoa voi perustella mikä aiheuttaa kärsimystä ulkopuolisille ihmisille. Sodassa kysymys on juuri tästä ja toimintamalli ilmeisesti sodasta (ainakin alitajuisesti) omaksuttu.

Tuollaiset rajatapaukset pitäisi pitää poissa julkisilta paikoilta ja saattaa hoitoon. Tiedän se on hyvin vaikeaa, mutta kunnioitusta on turha perätä!

Lue lisää

Sota-aikana ei keneltäkään kysytty, haluaisivatko he kenties lähteä rintamalle kuolemaan kunniakkaasti, sinne oli mentävä - jopa kuolemanrangaistuksen uhalla.

Ja sotien jälkeen rintamamiesten oli selvittävä traumoistaan omin päin - kriisiapua kun ei ollut vielä keksitty.

Riippumatta niistä syistä, jotka johtivat veteraanin itsemurhaan, hän ehdottomasti ansaitsee mielestäni jälkipolvien kunnioituksen.

SA Int kirjoitti:

Sota-aikana ei keneltäkään kysytty, haluaisivatko he kenties lähteä rintamalle kuolemaan kunniakkaasti, sinne oli mentävä - jopa kuolemanrangaistuksen uhalla.

Ja sotien jälkeen rintamamiesten oli selvittävä traumoistaan omin päin - kriisiapua kun ei ollut vielä keksitty.

Riippumatta niistä syistä, jotka johtivat veteraanin itsemurhaan, hän ehdottomasti ansaitsee mielestäni jälkipolvien kunnioituksen.

Lue lisää

Jeps, eli kun on kerran uhrautunut maansapuolesta on oikeutettu tekemään mitä vaan!
Just, just!

Idiootti voi olla vaikka olis sodan joutunut kokemaankin.

Ajatteleppa uudestaan kirjoitti:

Jeps, eli kun on kerran uhrautunut maansapuolesta on oikeutettu tekemään mitä vaan!
Just, just!

Idiootti voi olla vaikka olis sodan joutunut kokemaankin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021990261

En tiedä mikä siinä on, mutta tossa kun sanoit että vanhus olisikin voinut ajatella olevansa sodassa, niin itse olen hieman ajatellut että on syynä voinut olla myös se, että vanhuksella on tullut ne sotamuistot mieleen jotenkin, ja se vaikuttanut sitten asiaan.

Itse olin aluksi katsomassa paraatia siellä missä se hyppäsi sen tankin alle, mutta vaihdoin sitten pois jonkunaikaa ennenkuin se hyppäsi sinne.

Niin tuskin sodassa olisi pysähdytty yhden ruumiin taikka ihmisen takia.

Tämä ajatus on kyllä todella kaukaa haettu. Sodassahan nimenomaan vihollinen olisi ollut tyytyväinen jos joku vastapuolesta olisi jäänyt alle.

..kuulet!

Tuus tänne nii saat selekääs!

Ai sie kirjoitti:

..kuulet!

Tuus tänne nii saat selekääs!

ENÄÄ POIS TULEN, OLEN JO RAJAN TOISELLA
PUOLEN. T. HURU-UKKO

PS. TELAKETJU MAISTUI YLLÄTTÄVÄN HYVÄLTÄ XD

TÄÄLTÄ kirjoitti:

ENÄÄ POIS TULEN, OLEN JO RAJAN TOISELLA
PUOLEN. T. HURU-UKKO

PS. TELAKETJU MAISTUI YLLÄTTÄVÄN HYVÄLTÄ XD

harrastat moista mautonta pilailua?
Kuulutko siihen ihmisryhmään ,jonka takia Suomessa niin monet palvelut on laiminlyöty,vanhusten,lasten ,vammaisten ja muiden heikompien osalta.Muistanet että juuri hänenlaistensa takia sinulla on vapaus jopa pilkata niitä ,jotka sen vapauden meille hankki!
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

isur kirjoitti:

harrastat moista mautonta pilailua?
Kuulutko siihen ihmisryhmään ,jonka takia Suomessa niin monet palvelut on laiminlyöty,vanhusten,lasten ,vammaisten ja muiden heikompien osalta.Muistanet että juuri hänenlaistensa takia sinulla on vapaus jopa pilkata niitä ,jotka sen vapauden meille hankki!
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Lue lisää

Suurin osa tänne kirjoitetuista viesteistä on pilaviestejä ja kuka pakottaa menemään panssarivaunun alle?

Ei ollut kaikki kotona tuolla miehellä, se on ainakin ihan varmaa.

R.I.P. rest in peace.

Asiat voisivat olla toisinkin. Miteen yleensä kohtelette vanhempaa väkeä, ovatko he mieleltään kummajaisia - viestinnässä on vaikeuksia ette ymmärä toisianne. Puolustuskyvytöntä on turha nostaa häpeäpaaluun. Annetaan arvokas muisto eikä sitä tärvellä!