Nouriso on viisastunut. Ei viksuin osa lähde enää ruohokauppiaiden ansoihin.
Ruohoihin enää sotkeutuu sama matalaotta törkyturpa vähä-äly, kuin röökiikin.
Tämä vähä-äly poruka huumeita hankiesa narahtaa ja joutuu lusii. Vankilasta ei niin paljon diileriä rahoiteta.
Tästä matalaotta tutisevasta pöllyteliöistä oikaisee koipensa aina vaan nuorepi.
Diilerien on kateltava halvempia autoja ja luovuttava törsäävistä rakastajatarista.
Huumesadot suuria ja kilpailu painaa ruohon hintaa!
Ruohoihin enää sotkeutuu sama matalaotta törkyturpa vähä-äly, kuin röökiikin.
Tämä vähä-äly poruka huumeita hankiesa narahtaa ja joutuu lusii. Vankilasta ei niin paljon diileriä rahoiteta.
Tästä matalaotta tutisevasta pöllyteliöistä oikaisee koipensa aina vaan nuorepi.
Diilerien on kateltava halvempia autoja ja luovuttava törsäävistä rakastajatarista.
Huumesadot suuria ja kilpailu painaa ruohon hintaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomalaiset poliisit ovat vihdoin ymmärtäneet jättää kotikasvattajat rauhaan.
Tämä on taannut sen että kotikasvatustuotteita nauttivat eivät kokeile muita huumeita.
Samalla vastakulttuurin viesti joka kuuluu : "Se että laiton hamppu onkin vähähaittainen päihde ei tarkoita että muut huumeet olisivat turvallisia" on vähentänyt nuorten kiinnostusta huumausaineisiin huomattavasti.
Näin ruohonjuuritason toiminta on poikinut tuloksen jota ollaan etsitty kieltolain avulla turhaan vuosikymmeniä.
Kiitos hamputtelijat, kiitos poliisit.
Jos tarkoitat pikku katukauppiasta, niin eihan ne ole ikina paljoa rahaa tehneetkaan.
Niita isoja pelureita taas tuskin hirveasti huolestuttaa. Tyyliin "viime vuonna tienasin $70 miljoonaa, tana vuonna tulot laski % ja rahaa ei tullut kuin reilut $50 miljoonaa, voi vittu nyt on kovat ajat edessa..."
puhutko paskaa vai totta!!! sut olis aika helvetin helppo jäljittää poliisin toimesta jos olisit oikeesti "isommanluokan tekijä" ja tulisit tänne leijuu sun tuloillas -spede
Puhuinko ma itsestani mitaan ? Sanoin vain etta niilla isomman luokan diilereilla tuskin on mitaan hataa, kysyntaa riittaa... Jaljitahan vaan itelles jostain aivot...
Tekstistäs päätelleen funtsii et mitäköhän säki oot elämäs aikana vetäny? Viinaa tietysti, mut on tainu olla erikeeper lisäks kuvioissa mukana.
Olet alatason ruohon heittäjä. Katsele vaan leipäjonoja.
Nykynuoria ei enää koukkuus loksahda!
Höröaivot nyt sentää vielä rahottaa ruohonheittoo kulmilla!
Noh. Nykynuoret on oppineet että alkoholiriippuvuus on se sallittu koukku ja toimivat maksimaalisesti sen mukaisesti.
Itse en juhlisi vähentyneitä huumetilastoja niinkauan kuin viina vie. Huumeisiin kuitenkin kuolee vain n. 100 ihmistä vuosittain, alkoholipuolella kuolintilastot synkentyy vuosittain 200 henkilöllä tai enemmänkin. Näistä yhä nuorempi yhä useammin.
Taistelujoukot on laitettu määrältään pientä vihollista vastaan. Tämä johtaa avoimeen sivustaan josta päihdevihollisen pääjoukko pääsee hyökkäämään esteettä selustaan. Hieno voitto huumetorjunnassa kovalla panostuksella; päihdeongelmavastainen sota kuitenkin hävittiin väärällä kohdennuksella. Pitäisikö muka olla tyytyväinen?
vuodessa. Perheväkivalta, omaisuusrikokset, rattijuopumukset etc... Nämä ovat alkoholin tuomia ongelmia kaikki. huumeongelmat Suomessa ovat tosi pieniä.
Se on vain niin turvallista ja tuttua tuo alkoholin kanssa läträäminen, ettei ketään tavallista ihmistä pelota, jos joku humalassa öykkää.
Huumeet ovat monille kauhean pelottava asia, niistä kun on niin paljon peloteltu.
Narkomaaneja pelättään kuin ruttoa. Juopoille nauretaan.
Ei noissa ole lopulta mitään eroa, molemmat aineensa orjia. Alkoholistit usein vielä väkivaltaisempia. Narkkarit ei itse ole yleensä väkivaltaisia, monet huumeet ovat rauhoittavia. se on vain bisnes mikä sen tekee raa-aksi.
etuilevat ja öykkäröivät. En minä siellä mitään muuta eroa näe.
Tietysti elämänasenteella, kun kerran ilmaiseksi jotain jaetaan, niin vastaanotetaan sitten, tyyppejä kyllä sitten löytyy.
Itse en ilkeä mennä kun hävettää jos joku tuttu näkee, vaikka rahaa on ja työpaikka, niin silti houkuttaisi hakea ilmaista ruokaa.
YHTÄÄN MITÄÄN kamoja.
Onko pilvi loppunut, kun pystyt päätöksiin?
Tuliks sun ostettua vähemmän saunakaljoja ku mihin ois sittenki ollu tarvetta kun noin närkästyt asiallisesta huomiosta koskien ton alottajakirjottajan tyyliä?
Siinä olet oikeassa että kaikkein tärkeimmissä päätöksissä ja niistä funtsimisessa kannattaa useimmiten olla vesiselvänä, joten kun esim pilveä polttelee, niin se varsinainen päätöksen olipa kyse mistä tahansa, kannattaa siirtää todellakin siihen hetkeen kun blossit sun muut on polteltu tai viinakset juotu. Ei siinä oo mitään ihmeellistä, se on ihan järkevää.
Oma havaintosi terävästä havainnosta ei sen sijaan ollu kovin terävä, tyypillistä laskuhumalaisen ärinää.
kuulostatpa tosi asian tuntevalta ja päihde tietoiselta ihmiseltä. sun kaltaisten ihmisten takia on päihde kasvatus on joskus ollut suomessa lapsen kengissä. sillon kun olin itse nuori sitä vaan oletetaan, että siellä ne varmaan myy huumeita koulujen porteilla.(itse en ole koskaan nähnyt eikä kukaan kaverinikaan vaikka kasvoin suht isossa ja rikos rikkaassa kaupungissa)sit mennään pelottelemaan kouluihin hulluilla jutuilla kuinka kellekkin on käynyt kun on vetänyt huumeita, sitten tämä tapaus lsd-lapuista joskus ysärillä, joissa oli pingviinin kuva. ni kuka helvetti olisi niin tyhmä että antaisi ilmaiseksi kallista ainetta kenellekkään varsinkin, kun tiedetään että lsd ei aiheuta minkäänlaista fyysistä tai psyykkistä riippuvuutta. ja sitäpaitsi haluaisin tietää yhdenkin ns.diilerin joka on lyöny rahoiksi ruohoa myymällä. herää nyt!!! nykyäajan huumevalistus on tietoa itse päihteistä eikä tyhjänpäiväistä pelottelua!!! se haluan sulle sanoa vielä että yksikään narkkari ei varmasti voi olla tyhmä tai vähä-älynen tai jos on ni miten ne sit rahoittaa kallit aineet päivittäiskäyttöön ja monen vuoden ajan!!? t.nuoriso ja vapaa-ajan hojaaja&päihdetapa kasvattaja