Tässäpä runo hijabista. Toivottavasti ei haittaa vaikka on englanniksi..
What do you see when you look at me?
Do you see someone limited or someone free?
All some people can do is just look and stare
Simply because they can't see my hair
Others think I am controlled and uneducated
They think that I am limited and not liberated
They are so thankful that they are not me
Because they would like to remain "free"
Well free isn't exactly the word I would've used
Describing women who are cheated on and abused
They think that I do not have opinions or a voice
They think that being hooded isn't my choice
They think that the hood makes me look caged
That my husband or dad are totally outraged
All they can do is look at me in fear
And in my eye there is a tear
Not because I have been stared at or made fun of
But because people are
ignoring the One up above
On the Day of Judgement they will be the fools
Because they were ashamed to play by their own rules
Maybe the guys won't think I am a cutie
But at least I am filled with more inner beauty
See I have declined from being a guy's toy
Because I won't let myself be controlled by a boy
Real men are able to appreciate my mind
And aren't busy looking at my behind
Hooded girls are the ones really helping the Muslim cause
The role that we play definitely deserves applause
I will be recognised because I am smart and bright
And because some people are inspired by my sight
The smart ones are attracted by my tranquility
In the back of their mind they wish they were me
We have the strength to do what we think is right
Even if it means putting up a life long fight
You see, we are not controlled by a mini skirt
and tight shirt
We are given only respect, and never treated like dirt
So you see, we are the ones that are free and liberated
We are not the ones that are sexually terrorized and violated
We are the ones that are free and pure
We're free of STDs that have no cure
So when people ask you how you feel about the hood
Just sum it up by saying "baby it's all good"
Runo hijabista
23
1159
Vastaukset
- KeijoKeskustelija-1
..kuten runossa oleva neito lausuu, että huivisi on vapautesi.
Se on kuitenkin miesten keksimä naisen vapauden rajoittamisen näkyvin symboli.
Se tuo mieleen että nainen on syntisempi kuin mies. Naisen täytyisi katua olemassa oloaan. Olla nöyrempi. Katsoa mieluummin kiviä jalkojensa alla kuin kirkasta taivasta.
Ja kun hän näin tekee, nainen saa joskus myöhemmin katsoa taivasta. -lupaavat heikot miehet kirjoituksissaan.- Tuija-Sisko
Minä en ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi ei-muslimit niin kovin kärkkäästi takerrumme siihen, että musliminaiset käyttävät huivia. Minulle tuo ei ole mikään ongelma, että huivia käyttävät, enkä edes jaksa minään islamin epäkohtana tuota huiviasiaa pitää.
Todellinen sydämen vapaus on aivan jotain muuta kuin se, mitä kankaita päällensä asettelee. Ihmiselle, joka on sydämeltään vapaa, on loppujen lopuksi ihan sama, mitä päälleen laittaa. Minullakin oli yhdessä vaiheessa vaihe, että rukoilin ja kävin kirkossa huivi päässä. Kukaan ei siihen kehottanut, minusta vain tuntui juuri silloin hyvältä tehdä niin. Nyt en ole vuosiin huivia käyttänyt, mutten ole huivista itselleni mitään sääntöä tehnytkään. Voin aina käyttää huivia, jos siltä tuntuu.
On erilaisia pukeutumistyylejä. Nykyisellään meille on esimerkiksi vakiintunut tiettyjä malleja: hametta käyttävät naiset, kravattia miehet, turbaania miehet, huivia taasen naiset.
Tiedän, että tähän tulee kommentteja siitä, että huivi on musliminaiselle uskontoon liittyvä velvoite ja siksi pakollinen. No entä sitten? Olkoon vaan. En jaksa olla kritisoimassa huivipäisiä naisia ja väittämässä heitä miestensä alistamiksi. Jos muslimisisar käyttää huivia, niin ei se minulta ole pois!
Lisäisin vielä, että pakottaminen huivin käyttöön on erittäin väärin. Mutta jos nainen itse kokee hyväksi laittaa huivin päähänsä, niin ei sitä pidä meidänkään tuomita. Muutenkin minua rasittaa tuo ainainen asenne tälläkin palstalla, että mies ja vaimo olisivat jatkuvasti keskenään käymässä jotain tasa-arvosotaa siitä, kumpi alistaa toista ja rajoittaa toisen vapautta. - saa olla
Tuija-Sisko kirjoitti:
Minä en ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi ei-muslimit niin kovin kärkkäästi takerrumme siihen, että musliminaiset käyttävät huivia. Minulle tuo ei ole mikään ongelma, että huivia käyttävät, enkä edes jaksa minään islamin epäkohtana tuota huiviasiaa pitää.
Todellinen sydämen vapaus on aivan jotain muuta kuin se, mitä kankaita päällensä asettelee. Ihmiselle, joka on sydämeltään vapaa, on loppujen lopuksi ihan sama, mitä päälleen laittaa. Minullakin oli yhdessä vaiheessa vaihe, että rukoilin ja kävin kirkossa huivi päässä. Kukaan ei siihen kehottanut, minusta vain tuntui juuri silloin hyvältä tehdä niin. Nyt en ole vuosiin huivia käyttänyt, mutten ole huivista itselleni mitään sääntöä tehnytkään. Voin aina käyttää huivia, jos siltä tuntuu.
On erilaisia pukeutumistyylejä. Nykyisellään meille on esimerkiksi vakiintunut tiettyjä malleja: hametta käyttävät naiset, kravattia miehet, turbaania miehet, huivia taasen naiset.
Tiedän, että tähän tulee kommentteja siitä, että huivi on musliminaiselle uskontoon liittyvä velvoite ja siksi pakollinen. No entä sitten? Olkoon vaan. En jaksa olla kritisoimassa huivipäisiä naisia ja väittämässä heitä miestensä alistamiksi. Jos muslimisisar käyttää huivia, niin ei se minulta ole pois!
Lisäisin vielä, että pakottaminen huivin käyttöön on erittäin väärin. Mutta jos nainen itse kokee hyväksi laittaa huivin päähänsä, niin ei sitä pidä meidänkään tuomita. Muutenkin minua rasittaa tuo ainainen asenne tälläkin palstalla, että mies ja vaimo olisivat jatkuvasti keskenään käymässä jotain tasa-arvosotaa siitä, kumpi alistaa toista ja rajoittaa toisen vapautta.mä en vastusta. Suomessa ei ole pölyä ei ole hiekkamyrskyäkään. Suomessa näkyy aurinko harvoin ja ei ole kovin lämmintäkään. Afrikassa naiset kävelee ilman rintaliivejä siis afrikkalainen saa olla täällä paljastavana? En taju kun vaateteollisuus kehittyy koko ajan miksi pitäisi olla hijabilla pelkästään? Pukeminen ei tarkoittaa plajasta itsensä silloinki voi olla paljastamatta ne paikat jotka ei ole sallitu uskonnon mukaan. Mutta miksi pitäisi kantaa musta hijabia (lakana)?
- proud2beamuslim
saa olla kirjoitti:
mä en vastusta. Suomessa ei ole pölyä ei ole hiekkamyrskyäkään. Suomessa näkyy aurinko harvoin ja ei ole kovin lämmintäkään. Afrikassa naiset kävelee ilman rintaliivejä siis afrikkalainen saa olla täällä paljastavana? En taju kun vaateteollisuus kehittyy koko ajan miksi pitäisi olla hijabilla pelkästään? Pukeminen ei tarkoittaa plajasta itsensä silloinki voi olla paljastamatta ne paikat jotka ei ole sallitu uskonnon mukaan. Mutta miksi pitäisi kantaa musta hijabia (lakana)?
Se oli kaunista luettavaa:)Tässä muistutus muslimeille kuin ei-muslimeillekin,mikä meidän rooli oikeastaan on.Minä käytän ylpeästi huiviani ja jos minua sen takia syrjitään.,niin se on muiden ihmisten häpeä.Enkä ottaisi pois vaikka henki lähtis!!!Ja todellakin,huivi on meidän vapaus.
- .....................
proud2beamuslim kirjoitti:
Se oli kaunista luettavaa:)Tässä muistutus muslimeille kuin ei-muslimeillekin,mikä meidän rooli oikeastaan on.Minä käytän ylpeästi huiviani ja jos minua sen takia syrjitään.,niin se on muiden ihmisten häpeä.Enkä ottaisi pois vaikka henki lähtis!!!Ja todellakin,huivi on meidän vapaus.
varmasti. :)
- KeijoKeskustelija-1
proud2beamuslim kirjoitti:
Se oli kaunista luettavaa:)Tässä muistutus muslimeille kuin ei-muslimeillekin,mikä meidän rooli oikeastaan on.Minä käytän ylpeästi huiviani ja jos minua sen takia syrjitään.,niin se on muiden ihmisten häpeä.Enkä ottaisi pois vaikka henki lähtis!!!Ja todellakin,huivi on meidän vapaus.
Olen samaa mieltä. Länsimaissa varmasti hijabit ja burkhat on vapautta. Täällä saa pukeutua lähes miten tahtoo. Ihmiset välittävät viestejä itsestään pukeutumalla oman mielensä mukaan.
Mutta kun lähdetään pois "modernin islamin" vaikutusalueelta voi pukeutumiskoodit olla alistamista. Esimerkiksi Afghanistanin vanhoillisten islamilaisten kaaduttua, naiset samantien riisuivat burkhansa ja musiikki soi kaduilla.
Nyt meno on siellä pikku hiljaa taas kiristynyt ja naiset on pakotettuja käyttämään burkhia raiskausten ja murhien pelossa.
Siksi täällä lintukodossa on turha puhua vapaudesta, kun miljoonat naiset kärsivät alistamisesta tuolla maailmalla.
Siitä on vapaus kaukana, ja kun maailman suurin islamilainen järjestö vielä käyttää kymmeniä miljardeja euroja, jotta "oikea islam" leviäsi maailmassa ja "moderni islam" kaatuisi haparoivilla ensiaskelilla, on syytä puhua varovaisesti naisen omasta tahdosta. - Amina
Kyllä, noin ajattelen eikä kenenkään miehen tarvitse sitä minulle kertoa.
Jotkut eivät vaan millään voi käsittää, että on olemassa sellaisiakin naisia, jotka eivät nauti puolialastomana olemisesta ja miesten huomion kerjäämisestä vartaloaan esittelemällä. Minusta sellainen on säälittävää.
Ja vaikka miten hoettaisiin, että saa pukeutua niinkuin tahtoo, niin valitettavasti se ei vain toimi. Paljastavissa vaatteissa joutuu taatusti miesten tuijotuksen, häirinnän ja ahdistelun kohteeksi. Ikävä kyllä. - Tep-po
Amina kirjoitti:
Kyllä, noin ajattelen eikä kenenkään miehen tarvitse sitä minulle kertoa.
Jotkut eivät vaan millään voi käsittää, että on olemassa sellaisiakin naisia, jotka eivät nauti puolialastomana olemisesta ja miesten huomion kerjäämisestä vartaloaan esittelemällä. Minusta sellainen on säälittävää.
Ja vaikka miten hoettaisiin, että saa pukeutua niinkuin tahtoo, niin valitettavasti se ei vain toimi. Paljastavissa vaatteissa joutuu taatusti miesten tuijotuksen, häirinnän ja ahdistelun kohteeksi. Ikävä kyllä.>>Jotkut eivät vaan millään voi käsittää, että on olemassa sellaisiakin naisia, jotka eivät nauti puolialastomana olemisesta ja miesten huomion kerjäämisestä vartaloaan esittelemällä. Minusta sellainen on säälittävää.
Jos siis nainen päättää paljastaa hiuksensa, hän on säälittävä huomion kerjääjä. Niinkö? - Amina
Tep-po kirjoitti:
>>Jotkut eivät vaan millään voi käsittää, että on olemassa sellaisiakin naisia, jotka eivät nauti puolialastomana olemisesta ja miesten huomion kerjäämisestä vartaloaan esittelemällä. Minusta sellainen on säälittävää.
Jos siis nainen päättää paljastaa hiuksensa, hän on säälittävä huomion kerjääjä. Niinkö?En nyt tarkoittanut tuota (vaikka hijab runosta oli kyse) vaan sellaista pukeutumista, että jenkkakahvat pursuilee neljä kokoa liian pienistä farkuista ja paita muistuttaa makkarankuorta. Eihän tuollainen ole edes kaunista. Yritä löytää sille sitten joku muu selitys.
- Aabra-ham
Amina kirjoitti:
En nyt tarkoittanut tuota (vaikka hijab runosta oli kyse) vaan sellaista pukeutumista, että jenkkakahvat pursuilee neljä kokoa liian pienistä farkuista ja paita muistuttaa makkarankuorta. Eihän tuollainen ole edes kaunista. Yritä löytää sille sitten joku muu selitys.
...olen nähnyt joskus tuollaista. Itse luulen, että siinä yritetään seurata jotain nuorisomuotia ja/tai leikkiä aikuista. Onhan se joskus hiukan säälittävän näköistä.
- Tep-po
Amina kirjoitti:
En nyt tarkoittanut tuota (vaikka hijab runosta oli kyse) vaan sellaista pukeutumista, että jenkkakahvat pursuilee neljä kokoa liian pienistä farkuista ja paita muistuttaa makkarankuorta. Eihän tuollainen ole edes kaunista. Yritä löytää sille sitten joku muu selitys.
mikä ihme siinä on, että te huivien puolustajat julistatte asiaanne niin, että ikään kuin ainoa vaihtoehto huivin käytölle olisi paljastava pukeutuminen? Itseäni huvittaa eniten tiukkoihin vaatteisiin pukeutuneet muslimitytöt, jotka kruunaavat tiukan ja kauniin vartalonsa tiukalla huivilla. Kertoisitko lisäksi Amina, miksi naisen _hiukset_ tulisi peittää?
- KeijoKeskustelija-1
Aabra-ham kirjoitti:
...olen nähnyt joskus tuollaista. Itse luulen, että siinä yritetään seurata jotain nuorisomuotia ja/tai leikkiä aikuista. Onhan se joskus hiukan säälittävän näköistä.
näköinen. Nainen on aina korkeammalla kuin mies, vaikka miten häntä alistettaisiin uskonnollisin tai yhteiskunnallisin menoin. Alasti tai miten tahansa verhoutuneena, nainen on se joka on korokkeella ja miehet voivat vain toivoa saavansa hänet omaksi. Oli vaikka sitten rahalla tai rakkaudella ansaittu nainen, hän on silti jalustalla ja miehet vain halveksimalla yrittävät nostaa itseään.
- Aabra-ham
KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:
näköinen. Nainen on aina korkeammalla kuin mies, vaikka miten häntä alistettaisiin uskonnollisin tai yhteiskunnallisin menoin. Alasti tai miten tahansa verhoutuneena, nainen on se joka on korokkeella ja miehet voivat vain toivoa saavansa hänet omaksi. Oli vaikka sitten rahalla tai rakkaudella ansaittu nainen, hän on silti jalustalla ja miehet vain halveksimalla yrittävät nostaa itseään.
...naisista? Taisin kirjoittaa nuorista tytöistä, teini-ikäisistä.
"Nuorilla tytöillä...
Kirjoittanut: Aabra-ham 9.12.2006 klo 19.15
...olen nähnyt joskus tuollaista. Itse luulen, että siinä yritetään seurata jotain nuorisomuotia ja/tai leikkiä aikuista. Onhan se joskus hiukan säälittävän näköistä."
PS.
Itse kylläkään en katso, että sen paremmin miehet kuin naisetkaan olisivat erityisellä korokkeella. Ovat ihmisiä. Yksi vanha macho-tapa hallita naisia on nostaa heidät korokkeelle - jolta on kovin helppo tippua alas. - KeijoKeskustelija-1
Aabra-ham kirjoitti:
...naisista? Taisin kirjoittaa nuorista tytöistä, teini-ikäisistä.
"Nuorilla tytöillä...
Kirjoittanut: Aabra-ham 9.12.2006 klo 19.15
...olen nähnyt joskus tuollaista. Itse luulen, että siinä yritetään seurata jotain nuorisomuotia ja/tai leikkiä aikuista. Onhan se joskus hiukan säälittävän näköistä."
PS.
Itse kylläkään en katso, että sen paremmin miehet kuin naisetkaan olisivat erityisellä korokkeella. Ovat ihmisiä. Yksi vanha macho-tapa hallita naisia on nostaa heidät korokkeelle - jolta on kovin helppo tippua alas...naisia sitten alistetaan ja halvennetaan patriarkaalisissa uskonnoissa ja kulttuureissa jos he eivät ole "korkeammalla korokkeella"??
ps. Teinityttöjen vaatetukselle naureskelu ja tätä kautta kaikenlaisiksi "pissaliisoiksi" alentaminen on säälittävä paatunut tapa meidän kulttuureissamme, joka alistaa naista. - Amina
Tep-po kirjoitti:
mikä ihme siinä on, että te huivien puolustajat julistatte asiaanne niin, että ikään kuin ainoa vaihtoehto huivin käytölle olisi paljastava pukeutuminen? Itseäni huvittaa eniten tiukkoihin vaatteisiin pukeutuneet muslimitytöt, jotka kruunaavat tiukan ja kauniin vartalonsa tiukalla huivilla. Kertoisitko lisäksi Amina, miksi naisen _hiukset_ tulisi peittää?
Ks. Koraani
- Aabra-ham
KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:
..naisia sitten alistetaan ja halvennetaan patriarkaalisissa uskonnoissa ja kulttuureissa jos he eivät ole "korkeammalla korokkeella"??
ps. Teinityttöjen vaatetukselle naureskelu ja tätä kautta kaikenlaisiksi "pissaliisoiksi" alentaminen on säälittävä paatunut tapa meidän kulttuureissamme, joka alistaa naista....myöskään "pissaliisoiksi" teini-ikäisiä tyttöjä. "Pissaliisoitteleminen" taitaa kuulua pikemminkin johonkin (nuoriso?)alakulttuuriin kuin aikuisten maailmaan. Aikuista sen sijaan saattaa säälittää, kun nuori tekee asioita, jotka vaikuttavat ainakin aikuisen näkökulmasta tyhmyyksiltä. Sekä omat lapset että vieraat. Omien lasten tyhmyyksiin puuttuminen on vanhempien velvollisuus, vieraiden laasten kohdalla se on aika vaikeaa.
***
Eritoten macho-kulttuureissa ja -alakulttuureissa naisia alistetaan hyvin tyypillisesti sekä nostamalle heitä ylenmäärin korokkeelle (jolta on helppo tippua) että halventamalla heitä. Näin tapahtuu valitettavasti kaikkialla maailmassa uskonnosta riippumatta. Syyt siihen ovat varsin monenlaiset. - KeijoKeskustelija-1
Aabra-ham kirjoitti:
...myöskään "pissaliisoiksi" teini-ikäisiä tyttöjä. "Pissaliisoitteleminen" taitaa kuulua pikemminkin johonkin (nuoriso?)alakulttuuriin kuin aikuisten maailmaan. Aikuista sen sijaan saattaa säälittää, kun nuori tekee asioita, jotka vaikuttavat ainakin aikuisen näkökulmasta tyhmyyksiltä. Sekä omat lapset että vieraat. Omien lasten tyhmyyksiin puuttuminen on vanhempien velvollisuus, vieraiden laasten kohdalla se on aika vaikeaa.
***
Eritoten macho-kulttuureissa ja -alakulttuureissa naisia alistetaan hyvin tyypillisesti sekä nostamalle heitä ylenmäärin korokkeelle (jolta on helppo tippua) että halventamalla heitä. Näin tapahtuu valitettavasti kaikkialla maailmassa uskonnosta riippumatta. Syyt siihen ovat varsin monenlaiset."Aikuista sen sijaan saattaa säälittää, kun nuori tekee asioita, jotka vaikuttavat ainakin aikuisen näkökulmasta tyhmyyksiltä."
-Miksi ihmeessä pidät suomalaisten nuorien pukeutumisttyylejä tyhmyyksinä, mutta et varmastikaan koskaan sanoisi -ainakaan tällä palstalla- mustaan kaapun pukeutuneesta, uskoon ajautuneesta nuoresta samaa? - Tep-po
Amina kirjoitti:
Ks. Koraani
....
- Aabra-ham
KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:
"Aikuista sen sijaan saattaa säälittää, kun nuori tekee asioita, jotka vaikuttavat ainakin aikuisen näkökulmasta tyhmyyksiltä."
-Miksi ihmeessä pidät suomalaisten nuorien pukeutumisttyylejä tyhmyyksinä, mutta et varmastikaan koskaan sanoisi -ainakaan tällä palstalla- mustaan kaapun pukeutuneesta, uskoon ajautuneesta nuoresta samaa?...peräkkäin työntää sanomakseni jotain sellaista, mitä en ole sanonut.
>>Miksi ihmeessä pidät suomalaisten nuorien pukeutumisttyylejä tyhmyyksinä...>>
Yritä vähän terästäytyä. Alkaa kyllästyttää.
PS. Varmuuden vuoksi: Tämä EI tarkoita sitä, että suomalaisten nuorien keskustelutyylit kyllästyttäisivät minua. Se tarkoittaa sitä, että minua kyllästyttää vastailla kommentteihin, joissa sanomakseni yritetään kolme kertaa peräkkäin työntää sellaista, mitä en ole sanonut. - KeijoKeskustelija-1
Aabra-ham kirjoitti:
...peräkkäin työntää sanomakseni jotain sellaista, mitä en ole sanonut.
>>Miksi ihmeessä pidät suomalaisten nuorien pukeutumisttyylejä tyhmyyksinä...>>
Yritä vähän terästäytyä. Alkaa kyllästyttää.
PS. Varmuuden vuoksi: Tämä EI tarkoita sitä, että suomalaisten nuorien keskustelutyylit kyllästyttäisivät minua. Se tarkoittaa sitä, että minua kyllästyttää vastailla kommentteihin, joissa sanomakseni yritetään kolme kertaa peräkkäin työntää sellaista, mitä en ole sanonut.halveksiva suhtautuminen naisia kohtaan. on hyvin epäkunnioitavaa arvostella toisten pukeutumistyyliä stereotyyppisillä kliseisillä lauseilla, jotka vaikuttavat harmittomilta, mutta ovat omiaan ruokkimaan epätasa-arvoa naisten ja miesten välillä.
Ehkä se on niin tottumusten paatuneisuutta ettet itse edes huomaa sitä. - Aabra-ham
KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:
halveksiva suhtautuminen naisia kohtaan. on hyvin epäkunnioitavaa arvostella toisten pukeutumistyyliä stereotyyppisillä kliseisillä lauseilla, jotka vaikuttavat harmittomilta, mutta ovat omiaan ruokkimaan epätasa-arvoa naisten ja miesten välillä.
Ehkä se on niin tottumusten paatuneisuutta ettet itse edes huomaa sitä....
- KeijoKeskustelija-1
Aabra-ham kirjoitti:
...
Sinua voi lukea kuin avointa kirjaa. Kannattaa tuuletella niitä pölyttyneitä ajatuksia, kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Tottunut kliseiden syöttösi esim. jostain teinien pukeutumisesta on samanlaista ummehtunutta ajattelutapaa kuin uskontokritiikin vastustaminen rauhan nimissä. Se ei kehitä mitään, pitäytyy vain vanhoissa kaavoissa ja ne kaavat eivät ole aina parhaat.
- Qadija81
MashaAllah inshaAllah bi khayr...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190