NIKON D50 omistajat ?

NikoN-81

eli kaikki ketkä omistavat nikon D50 digijärkkärin niin kysyisin että onko kuvien laatu kyseisessä kamerassa millanen? eli onko kuinka paljon rakeisuutta ? entä onko omasta mielestä millasia huonoja puolia kamerassa?......haluaisin ihan omia kokemuksia enkä linkkejä nettisivuille koska niistä olen jo katsonut.

10

1966

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika...

      ... on kyllä hyvä. Ei kohise juuri korkeillakaan isoilla kohtuutta enempää. Mulla on D70 ja proidilla D50 ja mielestäni D50 on kuvan läädullisesti (= kennon/prosessorin aiheuttamia odottamattomuuksia äärioloissa) hiukan parempi.

      • d50

        itselläni on d50 vararunkona, ainoa mikä siinä hieman häiritsee on näyttö joka ei ole enää ihan kilpailijoiden tasoa, ja ei anna aina oikeata kuvaa siitä minkälainen kuva on. Huonolta näyttävä kuva onkin monesti ollut se mitä haettu tietokoneella.

        Kaikin puolin voin suositella lämpimästi.


      • Mika...
        d50 kirjoitti:

        itselläni on d50 vararunkona, ainoa mikä siinä hieman häiritsee on näyttö joka ei ole enää ihan kilpailijoiden tasoa, ja ei anna aina oikeata kuvaa siitä minkälainen kuva on. Huonolta näyttävä kuva onkin monesti ollut se mitä haettu tietokoneella.

        Kaikin puolin voin suositella lämpimästi.

        ... kameran näytöltä kannata oikein millään kameralla tarkistaa kaikin puolin järkevämmän käsityksen saa vasta tietokoneen ruudulta kaikessa rauhassa kuvia tarkistaessa. Histogrammit tai puhkipalaneet kohdat voi tarkistaa kameran näytöltä mutta ei siitä kuvasta vielä mitään käsitystä siitä saa.


      • kenneth
        Mika... kirjoitti:

        ... kameran näytöltä kannata oikein millään kameralla tarkistaa kaikin puolin järkevämmän käsityksen saa vasta tietokoneen ruudulta kaikessa rauhassa kuvia tarkistaessa. Histogrammit tai puhkipalaneet kohdat voi tarkistaa kameran näytöltä mutta ei siitä kuvasta vielä mitään käsitystä siitä saa.

        Mutta kysyjä kysyi mielipiteitä myös negatiivisia, ja minusta esim d200 näyttö antaa realistisemman kuvan kuvasta kuin d50 näyttö.
        Itse olen kokenut, että kyseisen kameran näyttö vääristää esim. kuvia ihmisistä punaisemmaksi, mitä kuva oikeasti on.
        Mutta ihan asiaa sinänsä kirjoitat.


    • olen ollut

      Kohina vähäistä, ei ainakaan minua haittaa.

      Toinen komentorulla voisi olla hyvä, mutta kun en sellaista ole koskaan käyttänyt niin en tuotakaan ole ongelmaksi nähnyt.

      Rungon paino ja koko voisi olla suurempi, mutta ainakin itselläni tuo istuu tuonkin kokoisena hyvin käteen. Suuremmasta koosta ei kuitenkaan olisi haittaa.

      Pystykahvaa tietty joskus kaipaisi, mutta kun sellaista ei laukaisijan kera ole saatavilla niin eipä tervitse moista asiaa pahemmin miettiä. Ja hyvin istuu kyllä käteen ilmankin, jotenka enpä tiedä olisiko ostoslistalla vaikka sellainen olisi saatavillakin.

      Eli siis kaikinpuolin omiin tarpeisiini riittävä.

      Etsimen koko on oikeastaan ainut mikä oikeasti tuossa rungossa (myös monessa muussa) on puute. Asiaan saa pientä helpotusta suurentavalla silmäsuppilolla, mutta ei kovin paljoa. Uudemmissa rungoissahan on käsittääkseni jonkin verran suuremmat etsimet.

      Nykyisillä hinnoilla d50:ssä on kyllä erinomainen hinta-/laatusuhde.

    • täällä kohisee...

      ai nikon...

    • todettu

      useissa testeissä kuvanlaadultansa käytännössä samantasoisiksi. 400D:n uudet ominaisuudet arvioiden
      mukaan eivät juurikaan näy kuvalaadun kohoamisena.
      Niinpä voidaan päätellä, että 50D ja uusi 400D ovat
      ovat kuvanlaadullisesti samantasoisia.
      Linsseistä erot syntyy...

    • -Juuri-

      Hankin ekan digijärkän l. D50:n alkukesästä ja nyt on tullut sillä kuvattua n. 2500 otosta . Mukana tuli hankitttua superkittiputket 18-55/3.5-5.6 ja 70-300/4.0-5.6.

      Ensialkuun tuli kuvattua parhaan laadun jpg-formaattia ja varsin nopeasti tuli täyskäännös raw:n käyttäjäksi ennenkaikkea oleellisesti parempien muokkausominaisuuksien johdosta.

      Satunnaisesti on tullut käytettyä (n. 500 otosta) D200:sta ja VR 70-200/2.8 ja myöskin ristiin optiikoita kokeilumielessä. Kyllä se obiska tuntuisi olevan merkittävin tekijä kuvalaadusta puhuttaessa... ja siinä suhteessa olen D50 runkoon varsin tyytyväinen. D200 ei SIINÄ suhteessa näytä antavan juurikaan lisäarvoa, muuten kyllä.

      Jos pitäisi listata sisältöä omaan toiveiden tynnyriin niin...:

      -esikatselu- ja zoomausmahdollisuus on niukanlainen
      -ISO asetus menee turhan karheasti l. 200-400-800-1600 kun D200:ssa löytyy väliportaita paremmin
      -toista säätöpyörää hiukan kaipaisi
      -sporttikuvauksessa 3/sek sarjanopeus on hiukan nuuka ja raw:lla puskuri täyttyy kolmen kuvan jälkeen.
      -perinteinen lankalaukaisijan kierre olisi kätevä monessa yhteydessä. 30€:lla tosin saa sähköisen.

      Kaikkiaan oon ollut erittäin tyytyväinen ja allekirjoitan monasti esitetyn väitteen että hanki se parhaiten käteen sopiva malli- ja merkki. Tekniset erot ovat kuitenkin sen verran pieniä että edut ja haitat mielestäni jäävät mennen tullen itselle sopivan ergonomian jälkoihin. D50 tuntuisi itselle istuvan kouraan luontevasti.

      Valintoja tietysti melkein kaikki tekevät vanhan Foinikialaisen keksinnön (rahan...) asettamien reunaehtojen puitteissa ja siinäkään mielessä en ole katunut valintaa, takaraja kun on kuitenkin veteen piirretty viiva.... Uskon pärjääväni rungolla vuosia kunhan saa obiskapuolta ja varsinkin 70-300 päivitettyä. D200 antaa näköjään kuitenkin mielenkiintoisia lisämahdollisuuksia ja tämän hetken kuvitelma on että seuraava runko on vuosien päästä D200:n seuraaja...

      ps. vasta vertailin oman 70-300 4.5-5.6 kittilinssin ja sen kokeillun VR 70-200/2.8 /1.900€ eroja (kumpikin kuvattu D50:llä) ja ei voi kun sanoa että laadusta joutuu maksamaan %&#%&

    • The Rat

      Löytyy D50.

      Kuvia otettu ehkä noin 3000 tähän mennessä.

      Käytössä kolme linssiä, yksi laajakulmazoomi, kiinteävälinen 50mm ja 72-200 (muistaakseni)... Mikään ei digikennolle suunniteltu, joten vähän pitenevät. :)

      Kaikki linssit sellaista keskitasoa, eivät mitään huippuja, mutta eivät mitenkään erityisen huonojakaan - sarjassaan.

      Kun valoa on tarpeeksi, ei kuvanlaadussa minusta ole mitään valittamista. Pimeässä kiinteä salama on lähinnä vitsi ja vähänkin paksumpi putki kameran päässä heittää ikävän varjon kohteeseen... Mutta sitä varten vehkeeseen voi liittää toisen salaman.

      Ilman salamaan huonossa valossa (suhteellisen valovoimaisella linssillä) kuvatessani tulee kuvista melkein järjestään erittäin keltaisia. Automatiikassa mättää varmaan jokin, mutta en viitsi rawta kuvata kuitenkaan... Olen yrittänyt säätää valaistusta parhaan kykyni mukaan, mutta liian keltaista on aina.

      Etsimen kuva on lisäksi varsin pieni, enkä ainakaan minä saa kunnolla selvää siitä milloin kuva on tarkka. Voi johtua silmälaseistakin (varmaan johtuukin). Pitää katsoa... Annoin itseni ymmärtää että tuota saisi säädettyä siten että se huomioisi omat miinukset. :)

      Muuta valittamisen aihetta ei ole vastaan tullut.

    • R. Fafner

      Kyseisessä kamerassa on hintaisekseen yksinkertaisesti ilmaistuna mainio; Hyvä kuvanlaatu & PIENI kohinataso.
      Suosittelen ilman varauksia.
      Ja suuremmalla hinnalla saa sitten vaikka mitä, neuvoisin hankkimaan mahdollisilla "ylijäämäfyrkilla" lisäsalamaa ja tasokkaampia laseja (kun tarvetta ilmenee).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9097
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7784
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5408
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2292
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2069
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1698
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1646
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1381
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      434
      1310
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1186
    Aihe