Susanin tarina

Eikö olekin jännää, että se mimmi on ryssinyt aivan itse omaa tyhmyyttään mahikset julkisuudenkipeällä käyttäytymisellään? Tälläkin hetkellä se todennäköisesti pyörähtelisi parketilla, mutta ilmeisesti naistenlehtien juttujen kohteena voitti pitkäjänteisen ajattelun ja hyvän suhteen pääministerin kanssa.

Ei voi mitään, mutta Susanin huomiohakuisuus on pilannut seuraavia mahdollisuuksia:
- pääministerin/ehkä tulevan presidentin virka-asunnossa asumisen ja ministerikyydit
- loppuikänään ei pääse linnan juhliin kun ilman sitä hän olisi ollut tod. näk. vakiovieras vuosikausiksi
- patsastelun maailmaa johtavien virkamiesten ja liikemiesten rouvien kanssa
- loputtomat jutut valtakunnallisissa lehdissä kuinka hän olisi onnellinen miehen kanssa ja pääsisi vaikuttamaan maailmaa koskeviin tapahtumiin
- ministeritason edustusrouvan käyttötilin
- kivat ulkomaanmatkat ja illalliset
- etc.

Ja niin edelleen. Kaikki tämä on menetetty muutaman hassun lehtijutun vuoksi, koska ei malttanut pitää leipäläpeään kiinni. Mahtaa olla loppuelämä kivaa tuskailla, mitä kaikkea sitä menetti omalla käytöksellä.

Jos Susan sattuu lukemaan tämän, niin voithan aina lohduttaa itseäsi sillä että olet saanut sitä haluamaasi julkisuutta (tosin hintana on ollut edellämainitut asiat, joka on mielestäni aika kallis asiasta '15 minutes in publicity').
91909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Päin vastoin,naiselle selvisi ajoissa ettei mies ollut rakkauden tai luottamuksen arvoinen.
Kaikki salaileminen ja huijaaminen että Ikeassa tavattiin yeah on aika väsynyttä läppää.
Eikä idea ollut lähtöisin naisen päästä, sitä ehdotti hänelle tuo aikuinen julkisuutta tarvitseva mies.

Äänestä
  • Vanhanen tarvitsi kyseistä julkisuutta!
    Kyllä se nyt vaan näyttää siltä, kun on pakeista aiheutunutta hölönplöröä seurannut, että kyllä julkisuutta (varsin kyseenalaista) on hattarapäinen naisenpuoli tarvinnut.

    Äänestä

  • Niin juuri. Ihan tuntuukin että kyseinen neito vaatimattomuuttaan kerää huomiota. Sekö onkin luottamuksen arvoista toimintaa kun joka lehdessä ja lööpissä paljastellaan sitä sun tätä?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Niin juuri. Ihan tuntuukin että kyseinen neito vaatimattomuuttaan kerää huomiota. Sekö onkin luottamuksen arvoista toimintaa kun joka lehdessä ja lööpissä paljastellaan sitä sun tätä?

    On täysin samaa luokkaa kun kuuluisamman naistenmies kaimansa.

    Äänestä

  • matin toiminta kirjoitti:

    On täysin samaa luokkaa kun kuuluisamman naistenmies kaimansa.

    Ei kerta kaikkiaan mahdu kaaliin, miksi Susan poraa sitä, että Matti jätti? Jos Mattia ei kiinnostanut niin ei kiinnostanut. Voisi Susan katsoa peiliin, ehkä vika löytyy sieltä. Eikä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta ihmissuhderintamalla, kun menee poikki. Ja mikä yllätys se on, että mies haluaa vain seksiä?? Tyhmä ja yksinkertainen naikkonen. Matille täysi tunnustus, ei ole lähtenyt repostelemaan asiaa mitenkään. Matti on hieno ja fiksu mies. Susan naurettava pelle.

    Äänestä

  • Vanha varis kirjoitti:

    Ei kerta kaikkiaan mahdu kaaliin, miksi Susan poraa sitä, että Matti jätti? Jos Mattia ei kiinnostanut niin ei kiinnostanut. Voisi Susan katsoa peiliin, ehkä vika löytyy sieltä. Eikä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta ihmissuhderintamalla, kun menee poikki. Ja mikä yllätys se on, että mies haluaa vain seksiä?? Tyhmä ja yksinkertainen naikkonen. Matille täysi tunnustus, ei ole lähtenyt repostelemaan asiaa mitenkään. Matti on hieno ja fiksu mies. Susan naurettava pelle.

    Jos Masa halus vain aromipesää, mutta Susan kuvitteli suhteesta jotain muuta. Ero on aika iso ja siitä kauhea parku, kun asia ei ollutkaan niinkuin neiti kuvitteli. Kannattaisi jutella asiat selviksi kahdenkesken ensin eikä jälkikäteen lehdistön kautta soolona...
    Sattumalta kun vastapuoli oli ns. Euroopan seksikkäin mies ja pääministeri -> sen takia naisten lehdistölle mieleinen maalitaulu.
    Vastaavaa tapahtuu aivan jokapäivä ei-julkistenkin elämämässä (siis toinen haluaa lihaa ja toinen kuvittee aivan muuta). Tosin ei-julkkiset EI virhearvioistaan pidä meteliä.
    Kohta Susan menee varmaan Jalluun kertomaan antoiko se pesää ja missä/miten... (oletan: edustus Mersun takapenkillä, kuskikin seurasi coolisti etupenkillä).

    Äänestä

  • Ei-julkkis ja ylpeä siitä... kirjoitti:

    Jos Masa halus vain aromipesää, mutta Susan kuvitteli suhteesta jotain muuta. Ero on aika iso ja siitä kauhea parku, kun asia ei ollutkaan niinkuin neiti kuvitteli. Kannattaisi jutella asiat selviksi kahdenkesken ensin eikä jälkikäteen lehdistön kautta soolona...
    Sattumalta kun vastapuoli oli ns. Euroopan seksikkäin mies ja pääministeri -> sen takia naisten lehdistölle mieleinen maalitaulu.
    Vastaavaa tapahtuu aivan jokapäivä ei-julkistenkin elämämässä (siis toinen haluaa lihaa ja toinen kuvittee aivan muuta). Tosin ei-julkkiset EI virhearvioistaan pidä meteliä.
    Kohta Susan menee varmaan Jalluun kertomaan antoiko se pesää ja missä/miten... (oletan: edustus Mersun takapenkillä, kuskikin seurasi coolisti etupenkillä).

    Katos kuule vähäsen niitä Susan Kurosen senssikuvia sieltä Suomi24:sta. Ei mikään viaton saunanraikas Suomi-neito koivikon katveessa tosiaankaan, vaan todella tyrkky lumppu pinkeine pohjelihaksineen pursiseuran kaiteella miniminihameineen...mikäs mies se olisi, kukas ei näkisi hyvän tarjonnan?

    Äänestä

  • Vanha varis kirjoitti:

    Ei kerta kaikkiaan mahdu kaaliin, miksi Susan poraa sitä, että Matti jätti? Jos Mattia ei kiinnostanut niin ei kiinnostanut. Voisi Susan katsoa peiliin, ehkä vika löytyy sieltä. Eikä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta ihmissuhderintamalla, kun menee poikki. Ja mikä yllätys se on, että mies haluaa vain seksiä?? Tyhmä ja yksinkertainen naikkonen. Matille täysi tunnustus, ei ole lähtenyt repostelemaan asiaa mitenkään. Matti on hieno ja fiksu mies. Susan naurettava pelle.

    eiköhän Susalla ole jo sen verran ikää, että tietää, missä mennään. Jos melkein keski-ikäinen nainen kuvittelee muutaman kerran jälkeen viettävänsä häitä, niin kyllä vika on korvien välissä. Ja olisi kiva kuulla Susalta itseltään, olisiko ollut niin aulis kaikkeen, ellei kyse olisi ollut Matista? Mistähän on saanut ohjeet? Matti on mies paikallaan, ei riepostele asioistaan julkisuudessaa, tekee työnsä mallikkaasti eikä alennu halpamaisuuksiin. Vaikka politiikkamme ei sovi yhteen, Matille nostan hattua.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    eiköhän Susalla ole jo sen verran ikää, että tietää, missä mennään. Jos melkein keski-ikäinen nainen kuvittelee muutaman kerran jälkeen viettävänsä häitä, niin kyllä vika on korvien välissä. Ja olisi kiva kuulla Susalta itseltään, olisiko ollut niin aulis kaikkeen, ellei kyse olisi ollut Matista? Mistähän on saanut ohjeet? Matti on mies paikallaan, ei riepostele asioistaan julkisuudessaa, tekee työnsä mallikkaasti eikä alennu halpamaisuuksiin. Vaikka politiikkamme ei sovi yhteen, Matille nostan hattua.

    susanna on oikein tyyppi esimerkki narsistista.
    todeliisuus lyö päin näköö, ja siltikin on vika aina toisessa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minä tiedän kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että se mimmi on ryssinyt aivan itse omaa tyhmyyttään mahikset julkisuudenkipeällä käyttäytymisellään? Tälläkin hetkellä se todennäköisesti pyörähtelisi parketilla, mutta ilmeisesti naistenlehtien juttujen kohteena voitti pitkäjänteisen ajattelun ja hyvän suhteen pääministerin kanssa.

Ei voi mitään, mutta Susanin huomiohakuisuus on pilannut seuraavia mahdollisuuksia:
- pääministerin/ehkä tulevan presidentin virka-asunnossa asumisen ja ministerikyydit
- loppuikänään ei pääse linnan juhliin kun ilman sitä hän olisi ollut tod. näk. vakiovieras vuosikausiksi
- patsastelun maailmaa johtavien virkamiesten ja liikemiesten rouvien kanssa
- loputtomat jutut valtakunnallisissa lehdissä kuinka hän olisi onnellinen miehen kanssa ja pääsisi vaikuttamaan maailmaa koskeviin tapahtumiin
- ministeritason edustusrouvan käyttötilin
- kivat ulkomaanmatkat ja illalliset
- etc.

Ja niin edelleen. Kaikki tämä on menetetty muutaman hassun lehtijutun vuoksi, koska ei malttanut pitää leipäläpeään kiinni. Mahtaa olla loppuelämä kivaa tuskailla, mitä kaikkea sitä menetti omalla käytöksellä.

Jos Susan sattuu lukemaan tämän, niin voithan aina lohduttaa itseäsi sillä että olet saanut sitä haluamaasi julkisuutta (tosin hintana on ollut edellämainitut asiat, joka on mielestäni aika kallis asiasta '15 minutes in publicity').

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu