Tuolla jossain alempana kirjoitettiin siitä, että kuinka painistakin ollaan tekemässä "lässy lässy" -lajia, jossa edetään vain hitaampien tahdissa. Tässä yhteydessä mainittiin myös koripallovalmentaja Detmann, joka oli kritisoinut Nuori Suomi -projektia jotenkin näin:
"Kaikki pelaa systeemi on huono koska silloin todelliset lahjakkuudet joutuvat pelitilanteissa syrjään tai joutuvat pelaamaan köntysten kanssa". Tai jotain tälläistä.
No joo, tässä yhteydessä nyt kyllä unohdettiin yksi tärkeä asia. Nimittäin herra koripallovalmentaja ei ole taatusti rakentanut tähän maahan yhtäkään koripallohallia. Ne on rakennettu ja niitä myös ylläpidetään yhteiskunnan varoilla. Tämä tarkoittaa myös sitä, että silloin koripallon lasten sarjoissa tulee toimia yhteiskunnan ajamien arvojen puitteissa.
Painin puolella asia on tietysti samalla tavalla. Paini ei tässä olisi mahdollista ilman yhteiskunnan tukea. Yksikään painiseura ei ole rakentanut tähän maahan yhtäkään painisalia. Painimatot ja molskit ynnä muut on kustannettu hyvin pitkälti yhteisistä verorahoista. Jos joku toista väittää, niin siitä vaan kuitit esiin.
Itse asiassa en tiedä kuin vain yhden painiseuran, joka on itse hankkinut itselleen matot ja maksaa joka vuosi tiloistaan 5000 e vuokraa. Avustusta kyseinen seura saa kuitteja vastaan muutama sata euroa vuodessa. Tästäkin huolimatta tuossa seurassa hommaa viedään läpi "kaikki pelaa" systeemillä.
Tämä kaikki on syytä huomioida myös kilpailujen ja kilpasarjojen järjestämien yhteydessä. Kaikista painimatolla tulevista ei tule mestareista eikä tarvitsekkaan tulla. Matonkantajiakin tarvitaan aina.
Mutta koettakaan nyt itse asettu pikkupojan asemaan, joka ei pääse edustamaan seuraansa kun "siellä on se parempi aina matolla". Veikkaan että tuo poika panee trikoot naulaan jossain vaiheessa. Samalla myös siltä paremmalta kaverilta poistuu yksi tärkeä harjoitusvastustaja.
"Kaikki pelaa systeemi on huono koska silloin todelliset lahjakkuudet joutuvat pelitilanteissa syrjään tai joutuvat pelaamaan köntysten kanssa". Tai jotain tälläistä.
No joo, tässä yhteydessä nyt kyllä unohdettiin yksi tärkeä asia. Nimittäin herra koripallovalmentaja ei ole taatusti rakentanut tähän maahan yhtäkään koripallohallia. Ne on rakennettu ja niitä myös ylläpidetään yhteiskunnan varoilla. Tämä tarkoittaa myös sitä, että silloin koripallon lasten sarjoissa tulee toimia yhteiskunnan ajamien arvojen puitteissa.
Painin puolella asia on tietysti samalla tavalla. Paini ei tässä olisi mahdollista ilman yhteiskunnan tukea. Yksikään painiseura ei ole rakentanut tähän maahan yhtäkään painisalia. Painimatot ja molskit ynnä muut on kustannettu hyvin pitkälti yhteisistä verorahoista. Jos joku toista väittää, niin siitä vaan kuitit esiin.
Itse asiassa en tiedä kuin vain yhden painiseuran, joka on itse hankkinut itselleen matot ja maksaa joka vuosi tiloistaan 5000 e vuokraa. Avustusta kyseinen seura saa kuitteja vastaan muutama sata euroa vuodessa. Tästäkin huolimatta tuossa seurassa hommaa viedään läpi "kaikki pelaa" systeemillä.
Tämä kaikki on syytä huomioida myös kilpailujen ja kilpasarjojen järjestämien yhteydessä. Kaikista painimatolla tulevista ei tule mestareista eikä tarvitsekkaan tulla. Matonkantajiakin tarvitaan aina.
Mutta koettakaan nyt itse asettu pikkupojan asemaan, joka ei pääse edustamaan seuraansa kun "siellä on se parempi aina matolla". Veikkaan että tuo poika panee trikoot naulaan jossain vaiheessa. Samalla myös siltä paremmalta kaverilta poistuu yksi tärkeä harjoitusvastustaja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen 110 % samaa mieltä kuin Kari O . Kyllä voidaan jättää ne koripallovalmentajan kommentit omaan arvoonsa.
Hän on laukaissut kommentin suustaan tarkemmin miettimättä tai tuntematta asioita Suomenmaasta.
Saattas loppua koriksestakin junirit ja seurat näin pienessä maassa jos vainb "huippuja" juniorina peluutettaisiin ja valmennettaisiin.
Tero Luostarinen
Suomen painissa on aika hyvä kisajärjestelmä tällähetkellä. En lähtisi sitä kauheasti kritisoimaan. Kisoja löytyy kaikentasoisille vääntäjille; Ihan aloittelijoille löytyy kisoja, ikäkausipainijoille ja vähän kokeneemmillekkin. SM-kisat, KLL ja TUL palvelee hyvin niitä jotka ottavat lajin jo lähes "tosissaan."
Alle 20v junnuille ja miehille on aika vähän tarjontaa, mutta heille tuo kisoissa käyminen onkin ollut viime vuosina melko vaikeaa. Monet eivät vaivaudu tavallisiin kansallisiin kisoihin, koska ajattelevat "ei siellä kuitenkaan oo ketään vastusta" Ja kun sitten tarpeeksi useat näin ajattelevat, ei niitä vastuksia todella olekkaan.
Onko sitten turha noista lisenssien porrastuksista mietiskellä, siis nykyinen a - tai kilpalisenssi on riittävä mielestäsi?
Tero Luostarinen
Mutta mielestäni sitäkin voi kyllä parantaa. Ja tuossa alapuolella on yksi ehdotus. Parempiakin tosin saattaa olla, keskustelu asian tiimoilta jatkukoot.
Luin sen sun ehdotuksen, äkkiseltään tuli mieleen hallittavuus , oli aika monta eri lisenssiä !
Tero
kyllä.kaikki kaikkia vastaan.ja taas ylihuolehtivat vanhemmat, kirjoittelee kuinka aloittelijat ovat saaneet vastaansa liian kovia vastustajia.
kaikki vaan kaikkia vastaan, niin kauan painineille tulee helppoja vastuksia ja heidän vanhempansa ovat tyytyväisiä kun oma poika saa enemmän voittoja. ja hehän eivät kirjoittele mitään tai korkeintaan, että "Mitäs ne vellihousuisten inisijöiden vanhemmat valittaa - ihan turhasta asiasta" Heidän poikansa kun aikanaan saivat olla ihan oikeassa aloittelijsarjassa, kun kahta vuotta enempää siellä ei sallittu.