digikamera 250 eurolla?

Käsitin nyt lähinnä että tuo on digivideokamera? Kuvanlaatu taitaa olla heikompi kuin "pelkässä" kamerassa?

kameraa tarvis kirjoitti:

Käsitin nyt lähinnä että tuo on digivideokamera? Kuvanlaatu taitaa olla heikompi kuin "pelkässä" kamerassa?

Lue ko. kameran "Technical Specifications".

1) "Digital camera"
2) "Picture resolution 3.3 Mpix"
3) "8MB internal memory"
4) "Extra 32MB Compact Flash memory card. CF memory card support up to 512MB"
5) "Video with audio recording, maximum of 10 frames per second *90 seconds (8MB internal) 360 seconds (32MB CF) of video *Webcam function with a maximum of 30 frames per second *Separate audio recording, up to 34 minutes (8MB internal) 136 minutes (32MB CF) of sound"
6) "Camera resolution 1600 x 1200 (2 Mpix)"

Eli lyhyt tiivistelmä...
632AV LCD POWER VIDEO on sekä digikamera, että "digivideo", että "sanelukone" tai ääninauhuri ja tarvittaessa webbikamera. Varsin monipuolinen laite siis. Kameran resoluutio on 2milj. pikseliä, joten luulisin sen riittävän kohtalaiseen kuvanlaatuun tietokoneen kuvaruudulla (tuskin kuitenkaan A4 kokoiseen painojälkeen).

Panasonicilla on myöskin vastaavan tyylinen laite
http://www.prodcat.panasonic.com/shop/NewDesign/ModelTemplate.asp?ModelId=16357&show_all=false&product_exists=True&active=1&ModelNo=SV-AV10&CategoryId=
mutta se on kaksi kertaa kalliimpi, eikä sitä vielä edes saa suomesta.

PoxX kirjoitti:

Lue ko. kameran "Technical Specifications".

1) "Digital camera"
2) "Picture resolution 3.3 Mpix"
3) "8MB internal memory"
4) "Extra 32MB Compact Flash memory card. CF memory card support up to 512MB"
5) "Video with audio recording, maximum of 10 frames per second *90 seconds (8MB internal) 360 seconds (32MB CF) of video *Webcam function with a maximum of 30 frames per second *Separate audio recording, up to 34 minutes (8MB internal) 136 minutes (32MB CF) of sound"
6) "Camera resolution 1600 x 1200 (2 Mpix)"

Eli lyhyt tiivistelmä...
632AV LCD POWER VIDEO on sekä digikamera, että "digivideo", että "sanelukone" tai ääninauhuri ja tarvittaessa webbikamera. Varsin monipuolinen laite siis. Kameran resoluutio on 2milj. pikseliä, joten luulisin sen riittävän kohtalaiseen kuvanlaatuun tietokoneen kuvaruudulla (tuskin kuitenkaan A4 kokoiseen painojälkeen).

Panasonicilla on myöskin vastaavan tyylinen laite
http://www.prodcat.panasonic.com/shop/NewDesign/ModelTemplate.asp?ModelId=16357&show_all=false&product_exists=True&active=1&ModelNo=SV-AV10&CategoryId=
mutta se on kaksi kertaa kalliimpi, eikä sitä vielä edes saa suomesta.

Tokihan olet katsonut Mikrobitin hintavertailusta kameroiden hinnat ja saatavuuden?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=73&SortBy=Minimi&All=1

..hyvä paitsi että hinta halvimmillaankin Suomessa 300 euron pintaan :( Se 250€ on melko tiukka yläraja.

tarvis kameraa kirjoitti:

..hyvä paitsi että hinta halvimmillaankin Suomessa 300 euron pintaan :( Se 250€ on melko tiukka yläraja.

Minulla oli samalainen hintaraja kuin sinulla kameraa hankittaessa.
Valitsin kahdesta minun tarkoitukseen sopivamman.
Canon 200a tai Hp620 . Molemmat 2.1 pikselin kameroita ja hinnaltaan 250-270 e. Molemmat hyviä ja canon tietysti parempi merkki sehän selvä!!
Valitsin Hp n koska siinä on lisäksi zoomi mukana ja sain selville että hp käyttää pentaxin optikkaa/linssiä,eli ei laatu mitään huonoa ole.
Se selittää hp hyvän menestyksen vertailussa MB ja TM lehdessä.
Kamera ollut käytössä kuukauden enkä ole pettynnyt
Kuvat on hyviä ja kaikki pelaa niinkuin pitää..
Kamera on helppo käyttöinen ja sopiva minun kaltaiselle tavalliselle kotikäyttäjälle.
Tämä oli vain minun näkökulma asiasta.