Jotkut väittävät, että sossun asiakas pummaa yhteiskunnalta paljonkin. Todellisuudessa toimeentulotuki on todella niukka, vain opiskelijat elävät kapeammin kuin toimeentulotukea saavat.
Haukutaan sitten sitä kun ihmiset ryyppäävät. Ongelmahan näillä ihmisillä on masennus ja toivottomuus, kun eivät eväät riitä työntekoon tai muuhun toimintaan, sitä masennusta puretaan juopottelemalla, silloin elämä tuntuu menevän nopeammin ohitse ja rahattomuus ei haittaa. Mielenterveyspalveluja on karsittu, itsenäiseen elämään kyvyttömiä ja toisille vaarallisia henkilöitä laitetaan vapaalle jalalle. Sitten tulee niitä säästöjä. Ei se mitään, jos joku kokee, ettei ole mitään menetettävää enää ja räjäyttää vaikka itsensä Myyrmannissa tai iskee joltain pään pois kirveellä metrossa. Pääasia että yhteiskunta säästää näennäisesti.
Keitähän ne todelliset pummit tässä yhteiskunnassa ovat. Björn Wahlroos sai viime vuonna satoja tuhansia maataloustukea valtiolta, vaikka on Suomen rikkaimpiin kuuluva henkilö. Lilius sai tekemättä yhtään mitään miljoonaoptiot. Eräs Kokoomuksen poliitikko rakennutti itselleen miljoonien golfkentän valtion laskuun. Poliitikot ja liike-elämän väki tekevät kassakaappisopimuksia, jossa valtion rahaa siirretään tuttujen taskuihin paljon enemmän, kuin vuodessa menee köyhien tukemiseen.
Tuntuuko kenestäkään muusta, että joidenkuiden intresseissä on saada ihmisten mielenkiinto kohdistumaan kokonaisuuden kannalta vähäpätöisiin köyhiin "pummeina", jotta isot herrat saavat kulisseissa pummata yhteiskunnalta moninkertaiset summat ja kukaan ei siitä heitä moiti, vaan ihailevat vain kun herrat saavat niillä yhteiskunnan rahoilla omakotitalot Westendistä.
Kun huomio käännetään vähäpätöisiin asioihin, kokonaisuus hämärtyy. Ihmiset kun ovat yleensä ottaen aika tyhmiä ja heitä on helppo johdatella vallanpitäjien etua kulloinkin ajavaan suuntaan.
Haukutaan sitten sitä kun ihmiset ryyppäävät. Ongelmahan näillä ihmisillä on masennus ja toivottomuus, kun eivät eväät riitä työntekoon tai muuhun toimintaan, sitä masennusta puretaan juopottelemalla, silloin elämä tuntuu menevän nopeammin ohitse ja rahattomuus ei haittaa. Mielenterveyspalveluja on karsittu, itsenäiseen elämään kyvyttömiä ja toisille vaarallisia henkilöitä laitetaan vapaalle jalalle. Sitten tulee niitä säästöjä. Ei se mitään, jos joku kokee, ettei ole mitään menetettävää enää ja räjäyttää vaikka itsensä Myyrmannissa tai iskee joltain pään pois kirveellä metrossa. Pääasia että yhteiskunta säästää näennäisesti.
Keitähän ne todelliset pummit tässä yhteiskunnassa ovat. Björn Wahlroos sai viime vuonna satoja tuhansia maataloustukea valtiolta, vaikka on Suomen rikkaimpiin kuuluva henkilö. Lilius sai tekemättä yhtään mitään miljoonaoptiot. Eräs Kokoomuksen poliitikko rakennutti itselleen miljoonien golfkentän valtion laskuun. Poliitikot ja liike-elämän väki tekevät kassakaappisopimuksia, jossa valtion rahaa siirretään tuttujen taskuihin paljon enemmän, kuin vuodessa menee köyhien tukemiseen.
Tuntuuko kenestäkään muusta, että joidenkuiden intresseissä on saada ihmisten mielenkiinto kohdistumaan kokonaisuuden kannalta vähäpätöisiin köyhiin "pummeina", jotta isot herrat saavat kulisseissa pummata yhteiskunnalta moninkertaiset summat ja kukaan ei siitä heitä moiti, vaan ihailevat vain kun herrat saavat niillä yhteiskunnan rahoilla omakotitalot Westendistä.
Kun huomio käännetään vähäpätöisiin asioihin, kokonaisuus hämärtyy. Ihmiset kun ovat yleensä ottaen aika tyhmiä ja heitä on helppo johdatella vallanpitäjien etua kulloinkin ajavaan suuntaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä, ketkähän ne on niitä yhteiskuntaa kuluttavia...puistonpenkkien syrjäytyneet
kyttien silmätikkuina vai nämä pukuherrat, jotka
vie kaiken...
Samaan kategoriaan kuuluu myös tämä sosiaalitston 150 euron vähennys ansiotuloista jos asiaksas on työssä mutta palkka jää alle normien.
Tosi naurettavaa, ensin teetetään työtä niin matalla palkalla että sillä ei edes elä ja sitten vielä pitää erikseen mennä aneleen mahdollista ttt.
Eli oikeastaan tuo 150 vähennys ansotuloistahan on välillinen tulonsiirto matalapalkan maksajalle eli työnantajalle. Kun työllistetty saa muka soststa toimeentulotukea ei työnantajan tarviimaksaa riittävää palkkaa. Että tälläisiä nämä kannustus kikat ja aktivoinnit. Meni miten meni aina kapitalisti kuittaa omansa pois päältä.
oli niin typerää luettavaa-todella.
mieltäsi? Mitä et ymmärtännyt? Kerro meille, niin taivutamme sen yksinkertaistettuna sinulle rautalangasta.
Yksinkertaisia köyhiä on helppo kusta silmään ja saada kyttäämään toisiaan, saako joku jonkun tukicentin enemmän. Yksinkertaisilla köyhillä ei ole monasti hajuakaan mitä rikkaat koijaa.
Kaikki pellethän ne sinne kansanedustajiksikin haluaa. Miekin mensin jos olisin jonkinmoinen julkkis tai julkkiksen puoliso edes. Ajelisin vaan ilmasella taksilla ja avustajat kirjottaa juttuni. Tarviiko siellä olla vaan yks kausi niin hyvä eläke paukahtaa?
mutta eikös tuo Halme ainakin saa eläkeen kun on tullu työkyvyttömäksi näissä valtion hommissa, on se niin raskasta nääks, toi vastuun kanto. heh.
Toiset osaa pummata isommat rahat ja toiset pummit saavat vähemmän tai ei lainkaan.
Köyhät sen sinne äänesti ja tuskimpa tuo on köyhien asioita ajanut, juoppolomalla vaan maannut. On se raskasta hommaa jos avustajat sen tekstin hänelle kirjoitti minkä luki paperista kerran siellä.
Missitkin pääsee perhe arvoilla Vanhasen opastamina jos osaa pitää suunsa kiinni yksityisasioista. Susan teki emämunauksen alkaessa hölöttään naima suunnitelmistaan..heh...pitopalvelu suunnitelmatkin tais epäonnistua.
Arvasin jo ajat sitten että vanhasen ex vaimokin pyrkii eduskuntaan kunhan pöly laskeutuu :)))
Sitä vaaan miettii että kuka (?) niitä äänestää....