13-vuotias poikani joutui koulussa 14-vuotiaan pahoinpitelemäksi. Tilanne oli puolittain vahinko, mutta asia on sosiaalitoimistossa nimekkeellä rikos. Pojaltani katkesi toinen yläetuhammas ja toinen irtosi juurineen. Todennäköisesti pysyvä kosmeettinen haitta aiheutuu. Aion hakea korvauksia kivusta, särystä ja kosmeettisesta haitasta. Kukaan ei vaan tunnu tietävän, mistä ne haetaan? Tekijältä/koululta (koulutapaturma) vai mistä? Asia ei etene oikeuteen, koska tekijä alaikäinen.
Koulupahoinpitely
hampaat
81544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asia ei mene rikosjuttuna eteenpäin, koska tekijä alle 15 v. Sen sijaan vahingonkorvauskanteena menee, sillä 14 vuotias joutuu vahingonkorvausvastuuseen (=siviilioikeudellinen vastuu)vaikka ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Neuvoisin kääntymään jonkuna asianajotoimiston/lakiasiaintoimiston puoleen, mikäli ette pääse tekijän perheen kanssa yhteisymmärrykseen korvauksesta. Rikosjutuissa saattaisitte saada korvauksi muutaman tuhat euroa.
Koska vahingonkorvauslain mukaan vanhemmat eivät ole 14 -vuotiaan teoista vastuussa, kannattaa miettiä sitä käräjöintiä, sillä aikaa saattaa kulahtaa, ennen kuin se 14 vuotias omilla ansioillaan korvaukset ja oikeudenkäynnin pystyy maksamaan.
Valtiokonttorikaan ei todennäköisesti alle 15 vuotiaan korvauksia maksele.
se ajan kuluminen haittaa. Korvauksellehan saa hyvää viivästyskorkoa.
Eli laadinko vahingonkorvausvaateen tekijälle suoraan? Onko ehdotuksia summasta? 2000e? Entä jos tekijä ei maksa / reagoi koko asiaan... Mitä kautta sitten pitää edetä? Yhteys asianajajaanko? Meneekö asia sitten oikeuden kautta ja kulut tekijälle vai miten?
Niin, viivästyskorkoa laskettaessa pitää laskea koronkorkolaskua. Se on tietysti monimutkaista, koska korko saattaa vaihdella, jos tuomittu alkaa maksamaan opintojen vuoksi esimerkiksi vaikka 30-vuotiaana työelämään siirryttyään.
Eduskunnassa on tosin lakiesitys, missä rikokseenkin perustuva velka vanhenisi 20 vuodessa, eli tekijä olisi silloin 34 v.
kannattaa vaatia suurempaa summaa kuin todellisuudessa tavoittelee, koska yleensa esim. oikeudessa (vaikkei asia välttämättä sinne asti edes mene niin silti) summa saatetaan esim. puolittaa... jopa...
yrittää sovittelua. En nyt muista miten se prosessi meni, mut varmaankin sossusta saa lähemmät ohjeet miten menetellä.
Parasta että poika pitää turpaan saannin hyvänään. Suomessa tapetaankin ihmisiä ilman rangaistusta. Matti Nykänen istui puukotuksesta ja ehdonalaisessa tinttasi vaimoaan päin näköä Hovioikeus vapautti pahoinpitelijän. Jotta siinä mallia lyöjille, lyötyä ei sure kukaan.