pohdintaa

?kirppu?

Mielenkiinnolla seuraan tätäkin palstaa ja olen yhden asiallisen keskusteluketjun aloittanut ja suuren ihmetyksen vallassa mietin miten kypsymätöntä keskustelua täällä käydään. Jos keskustelijat olisivat aikuisia, luulisi jokaisen omaavan peruskanssakäymiseen vaativat taidot. Missä on rakentava keskustelu?? Eihän tässä elämässä mikään ole mustavalkoista, eli eihän voida olla ehdottomia kun aina on joku poikkeus. Tällä palstalla keskustelu on kuin päiväkodin pihalta, se joka loukkaa, huutaa ja uhkailee on voittaja. Ei pidä ottaa asioita niin henkilökohtaisesti, asiat/näkemykset riitelee keskenään ei henkilöt.

Itse pidän aborttia hirveänä tekona lapselle/sikiölle, mutta on tiettyjä tilanteita jossa mielestäni abortti on lapsen tulevaan elämään verraten "pienempi paha" vaihtoehto. Kuten esim. päihdeäidit,miksi lapsen tarvitsee kärsiä jos äiti ei kykene lopettamaan päihteidenkäyttöä? Tai esim. mielenterveysongelmista kärsivä äiti, jos oman elämänhallinta ei onnistu miksi "horjuvaa tornia" horjuttaa entisestaan etenkin jos äiti itse ei lasta halua/ ole motivoitunut.

Minusta fanaattinen puolesta/vastaan käytävä keskustelu unohtaa asian ydinkohdan eli lapsen parhaan. Liiaksi takerrutaan aborttiin toimintana ja menetelmänä. Onko lapsen paras syntyä maailmaan ilman vanhempien rakkautta jos äiti "pakotetaan" pitämään lapsi?

6

487

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tristar

      ...kuinka lähellä toisiaan voivat olla kahden ihmisen ajatusmaailmat, joista toinen kutsuu itseään abortinvastustajaksi ja toinen aborttivapauden puolestapuhujaksi. Ero on vain lähtökohdassa, toinen lähtee abortista tekona, toinen abortista vaihtoehtona. Vain vivahde-ero.

      Ja poikkeuksia kyllä löytyy... mutta vertaan itseäni nyt tähän kirjotitajaan mikäli meni joltakulta ohi :D

      ***

      • muista suvaitsevaisuus

        Kaikki tietävät, että tupakointi tappaa. Suomessa tupakan mainonta on kiellettyä ja rangaistava teko. Siksi tupakan markkinonti on suostuttelevaa informaatiota. Tupakointi ei ole laissa kiellettyä, vaikkakin rajoitettua. Tupakan markkinoijat esittelvät sitä "vapauden elämäntapana" (cow boy) ja "aikuisen valintana" eli "vaihtoehtona". Mm. passiivisen tupakoinnin uhreina kuolevia ja vammautuvia neuvotaan suhtautumaan tupakointiin "suvaitsevaisesti".

        Olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, että painostaminen tai kehottaminen aborttiin on rangaistava teko? Siksi abortin edistäjät eivät voi myöntää ketään siihen kehottavansa. Laillisuuden raja kulkee "vaihtoehdon esiintuomisen" ja " valinnan vaihtoehdon esittelyn" paikkeilla?

        Tupakointi ja abortti eivät ole laittomia toimia, mutta molemmat tappavat. Edellinen vähitellen ja tilastollisen todennäköisesti, jälkimmäinen tappaa kohteensa heti ja 100% varmasti. Molempien markkinointi kulkee samoja latuja.


      • Tristar
        muista suvaitsevaisuus kirjoitti:

        Kaikki tietävät, että tupakointi tappaa. Suomessa tupakan mainonta on kiellettyä ja rangaistava teko. Siksi tupakan markkinonti on suostuttelevaa informaatiota. Tupakointi ei ole laissa kiellettyä, vaikkakin rajoitettua. Tupakan markkinoijat esittelvät sitä "vapauden elämäntapana" (cow boy) ja "aikuisen valintana" eli "vaihtoehtona". Mm. passiivisen tupakoinnin uhreina kuolevia ja vammautuvia neuvotaan suhtautumaan tupakointiin "suvaitsevaisesti".

        Olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, että painostaminen tai kehottaminen aborttiin on rangaistava teko? Siksi abortin edistäjät eivät voi myöntää ketään siihen kehottavansa. Laillisuuden raja kulkee "vaihtoehdon esiintuomisen" ja " valinnan vaihtoehdon esittelyn" paikkeilla?

        Tupakointi ja abortti eivät ole laittomia toimia, mutta molemmat tappavat. Edellinen vähitellen ja tilastollisen todennäköisesti, jälkimmäinen tappaa kohteensa heti ja 100% varmasti. Molempien markkinointi kulkee samoja latuja.

        "Olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, että painostaminen tai kehottaminen aborttiin on rangaistava teko? Siksi abortin edistäjät eivät voi myöntää ketään siihen kehottavansa. "

        Olet täysin oikeassa tuossa, ja minusta kumpaan tahansa vaihtoehtoon, synnyttämiseen tai aborttiin, painostaminen tai pakottaminen on rikollista. (Kehottaminen ei toki ole rikollista, painostaminen on. )

        Mutta tuossa jälkimmäisessä osassa olet hiukan hukassa. Selvennetään vielä kerran; minä ja muuta aborttioikeuden kannattajat täällä olemme sitä mielipuolta että jokaiselle tulisi omalla kohdallaan antaa vapaus valita noista vaihtoehdoista, kenenkään painostamatta, itselleen se parempi. Yhtäkään naista ei saisi pakottaa raskauden suhteen suuntaan tai toiseen.

        Ihan oikeasti, mitä hyötyä kenellekään olisi "suositella" aborttia toiselle? Mitä tuo suosittelija siitä hyötyisi?
        Okei toisaalta mutta mitä hyötyy synnyttämään painostava abortinvastustaja, hyötyyhän juu, saa hyvän mielen, taas yksi alkio pelastettu :D naisen voikin sitten unohtaa...

        Tupakointiin vertaaminen ja tupakan mainostamisen esilletuominen tässä on melko kulunutta. Tuokin on päätös jonka jokainen tekee itse, mutta isolla rahalla ostettu mainonta painostaa yhteen suuntaan, terveydkasvatus toiseen suuntaan. Kummastakin suunnasta nuo oman suuntansa painostajat hyötyvät rahallisesti, hyöty on aivan todellinen, heillä on taloudellinen motiivi tuohon painoastukseen. Sikäli vertaus on hiukan älytön. Mutta ymmärrän kyllä pointtisi.

        Omasta mielestäni tupakan mainonta on moraalitonta, koska siinä riskejä vähätellään ja istutetaan jo nuorten (jo lasten) mieliin kuvia tupakan ja vapaan elmääntavan yhtenäisyydestä. Mikäli minun toiveestani mainonta lopetettaisiin, olisi tuote kuitenkin yhä olemassa ja jotkut tekisivät päätöksiä sen käyttämiseen. Ei oel minun asiani. Niin kauan kuin kukaan ei pakota minua polttamaan, tehkööt omalla elämällään mitä tahtovat. Minä en halua holhousvaltiota jossa päätökset tehdään puolestani.

        ***


    • ei-fanaattinen.

      *Kuten esim. päihdeäidit,miksi lapsen tarvitsee kärsiä jos äiti ei kykene lopettamaan päihteidenkäyttöä?*
      -kannatan ns. pakkohoitoa näiden tapausten kohdalla.

      *Onko lapsen paras syntyä maailmaan ilman vanhempien rakkautta jos äiti "pakotetaan" pitämään lapsi?*
      -kuka sen lapsen pakottaa pitämään? Käsittääkseni Suomessa on ihan toimiva adoptiojärjestelmä?
      -onko lapsen paras olla syntymättä lainkaan kuin elämään iloineen ja suruineen?

      • Miehen mielipide

        en yleensä hermostu oikein mistään,mutta nyt alkaa pistää jo vitu..kseksi.Etkö sä puupää tajua,että kyllähän näissä sun kauhu skenarioisssasi nainen nimenomaan pakotetaan pitämään lapsi sisällään,kohdussaan ja sitten se vielä riistettäisiin naiselta pois.Oletkohan koskaan kuullut,että äidin rakkaus voi olla synnytyksen jälkeen todella vahva ja silti he ovat kykenemättömiä lapsiensa hoitoon.Jotenka sinusta naisia voidaan rangaista miten vaan.
        Sä olet kylmin ihminen mihin olen törmännyt.


      • 1977

        Suhtaudu nimimerkkisi kaltaisesti myös päihdeongelmaisten "pakkohoitoon"...

        Noin 90% vapaaehtoisesti päihdevieroitukseen hakeutuvista kuntoutusjaksolaisista ei onnistu vierottumaan päihteistä... Mikäköhän onnistumisprosentti (vai promille) on pakolla hoidetuilla? Vähäisiä resursseja kannattaa kuitenkin suunnata niihin joilla on edes jonkintasoista motivaatiota.

        Vai tarkoititko, että vain raskauden aika pidetään pakolla poissa päihteistä; eli vapauden menettäminen? Noh, lukkojen taakse laittoon tarvitaan yleensä jokin rikos; päihteiden käyttö tai raskaus (edes yhdessä) eivät ole sellaisia...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2711
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2491
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2229
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1855
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1433
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1423
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1145
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1124
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1043
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      928
    Aihe