pohdintaa

?kirppu?

Mielenkiinnolla seuraan tätäkin palstaa ja olen yhden asiallisen keskusteluketjun aloittanut ja suuren ihmetyksen vallassa mietin miten kypsymätöntä keskustelua täällä käydään. Jos keskustelijat olisivat aikuisia, luulisi jokaisen omaavan peruskanssakäymiseen vaativat taidot. Missä on rakentava keskustelu?? Eihän tässä elämässä mikään ole mustavalkoista, eli eihän voida olla ehdottomia kun aina on joku poikkeus. Tällä palstalla keskustelu on kuin päiväkodin pihalta, se joka loukkaa, huutaa ja uhkailee on voittaja. Ei pidä ottaa asioita niin henkilökohtaisesti, asiat/näkemykset riitelee keskenään ei henkilöt.

Itse pidän aborttia hirveänä tekona lapselle/sikiölle, mutta on tiettyjä tilanteita jossa mielestäni abortti on lapsen tulevaan elämään verraten "pienempi paha" vaihtoehto. Kuten esim. päihdeäidit,miksi lapsen tarvitsee kärsiä jos äiti ei kykene lopettamaan päihteidenkäyttöä? Tai esim. mielenterveysongelmista kärsivä äiti, jos oman elämänhallinta ei onnistu miksi "horjuvaa tornia" horjuttaa entisestaan etenkin jos äiti itse ei lasta halua/ ole motivoitunut.

Minusta fanaattinen puolesta/vastaan käytävä keskustelu unohtaa asian ydinkohdan eli lapsen parhaan. Liiaksi takerrutaan aborttiin toimintana ja menetelmänä. Onko lapsen paras syntyä maailmaan ilman vanhempien rakkautta jos äiti "pakotetaan" pitämään lapsi?

6

488

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tristar

      ...kuinka lähellä toisiaan voivat olla kahden ihmisen ajatusmaailmat, joista toinen kutsuu itseään abortinvastustajaksi ja toinen aborttivapauden puolestapuhujaksi. Ero on vain lähtökohdassa, toinen lähtee abortista tekona, toinen abortista vaihtoehtona. Vain vivahde-ero.

      Ja poikkeuksia kyllä löytyy... mutta vertaan itseäni nyt tähän kirjotitajaan mikäli meni joltakulta ohi :D

      ***

      • muista suvaitsevaisuus

        Kaikki tietävät, että tupakointi tappaa. Suomessa tupakan mainonta on kiellettyä ja rangaistava teko. Siksi tupakan markkinonti on suostuttelevaa informaatiota. Tupakointi ei ole laissa kiellettyä, vaikkakin rajoitettua. Tupakan markkinoijat esittelvät sitä "vapauden elämäntapana" (cow boy) ja "aikuisen valintana" eli "vaihtoehtona". Mm. passiivisen tupakoinnin uhreina kuolevia ja vammautuvia neuvotaan suhtautumaan tupakointiin "suvaitsevaisesti".

        Olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, että painostaminen tai kehottaminen aborttiin on rangaistava teko? Siksi abortin edistäjät eivät voi myöntää ketään siihen kehottavansa. Laillisuuden raja kulkee "vaihtoehdon esiintuomisen" ja " valinnan vaihtoehdon esittelyn" paikkeilla?

        Tupakointi ja abortti eivät ole laittomia toimia, mutta molemmat tappavat. Edellinen vähitellen ja tilastollisen todennäköisesti, jälkimmäinen tappaa kohteensa heti ja 100% varmasti. Molempien markkinointi kulkee samoja latuja.

      • Tristar
        muista suvaitsevaisuus kirjoitti:

        Kaikki tietävät, että tupakointi tappaa. Suomessa tupakan mainonta on kiellettyä ja rangaistava teko. Siksi tupakan markkinonti on suostuttelevaa informaatiota. Tupakointi ei ole laissa kiellettyä, vaikkakin rajoitettua. Tupakan markkinoijat esittelvät sitä "vapauden elämäntapana" (cow boy) ja "aikuisen valintana" eli "vaihtoehtona". Mm. passiivisen tupakoinnin uhreina kuolevia ja vammautuvia neuvotaan suhtautumaan tupakointiin "suvaitsevaisesti".

        Olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, että painostaminen tai kehottaminen aborttiin on rangaistava teko? Siksi abortin edistäjät eivät voi myöntää ketään siihen kehottavansa. Laillisuuden raja kulkee "vaihtoehdon esiintuomisen" ja " valinnan vaihtoehdon esittelyn" paikkeilla?

        Tupakointi ja abortti eivät ole laittomia toimia, mutta molemmat tappavat. Edellinen vähitellen ja tilastollisen todennäköisesti, jälkimmäinen tappaa kohteensa heti ja 100% varmasti. Molempien markkinointi kulkee samoja latuja.

        "Olenko oikeassa vai väärässä jos oletan, että painostaminen tai kehottaminen aborttiin on rangaistava teko? Siksi abortin edistäjät eivät voi myöntää ketään siihen kehottavansa. "

        Olet täysin oikeassa tuossa, ja minusta kumpaan tahansa vaihtoehtoon, synnyttämiseen tai aborttiin, painostaminen tai pakottaminen on rikollista. (Kehottaminen ei toki ole rikollista, painostaminen on. )

        Mutta tuossa jälkimmäisessä osassa olet hiukan hukassa. Selvennetään vielä kerran; minä ja muuta aborttioikeuden kannattajat täällä olemme sitä mielipuolta että jokaiselle tulisi omalla kohdallaan antaa vapaus valita noista vaihtoehdoista, kenenkään painostamatta, itselleen se parempi. Yhtäkään naista ei saisi pakottaa raskauden suhteen suuntaan tai toiseen.

        Ihan oikeasti, mitä hyötyä kenellekään olisi "suositella" aborttia toiselle? Mitä tuo suosittelija siitä hyötyisi?
        Okei toisaalta mutta mitä hyötyy synnyttämään painostava abortinvastustaja, hyötyyhän juu, saa hyvän mielen, taas yksi alkio pelastettu :D naisen voikin sitten unohtaa...

        Tupakointiin vertaaminen ja tupakan mainostamisen esilletuominen tässä on melko kulunutta. Tuokin on päätös jonka jokainen tekee itse, mutta isolla rahalla ostettu mainonta painostaa yhteen suuntaan, terveydkasvatus toiseen suuntaan. Kummastakin suunnasta nuo oman suuntansa painostajat hyötyvät rahallisesti, hyöty on aivan todellinen, heillä on taloudellinen motiivi tuohon painoastukseen. Sikäli vertaus on hiukan älytön. Mutta ymmärrän kyllä pointtisi.

        Omasta mielestäni tupakan mainonta on moraalitonta, koska siinä riskejä vähätellään ja istutetaan jo nuorten (jo lasten) mieliin kuvia tupakan ja vapaan elmääntavan yhtenäisyydestä. Mikäli minun toiveestani mainonta lopetettaisiin, olisi tuote kuitenkin yhä olemassa ja jotkut tekisivät päätöksiä sen käyttämiseen. Ei oel minun asiani. Niin kauan kuin kukaan ei pakota minua polttamaan, tehkööt omalla elämällään mitä tahtovat. Minä en halua holhousvaltiota jossa päätökset tehdään puolestani.

        ***

    • ei-fanaattinen.

      *Kuten esim. päihdeäidit,miksi lapsen tarvitsee kärsiä jos äiti ei kykene lopettamaan päihteidenkäyttöä?*
      -kannatan ns. pakkohoitoa näiden tapausten kohdalla.

      *Onko lapsen paras syntyä maailmaan ilman vanhempien rakkautta jos äiti "pakotetaan" pitämään lapsi?*
      -kuka sen lapsen pakottaa pitämään? Käsittääkseni Suomessa on ihan toimiva adoptiojärjestelmä?
      -onko lapsen paras olla syntymättä lainkaan kuin elämään iloineen ja suruineen?

      • Miehen mielipide

        en yleensä hermostu oikein mistään,mutta nyt alkaa pistää jo vitu..kseksi.Etkö sä puupää tajua,että kyllähän näissä sun kauhu skenarioisssasi nainen nimenomaan pakotetaan pitämään lapsi sisällään,kohdussaan ja sitten se vielä riistettäisiin naiselta pois.Oletkohan koskaan kuullut,että äidin rakkaus voi olla synnytyksen jälkeen todella vahva ja silti he ovat kykenemättömiä lapsiensa hoitoon.Jotenka sinusta naisia voidaan rangaista miten vaan.
        Sä olet kylmin ihminen mihin olen törmännyt.

      • 1977

        Suhtaudu nimimerkkisi kaltaisesti myös päihdeongelmaisten "pakkohoitoon"...

        Noin 90% vapaaehtoisesti päihdevieroitukseen hakeutuvista kuntoutusjaksolaisista ei onnistu vierottumaan päihteistä... Mikäköhän onnistumisprosentti (vai promille) on pakolla hoidetuilla? Vähäisiä resursseja kannattaa kuitenkin suunnata niihin joilla on edes jonkintasoista motivaatiota.

        Vai tarkoititko, että vain raskauden aika pidetään pakolla poissa päihteistä; eli vapauden menettäminen? Noh, lukkojen taakse laittoon tarvitaan yleensä jokin rikos; päihteiden käyttö tai raskaus (edes yhdessä) eivät ole sellaisia...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      313
      6116

    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      48
      3606

    3. Sofia Virta: bänet!

      Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.
      Maailman menoa
      146
      2790

    4. "Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"

      "Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää
      Maailman menoa
      225
      2167

    5. Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan

      (Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol
      Maailman menoa
      100
      1728

    6. Otan vielä joskus yhteyttä

      Ja jos et vastaa, niin tulen sinne. Pakko puhua.
      Ikävä
      67
      1182

    7. Niin että miten

      Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua
      Ikävä
      81
      1045

    8. Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet

      Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni
      Sinkut
      144
      958

    9. Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun

      Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan
      Suomalaiset julkkikset
      10
      928

    10. Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa

      Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui
      Tv-sarjat
      11
      884
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt