Muinainen tietokone tarkempaan "syyniin"

totta turiset, tuona aikana mekaaninen tietämys oli jollain tavoin "huipussaan", mutta ketkä historiaa jotenkin tuntevat, tietävät sen, että kyseisenä aikana tulleet hyvin pitkäaikaset sodat ja näiden sotien aikana tuhotut kokonaiset kaupungit ihmisineen, kirjastoineen ym. Siis mitään ei säästelty näissä sodissa. Sodat taannutti tämän saavutetun kehityksen.

Kyllä siteeraus on puhtaasti minun päästäni lähtöisin. Mutta arvaat kai että en ole yksi tälläisten ajatusten kanssa. Museoissa ympäri maapallon löytyy näitä "käsittämättömiä" teknillisiä laitteita, joiden ajoitus "heittää häränpyllyä"...


Tässä eräskin, toivon sinulta tähän hyvää kommenttia - mistähän tässäkin olisi kysymys tuonne 4000 eaa. olevaan "dokumenttitietoon"...?


http://www.sunpoint.net/~patato/kirje317.html


Intia - maa josta tulevat ainutlaatuiset Vedat, jotka eivät vain sisällä uskonnollisia ideoita täydellistä elämää varten, vaan myös tosiasioita, jotka tiede on osoittanut tosiksi. Sähkö, radium, elektroniikka, lentokoneet, kaikki nämä Vedat luoneet näkijät tunsivat.

- Ella Wheeler Wilcox -

Solarman kirjoitti:

Kyllä siteeraus on puhtaasti minun päästäni lähtöisin. Mutta arvaat kai että en ole yksi tälläisten ajatusten kanssa. Museoissa ympäri maapallon löytyy näitä "käsittämättömiä" teknillisiä laitteita, joiden ajoitus "heittää häränpyllyä"...


Tässä eräskin, toivon sinulta tähän hyvää kommenttia - mistähän tässäkin olisi kysymys tuonne 4000 eaa. olevaan "dokumenttitietoon"...?


http://www.sunpoint.net/~patato/kirje317.html


Intia - maa josta tulevat ainutlaatuiset Vedat, jotka eivät vain sisällä uskonnollisia ideoita täydellistä elämää varten, vaan myös tosiasioita, jotka tiede on osoittanut tosiksi. Sähkö, radium, elektroniikka, lentokoneet, kaikki nämä Vedat luoneet näkijät tunsivat.

- Ella Wheeler Wilcox -

Lue lisää

"Sähkö, radium, elektroniikka, lentokoneet, kaikki nämä Vedat luoneet näkijät tunsivat."

Tunsivatko, vai tulkitseeko joku "däniken" heidän tunteneen.
Itse olen lukenut tieteen historiaa ja populativista tiedekirjallisuutta vuosia ( parhaillaan menossa prof. Fred Adamsin: "Elämää multiversumissa". Kirja, jota korkeasti suosittelen), enkä ole missään vakavasti otettavassa julkaisussa törmännyt ylläolevaan väitteeseen. Vahat kirjoitukset tekee vaikeaksi niiden tulkinnallisuus. Jos sieltä hakemalla hakee todisteita omaan uskoonsa, niin eiköhän niitä löydy.
Jäärä, mikä jäärä.

AdvocateusDiaboli kirjoitti:

"Sähkö, radium, elektroniikka, lentokoneet, kaikki nämä Vedat luoneet näkijät tunsivat."

Tunsivatko, vai tulkitseeko joku "däniken" heidän tunteneen.
Itse olen lukenut tieteen historiaa ja populativista tiedekirjallisuutta vuosia ( parhaillaan menossa prof. Fred Adamsin: "Elämää multiversumissa". Kirja, jota korkeasti suosittelen), enkä ole missään vakavasti otettavassa julkaisussa törmännyt ylläolevaan väitteeseen. Vahat kirjoitukset tekee vaikeaksi niiden tulkinnallisuus. Jos sieltä hakemalla hakee todisteita omaan uskoonsa, niin eiköhän niitä löydy.
Jäärä, mikä jäärä.

Lue lisää

Tulkinnallisuudesta tottatosiaan on näissäkin kysymys:


* Kuitenkin ikivanhoissa Intialaisissa bramiinien kirjoissa Brahman päivä, maailmankaikkeutemme elonkaari, arvioitiin 4320 miljoonaksi vuodeksi.
Tämä arvio on lähellä tämän päivän tähtitieteilijöiden vastaavaa lukua. Heidän arvionsa päätyy nimittäin noin 4500 - 4600 miljoonaan vuoteen.


* Monen länsimaisen asiantuntijan mukaan Veda-kirjoihin luetaan vain Rg, Yajur, Sama ja Atharva. Intialaisessa traditiossa Veda-käsitteeseen kuuluu kuitenkin monta muutakin kirjaa, kuten 18 ikivanhaa kosmologista eeposta nimellä Puranas ja historiallisia eepoksia nimellä Itihasas. Nämä kolme kirjaa ovat tärkeitä tässä yhteydessä, eli Bhagavata Purana (=eräs Purana-kirja), Mahabharata ja Ramayana (=Itihasas-kirjoja). Kyseiset kirjat on kirjoitettu 400-500 luvulla eKr. ja 800-luvulla jKr. välisenä aikana, mutta niiden teksti juontaa kuitenkin juurensa ainakin vuoteen 3000 eKr.

* Veda-kirjoissa kerrotaan myös, että maapallo on pyöreä ja sen läpimitta 12800 km, joka hyvin vastaa nykyaikaista käsitystä. Lisäksi kerrotaan, että Kuun läpimitta on 3840 km, joka hyvin vastaa nykyajan käsitystä 3456 km.

* Veda-kirjojen mukaan maailmankaikkeudessa on 400.000 erilaista ihmistä muistuttavaa rotua ja 8.000.000 muuta elämänmuotoa.

* Veda-kirjoissa kerrotaan kahdenlaisista lentolaitteista eli puisista laitteista, joissa oli siivet ja toisaalta vimanat, jotka eivät muistuttaneet meidän lentokoneita ollenkaan. Puiset laitteet olivat ihmisten tekemiä, kun taas toiset olivat muiden olentojen rakentamia. Kaikkia kuitenkin sanottiin vimanoiksi. Muiden olentojen rakentamien vimanojen lento-ominaisuudet muistuttivat nykyisten ufojen tapaa lentää

* Intialaisten tietoa muinaisuudesta, Kreikan Intian suurlähettiläs Megasthenes keskusteli tähtitieteestä kuningas Chandragupta Mauryan kanssa vuonna 302 ekr. Kuningas totesi: "Bramiinimme uskovat, että maa on pallo".
Hyvin vanhassa Suyra Siddhanta-kirjassa on suhteellisen tarkka arvio maapallon koosta ja sen etäisyydestä kuuhun...

* Rigvedassa kirjassa on maininta "kolmesta maasta" - jotka ovat sisäkkäin. Maapallossa on kolmea paksua vyöhykettä - keskimmäinen jähmeä rautasydän, sen ympärillä on nestemäinen rautasydän,sitten on välikehä ja hyvin ohut kuorikerros.

Kuvaus vastaa varsin hyvin nykyistä geoloogien käsitystä maapallon sisäisestä rakenteesta...

http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maanrakenne.htm


* " Pistä hyvin puhdistettu kuparilevy saviastiaan. Peitä se sitten ensin kuparisulfaatilla ja sen jälkeen kostealla sahajauhoilla. Tämän jälkeen laita elohopealla silattu sinkkilevy sahajauhon päälle, jottei synny napaistumista. Niiden kosketus synnyttää energiaa.
Tämä tunnetaan nimellä Mitra-Varuna, Sadan astian ketjun sanotaan antavan erittäin väkevän ja voimakkaan virran "

Tämäkin dokumentti todistaa sen että idässäkin sähkö tunnettiin hyvin hyvin kauan sitten...

* Muinaisen Babylonian sähköparit osoittavat että muinaisaikoina käytettiin ainakin jotain tiettyjä sähkökojeita. Professori Denis Saurat on löytänyt sähkölaitteiden olemassaolon todisteita muinaisesta Egyptistä. Kenties tämä selittää ne Isis-jumalattaren patsaiden silmien salaperäiset valonvälähdykset, joita sen palvojat olivat nähneet.

Klassiset kirjalijat ovat teoksissaan esittäneet useita huomautuksia ja todistaneet,että muinaisaikoina käytettiin alatipalavia lamppuja.

Rooman toisen kuninkaan Numa Pompiliuksen temppelin kupolissa oli jatkuvasti palava valo. Plutarkhos kirjoittaa lampusta, joka paloi Jupiter-Ammonin pyhäkön sisäänkäytävän tuntumassa -temppelin papit väittivät, että se oli palanut yhtä mittaa satoja vuosia.

Lukianos (120-180jkr.), kreikkalainen satiirikko, jätti jälkeensä yksityiskohtaisen kuvauksen matkoistaan. Syyrian Hierapoliksessa hän näki Hera-jumalatteren otsalla sädehtivän jalokiven, joka valaisi kirkaasti koko temppelin yöllä. Baalbekissa samalla seudulla Hadadin tai Jupiterin temppeliä valaisivat toisenlaiset laiteet - hehkuvat kivet-

Pausanias (toisella vuosisadalla jkr.) kuvaili Minervan temppelissä olleen kauniin kultaisen lampun, joka saattoi palaa yhtä mittaa kokonaisen vuoden.

Pyhä Augustinus (354-430jkr.) jätti kirjoituksissaan jälkeensä kuvauksen ihmelampusta. Se oli Egyptissä Isikselle pyhitetyssä temppelissä, ja Augustinus kertoo, etteivät tuulet eikä vesi kyenneet sammuttamaan sitä.

Bysantin keisarin Justinianuksen ( 6:nnella vuosisadalla jkr.) hallituskaudella löydetiin Antiokiasta alati palava lamppu. Siihen kaiveretun tekstin mukaan se oli palanut yli viisisataa vuotta...

*Egyptiläisten muinais sähköoppia:

http://www.ldi5.com/archeo/lamp.php
http://www.crystalinks.com/egyptscience.html





Eräässä kirjassa missä on monia elämänviisauksia, on sanottu eräs ajatus näin:

Vaikka minä näkisin, kuulisin, mutta en ymmärtäisi asiaa, - niin nämä asiat ovat minulle suoraa hulluutta.

Näin on monelle käynyt viellä, ei ymmärä mitä ympärillämme tapahtuu monille ihmisille ympäri maapallon.
Monille ihmisille tuo tiede on noussut korkeimmalle jalustalle, syrjäyttänyt nykyihmisen ajatusmaailmassa jopa perinteisen uskonnon täysin...tullut jopa dokmi omalle elämälleen.

Monet valitettavasti ajattelevat nykyisetä tieteestä että se on niiden nykyisten käsitysten ja päätelmien lopullinen käsitys maailman fysiikan lakien oikellisuudesta. Vaikka asiat "elävät" koko ajan asioita tutkitaan ja kyseenalaistetaan hyvin monilta käsityksiltä. Tiede ei koskaan esitä sitä lopullista "totuutta" tai "oikeellisuutta" esitetyistä väittämistä. Eräät jopa tiettyjen perinteisten asioiden kannattajat vain haluavat niin vain olevan. Kaikki jotka esittävät muutoksia ajatuksiin ja käsityksiin leimataan toisinajatteleviksi "kerttiläisiksi" ts. ei vakavakisi otettaviksi henkilöiksi. On helpompi pysytellä näissä tutuissa ympyröissä, kuin etsiä uusia polkuja tieteen rintamalla...

On henkilöitä jotka luulevat tietävänsä kaiken oleellisen, mutta kun ikää ja asioiden paljous lisääntyy - huomaa oman tietämättömyytensä monessa asiassa.

Elämä on todella "köyhää" jos se perustuu siihen mitä sterilissä laboratoriossa voidaan vain "todistaa"...ja kielletään mahdottomana kaiken muun asian ja ilmiön olemassaolon.



ps: en edes odota kommentteja näihin tai aikaisempiin esitettyihin asioihin, mutta onpahan taas kerran lisää funtsattavaa useimmille persoonille...

Solarman kirjoitti:

Tulkinnallisuudesta tottatosiaan on näissäkin kysymys:


* Kuitenkin ikivanhoissa Intialaisissa bramiinien kirjoissa Brahman päivä, maailmankaikkeutemme elonkaari, arvioitiin 4320 miljoonaksi vuodeksi.
Tämä arvio on lähellä tämän päivän tähtitieteilijöiden vastaavaa lukua. Heidän arvionsa päätyy nimittäin noin 4500 - 4600 miljoonaan vuoteen.


* Monen länsimaisen asiantuntijan mukaan Veda-kirjoihin luetaan vain Rg, Yajur, Sama ja Atharva. Intialaisessa traditiossa Veda-käsitteeseen kuuluu kuitenkin monta muutakin kirjaa, kuten 18 ikivanhaa kosmologista eeposta nimellä Puranas ja historiallisia eepoksia nimellä Itihasas. Nämä kolme kirjaa ovat tärkeitä tässä yhteydessä, eli Bhagavata Purana (=eräs Purana-kirja), Mahabharata ja Ramayana (=Itihasas-kirjoja). Kyseiset kirjat on kirjoitettu 400-500 luvulla eKr. ja 800-luvulla jKr. välisenä aikana, mutta niiden teksti juontaa kuitenkin juurensa ainakin vuoteen 3000 eKr.

* Veda-kirjoissa kerrotaan myös, että maapallo on pyöreä ja sen läpimitta 12800 km, joka hyvin vastaa nykyaikaista käsitystä. Lisäksi kerrotaan, että Kuun läpimitta on 3840 km, joka hyvin vastaa nykyajan käsitystä 3456 km.

* Veda-kirjojen mukaan maailmankaikkeudessa on 400.000 erilaista ihmistä muistuttavaa rotua ja 8.000.000 muuta elämänmuotoa.

* Veda-kirjoissa kerrotaan kahdenlaisista lentolaitteista eli puisista laitteista, joissa oli siivet ja toisaalta vimanat, jotka eivät muistuttaneet meidän lentokoneita ollenkaan. Puiset laitteet olivat ihmisten tekemiä, kun taas toiset olivat muiden olentojen rakentamia. Kaikkia kuitenkin sanottiin vimanoiksi. Muiden olentojen rakentamien vimanojen lento-ominaisuudet muistuttivat nykyisten ufojen tapaa lentää

* Intialaisten tietoa muinaisuudesta, Kreikan Intian suurlähettiläs Megasthenes keskusteli tähtitieteestä kuningas Chandragupta Mauryan kanssa vuonna 302 ekr. Kuningas totesi: "Bramiinimme uskovat, että maa on pallo".
Hyvin vanhassa Suyra Siddhanta-kirjassa on suhteellisen tarkka arvio maapallon koosta ja sen etäisyydestä kuuhun...

* Rigvedassa kirjassa on maininta "kolmesta maasta" - jotka ovat sisäkkäin. Maapallossa on kolmea paksua vyöhykettä - keskimmäinen jähmeä rautasydän, sen ympärillä on nestemäinen rautasydän,sitten on välikehä ja hyvin ohut kuorikerros.

Kuvaus vastaa varsin hyvin nykyistä geoloogien käsitystä maapallon sisäisestä rakenteesta...

http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maanrakenne.htm


* " Pistä hyvin puhdistettu kuparilevy saviastiaan. Peitä se sitten ensin kuparisulfaatilla ja sen jälkeen kostealla sahajauhoilla. Tämän jälkeen laita elohopealla silattu sinkkilevy sahajauhon päälle, jottei synny napaistumista. Niiden kosketus synnyttää energiaa.
Tämä tunnetaan nimellä Mitra-Varuna, Sadan astian ketjun sanotaan antavan erittäin väkevän ja voimakkaan virran "

Tämäkin dokumentti todistaa sen että idässäkin sähkö tunnettiin hyvin hyvin kauan sitten...

* Muinaisen Babylonian sähköparit osoittavat että muinaisaikoina käytettiin ainakin jotain tiettyjä sähkökojeita. Professori Denis Saurat on löytänyt sähkölaitteiden olemassaolon todisteita muinaisesta Egyptistä. Kenties tämä selittää ne Isis-jumalattaren patsaiden silmien salaperäiset valonvälähdykset, joita sen palvojat olivat nähneet.

Klassiset kirjalijat ovat teoksissaan esittäneet useita huomautuksia ja todistaneet,että muinaisaikoina käytettiin alatipalavia lamppuja.

Rooman toisen kuninkaan Numa Pompiliuksen temppelin kupolissa oli jatkuvasti palava valo. Plutarkhos kirjoittaa lampusta, joka paloi Jupiter-Ammonin pyhäkön sisäänkäytävän tuntumassa -temppelin papit väittivät, että se oli palanut yhtä mittaa satoja vuosia.

Lukianos (120-180jkr.), kreikkalainen satiirikko, jätti jälkeensä yksityiskohtaisen kuvauksen matkoistaan. Syyrian Hierapoliksessa hän näki Hera-jumalatteren otsalla sädehtivän jalokiven, joka valaisi kirkaasti koko temppelin yöllä. Baalbekissa samalla seudulla Hadadin tai Jupiterin temppeliä valaisivat toisenlaiset laiteet - hehkuvat kivet-

Pausanias (toisella vuosisadalla jkr.) kuvaili Minervan temppelissä olleen kauniin kultaisen lampun, joka saattoi palaa yhtä mittaa kokonaisen vuoden.

Pyhä Augustinus (354-430jkr.) jätti kirjoituksissaan jälkeensä kuvauksen ihmelampusta. Se oli Egyptissä Isikselle pyhitetyssä temppelissä, ja Augustinus kertoo, etteivät tuulet eikä vesi kyenneet sammuttamaan sitä.

Bysantin keisarin Justinianuksen ( 6:nnella vuosisadalla jkr.) hallituskaudella löydetiin Antiokiasta alati palava lamppu. Siihen kaiveretun tekstin mukaan se oli palanut yli viisisataa vuotta...

*Egyptiläisten muinais sähköoppia:

http://www.ldi5.com/archeo/lamp.php
http://www.crystalinks.com/egyptscience.html





Eräässä kirjassa missä on monia elämänviisauksia, on sanottu eräs ajatus näin:

Vaikka minä näkisin, kuulisin, mutta en ymmärtäisi asiaa, - niin nämä asiat ovat minulle suoraa hulluutta.

Näin on monelle käynyt viellä, ei ymmärä mitä ympärillämme tapahtuu monille ihmisille ympäri maapallon.
Monille ihmisille tuo tiede on noussut korkeimmalle jalustalle, syrjäyttänyt nykyihmisen ajatusmaailmassa jopa perinteisen uskonnon täysin...tullut jopa dokmi omalle elämälleen.

Monet valitettavasti ajattelevat nykyisetä tieteestä että se on niiden nykyisten käsitysten ja päätelmien lopullinen käsitys maailman fysiikan lakien oikellisuudesta. Vaikka asiat "elävät" koko ajan asioita tutkitaan ja kyseenalaistetaan hyvin monilta käsityksiltä. Tiede ei koskaan esitä sitä lopullista "totuutta" tai "oikeellisuutta" esitetyistä väittämistä. Eräät jopa tiettyjen perinteisten asioiden kannattajat vain haluavat niin vain olevan. Kaikki jotka esittävät muutoksia ajatuksiin ja käsityksiin leimataan toisinajatteleviksi "kerttiläisiksi" ts. ei vakavakisi otettaviksi henkilöiksi. On helpompi pysytellä näissä tutuissa ympyröissä, kuin etsiä uusia polkuja tieteen rintamalla...

On henkilöitä jotka luulevat tietävänsä kaiken oleellisen, mutta kun ikää ja asioiden paljous lisääntyy - huomaa oman tietämättömyytensä monessa asiassa.

Elämä on todella "köyhää" jos se perustuu siihen mitä sterilissä laboratoriossa voidaan vain "todistaa"...ja kielletään mahdottomana kaiken muun asian ja ilmiön olemassaolon.



ps: en edes odota kommentteja näihin tai aikaisempiin esitettyihin asioihin, mutta onpahan taas kerran lisää funtsattavaa useimmille persoonille...

Lue lisää

"Veda-kirjoissa kerrotaan myös, että maapallo on pyöreä ja sen läpimitta 12800 km, joka hyvin vastaa nykyaikaista käsitystä. Lisäksi kerrotaan, että Kuun läpimitta on 3840 km, joka hyvin vastaa nykyajan käsitystä 3456 km."
Platonin ajan kreikkalaiset tiesivät maan olevan pallo, joka kiertää akselinsa ympäri. Maan ympärysmitan oli laskenut jo kauan sitten arabialainen oppinut havaittuaan auringon paistavan keskipäivällä kaivon pohjaan ja muutaman kamelipäivän pohjoisempana keskipäivällä tikku jätti jo lyhyen varjon. Laskuvirhe oli muistaakseni alle 10 %.
Israelilaisten liiton arkkia on pidetty jonkinlaisena akkuna.

"Monet valitettavasti ajattelevat nykyisetä tieteestä että se on niiden nykyisten käsitysten ja päätelmien lopullinen käsitys maailman fysiikan lakien oikellisuudesta."

Jos joku näin ajattelee, ei hän tiedä tieteellisestä maailmankuvasta enempää kuin sika ydinfysiikasta.

"On henkilöitä jotka luulevat tietävänsä kaiken oleellisen,"

"Tietämättömyydessämme olemme tasa-arvoisia. Henkilön tiedon lisääntyminen tarkoittaa sitä, että hän on syvällisemmin tietämätön "
Tieteenfilosofi Karl Popperia muistinvaraisesti siteeraten.
Joskus käytin, varsinkin töissä, herjana: "Olen syvällisen teitämätön kysymästäsi asiasta"
Popperia luettuani en ole enää kehdannut.

Veda-kirjoihin en ole ehtinyt tutustua. Ehkä sitten eläkkeellä. Tosiasia on kuitenkin se, että historian hulinoissa on paljon ennen omaksuttua tietoa hävinnyt ja useat keksinnöt on tehty monta kertaa. Kuitenkaan kaikkea vanhoissa kirjoituksissa (Historiankirjoissakaan) esiintyneitä väitteitä ei kannata ottaa tosissaan. Olikohan Plinius (voi mennä metsään), joka kuvaili kaukaisissa maissa eläviä ihmsiä, joilla ei ollut päätä, vaan kasvot olivat rintakehässä. Vanhoissa kartoissa saattoi olla kaukaisissa kohteissa merkintöjä:"Täällä asuu lohikäärmeitä" En silti pidä niitä tietoja realistisina.
Ps. Olemme kiinnostuneita samoista asioista. Minä taidan olla astetta paria kyynisempi, enkä oikein jaksa ottaa muinaisia ihmeitä todisteina maan ulkoisten vierailuista, vaan paremminkin sen(kin) ajan ihmisten vilkaasta mielikuvituksesta.

AdvocateusDiaboli kirjoitti:

"Veda-kirjoissa kerrotaan myös, että maapallo on pyöreä ja sen läpimitta 12800 km, joka hyvin vastaa nykyaikaista käsitystä. Lisäksi kerrotaan, että Kuun läpimitta on 3840 km, joka hyvin vastaa nykyajan käsitystä 3456 km."
Platonin ajan kreikkalaiset tiesivät maan olevan pallo, joka kiertää akselinsa ympäri. Maan ympärysmitan oli laskenut jo kauan sitten arabialainen oppinut havaittuaan auringon paistavan keskipäivällä kaivon pohjaan ja muutaman kamelipäivän pohjoisempana keskipäivällä tikku jätti jo lyhyen varjon. Laskuvirhe oli muistaakseni alle 10 %.
Israelilaisten liiton arkkia on pidetty jonkinlaisena akkuna.

"Monet valitettavasti ajattelevat nykyisetä tieteestä että se on niiden nykyisten käsitysten ja päätelmien lopullinen käsitys maailman fysiikan lakien oikellisuudesta."

Jos joku näin ajattelee, ei hän tiedä tieteellisestä maailmankuvasta enempää kuin sika ydinfysiikasta.

"On henkilöitä jotka luulevat tietävänsä kaiken oleellisen,"

"Tietämättömyydessämme olemme tasa-arvoisia. Henkilön tiedon lisääntyminen tarkoittaa sitä, että hän on syvällisemmin tietämätön "
Tieteenfilosofi Karl Popperia muistinvaraisesti siteeraten.
Joskus käytin, varsinkin töissä, herjana: "Olen syvällisen teitämätön kysymästäsi asiasta"
Popperia luettuani en ole enää kehdannut.

Veda-kirjoihin en ole ehtinyt tutustua. Ehkä sitten eläkkeellä. Tosiasia on kuitenkin se, että historian hulinoissa on paljon ennen omaksuttua tietoa hävinnyt ja useat keksinnöt on tehty monta kertaa. Kuitenkaan kaikkea vanhoissa kirjoituksissa (Historiankirjoissakaan) esiintyneitä väitteitä ei kannata ottaa tosissaan. Olikohan Plinius (voi mennä metsään), joka kuvaili kaukaisissa maissa eläviä ihmsiä, joilla ei ollut päätä, vaan kasvot olivat rintakehässä. Vanhoissa kartoissa saattoi olla kaukaisissa kohteissa merkintöjä:"Täällä asuu lohikäärmeitä" En silti pidä niitä tietoja realistisina.
Ps. Olemme kiinnostuneita samoista asioista. Minä taidan olla astetta paria kyynisempi, enkä oikein jaksa ottaa muinaisia ihmeitä todisteina maan ulkoisten vierailuista, vaan paremminkin sen(kin) ajan ihmisten vilkaasta mielikuvituksesta.

Lue lisää

" enkä oikein jaksa ottaa muinaisia ihmeitä todisteina maan ulkoisten vierailuista, vaan paremminkin sen(kin) ajan ihmisten vilkaasta mielikuvituksesta."

Sama "ajatusten kulku" jatkuu nykyaikanakin, monien henkilöiden havainnot ja nähdyt ilmiöt - niin usein luokitellaan aivan samaksi - vilkaaksi mielikuvitukseksi...


Suomennos tehtävä usein siteeraamastasi persoonasta...

"The game of science is, in principal, without end.
He who decides one day that scientific statements do not call for further test,
and that they can be regarded as finally verified, retires from the game."

- Karl Popper -


Etkö ole koskaan "ihmetellyt" maya & inkojen todella tarkkoja astrologisia tietoja planeetoista ja niiden kiertoradoista ?
- heillähän ei ollut tiettävästi mitään "laskukoneita" käytössä ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Tiedettä on pidetty kynttilänä, joka lepattaa valoa taikauskon pimeyteen, mutta nyttemmin se on yhä selvemmin ihmisen ja elämän laajamittaista typistämistä ja sen merkitys koko maailman muuttamiseseksi länsimaisen ihmisen myytin mukaiseksi jatkuu kiihtyvällä vauhdilla ja brutaalisuudella.

Kun tiedon valoa suunnataan yhä tarkennetuin linssein johonkin, jää varjon peittoon yhä suurempia alueita. Tiedettä ei kritisoida juurikaan, se on saavuttanut liian helpon ja itsestäänselvän aseman kulttuurissamme. Musiikkia , kirjallisuutta, politiikkaa saa arvostella vapaasti ja jokaisessa lehdessä on siihen tilaa, mutta missä on tilaa tieteen tulosten ja menetelmien arvostelulle?

Lähde: RAIMO A NIKULA



"Mielummin uskon, että kaksi jenkkiprofessoria valehtelee kuin että taivaalta sataa kiviä"

- Thomas Jefferson - kuullessaan raportteja meteoriiteista.

Solarman kirjoitti:

" enkä oikein jaksa ottaa muinaisia ihmeitä todisteina maan ulkoisten vierailuista, vaan paremminkin sen(kin) ajan ihmisten vilkaasta mielikuvituksesta."

Sama "ajatusten kulku" jatkuu nykyaikanakin, monien henkilöiden havainnot ja nähdyt ilmiöt - niin usein luokitellaan aivan samaksi - vilkaaksi mielikuvitukseksi...


Suomennos tehtävä usein siteeraamastasi persoonasta...

"The game of science is, in principal, without end.
He who decides one day that scientific statements do not call for further test,
and that they can be regarded as finally verified, retires from the game."

- Karl Popper -


Etkö ole koskaan "ihmetellyt" maya & inkojen todella tarkkoja astrologisia tietoja planeetoista ja niiden kiertoradoista ?
- heillähän ei ollut tiettävästi mitään "laskukoneita" käytössä ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Tiedettä on pidetty kynttilänä, joka lepattaa valoa taikauskon pimeyteen, mutta nyttemmin se on yhä selvemmin ihmisen ja elämän laajamittaista typistämistä ja sen merkitys koko maailman muuttamiseseksi länsimaisen ihmisen myytin mukaiseksi jatkuu kiihtyvällä vauhdilla ja brutaalisuudella.

Kun tiedon valoa suunnataan yhä tarkennetuin linssein johonkin, jää varjon peittoon yhä suurempia alueita. Tiedettä ei kritisoida juurikaan, se on saavuttanut liian helpon ja itsestäänselvän aseman kulttuurissamme. Musiikkia , kirjallisuutta, politiikkaa saa arvostella vapaasti ja jokaisessa lehdessä on siihen tilaa, mutta missä on tilaa tieteen tulosten ja menetelmien arvostelulle?

Lähde: RAIMO A NIKULA



"Mielummin uskon, että kaksi jenkkiprofessoria valehtelee kuin että taivaalta sataa kiviä"

- Thomas Jefferson - kuullessaan raportteja meteoriiteista.

Lue lisää

Mayojen todella tarkkoja tietoja. Sumeereilla oli samantasoisia. Ei Tyko Brahellakaan ollut laskukoneita eikä edes kaukoputkea ja kuitenkin hän seurasi planeettojen ratoja niin tarkasti, että Kepler yhdessä Galilein kanssa pystyi niiden mittausten perusteella todistamaan aurinkokeskeisen systeemin ja planeettojen elliptiset radat. Teknikka oli aivan samalla tasolla kuin Sumereilla ja Mayoilla.
Vastaukseni on: En ihmettele. Neroja on ollut varmaan jo kolmekymmentä vuosisataa sitten eläneiden Gro Magnonien joukossa.

En viitsi Popperia suomentaa vaikka köppäsesti osaisinkin. Sensijaan lainaan paria K:n perusajatusta:
"Tieteellisen teorian elämä on kuin loputon aitajuoksu. Jokainen aita on pakko ylittää, mutta koskaan ei tule sitä viimeistä aitaa, jonka jälkeen tulisi maali."
Toinen viisaus samalta hempalta.
"Tieteellisen ja ei-tieteellisen teorian perusero on se, että tieteellinen teoria on falsifioitavissa, joskaan ei verifioitavissa, mutta epätieteellistä teoriaa ei pysty testaamalla falsifioimaan.
(Perusajatus oli tämä. KP esitti asian vähän fiksummin)

Nämä olivat lähes ainoat mieleeni jääneet ajatukset ensimäisen KP:n paksun raskaan kirjan lukemisen jälkeen. Mielestäni kaksi uutta sisäistettyä ajatusta yhden kirjan lukemisella on aika hyvä saavutus. Useat lukemani kirjat eivät jätä pysyviä tunnistettavia jälkiä.