Hei pitäis ostaa kannettava kone ja olen vähän kahden vaiheilla. Joko macbook T2500 vai 1520-23? FJ varmasti rivakampi. Käyttö nimenomaan kannettavana ei viihdekäytössä. Budjetti lähellä tonnia. Nopea vastaus kiitos. Itsellä pöytäkoneena imac mutta myös laaja kokemus PC:stä. Ei ennakkoluuloja kumpaankaan suuntaan.
Vastaukset 5
macciin uppoaa myös windows joten valinta on selvä.
muutenkin macbook on tuntunut hyvältä koneelta ja rivakkuuskin on kohdallaan nääs kun ei pöpöt ja muut haitakkeet paljoa jarruttele. (macciin 1virus ja 1haittaohjelma windowssiin about 140 000)
asennappa macciin parallels virtuaalikone ja virtue desktop niin voit yhdessä ikkunassa pitää windowssia auki ja näppäinyhdistelmällä kääntää osx -- windows...aika kätevää..muutama ohjelma itselläkin joita työn puolesta pakko ajaa winkussa..tosin tämäkin on muuttumassa...melkein kaikkiin kun löytyy osx vastine...unix puolella enemmänkin kuin vastine..
siltä varalta että jotkut laitteet väkisin vaativat windowssin (itellä esim anysee digi tv usb) niin bootcamp ohjelmalla asentaa tuplabuutin joten pääsee aitoakin windowssia ajamaan (ei vältsi mikään kauhee nautinto)...mut kuitenkin,,,mitä enemmän vaihtoehtoja aina parempi eiks juu...no jotta kaikki ei ois niin ruusuista niin usb porttien vähyys vähän kismittää...toisaalta kuva on kyllä parempi ku fujitsussa akkukesto ja laatukin ok...lämpöongelmat firmis päivitysten myötä historiaa...
kannattaa kuitenkin (sama winku koneissa) hommata 2gb muistia niin homma pyörii....- Pave.
Jos vaihtoehdot ovat tuollaiset, niin itse ainakin tuossa tilanteessa päätyisin ehdottomasti macciin. Ei tarvi turhia virustorjunta ohjelmistoja eikä tarvi käyttää aikaa turhiin rekisterinputsauksiin sun muuhun turhuuteen, jota windowsia käyttävä joutuu "harrastamaan" mikäli aikoo pitää koneensa puhtaana ja hyvin toimivana.
sentään osaava Win-käyttäjä, aika moni sekoaa Winukkaan vaikka ei oikeasti osaa sitä edes käyttää.
Enivei, MacBook-ratkaisussa kannattaisi panostaa 2 GHz:n malliin ja koettaa löytää opiskelija bulvaaniksi (6 %:n alennus).
Itse en tietenkään huolisi mitään Fujitsua, sillä Windows on mulle kyllä kohtalainen renki mutta aivan mahdoton isäntä...
Miten Fujitsu voi olla varmasti rivakampi, kun siinä on hitaampi prossu kuin MacBookeissa ja sama näytönohjain?
- Pave.
Itsellä on tässä käytössä reilun parin vuoden vanha Fujitsu Celeronin 2.50 Ghz prossulla 1Gigan muistilla varustettuna ja kun sitä vertaa tuohon hieman vanhempaan iBookiin joka on varustettu 800 Mhz prosessoriin ja 640 Mt muistilla, niin vaikka iBook onkin paperilla reilusti hitaampi, todellisuudessa taas tämä Windows puolen kone on yleensä käytössä hieman hitaampi. Eli ei aina kannata verrata pelkkiä lukuja keskenään paperilla.
Osittainhan tietysti myös virustorjunta syö Windows koneessa resursseja, mutta esimerkiksi Fujitsuissa tuleva Norman ei ole edes niin paha muistisyöppö kuin esikerkiksi F-secure, joka on kait pahimmasta päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711086
- 65886
- 86810
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72737- 46683
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko78632- 62599
- 28585
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35575Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅46569