Sammuttimen tarkastus Treella, ja halvalla

Meilläpäin sammuttimen tarkastus maksaa 5,5€ kun jatellaan se työmäärä mikä siihen tarkastukseen menee, niin ihan hyville palkoille siinä pääsee.
Tarkistuksessa kopautetaan kumivasaralla sammuttimen kylkeen, ravistetaan ja kuunnelaan onko jauhe juoksevaa, tarkistetaan mittarista paine ja kirjoitetaan tarkistuslappu pullon kylkeen.
Toisessa liikkeessä ei tehty muuta kuin raavistettiin ja kirjoitettiin tarkastuslappu, joten en kyllä ymmärrä tuota jokavuotista tarkistuspakkoa.

jkjkjkjjkkjkjkjk kirjoitti:

Meilläpäin sammuttimen tarkastus maksaa 5,5€ kun jatellaan se työmäärä mikä siihen tarkastukseen menee, niin ihan hyville palkoille siinä pääsee.
Tarkistuksessa kopautetaan kumivasaralla sammuttimen kylkeen, ravistetaan ja kuunnelaan onko jauhe juoksevaa, tarkistetaan mittarista paine ja kirjoitetaan tarkistuslappu pullon kylkeen.
Toisessa liikkeessä ei tehty muuta kuin raavistettiin ja kirjoitettiin tarkastuslappu, joten en kyllä ymmärrä tuota jokavuotista tarkistuspakkoa.

Oliko sinulla puhetta jos taputtelun ja koputtelun tuloksena olisi ollut hylkäävä diaknoosi, niin miten sitten olisi toimittu. Olisiko sammuttimen sisältö uusattu vaiko hyllystä uutta tilalle? En itse ole koskaan vielä käynyt tällä vastaanotolla, muutaman vuoden kuluttua olen ostanut uuden ja entisen sijoittanut autotalliin ja TV:n lähettyville sekä keittiöön.
Muistelen että aikoinaan työpaikallani tarkastelijat punnitsivatkin pullot,ja vertasivat edelliseen punnitus tulokseen.

Sitten kirjoitti:

Oliko sinulla puhetta jos taputtelun ja koputtelun tuloksena olisi ollut hylkäävä diaknoosi, niin miten sitten olisi toimittu. Olisiko sammuttimen sisältö uusattu vaiko hyllystä uutta tilalle? En itse ole koskaan vielä käynyt tällä vastaanotolla, muutaman vuoden kuluttua olen ostanut uuden ja entisen sijoittanut autotalliin ja TV:n lähettyville sekä keittiöön.
Muistelen että aikoinaan työpaikallani tarkastelijat punnitsivatkin pullot,ja vertasivat edelliseen punnitus tulokseen.

Eipä noita 2kg:n sammutimia kuulemma kannata enää uudelleen täyttää tai korjailla.
Kun sammutimelle tulee 10-vuotta ikää niin sillä voi heittää vaikka vesilintua ahteriin, taikka tehdä sammutusharjoituksen, kuten tein edellisellä käyttöiän ylittäneellä sammutiimella, tyhjentämällä sen juhannuskokosta levinneeseen pieneen ruohikkopaloon.

jkjkjkjjkkjkjkjk kirjoitti:

Meilläpäin sammuttimen tarkastus maksaa 5,5€ kun jatellaan se työmäärä mikä siihen tarkastukseen menee, niin ihan hyville palkoille siinä pääsee.
Tarkistuksessa kopautetaan kumivasaralla sammuttimen kylkeen, ravistetaan ja kuunnelaan onko jauhe juoksevaa, tarkistetaan mittarista paine ja kirjoitetaan tarkistuslappu pullon kylkeen.
Toisessa liikkeessä ei tehty muuta kuin raavistettiin ja kirjoitettiin tarkastuslappu, joten en kyllä ymmärrä tuota jokavuotista tarkistuspakkoa.

Sisältää myös sammuttimen iän tarkistuksen (max 10v.) ja liimataanhan tarkistus tarrakin pullonkylkeen josta näkee milloin on tarkistettu ja kuka on tarkistanut. Niin ja veneessähän ja asuntoautossa sekä vaunussa tarkistus on voimassa vuoden mutta kotona kaksi vuotta.

Mä vaan kirjoitti:

Sisältää myös sammuttimen iän tarkistuksen (max 10v.) ja liimataanhan tarkistus tarrakin pullonkylkeen josta näkee milloin on tarkistettu ja kuka on tarkistanut. Niin ja veneessähän ja asuntoautossa sekä vaunussa tarkistus on voimassa vuoden mutta kotona kaksi vuotta.

>>...mutta kotona kaksi vuotta.

Mä vaan kirjoitti:

Sisältää myös sammuttimen iän tarkistuksen (max 10v.) ja liimataanhan tarkistus tarrakin pullonkylkeen josta näkee milloin on tarkistettu ja kuka on tarkistanut. Niin ja veneessähän ja asuntoautossa sekä vaunussa tarkistus on voimassa vuoden mutta kotona kaksi vuotta.

Kun se näin on säädetty nykyään että veneiden sammutin tulee tarkistaa vuoden välein, niin mikähän on tarkistusfirman vastuu vaikkapa viiko tarkistuksen jälkeen jos sammutin ei olekkaan toiminut tarvittaessa? Tämä kysymys on aiheelinen koska velvollisuuskin on tarkastukseen annettu. Arvatenkin EI VASTUUN KANTAJAA sen koommin ole jos sammutin ei toimi. Tarkistukset joita lain säätäjät on ajatelleet on yhtä tyhjän kanssa jälleen kerran. VAI ONKO NÄIN ?
HAISEE VAIN RAHASTUKSELTA. Parempi olisi selkeä vanheneminen kymmenessä vuodessa, esimerkiksi.

jkjkjjjkkjjk kirjoitti:

Eipä noita 2kg:n sammutimia kuulemma kannata enää uudelleen täyttää tai korjailla.
Kun sammutimelle tulee 10-vuotta ikää niin sillä voi heittää vaikka vesilintua ahteriin, taikka tehdä sammutusharjoituksen, kuten tein edellisellä käyttöiän ylittäneellä sammutiimella, tyhjentämällä sen juhannuskokosta levinneeseen pieneen ruohikkopaloon.

Näinhän se menee kuten kerroit. Jos sammutin on tarkistettu jokavuosi ennenkuin tulee kymmenen vuoden ikä vastaan on lisähintaa tullut 55€.
Se tämän pelin juoni pelkästään on.

Sen verran kirjoitti:

Kun se näin on säädetty nykyään että veneiden sammutin tulee tarkistaa vuoden välein, niin mikähän on tarkistusfirman vastuu vaikkapa viiko tarkistuksen jälkeen jos sammutin ei olekkaan toiminut tarvittaessa? Tämä kysymys on aiheelinen koska velvollisuuskin on tarkastukseen annettu. Arvatenkin EI VASTUUN KANTAJAA sen koommin ole jos sammutin ei toimi. Tarkistukset joita lain säätäjät on ajatelleet on yhtä tyhjän kanssa jälleen kerran. VAI ONKO NÄIN ?
HAISEE VAIN RAHASTUKSELTA. Parempi olisi selkeä vanheneminen kymmenessä vuodessa, esimerkiksi.

viime keväänä katselin kun oma Gloria tarkastettiin. Tarkastaja teki kyllä ihan kunnon tarkastuksen; Sinetti poistettiin, kahvamekanismi purettiin atomeiksi, paineet mitattiin mittarilla ja kopautukset yms mitä en edes muista. Sain vielä opastusta sammutinluokista, mm miksi tuo Gloria on ihan eri tasoa kuin halpamarkettien sammuttimet. Kulutettuun aikaan nähden se 7e oli ihan ok.

busa kirjoitti:

viime keväänä katselin kun oma Gloria tarkastettiin. Tarkastaja teki kyllä ihan kunnon tarkastuksen; Sinetti poistettiin, kahvamekanismi purettiin atomeiksi, paineet mitattiin mittarilla ja kopautukset yms mitä en edes muista. Sain vielä opastusta sammutinluokista, mm miksi tuo Gloria on ihan eri tasoa kuin halpamarkettien sammuttimet. Kulutettuun aikaan nähden se 7e oli ihan ok.

Tuo kuulosti jo asialliselta palvelulta. Muistatko mitä eroa kertomassasi Gloriassa on muihin verrattuna ?
Siellä on tehty jotain enemmän kuin vain koputus ja tarra. :)

Johannes K kirjoitti:

>>...mutta kotona kaksi vuotta.

Siis julkisissa sisätiloissa olevia sammuttimia, mutta koskee se kotisammutintakin jos sulla semmonen on, eriasia sitten taas on jos ei tarkistuta kotona olevaa sammutintaan niin saako siitä jonkinlaisia sanktioita, en kyllä usko, mutta vakuutus maailma on ihmeellinen.

Lakikirjasta

Käsisammutin tulee tarkastaa seuraavasti:

vähintään vuoden väliajoin kun käsisammutin on alttiina sammuttimen toimintakuntoon vaikuttaville tekijöille, kuten kosteudelle, tärinälle tai lämpötilojen vaihtelulle
vähintään kahden vuoden väliajoin kuivissa tasalämpöisissä sisätiloissa olevat sammuttimet
Epäselvissä tapauksissa asian ratkaisee kunnan pelastusviranomainen.

Ensimmäinen tarkastus tehdään viimeistään kahden vuoden kuluttua sammuttimen täyttö- tai valmistusajankohdasta.

Sen verran kirjoitti:

Tuo kuulosti jo asialliselta palvelulta. Muistatko mitä eroa kertomassasi Gloriassa on muihin verrattuna ?
Siellä on tehty jotain enemmän kuin vain koputus ja tarra. :)

Taas on valituksen aiheet huipussaan, kannattaako harrastaa mitään kun noin kyrsii. Mielestäni omasta syystä merihätään joutuneilta tulisi periä pelastuskulut täysimääräisenä. Ja kukako päättäisi oliko veneilijän oma syy, no minä, vaikka ilman eri korvausta. Maksuun vaan paskiaisille uusavuttomille veneilijöille.

busa kirjoitti:

viime keväänä katselin kun oma Gloria tarkastettiin. Tarkastaja teki kyllä ihan kunnon tarkastuksen; Sinetti poistettiin, kahvamekanismi purettiin atomeiksi, paineet mitattiin mittarilla ja kopautukset yms mitä en edes muista. Sain vielä opastusta sammutinluokista, mm miksi tuo Gloria on ihan eri tasoa kuin halpamarkettien sammuttimet. Kulutettuun aikaan nähden se 7e oli ihan ok.

Tarkastus Lahdessa maksoi viime vuonna 8 euroo tänä vuonna 9 euroo. Kesällä kun sen teetin tekijä oli 15 vuotias kesäpoika. Kyllä tuntu että saa rahalle vastinetta kun aikaakin meni ainakin 5 minuuttia per sammutin. Oli 2 kpl. Varmaan pyytävät ens vuonna kymppiä. Yritän Löytää halvemman paikan ensi vuonna. Ps. työ tehtiin kyllä hyvin mutta laskennallinen tuntiveloitus tuntuu hieman korkealta.

Mä vaan kirjoitti:

Siis julkisissa sisätiloissa olevia sammuttimia, mutta koskee se kotisammutintakin jos sulla semmonen on, eriasia sitten taas on jos ei tarkistuta kotona olevaa sammutintaan niin saako siitä jonkinlaisia sanktioita, en kyllä usko, mutta vakuutus maailma on ihmeellinen.

Lakikirjasta

Käsisammutin tulee tarkastaa seuraavasti:

vähintään vuoden väliajoin kun käsisammutin on alttiina sammuttimen toimintakuntoon vaikuttaville tekijöille, kuten kosteudelle, tärinälle tai lämpötilojen vaihtelulle
vähintään kahden vuoden väliajoin kuivissa tasalämpöisissä sisätiloissa olevat sammuttimet
Epäselvissä tapauksissa asian ratkaisee kunnan pelastusviranomainen.

Ensimmäinen tarkastus tehdään viimeistään kahden vuoden kuluttua sammuttimen täyttö- tai valmistusajankohdasta.

EI OLE PAKOLLINEN miksi pitäisi tarkastuksen olla.