Tänään 7.12.2006 tullut viesti kertoo että ruotsin
kirkko alkaa siunaamaan kirkossa homo- ja lesbopareja!
Ruotsin kirkko alkaa "siunata" homopareja.
23
2244
Vastaukset
- jeejee
Täysin raamatun vastaista tuo homojen siunaaminen. Mihinköhän Ruotsin kirkon arvomaailma nojaa? Ei ainakaan raamattuun.
Esimerkiksi roomalaiskirjeen ensimmäinen luku antaa aika selvät sävelet asiasta.- Pyhän häpäisijät herätkää
Niin kyllä Suomessakin on näitä samoja homo-ja lesbojen liittoja siunattu. Yhtä metsässä on meidän kansan kirkkomme pyhyys/pimeys, nojatkaa vain paremmin siihen kirkon puolustajat niin kaadutte sen raunioihin tukevammin.
- Turjakw
Pyhän häpäisijät herätkää kirjoitti:
Niin kyllä Suomessakin on näitä samoja homo-ja lesbojen liittoja siunattu. Yhtä metsässä on meidän kansan kirkkomme pyhyys/pimeys, nojatkaa vain paremmin siihen kirkon puolustajat niin kaadutte sen raunioihin tukevammin.
Syöttekö te veripalttua? Rössypottuja? Mustaa makkaraa?
Ai syötte?
Jännä juttu, kun veren syöminen on kuitenkin kielletty Raamatussa. - olla'
Turjakw kirjoitti:
Syöttekö te veripalttua? Rössypottuja? Mustaa makkaraa?
Ai syötte?
Jännä juttu, kun veren syöminen on kuitenkin kielletty Raamatussa.syömättä.
Veri kyllä kielletään ,kun se on elävää.
Mitenhän tämä muuten on verilättyjen kanssa?
Siinä veri on kypsennetty ja kaikki elävä tapettu.
Rautaa siitä saa kai c vitamiinin avittamana runsaasti?
Se mikä on Raamatussa kielletty, on se, mikä on ihmiselle hyväksi.
Jos jotakin on tehty väärin, ei sitä tarvitse enää tehdä, kun tiedetään totuus.
Homo homma on kuitenkin toisin.
Siinä tehdään tahallaan totuuden vastaisesti. - mooses 3.
Turjakw kirjoitti:
Syöttekö te veripalttua? Rössypottuja? Mustaa makkaraa?
Ai syötte?
Jännä juttu, kun veren syöminen on kuitenkin kielletty Raamatussa.Veren juonti tai syönti raakana on tietysti kielletty jo sen sisältämien taudinaiheuttajienkin takia ( "veressä on ihmisen/eläimen sielu" ), mutta veripaltussa ja mustassa makkarassa veri on keitetyssä/paistetussa muodossa ja siten täysin nautittavaa. Siis porukalla vaan Tapolan kioskille Tammalantorille mustan makkaran syöntiin; sekä uskovat että uskottomat. Se tekee hyvää teille kaikille.
- Turjakw
mooses 3. kirjoitti:
Veren juonti tai syönti raakana on tietysti kielletty jo sen sisältämien taudinaiheuttajienkin takia ( "veressä on ihmisen/eläimen sielu" ), mutta veripaltussa ja mustassa makkarassa veri on keitetyssä/paistetussa muodossa ja siten täysin nautittavaa. Siis porukalla vaan Tapolan kioskille Tammalantorille mustan makkaran syöntiin; sekä uskovat että uskottomat. Se tekee hyvää teille kaikille.
Onhan tuolla Raamatussa kaikkia muitakin omituisia sääntöjä ja kieltoja, joita nykyään voi kummeksia kovinkin uskoja. Kielletään naista palmikoimasta hiuksiaan ja miesten taas on pidettävä partaa. Jos miehen veli kuolee, on hän velvollinen naimaan lesken. Ja mitä muuta.
Suurin osa "omituisista" säännöistä lienee VT:n puolella, ja eikös se Jeesus siksi tullut maailmaan, että hän Hammurabin lain sijasta kehotti kääntämään toisenkin posken ja rakastamaan lähimmäistään.
Siksi onkin mielestäni ristiriitaista käydä tätä keskustelua ja olla yhtä aikaa kristitty. Eikö ole pääasia rakastaa, onko sillä nyt todella niin suurta merkitystä, kehen rakkautensa kohdistaa.
- onsiinä
Kyllä se varmaan se meidän autuus tulee naispappeuden vastustamisella, homoista puhumalla
ja pelottelulla.- kommentti
Kuka niin väittää, että autuus siitä tulee?
Perustiko Paavali siihen autuutensa, kun vastusti sekä että?
Pidätkö sinä oikeana homoparien kirkkovihkimyksiä?
Oletko sinä Paavalin kanssa samassa kristillisyydessä? - Amanuenssi
kommentti kirjoitti:
Kuka niin väittää, että autuus siitä tulee?
Perustiko Paavali siihen autuutensa, kun vastusti sekä että?
Pidätkö sinä oikeana homoparien kirkkovihkimyksiä?
Oletko sinä Paavalin kanssa samassa kristillisyydessä?Vain omista synneistään voi tehdä parannuksen.
Eihän se uusi asia ole, että monet tekevät toisten synneistä parannusta niin kauan, että kuolevat lopulta jumalattomina ilman uskoa. - kommentti
Amanuenssi kirjoitti:
Vain omista synneistään voi tehdä parannuksen.
Eihän se uusi asia ole, että monet tekevät toisten synneistä parannusta niin kauan, että kuolevat lopulta jumalattomina ilman uskoa.Silloinhan puhutaan aivan eri asiasta. Vai onko joku muuta väittänyt?
Kuitenkin parannusta tulee Vapahtajan oman kehotuksen mukaan saarnata kaikille ihmisille, myös kristityille. Siksi myös apostolit saarnasivat kritityillekin parannusta ja puhuivat heille varoitukseksi myös pakanoiden synneistä.
Vahvistaako apostolin kirjoitus roomalaisille kristityille sinun mielipiteesi, jos nimittäin ajatuksesi on se, että syntiä ei saa paheksua ja parannusta muille kuin itselle ei saa saarnata?
HUOM! myös aivan viimeinen lause...
"... ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin." - syntiä
Amanuenssi kirjoitti:
Vain omista synneistään voi tehdä parannuksen.
Eihän se uusi asia ole, että monet tekevät toisten synneistä parannusta niin kauan, että kuolevat lopulta jumalattomina ilman uskoa.on se, että tietää totuuden.
Sitten toimii totuuden vastaisesti ,eli hyväksyy vääryyden.
Vääryyden takana taas seisoo perkele ja näin sitten kumartaa perkeleelle.
Totta on siis se, että vain omia syntejämme voimme anoa anteeksi, niin ei meidän pidä hyväksyä valhetta ja vääryyttä.
Jos jossakin tapahtuu vääryys, ei sitä pidä jäädä katsomaan ja olemassa olollaan hyväksymään.
Vääryyshän esitetään siksi, että sillä olisi kuulijoita.
Ei vääryyttä esitetä, jollei sille ole kannattajia.
Vääryys tulee hylätä aina.Aina! - Akvinolainen
syntiä kirjoitti:
on se, että tietää totuuden.
Sitten toimii totuuden vastaisesti ,eli hyväksyy vääryyden.
Vääryyden takana taas seisoo perkele ja näin sitten kumartaa perkeleelle.
Totta on siis se, että vain omia syntejämme voimme anoa anteeksi, niin ei meidän pidä hyväksyä valhetta ja vääryyttä.
Jos jossakin tapahtuu vääryys, ei sitä pidä jäädä katsomaan ja olemassa olollaan hyväksymään.
Vääryyshän esitetään siksi, että sillä olisi kuulijoita.
Ei vääryyttä esitetä, jollei sille ole kannattajia.
Vääryys tulee hylätä aina.Aina!Syntejä ei anota anteeksi, ne USKOTAAN anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kelan korvauksia anotaan, taikka muita avustuksia. Kristus ei myönnä avustuksia, vaan Hän antaa kaiken lahjaksi, koska hän rakastaa syntistä. - Jeesus opettaa
Akvinolainen kirjoitti:
Syntejä ei anota anteeksi, ne USKOTAAN anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kelan korvauksia anotaan, taikka muita avustuksia. Kristus ei myönnä avustuksia, vaan Hän antaa kaiken lahjaksi, koska hän rakastaa syntistä.Raamattua. Itse Herra Jeesus opetti opetuslapsilleen (kun he sitä pyysivät Häneltä ) oikean rukouksen;Isä meidän-rukouksen. Ja siinä selvästi Vapahtaja kehottaa heitä (opetuslapsiaan) rukoilemaan näin:"Anna meille meidän syntimme anteeksi...". Eikö tämä ole selvääkin selvempi pyyntö, anelu? Todellinen katuva syntinen anoo anteeksi; Jumala Henkensä kautta sytyttää sydämellä tämän anteeksiannon omistavan uskon, josta Pyhä Henki vielä antaa sisällisen vakuutuksen ja todistuksen Jumalan armahtavasta rakkaudesta.
- Papas
Akvinolainen kirjoitti:
Syntejä ei anota anteeksi, ne USKOTAAN anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kelan korvauksia anotaan, taikka muita avustuksia. Kristus ei myönnä avustuksia, vaan Hän antaa kaiken lahjaksi, koska hän rakastaa syntistä.tuo sinun näkemyksesi ei ole ainoa HARHA, mitä Tuomas Akvinolainen on katolisessa opinkäsityksessään kristikunnassa esittänyt.
- rakkaus on suurin
mitäs se meille kuuluu! tunnetko yhtään lesboa tai homoa?
- kummaa.
Jos täällä joku alkaa puolustella homo- ja lesbopareja tavalla tai toisella, tai avaa tien taivaaseen em. pareille ilman että he tekevät parannuksen kauheasta synnistään, kyseessä ei ole esikoislestadiolainen kristitty joka kirjoittaa oikealla mielellä tänne.
Tai esittäkää asia miten haluatte - saivarteluahan täällä riittää - jokatapauksessa homous ja lesbous ovat syntejä Jumalan edessä.
Meidän ei tarvitse tuomita, ei, Jumala tekee sen.
On itse asian kannalta yhdentekevää tunnenko minä tai tunnetko Sinä jonkun lesbon tai homon.
Jos tunnet tai tunnen, onko Sinulla tai minulla voimaa nuhdella siitä synnistä ?
Ei, ellemme saa sitä Pyhältä Hengeltä.
Ainakaan minulla. - teutatess
kummaa. kirjoitti:
Jos täällä joku alkaa puolustella homo- ja lesbopareja tavalla tai toisella, tai avaa tien taivaaseen em. pareille ilman että he tekevät parannuksen kauheasta synnistään, kyseessä ei ole esikoislestadiolainen kristitty joka kirjoittaa oikealla mielellä tänne.
Tai esittäkää asia miten haluatte - saivarteluahan täällä riittää - jokatapauksessa homous ja lesbous ovat syntejä Jumalan edessä.
Meidän ei tarvitse tuomita, ei, Jumala tekee sen.
On itse asian kannalta yhdentekevää tunnenko minä tai tunnetko Sinä jonkun lesbon tai homon.
Jos tunnet tai tunnen, onko Sinulla tai minulla voimaa nuhdella siitä synnistä ?
Ei, ellemme saa sitä Pyhältä Hengeltä.
Ainakaan minulla.Voiko kukaan ,joka tunnustaa uskoa,siunata näitä
liittoja . Ei kummankaa Jumalan nimessä . sentähren sanon näin ,Jeesus on taivaassa TÄYSI Jumala ,: siis siunaajat ovat Lekkeripoikia tai tyttöjä . - Qtaria
kummaa. kirjoitti:
Jos täällä joku alkaa puolustella homo- ja lesbopareja tavalla tai toisella, tai avaa tien taivaaseen em. pareille ilman että he tekevät parannuksen kauheasta synnistään, kyseessä ei ole esikoislestadiolainen kristitty joka kirjoittaa oikealla mielellä tänne.
Tai esittäkää asia miten haluatte - saivarteluahan täällä riittää - jokatapauksessa homous ja lesbous ovat syntejä Jumalan edessä.
Meidän ei tarvitse tuomita, ei, Jumala tekee sen.
On itse asian kannalta yhdentekevää tunnenko minä tai tunnetko Sinä jonkun lesbon tai homon.
Jos tunnet tai tunnen, onko Sinulla tai minulla voimaa nuhdella siitä synnistä ?
Ei, ellemme saa sitä Pyhältä Hengeltä.
Ainakaan minulla.Jeesus ei Raamatussa juurikaan tuominut syntisi, vaan kertoi heille, että oli tullut heidät pelastamaan.
Moraalisesti siis ilman uskonnollista aspektia voimme tuntea voimakkaita negatiivisiä tunnemuksiä mainitsemiasi parea kohtaan.
Mutta kerro minulle kumpi on suurempi synti olla homo tai tuntea kateutta? Kun rikot yheddä rikot jokaisessa ja kun rikot vähäisemmässä rikot isoimmassa. Eikö tämä todista, että olet itse yhtä Jumalalle kelpaamaton kuin homo. Vain henkilökohtainen usko Jeesuksen sovintityöhön ja siihen armoon pelastaa.
Kehoittaisin olla ottamatta tuomarin roolia itsellesi, kuten sen otit: "Meidän ei tarvitse tuomita, ei, Jumala tekee sen."
Eikö Jumalan saappaat ole liian raskaat kantaaksesi.
Mietippä tätä? - miten'
Qtaria kirjoitti:
Jeesus ei Raamatussa juurikaan tuominut syntisi, vaan kertoi heille, että oli tullut heidät pelastamaan.
Moraalisesti siis ilman uskonnollista aspektia voimme tuntea voimakkaita negatiivisiä tunnemuksiä mainitsemiasi parea kohtaan.
Mutta kerro minulle kumpi on suurempi synti olla homo tai tuntea kateutta? Kun rikot yheddä rikot jokaisessa ja kun rikot vähäisemmässä rikot isoimmassa. Eikö tämä todista, että olet itse yhtä Jumalalle kelpaamaton kuin homo. Vain henkilökohtainen usko Jeesuksen sovintityöhön ja siihen armoon pelastaa.
Kehoittaisin olla ottamatta tuomarin roolia itsellesi, kuten sen otit: "Meidän ei tarvitse tuomita, ei, Jumala tekee sen."
Eikö Jumalan saappaat ole liian raskaat kantaaksesi.
Mietippä tätä?silmäsi näkevät väärin.
Juuri Jumalan tehtävä se tuomitseminen on.
Hän on ilmaissut jo Raamatussa tahtonsa.
Ei meidän tarvitse todellakaan hyväksyä vääryyttä.Meidän ei tarvitse kannattaa systeemiä mikä tekee vääryyttä.
Anteeksi voimme antaa toisillemme syntejä ,mutta ei koskaan hyväksyä syntiä.
Ei kukaan kai kävellyt Jumalan "saappaissa" mutta sinä tunnut käyskentelevän , kun kävelet yli Jumalan ilmoituksen.
Mietippä tätä.
- Ex-Ruottalainen
vaikka vaikeeta uskoa todeksi. Asian vahvisti tänään ilmestynyt Kirkkosanoma; kirkkohallistus on siunannut ko. toimet Ruotsin kirkolle!
Mihin menet, Ruotsin kirkko? Ja Suomi seuraa vain vaaksan mitan jäljessä. Tähän on tultu. O tempora, O mores!- -yksvaan-
niinhän se Raamattukin ilmoittaa viimeisistä ajoista että aletaan opettamaan sellaisia oppeja mitkä eivät Jumalasta ole vaan niillä pyritään miellyttämään maailmaa.Huomaa että lopunajat on käsillä...
- remppis
-yksvaan- kirjoitti:
niinhän se Raamattukin ilmoittaa viimeisistä ajoista että aletaan opettamaan sellaisia oppeja mitkä eivät Jumalasta ole vaan niillä pyritään miellyttämään maailmaa.Huomaa että lopunajat on käsillä...
Miksi niin kovasti haluatte nähdä vaivaa toisten synneistä?
Eikö olisi hedelmällisempää tutkia omaa sydäntään, mitä sieltä löytyy?
Koska et voi tehdä parannusta toisten synneistä, miksi siis vahtaat niitä?
Me joka ainoa elämme ARMON varassa. Täysin ilman mitään omaa ansiota.
Eikö tuo tietoisuus vähennä halua tuomaroimiseen?
Jos ei, epäilen, että olisi aika tutustua katekismukseen, jos ei jaksa raamattuaan lukea.
Kristus edestämme on ainoa tie uskovalle. - olekin'
remppis kirjoitti:
Miksi niin kovasti haluatte nähdä vaivaa toisten synneistä?
Eikö olisi hedelmällisempää tutkia omaa sydäntään, mitä sieltä löytyy?
Koska et voi tehdä parannusta toisten synneistä, miksi siis vahtaat niitä?
Me joka ainoa elämme ARMON varassa. Täysin ilman mitään omaa ansiota.
Eikö tuo tietoisuus vähennä halua tuomaroimiseen?
Jos ei, epäilen, että olisi aika tutustua katekismukseen, jos ei jaksa raamattuaan lukea.
Kristus edestämme on ainoa tie uskovalle.ikävää, että totuudesta puhutaan?
Raamatussa ilmoitetaan Jumalan tahto.
Minä en hyväksy koskaan vääryyttä enkä pahuutta , mikä on Jumalan vastaista.
Ne ihmiset jotka tekevät vääryyttä tahallaan, estävät totuuden puhumista ja kiusaavat oikeaoppisia, ovat saatanan sanan saattajia.
Mitä sinä olet?
Luuletko että Kristus hyväksyy vääryyden tai se jotenkin hyväksytään hänen kauttaan?
Ei ole niin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399097Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737784Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605408William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542292Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62069Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821698Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191646Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921381Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4341310Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801186